U20-tyttöjen MM-kisat Kanadassa 5.-24.8.2014

[Optimus Prime]

Nyt kävi tuuri, Kuikka sai tälliä mutta oltiin vaihtamassa kentältä sitä ennen.

[Puuhapete]

Enpä tiedä tuurista, jos Kuikka puuttuu Ghanaa vastaan, niin paha menetys.

[obehar]

Julia Tunturi, maailman kaunein nimi?

[Optimus Prime]

Suomi saanut pelistä otetta hiukan.

[Viljuri]

Kanadalta Pickett sisään, toivottavasti ei tee chargea. Hieman Kanada on paikoittain näyttänyt puolustuksensa osalta olevan fyysisesti kovempi.

[Optimus Prime]

Siitä on hiukan aikaa kun viimeksi näin "helmareiden" peliä telkusta mutta nää junnut tuntuvat paljon taitavammilta ja pelikypsemmiltä kuin moni silloin näkemäni pelaaja.

[Puuhapete]

Eiköhän tämä ole heittämällä Suomen paras tyttömaajoukkue tähän mennessä. Vaikka välillä purjeessa ollaankin.
Muistetaan kuitenkin, että nämä ovat MM-kisat, ei juuri suomalaisia junnujoukkueita ole näkynyt näissä karkeloissa.
Mieleen muistuu vain Väykän ja Miklun jengi Argentiinassa.
edit. vittu

[Optimus Prime]

Perkele...

Kanadalla on ainakin selvästi parempi maalivahti kuin Suomella. Varis sylkee koko ajan eteensä.

[Viljuri]

3-2 Kanada johtaa. Maalivahti Variksella käy hieman huono tuuri, torjui eteensä, josta kanadalainen teki. Hieman huono tuuri oli kyllä myös 2-2 maalissakin, jossa Varis sai jalkaa väliin, mutta lähinnä ohjasi kanadalaisen vedon yläkulmaan.

Tunturin bandwagonissa.

[Optimus Prime]

Kuinka pitkä toi Varis on?

[Optimus Prime]

Perhana, siinä se tasoituspaikka sitten taisi olla.

[Viljuri]

Kempillä olisi ollut kyllä melkoinen paikka tasoittaa, mutta veto jäi vähän puolittaiseksi.

Häviö tuli, mutta ihan pirteitä otteita ja monia jalkapallollisia väläyksiäkin joukossa. Ihan hyvältä se näyttää...

[Optimus Prime]

2-3 päättyi. Niin suomalaista, johdetaan 2-0, hävitään 2-3.

[obehar]

Edelleen Ghana ottelusta voitto riittänee jatkoon.

[Puuhapete]

Ekan puoliajan tämäniltainen suoritus koko matsissa Ghanaa vastaan, niin kahden maalin voitto on mahdollinen. Toinen puoliaika oli kyllä tänään todella heikko, ei pystytty palloa pitämään kuin ajoittan. Hurmos jäi koppiin ja paha virhe kulmapotkussa päästi Kanadan mukaan.

[obehar]

Miten on mahdollista ettei päävalmentaja tiedä Suomen jatkomahdollisuuksia eri tuloksista riippuen? Puuhastelun huipentuma. Tällä lopputuloksella riittää että Suomi ja P-Korea voittavat ottelunsa.

[Viljuri]

Tunturilla kävi siinä mielessä huonompi tsägä, etteivät syötöt löytäneet perille , mutta seuraavassa pelissä menee jo varmasti paremmin! Olemukseltaan pirteä.

EDIT: selitys: Ja tarkoitus ei ollut ottaa esille yhtä pelaajaa, mutta kun bandwagoniin hyppäsin, niin yritin seurata otteita...

[Budjettiriihen alijäämä]

Miten on mahdollista ettei päävalmentaja tiedä Suomen jatkomahdollisuuksia eri tuloksista riippuen? Puuhastelun huipentuma. Tällä lopputuloksella riittää että Suomi ja P-Korea voittavat ottelunsa.

Samoilla linjoilla hämmästelen. Toki obehar ylempänä jo täsmälleen tiesi mikä tilanne on: "Edelleen Ghana ottelusta voitto riittänee jatkoon." Selkeytän hiukan vielä. Tietysti poikkeuksellisen ihailtavan tasainen lohko kyseessä, maalierot liki identtiset muutamin eri tulosvariaatioin "pääjoukolla".

Seuraavalla kierroksella 1-0-voitto Ghanasta ja samaan aikaan Pohjois-Korea taputtelee Kanadasta vaikkapa 1-0:

tilanne olisi 12.8. pelattavien PRK-CAN 1-0 & GHA-FIN 0-1 -tulosten jälkeen
   PRK  3 3 0 0 6-1 9
   FIN  3 1 0 2 4-5 3  
   CAN 3 1 0 2 3-4 3  
   GHA 3 1 0 2 2-3 3

tilanne siis nyt 9.8.:
   PRK  2 2 0 0 5-1 6
   GHA 2 1 0 1 1-3 3
   CAN 2 1 0 1 3-3 3  
   FIN  2 0 0 2 3-5 0

Toisin sanoen jos Ghanan voittaisi kahdella maalilla, ei olisi merkitystä kuinka Pohjois-Korea Kanadan voittaa. Esim. PRK-CAN 2-1 & GHA-FIN 0-1 (tai 3-2 & 1-2) tiputtaisi Suomen tämän keskinäisen pelin vuoksi maalieron ollessa muutoin identtinen molemmilla.

edit: selkeämpi erittely

[Ganja]

Miten on mahdollista ettei päävalmentaja tiedä Suomen jatkomahdollisuuksia eri tuloksista riippuen? Puuhastelun huipentuma. Tällä lopputuloksella riittää että Suomi ja P-Korea voittavat ottelunsa.

Mitä sanoi?

[tre guru]

http://yle.fi/urheilu/suomen_valmentaja_kanada_runttasi_voiton_vakisin/7402299

Miettinen ei osannut sanoa heti pelin jälkeen, onko Suomella vielä teoreettisia mahdollisuuksia jatkopaikkaan.

- Tässä voi vielä kolme joukkuetta päätyä kolmeen pisteeseen. Tarkistellaan vielä sääntöjä, että miten se oikein menee, mutta vaikealta se (jatkopaikka) näyttää

[feedback]

Mitä vittua? Väitätkö tosissasi, että nuo Suomen jumalattaret ovat 10 kg ylipainoisia? Näitkö naisen ensimmäisen kerran vai mistä tällainen mielipide? Toki kentällä voi joka joukkueessa juosta toisia jäntevämpiä ja lihaksikkaampia tyttöjä, mutta väitän kyllä aika isolla varmuudella, ettei joukkueiden keskimääräisissä painoindekseissä ole tuolla tasolla suurta eroa.

Vaikka nyt kuinka fantasioit noista suomalaistyttösistä, niin kyllä ne vaan ovat helvetin paljon vantterampia kuin esim nuo mainitut saksattaret ja jenkittäret. Kuten sanoin eivät ole suomalaistytötkään pullukoita (etenkään jos vertaa keskimääräisiin suomalaistyttöihin), mutta kuitenkin selvästi raskastekoisempia kuin nuo mainittujen maiden tyttäret. Huippu-urheilijan lähes rasvattomasta vartalosta ovat kaukana.

Juurikaan en ymmärrä raviurheilusta, mutta ero on vähän sama kuin suomen hevosilla ja lämminverisillä. Suomen hevonen kiertää sen radan 10-15 sekuntia hitaammin kuin lämminverinen ja sen mistä tämä ero johtuu näkee kyllä ihan silmällä. Ei ole Suomen hevonen läski, mutta pirun paljon raskastekoisempi, lyhytraajaisempi jne kuin sirot lämminveriset.

Melkein suosittelisin okuläärien vaihtoa jos et pysty tuota suomalaistyttärien raskastekoisuutta havaitsemaan silmämääräisesti. Vinkkinä voisin antaa että katsele niiden pelaajien reisiä, perseitä, hartioita jne.

Edit: ja todettakoon toki että omaan naismakuuni suomalaistyttäret ovat ulkomuodoltaan huomattavasti kiinnostavampia. Ovat naisia, joista on edes vähän mistä ottaa kiinni eivätkä pelkkää lihaa ja luuta kuten huippu-urheilijamaisemmat jenkittäret/saksattaret .

[Lenko]

Ok. No eipä siinä sitten mitään.

[Stürmer]

Eiköhän tämä ole heittämällä Suomen paras tyttömaajoukkue tähän mennessä. Vaikka välillä purjeessa ollaankin.
Muistetaan kuitenkin, että nämä ovat MM-kisat, ei juuri suomalaisia junnujoukkueita ole näkynyt näissä karkeloissa.

Näin vasta äsken Kanada-pelin ja on kyllä pakko olla samaa mieltä. Kirvelevästä tappiosta huolimatta iso Suomen ysinelosille. Tasokas matsi kaikilla mittareilla eikä tällä kertaa tosiaankaan tarvinnut hävetä suomalaisten pelaamista, kuten naisten EM-lopputurnauksessa.  Parannettavaa varmaan monessa asiassa vielä on, mutta onhan tuo jengi viimeistään nyt osoittanut olevansa oikeutetusti MM-lopputurnauksessa.  Tämän tason karkeloissa vaan pienet asiat ratkaisee, se on muistettava.

Suomella on vielä jopa kohtuu realistinen sauma edetä tästä lohkosta jatkoon ja jos Kanada-pelin flowsta puoletkaan siirtyy seuraavaan Ghana-matsiin, niin...

[Bunuel]

Katsoin Pohjois-Korea - Ghana matsin kokonaan ja scouttasin vähän millainen joukkue Suomella on viimeisessä matsissa vastassa. En tiedä miten Ghana onnistui voittamaan Kanadan sillä tässä matsissa he eivät saaneet mitään aikaiseksi.

Pohjois-Korea teki kaksi ensimmäistä maaliaan puskemalla pallon sisään, ekan keskityksestä Ghanan vasemmalta laidalta ja toisen vaparista jossa maalivahti Agyei tuli vähän pehmeästi vastaan ja puolustajista kapteeni Adams oli ratkaisevasti myöhässä. Ekassa maalissa Adams, Ampah ja Alhassan muodostivat rankkarialueelle kolmion jonka keskelle Un Sim jäi täysin vapaaksi.  65 minuutin kohdalla tuli taas hyvä keso Ghanan vasemmalta laidalta mutta pusku osui ylärimaan.

Ghanan vasenta laitaa pitkin kannattaa siis edetä eikä puolustus muutenkaan vakuuttanut, jos pallo oli esimerkiksi oikealla laidalla niin Ghanan puolustus saattoi olla aivan boksin oikeassa reunassa ja Pohjois-Korean hyökkääjiä jäi täysin vapaaksi maalin eteen.
 
Ghana ei saanut kasaan montaakaan todellista hyökkäystä, korealaisten tarkka ja hyvin organisoitu pelaaminen oli sille täydellistä  myrkkyä ja toisen puoliajan loppukiri jäi näkemättä.  Hienoista painetta loppuhetkillä mutta se ainoa kohtuullinen tilannekin oli karkea paitsio.

Aika kovaotteinen ja fyysinen jengi joka saattaisi hyvinkin ottaa vaikka punaisia. Lisäajalla maalivahti Agyei tuli vastaan pitkää palloa, potkaisi ohi tahallaan tai vahingossa ja tinttasi nappiksensa Pohjois-Korean kärkipelaajan olkapää-rinta-akselille todella tylysti. Vaikka tilanne tapahtui selvästi boksin ulkopuolella Agyei sai keltaisen ja pallo vietiin pilkulle! Siitä loppunumerot 3-0.

Ghana oli siis ihan toisella tavalla vastaantulija Pohjois-Korealle kuin Suomi. Toivottavasti se lupaa hyvää, niillä hyvillä hetkillä mitä Suomella Kanadaa ja myös Pohjois-Koreaa vastaan oli voi ehdottomasti odottaa hyvää tulosta. Kanadasta ei ole Pohjois-Korean mimmeille vastusta.

[Puuhapete]

Vaikka nyt kuinka fantasioit noista suomalaistyttösistä, niin kyllä ne vaan ovat helvetin paljon vantterampia kuin esim nuo mainitut saksattaret ja jenkittäret. Kuten sanoin eivät ole suomalaistytötkään pullukoita (etenkään jos vertaa keskimääräisiin suomalaistyttöihin), mutta kuitenkin selvästi raskastekoisempia kuin nuo mainittujen maiden tyttäret. Huippu-urheilijan lähes rasvattomasta vartalosta ovat kaukana.

Näitä juttuja en ymmärrä. Suomen mittapuulla tuolla on erittäin hyväkuntoinen, nopea ja fyysinen jengi kasassa. Kerrankin kun voi olla junnumaajoukkueesta ylpeä, niin kiinnitetään huomio epäolennaisuuksiin. Katon just Ranskan ja Uusi-Seelannin peliä ja samanlaista tyttöä siellä on kentällä. Aivan turhaa kommentointia.