Kaikkien aikojen kisat?

[B Watson]

En ymmärrä Benzeman nostoa, toki alkulohkossa pöllytettiin jotain Switsin ja Hondurasin huumoripulustuksia mutta sitten kun tosipelit alkoivat näytti taas miksi on tuhnu- Benzema.

Saman kai voi sanoa kaikista muistakin tässä vaiheessa. Ainakin Ranska ja Benzema kyykytti Sveitsiä kunnolla verrattuna vaikka Messin dominointiin Irania vastaan.

Toki Messillä tänään Sveitsi vastassa.

[outdraw]

En ymmärrä Benzeman nostoa, toki alkulohkossa pöllytettiin jotain Switsin ja Hondurasin huumoripulustuksia mutta sitten kun tosipelit alkoivat näytti taas miksi on tuhnu- Benzema.

Cuadrado ja James varmaan ihan mahdollisia, ja kuten ehdotinkin niin James sinne kuuluukin. Benzema ja Campbell ei nyt sentään. Toki Messikin voi pudota tuosta porukasta jos Albicelesten kisat tänään päättyvät. Ei ole yhdelläkään ei puolivälieriin yltäneellä mitään tekemistä missään koko kisojen tähdistökentällisessä.

[B Watson]

Ei ole yhdelläkään ei puolivälieriin yltäneellä mitään tekemistä missään koko kisojen tähdistökentällisessä.

Miksi näin? Jos Suomi olisi näihin kinkereihin joskus aikanaan selviytynyt, niin varmaan olisimme kaikki julistamassa Litmasta maailmanhistorian parhaaksi pelaajaksi, jos olisi onnistunut Suomen hilaamaan alkulohkosta jatkoon.

Samalla voidaan ajatella, että Messi on epäonnistunut, jos Argentiina ei pääse finaaliin vaikka paukuttaisi 20 maalia alkulohkossa.

[Mogitus]

Mä kyllä julistan nämä nyt parhaiksi. Kun nolla-nollatkin on yhtä tykitystä, niin ei kai muuta juuri voi ajatella.

Mutu-tuntuman peruste on, että en kyllä ole aikuisiällä näin paljoa innostunut yksistäkään kisoista. Järjellä kun ajattelee, niin eipä tule mieleen milloin kisoissa on ollut niin totaalisen positiivinen ilme tai likikään näin paljon hyviä pelaajia melkein joka joukkueessa.

Aikalailla sama. Nyt on tullut katsottua oikeasti melkein kaikki pelit (kaksi päivää missasin alkulohkovaiheessa, silloin sain seurattua vain epämääräisesti ja kännissä) ja väitän, että ei kyllä missään kisoissa ole ollut näin paljon hyviä matseja. Yksinkertaisesti olen viihtynyt selvästi eniten näitä kisoja seuratessa jos vertaa mihinkään arvokisoihin vuodesta 94 eteenpäin. Jatkopelitkin ovat kaikki olleet toistaiseksi enemmän tai vähemmän lähinnä huikeaa settiä.

[outdraw]

Miksi näin? Jos Suomi olisi näihin kinkereihin joskus aikanaan selviytynyt, niin varmaan olisimme kaikki julistamassa Litmasta maailmanhistorian parhaaksi pelaajaksi, jos olisi onnistunut Suomen hilaamaan alkulohkosta jatkoon.

Koska sellainen hypoteettinen tilanne, että joku pelaaja yksin kantaisi koko joukkuetta, ei ole mahdollinen. Ja samalla tavalla jos joku tekee vaikka 6 maalia alkulohkossa, mutta joukkue ei pääse ekasta pleijarista läpi, niin joku muu on taatusti kisojen aikana arvokkaampi/parempi samalla pelipaikalla. Esimerkiksi joku sellainen, joka tekee vain 2 maalia alkulohkossa ja voittomaalit kahdella ensimmäisellä pudotuspelikierroksella.

Pääsyy on kuitenkin siinä, että ainakin mun kirjoissa otteluiden "paino" nousee pelien edetessä. Tyyliin alkulohkossa paino 1, RO16/8 paino 2, semit ja finaali 3. Näin ollen pelkkä finaalissa loistaminen on yhtä merkittävä asia kuin jokaisessa alkulohkon matsissa tykittäminen.

[B Watson]

Koska sellainen hypoteettinen tilanne, että joku pelaaja yksin kantaisi koko joukkuetta, ei ole mahdollinen.

Pääsyy on kuitenkin siinä, että ainakin mun kirjoissa otteluiden "paino" nousee pelien edetessä.

Eipä olekaan, mutta taas vastaavasti voisi kääntäen ajatella pitemmälle menevien jengien olevan parempia nimenomaan joukkueina, jolloin yksilösuoritusten merkitys olisi vähäisempi. Litmasen "kantaminen" lohkossa voi mielestäni olla arvokkaampaa kuin vaikka jonkun Oscarin kruisailu finaaliin.

Otteluiden painoarvon noustessa mielestäni suoritustason tulisi kanssa nousta. Jos mm-finaalissa nyhjätään passiivinen 0-0, ei siellä esiintymistä mielestäni tulisi automaattisesti pitää vaikka eilistä algerialaisten taistelua arvokkaampana. Itse koen enneminkin joukkueen menestyksen antavan parhaille pelaajille lisämahdollisuuksia loistaa ja vakiinnuttaa asemaa.

Itse olin ensimmäisen lohkokierroksen jälkeen tunkemassa tuota Oscaria listalle, mutta nyt en miestä sinne laittaisi vaikka Brasilia voittaisi turnauksen elleivät suoritukset parane.

Selvennykseksi vielä, etten tietenkään tarkoittanut kaikkien listaamieni nimien olevan suoraan harkinnassa tähdistöön kisojen lopussa, vaan nostin tason laajuuden esiin. Itselleni tuo valinnan dilemma tulee esimerkiksi muodossa Robben vastaan Cuadrado ja sitten Cuadrado vastaan vaikka Campbell tai di Maria tms.

Yleensähän se tähdistö "julkistetaan" jo kisojen alla Niken ja Adidaksen mainoskampanjoissa. Tällä kertaa ei olisi huutava vääryys, jos tuosta lipsuttaisiin.

[Tsei Tsei]

Eihän siinä mitään tylsää tai puuduttavaa ollut. Vanhan maestron johdolla Ranska kaatoi vakuuttavasti alkulohkossa jyränneen Espanjan ja sen jälkeen passitti yhtä ansaitusti hallitsevan mestarin Brasilian laulukuoroon. Ok, välierä Portugalia vastaan nyt ei ollut mikään klassikko, mutta silti.

Zidanen viimeinen näytös oli toki hieno, mutta kokonaisuutena Ranskan peli oli aika puuduttavaa paskaa. Taso ilman Zidanea kävikin selväksi 2010.

[kokistuoppi]

Liekö mainittu jo, mutta viime kisojen maalimäärä (145) on jo tässä vaiheessa ylitetty.

[Zazar]

Kisat muuten loistavat, mutta käsikirjoittajille vinkkiä: tämä altavastaaja urhoollisesti kiusaa ennakkosuosikkia loppuhetkille saakka, mutta lopulta tulee turpiin kuitenkin -skripti alkaa olla jo käytetty

[Cel]

Kaikki (pl.kolumbian peli) pudotuspelit ovat olleet todella tiukkoja mutta lopussa ennakkosuosikki on vienyt.

[Demian]

Eikös tähän mennessä jokaisessa neljännesvälierässä ole lopulta lohkovoittaja mennyt jatkoon? Sikäli tosiaan ei alkulohkojen jälkeen ole toistaiseksi tullut mitään suuria yllätyksiä jatkajien suhteen.

[Histo]

Eikös tähän mennessä jokaisessa neljännesvälierässä ole lopulta lohkovoittaja mennyt jatkoon? Sikäli tosiaan ei alkulohkojen jälkeen ole toistaiseksi tullut mitään suuria yllätyksiä jatkajien suhteen.

Kyllä ja vuoden 1966 jälkeen eivät ole kaikki lohkovoittajat selvinneet seuraavalta kierrokselta jatkoon. Belgialle huonompi enne, mutta toisaalta voipa nyt tulla poikkeus.

Yhdysvallat on kahdella aiemmalla pudotuspeliesiintymisellään tällä vuosituhannella myös vastannut tämän tilaston jatkumisesta: ensin 2002 pudottamalla Meksikon ja 2010 putoamalla itse Ghanalle.

[Kiima-Aho]

Kisat muuten loistavat, mutta käsikirjoittajille vinkkiä: tämä altavastaaja urhoollisesti kiusaa ennakkosuosikkia loppuhetkille saakka, mutta lopulta tulee turpiin kuitenkin -skripti alkaa olla jo käytetty

No jaa. Useimmiten ne painavat jatkoon, jotka painostavat valtaosan peliajasta. Mutta kieltämättä on ollut snadisti turhauttavaa seurata kuinka nämä altavastaajat kovin usein kusevat viimeiset ratkaisunsa. Haastajien vaaralliset vastahyökkäykset ovat kuitenkin niitä hetkiä, jolloin peli herää henkiin ja itsekin ryhdistää ruotoa sohvanpohjalla.

Mutta hyvä käsikirjoitus on. On eurooppalaista klassikkoa, Etelä-Amerikan kiimaderbyä asetelmalla nouseva tähti vs. kestotähti, todellista jättiyllättäjää, väkisin finaaliin kampeavaa Argentiinaa ja tästä alkaneesta ottelusta tulevaa mahdollista mustaa hevosta. Sopiva sekoitus yllättäjiä ja suurmaita. Helvetin hyvät kisat.

[seivi]

joo, jotenkin tuntuu että onnikin on kääntynyt näitä altavastaajia kohtaan...ei mene millään maaliin, kuten Sveitsin viimeinen huippupaikka Argentiinaa vastaan.
Muutenkin puhuminen kaikkien aikojen kisoista on hmm...makuasiahan se. Miten vertaa 1970 kisoja näihin kisoihin jne...yksilösuoritukset? nythän kaukolaukaukset= onko niitä, ehkä muutama onnistunut....onnistuneet harhautukset eli ihan puhtaat kiertämiset=......heikkoa.....entäs erikoistilanteet=vaparit lähes surkeita...

joten jos maaleilla mitataan, niin varmasti kaikkien aikojen kisat. Muilla mittareilla voisi olla eri mieltä. Loppupelit tietenkin kertoo sitten lopullisesti.

[Puukastu]

Ensimmäiset kisani olivat Italia '90. Nämä kisat Brasiliassa 2014 ovat selvästi parhaat mitä olen nähnyt. Selvästi.

[Pumba]

Lohkovaihe sekä neljännesvälierät takana ja aikataulussa mennään

[Jääskraba]

On.

[Thouni]

On nämä vaan upeat kisat. Jatkopeleissä toki tavallaan harmi, että ennakkosuosikit ovat aina jatkaneet mutta joka tapauksessa joka ilta nähty altavastaajalta loistavaa taistelua. Ei mitään tylsiä 3-0 vääntöjä vaan joka ilta aivan huikeaa draamaa. Kiitos Chile, Meksiko, Algeria, Sveitsi, USA ja miksei Kreikkakin. Kyllä kannattaa valvoa.

[Kapteeni]

On on.

[Jimmy Cooper]

Ja tätä herkkua on vielä tullut koko rahan edestä. Jatkoajoilla tarjottu huikeaa hulinaa

[Histo]

Neljännesvälieristä viisi meni jatkoajalle, vain kaksi rankkareille. Kolme meni jatkoajalle nollissa, mutta yksikään ei päättynyt maalittomana.

Onko sitten miinus vai plussaa, kun kaikki kahdeksan lohkovoittajaa jatkoivat puolivälieriin. Sijoitetuista joukkueista sentään kolme on ulkona.

[Laitalinkki]

joo, jotenkin tuntuu että onnikin on kääntynyt näitä altavastaajia kohtaan...

Juurikin näin. Lähelle jäi monikin yllätys, mutta lopulta onni (tai taidot) eivät olleet myötä. Oikeastaan Uruguay oli ainoa, jolla ei ollut mitään nokan koputtamista, eikä senkään altavastaajan asema niin selkeä tuossa matsissa ollut.

Chilen Pinillan huikea tolppaveto jatkoajalla + Menan täpärästi missattu pilkku, Robbenin sukeltamalla hankittu rankkari juuri ennen jatkoaikaa, Kreikan Gekasin (?) missaama avopaikka jatkoajan lopulla (joskaan sekään ei selkeä altavastaaja ottelussa ollut), Nigerian missaama tasoituspaikka plus kaksi vähän helppoa/onnekasta maalia Ranskalle, Algerian yritteliäs loppukiri, Sveitsin hassaama tasoituspaikka ja Wondolowskin missaama avopaikka.

Pienestä jäi monella kiinni, mutta draaman määrälle on pakko nostaa iso peukku ja

[Laitalinkki]

Sijoitetuista joukkueista sentään kolme on ulkona.

Ei nyt liity niin mihinkään, mutta niistäkin kaksi (Sveitsi ja Uruguay) putosi neljännesvälierissä toiselle ykköskorin maalle. Ainoastaan Espanja oli korijakoon peilattuna selkeä floppi.

[David Seaman]

Hyvään paikkaan parin päivän tauko, ei enää meinaan kohta kestä tätä draaman määrää.

[Kodiac]

Kisat muuten loistavat, mutta käsikirjoittajille vinkkiä: tämä altavastaaja urhoollisesti kiusaa ennakkosuosikkia loppuhetkille saakka, mutta lopulta tulee turpiin kuitenkin -skripti alkaa olla jo käytetty

Tähän on päässyt kyllä pahasti kyllästymään. Yhtään etukäteen altavastaajana lähtenyttä ei ekalta pudotuspelikierrokselta mennyt jatkoon (Costa Ricakin oli suosikki Kreikkaa vastaan). Tylsää tämä on ittelleni, kun melkeinpä aina tulee oltua sen altavastaajan puolella....