Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Los gurús del real de madrid
|
 |
Vastaus #75 : 22.02.2016 klo 13:12:36 |
|
Loistava turnaus tulossa  vaikkakin Argentiinan finaalitappiolle jo valmiiksi Haiti, Jamaika ja Panama ainoat oikeasti heikot joukkueet. Argentiina, Brasilia, Chile ja Kolumbia varmasti ne suurimmat suosikit (tosin saa nähdä miten Chile vetää nämä kisat, nyt ei ole kotikisat eikä Sampaolia), mutta ei USA:a, Meksikoa, Uruguayta jne kannata aliarvioida. Toivottavasti Viaplay nappaa nämäkin oikeudet itselleen. Kesäkuussa ei sitten paljoa nukuta kun päivät ja illat katsotaan EM-futista ja yöt Copaa. Rankkaisin kyllä noista lihavoiduista ainakin Panaman Bolivian edelle. Viime kesän Gold Cupissahan meinasivat mennä jopa finaaliin, mutta Meksiko oli lopulta jatkoajalla vahvempi. Pronssipelissä kaatoivat USA:n. Chilestä vielä sanottava sen verran, että todennäköisesti piikki meni jo eikä tänä vuonna tapella mestaruudesta. La Rojalla oli viime kesänä tosiaan kotikisojen myötä pienenpientä tuomarietuakin eikä sitä ole luvassa enää tänä kesänä. Lisäksi on aikamoinen arvoitus kuinka Pizzi saa pelin pyörimään Sampaolin viimeisten matsien mentyä aivan täysin penkin alle.
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
 |
Vastaus #76 : 22.02.2016 klo 13:24:35 |
|
Rankkaisin kyllä noista lihavoiduista ainakin Panaman Bolivian edelle. Viime kesän Gold Cupissahan meinasivat mennä jopa finaaliin, mutta Meksiko oli lopulta jatkoajalla vahvempi. Pronssipelissä kaatoivat USA:n.
Chilestä vielä sanottava sen verran, että todennäköisesti piikki meni jo eikä tänä vuonna tapella mestaruudesta. La Rojalla oli viime kesänä tosiaan kotikisojen myötä pienenpientä tuomarietuakin eikä sitä ole luvassa enää tänä kesänä. Lisäksi on aikamoinen arvoitus kuinka Pizzi saa pelin pyörimään Sampaolin viimeisten matsien mentyä aivan täysin penkin alle.
Jep. Rankkaisinkin elämänsä vireessä olevalla Suárezilla vahvistetun Uruguayn tänä vuonna todella korkealle, jopa Chilen edelle. Toki sitten maaliskuun MM-karsintojen jälkeen voidaan vetää viimeiset johtopäätökset voimasuhteista... Brasilian osalta Neymarin osallistumista koko turnaukseen ei voi pitää vielä täysin varmana. Olympialaiset kotimaassa elokuussa kiinnostavat Neymaria varmasti jopa enemmän kuin Copa America ja jos Barcelona laittaa brassin lopulta valitsemaan näiden kahden väliltä, saattaa valinta osua kotimaan kisoihin...
|
|
|
|
SummerTime
Paikalla
Suosikkijoukkue: Nukun yöni hyvin, kiitos Messilakanoiden
|
 |
Vastaus #77 : 22.02.2016 klo 16:49:32 |
|
Brasilian osalta Neymarin osallistumista koko turnaukseen ei voi pitää vielä täysin varmana. Olympialaiset kotimaassa elokuussa kiinnostavat Neymaria varmasti jopa enemmän kuin Copa America ja jos Barcelona laittaa brassin lopulta valitsemaan näiden kahden väliltä, saattaa valinta osua kotimaan kisoihin...
Neymar on sanonut haluavansa pelata molemmissa mutta on selvää ettei Barca anna Neymarin pelata molemmissa, joten veikkaan että Neymar valitsee olympialaiset. Mites muut u-23 tähdet kuten Dybala, kummassa mahtavat pelata, Copassa vai Olympialaisissa?
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Los gurús del real de madrid
|
 |
Vastaus #78 : 22.02.2016 klo 18:26:01 |
|
On kyllä kohtalaisen järjetöntä, että joku viitsii edes harkita menevänsä mieluummin pelaamaan olympiafutista. Vähän sama kuin joku pelaisi mieluummin jääkiekkoa MM-kisoissa kuin Olympialaisissa (vähän ehkä tönkkö analogia). Olympialaisten jalkapalloturnaus on ollut jo pitkään junnuturnaus enkä minä ainakaan arvosta k.o. turnauksen voittoa kovinkaan korkealle. Toki Neymarin tapauksessa olisi varmasti mukava päästä pelaamaan Olympialaisiin kotimaahan, etenkin vuoden 2014 välieräfarssin jälkeen.
Toisaalta luin kuitenkin juttua, ettei Barça päästäisi Neymaria Olympialaisiin lähestyvän seurajoukkuekauden takia. Toivottavasti näin. Toki Peru-symppaajana en ole kovin pahoillani, jos Seleçao antaa Neymarin verran tasoitusta Copa Américan alkulohkossa. Perulla on mahdollisuus jopa voittoon ilman Neymaria pelaavaa Brasiliaa vastaan (viime kesänähän juuri Ney oli ratkaiseva palanen brassien voitossa).
|
|
|
|
Heijaa
|
 |
Heijaa
Vastaus #79 : 24.02.2016 klo 06:43:32 |
|
Varmaan myöa mahdollinen ensimmäinen olympiavoitto Brasilialle kiinnostaa.
|
|
|
|
Tango Rosario
Poissa
|
 |
Vastaus #80 : 24.02.2016 klo 09:57:28 |
|
Brasiliassa olympiafutis ei ole mikään pikkujuttu, koska se on ainoa palkintokaapista puuttuva kultamitali ja taustalla on traumaattisia kokemuksia kisojen päätyttyä monta kertaa himmeisiin mitaleihin tyytymiseen. Samalla Argentiinakin on ehtinyt voittaa kultaa kahdesti peräkkäin. Kun vieläpä pelataan kotikentällä, satsaukset ovat varmasti poikkeukselliset turnauksen todelliseen painoarvoon nähden. En lähde arvailemaan Neymarin motivaatiota, mutta brassien liitto tehnee kaikkensa, jotta mies olisi mukana kisoissa.
Muuten en ole osannut toistaiseksi ottaa ihan tosissaan tätä laajennettua Copaa. Ajatus molempien mantereiden yhteisestä turnauksesta on periaatteessa houkutteleva, mutta tässä on jotain väkinäisen muovista, kun kisa on lisäksi tungettu tällaiseen väliin. Melkein toivon, että ainakin Argentiina lähettää tuonne jonkin b-joukkueen. Onneksi ensi vuoden Konfeen ei sentään tarvitse osallistua, muuten voisikin neljän peräkkäisen kesälomaurakoinnin jälkeen heittää hyvästit MM-haaveille Venäjällä.
|
|
|
|
Heijaa
|
 |
Heijaa
Vastaus #81 : 24.02.2016 klo 14:36:59 |
|
Dääm.. olisin voinu vannoa että olympiavoittaja otetaan conf.cupiin jos ei muuten saada tarpeeksi porukkaa..
Nyt muistankin, joku selostaja väitti vuoden 2005 cupissa Argentinan olevan olympiavoiton ansiosta mukana, mutta ilmeisesti todellinen syy olikin runnerup copassa..
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.02.2016 klo 01:26:40 kirjoittanut Heijaa »
|
|
|
|
|
TheJns
Poissa
|
 |
Vastaus #82 : 24.02.2016 klo 18:02:45 |
|
Kyllä se Argentinakin vielä voi olympialaiset voittamamalla joutua conf. cupiin osallistumaan
No ei muutes joudu.
|
|
|
|
Tango Rosario
Poissa
|
 |
Vastaus #83 : 24.02.2016 klo 19:24:33 |
|
Juu tosiaan, mistä asti olympiavoittaja on Konfeen päässyt/joutunut?
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #84 : 24.02.2016 klo 19:46:14 |
|
Muuten en ole osannut toistaiseksi ottaa ihan tosissaan tätä laajennettua Copaa. Ajatus molempien mantereiden yhteisestä turnauksesta on periaatteessa houkutteleva, mutta tässä on jotain väkinäisen muovista, kun kisa on lisäksi tungettu tällaiseen väliin.
Joo, kyllähän satavuotisjuhlaa - johon turnauksen nimikin siis viittaa - kannattaisi viettää esimerkiksi silloin, kun CONMEBOL:in perustamisesta olisi kulunut 99 tai 103 vuotta. Nyt tulee hassusti juuri 100 vuotta täyteen. Mitään pysyvää perinnettähän tästä ei tietääkseni olla millään taholla suunnittelemassa, joten jospa traditionalistit yhden yhteisen turnauksen jaksaisivat kärvistellä. Ja kuten yllä jo todettiin, ei olympialaisista luonnollisestikaan mitään Konfed-paikkoja jaella.
|
|
|
|
Tango Rosario
Poissa
|
 |
Vastaus #85 : 25.02.2016 klo 21:57:47 |
|
Joo, tiedän kyllä, miksi turnauksen nimi on mikä on, ja ehkä sanavalintani oli hieman väärä, mutta en silti voi välttyä ajatukselta, että turnaus vaikuttaa vuosi oikean Copan jälkeen ja keskellä MM-karsintoja hieman turhalta. Miksi ei sitten olisi tehty poikkeusta turnauksen rytmissä ja lykätty viimevuotista kisaa vuodella sekä kutsuttu vaikka jenkit ja meksikolaiset plus pari muuta mukaan, vastahan Copa oli 2004 viimeksi samanlaiseen aikaan? Erikoista joka tapauksessa on ainakin se, että Conmebolin juhlaturnaus järjestetään Yhdysvalloissa. Edellä esitetty kysymys on tietenkin retorinen, koska vastaus löytyy eri valuuttasymboleista, mutta viime aikojen uutisten perusteella on suuri vaara, että moni maa lähtee turnaukseen kokeilumielessä kakkosjoukkueella joko maajoukkuevalmentajien preferenssien tai seurajoukkueiden pelaajiinsa kohdistaman painostuksen takia, mikä ei juuri lisää homman uskottavutta.
|
|
|
|
Chamagol
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma
|
 |
Vastaus #86 : 28.02.2016 klo 12:34:28 |
|
Brasiliassa olympiafutis ei ole mikään pikkujuttu, koska se on ainoa palkintokaapista puuttuva kultamitali ja taustalla on traumaattisia kokemuksia kisojen päätyttyä monta kertaa himmeisiin mitaleihin tyytymiseen. Samalla Argentiinakin on ehtinyt voittaa kultaa kahdesti peräkkäin. Kun vieläpä pelataan kotikentällä, satsaukset ovat varmasti poikkeukselliset turnauksen todelliseen painoarvoon nähden. En lähde arvailemaan Neymarin motivaatiota, mutta brassien liitto tehnee kaikkensa, jotta mies olisi mukana kisoissa.
Tähän sama. Itse arvailen motivaatioita  ja toivon, että mahdollisuus voittaa kultaa kotiyleisön edessä kallistaa vaakakupin Rion kisojen suuntaan. Copa Américoissa Neymar ehtii kuitenkin pelaamaan vielä ainakin pari kertaa. Espanjan alkava kausi saattaa toki nousta esteeksi kuten yllä on useampikin jo todennut. ...mutta viime aikojen uutisten perusteella on suuri vaara, että moni maa lähtee turnaukseen kokeilumielessä kakkosjoukkueella joko maajoukkuevalmentajien preferenssien tai seurajoukkueiden pelaajiinsa kohdistaman painostuksen takia, mikä ei juuri lisää homman uskottavutta.
Meksikon suunnalta ainakin viestitettiin tällä viikolla, että raskaalla kalustolla lähdetään liikkeelle, kun Gold Cup ei ole tällä kertaa häiritsemässä. Tosin pientä sisäistä kilpailua on olympiajoukkueen kanssa, sillä jälkimmäisellä on huutava tarve yli-ikäiselle hyökkääjälle ja Chicharitolle ko. roolia on kaavailtu. Riippuu kuulemma loppupeleissä pitkälti Bayer Leverkusenista eli siitä kumpaan turnaukseen ovat pelaajansa valmiit "vuokraamaan". Vähän sama ongelma on Tecatito Coronan kohdalla, sillä ikänsä puolesta laituri mahtuisi olympiaryhmään. Tuskinpa Portokaan häntä kuitenkaan kahteen kesäturnaukseen päästää.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.02.2016 klo 12:43:43 kirjoittanut Chamagol »
|
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #88 : 03.03.2016 klo 14:56:36 |
|
Tuskin kuitenkaan alkupelit ainakaan herättävät kiimaa mediassa tai suuressa yleisössä, niin ihan hyvin voi katsella boxilta töiden jälkeen spoilaantumatta, jos siis oikeudet jollekin kanavalle menevät.
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Los gurús del real de madrid
|
 |
Vastaus #89 : 03.03.2016 klo 18:35:34 |
|
Myöhäiset aloitusajat tarkoittavat sitten toki myös sitä, että matsit eivät mene EM-kisojen kanssa päällekäin. 
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
 |
Vastaus #90 : 03.03.2016 klo 22:01:24 |
|
Kesäkuusta tulee kyllä brutaali futisjuhla: 4.-27.6. Copa América Centenario ja 10.6.-10.7. EM-kisat. Käytännössä viikko 24, jolloin molempien turnauksien alkulohkoja pelataan päällekäin, on pakko varata kesälomaksi. Päivisin 16:00 - 00:00 EM-kisoja, öisin 02:00 - 07:00 Copa Américaa...
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Los gurús del real de madrid
|
 |
Vastaus #91 : 03.03.2016 klo 22:06:39 |
|
Tuossahan ehtii sopivasti nukkumaan 9 tunnin yöunetkin. Jotain syötävää sitten etsimään vuorokauden vaihtuessa.
|
|
|
|
Guarin
Paikalla
Suosikkijoukkue: Portugal, CONMEBOL, Atletico, Boca, Sporting CP
|
 |
Vastaus #92 : 03.03.2016 klo 22:47:29 |
|
Rankka kesä on kyllä tulossa 
|
|
|
|
SummerTime
Paikalla
Suosikkijoukkue: Nukun yöni hyvin, kiitos Messilakanoiden
|
 |
Vastaus #93 : 03.03.2016 klo 22:55:45 |
|
Jep, kesäkuussa ei paljoa unta ole tiedossa...
Mahdollisesta televisioinnista ei ole tullut vielä mitään informaatiota (vai onko?), olisi huikeeta jos Viaplay, Netflix, maikkari tai joku muu nappasi kisojen oikeudet, kyllähän striimeillä pärjätään mutta ei niiden etsiminen joskus puoli neljältä yöllä mitään herkkua ole...
|
|
|
|
Onni59
Poissa
|
 |
Vastaus #94 : 04.03.2016 klo 08:40:55 |
|
Näyttääköhän veikkaustv taas?
|
|
|
|
Gialloblú Tifosi 77
Poissa
Suosikkijoukkue: Hellas Verona, K.V Mechelen
|
 |
Vastaus #95 : 04.03.2016 klo 22:43:24 |
|
Ymmärtääkseni Viasat/Viaplay näyttävät Copa American jos olen oikein käsittänyt.
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Los gurús del real de madrid
|
 |
Vastaus #96 : 04.03.2016 klo 22:54:00 |
|
Ymmärtääkseni Viasat/Viaplay näyttävät Copa American jos olen oikein käsittänyt.
Väärin. Ei ole vielä tullut mitään virallista tietoa mistään suunnasta. Viasatilla puhuttiin "Copa América -karsinnoista", mutta ei niitäkään lopulta näytetty (tämä siis koski ihan näitä Väli-Amerikan keskinäisiä matseja, jotka pelattiin muistaakseni tammikuussa, mukana oli Panamaa, Haitia ym.).
|
|
|
|
Gialloblú Tifosi 77
Poissa
Suosikkijoukkue: Hellas Verona, K.V Mechelen
|
 |
Vastaus #97 : 04.03.2016 klo 22:57:16 |
|
Väärin. Ei ole vielä tullut mitään virallista tietoa mistään suunnasta. Viasatilla puhuttiin "Copa América -karsinnoista", mutta ei niitäkään lopulta näytetty (tämä siis koski ihan näitä Väli-Amerikan keskinäisiä matseja, jotka pelattiin muistaakseni tammikuussa, mukana oli Panamaa, Haitia ym.).
Ok. Ymmärsin sitten väärin. Muistikuvieni mukaan silloin kun julkistettiin että Viasat/Viaplay näyttäisivät Etelä-Amerikan MM-karsinnat niin siinä yhteydessä olisi ollut maininta Copa Americasta mutta ehkä siinä viitattiin noihin karsintoihin joita ei sitten näytetty. Kumma juttu.
|
|
|
|
Chamagol
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma
|
 |
Vastaus #98 : 04.04.2016 klo 06:25:53 |
|
Vaikuttaisi siltä, että Neymaria ei näissä karkeloissa nähdä. Dungahan antoi pari-kolme viikkoa sitten haastattelun, että haluaisi nähdä Neymarin mieluuummin kotikisoissa kuin Copa América Centenariossa ja syyt olivat samat mitä tuossa ylempänä on mainittu. Kertoi samassa haastattelussa, että Brasilian liiton edustajat olivat reissanneet keskustelemaan asiasta pelaajan ja Barcelonan kanssa. Dunga perui näitä puheitaan pari päivää sitten mainiten, että kaksi turnausta Neymarille tavoitteena, mutta ei taida toteutua. Barcan presidentti Josep Bartomeu ilmoitti eilen, että seura ei tule missään tapauksessa päästämään Neymaria molempiin ensi kesän turnauksiin ja suositteli, että Brasilia kutsuu pelaajan Rion olympialaisiin. http://www.sambafoot.com/en/news/80827_barcelona_won___t_release_neymar_for_the_copa_america.html http://www.mediotiempo.com/futbol/internacional/noticias/2016/04/03/neymar-si-a-olimpicos-no-a-copa-america
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
 |
Vastaus #99 : 04.04.2016 klo 11:11:30 |
|
Neymar on keskittynyt lähinnä pelikieltoihin viimeaikoina maajoukkueessa. Kansa alkaa olla kyrpiintynyt miehen maajoukkuetehoihin vs seurajoukkuetehot.
|
|
|
|
|
|