Tuomaritoiminta MM-kisoissa

[Thalian]

Mielestäni ei. Tulkintaahan tuo on.

Jokainen tilanne kentällä vaatii tuomarin tulkintaa. Tässähän juuri puhutaan siitä, että tuomari tulkitsi päin helvettiä sääntöjä tuossa tilanteessa.

[Velmu]

Jokainen tilanne kentällä vaatii tuomarin tulkintaa. Tässähän juuri puhutaan siitä, että tuomari tulkitsi päin helvettiä sääntöjä tuossa tilanteessa.

Mun mielestä taas ei tulkinnut ja aika samoilla linjoilla tuntuvat muutkin tuomarit olevan, joiden kanssa olen asiasta jutellut.

[Raian]

Jokainen tilanne kentällä vaatii tuomarin tulkintaa. Tässähän juuri puhutaan siitä, että tuomari tulkitsi päin helvettiä sääntöjä tuossa tilanteessa.

Nyt kun kuitenkin tällä tavalla ollaan menty vuosikymmeniä, eli maalivahti saa suojella itseään ja se katsotaan läpi, niin ei yleistä tulkintaa voi alkaa MM-finaalissa vaihtamaan. Muutos pitää ensin vyöryttää kattojärjestön avulla läpi koko maailman, jolloin tästä ovat kaikki tietoisia.

Ja onhan tuo toki vaarallinen tapa pelata, ja tuleehan Neuer liian lujaa vastustajan selkään, vaikka pallon voittaakin. Nyt vain mennään näin, koska muuten maalivahdit eivät uskaltaisi syöksyä joka paikkaan.

[Velmu]

Nyt kun kuitenkin tällä tavalla ollaan menty vuosikymmeniä, eli maalivahti saa suojella itseään ja se katsotaan läpi, niin ei yleistä tulkintaa voi alkaa MM-finaalissa vaihtamaan. Muutos pitää ensin vyöryttää kattojärjestön avulla läpi koko maailman, jolloin tästä ovat kaikki tietoisia.

Ja onhan tuo toki vaarallinen tapa pelata, ja tuleehan Neuer liian lujaa vastustajan selkään, vaikka pallon voittaakin. Nyt vain mennään näin, koska muuten maalivahdit eivät uskaltaisi syöksyä joka paikkaan.

[Raian]

Njoo totta. Ei selkään, vaan sivulta päähän.

[Tveni Trii]

En näe, että laji huononisi siitä, että maalivahtien kanssa voisi kamppailla samasta pallosta. Nythän nousee aina hirveä haloo, kun joku voittaa maalivahtia vastaan pallon ja siitä ei vihelletäkään vaparia.

Itse hyväksyn täysin sen että jos pelaaja voittaa pallon maalivahdilta niin se on täysin ok. Jos pelaaja voittaa pallon maalivahdilta sillä että maalivahti on käsineen noin puoli metriä ylempänä, mutta pelaaja ottaa kontaktin maalivahdin kroppaan, ilman että on lähelläkään ylettymässä palloa, niin silloin pelaaja tekee virheen.

http://www.youtube.com/watch?v=1TCWo2x5UJw&src_vid=N9ZsTD_Yj1s&feature=iv&annotation_id=annotation_288062811

Tuosta tuon eilisen tilanteen nyt ainakin näkee, Higuain on ainakin pallon verran alempana kuin Neuer. Neuer hyppää huomattavasti aiemmin, paremmalla voimalla palloon ja voittaa kaksinkamppailun. Kun Neuer osuu palloon ja nyrkkeilee sen pois Higuain törmää Neueriin.

Lähtökohtaisesti maalivahti käsineen on yleensä ylempänä ottamassa palloa, jolloin myös jalat on ylempänä.

Henkilöt jotka tuosta polviasiasta täällä kitisee, niin menkääpä itse koittamaan mitä tapahtuu kun juoksette eteenpäin ja ponnistatte yhdellä jalalla ylöspäin, se toinen jalka nousee sieltä automaattisesti ylös, ei sitä erikseen tarvitse nostaa mihinkään.

[Jonatan]

Henkilöt jotka tuosta polviasiasta täällä kitisee, niin menkääpä itse koittamaan mitä tapahtuu kun juoksette eteenpäin ja ponnistatte yhdellä jalalla ylöspäin, se toinen jalka nousee sieltä automaattisesti ylös, ei sitä erikseen tarvitse nostaa mihinkään.

Samalla tavalla kyynärpäät nousevat helposti, kun ponnistetaan täysillä ylöspäin paikaltaan. Niiden käyttäminen ei silti ole sallittua ei hyökkääjällä eikä puolustajalla, kun kamppaillaan pääpallosta.

[ginikettu]

Oletan että se pää olisi retkahtanut polven osuessa poskeen, mutta sehän heilahtaa vasta kun Neuerin berberi osuu siihen.

toisessa topikissa oli valokuva ja edelleen mun mielestä tuossa oli ainekset antaa korttia Neuerille.

[Erochichi]

Ei rikettä, kuten ei tässäkään:


""

Tuossa hyökkääjä rikkoo Puyolia ensin taklaamalla selkään, ja saa heti maalivahdin polven naamaansa. Hyökkääjän rike tapahtuu ensin, ilman sitä hän ei ehkä törmäisikään maalivahtiin.
Antaisin keltaiset sekä hyökkääjälle että maalivahdille, ja vapaapotkun puolustavalle joukkueelle.

[Parlour]

Rizzolin esitys oli korkeintaan hyvän ja keskinkertaisen välimaastossa. Liian usea perustuomio kääntyi väärään suuntaan, päähän kohdistuneen kendotaklauksen uhri saa virua maassa ja kanssapelaajan naamaa saa hieman hieroa nyrkillä pääpalloissa. MM-finaalissa pelaavat turnauksessa parhaiten menestyneet joukkueet ja näin kuuluisi olla myös tuomaroinnin saralla. Finaalin tuomarivalinta on Messin Kultaisen pallon ohella selkeä indikaattori politikoinnin ja FIFA-päättäjien kullin imemisen suuresta merkityksestä henkilökohtaisia tunnustuksia jaettaessa.

[Jii]

Neuer ulos, tahallinen kädellä pelaaminen alueen ulkopuolella

[duvin]

Neuer ulos, tahallinen kädellä pelaaminen alueen ulkopuolella

Minkäs sääntökirjan kohdan pohjalta?

[travis bickle]

Rizzoli vihelsi täysin vihkoon. Ei mitään linjaa, helvetin monta keltaista jäi antamatta, joskus keltainen tuli taas turhan helposti. Ainoastaan ihmeen kaupalla homma ei lähtenyt hanskasta. Se, että pelaajilla ei kiehunut yli, ei ollut millään tasolla tämän pillipiiparin ansiota.

[13ergkamp]

Nyt kun kuitenkin tällä tavalla ollaan menty vuosikymmeniä, eli maalivahti saa suojella itseään ja se katsotaan läpi, niin ei yleistä tulkintaa voi alkaa MM-finaalissa vaihtamaan. Muutos pitää ensin vyöryttää kattojärjestön avulla läpi koko maailman, jolloin tästä ovat kaikki tietoisia.

Näinpä. FIFAhan on näin useasti tehnytkin, mitkäs MM-kisat ne olivatkaan, jolloin paidasta repimiset napsittiin järjestäen pois, nollatoleranssilla?

Jos molarit pelaavat liian vaarallisesti, pitäähän asialle toki tehdä jotain. Mutta oikea tapa ei ole se, että tilanteisiin joutuisi menemään rangaistuspotkun tai loukkaantumisen uhalla. Hyökkääjillä on aina optio olla menemättä. Jos Higuain näkee, että Neuer suurella todennäköisyydellä pääsee palloon, hänen ei ole mikään pakko sitä terveytensä uhalla tavoitella. Ja sori, jos toistan itseäni.

[Viljuri]

On molempien/kaikkien etu, että sinne alueelle mennään herranpelko (Neuer) mielessä. Loukkaantumiset paradoksaalisesti lisääntyisivät, jos tuomarit viestittäisivät vihellyksillään, että päätä kannattaa tunkea väliin, kun maalivahti nyrkkeilee.

Neuer ei eilen nostanut polveaan Argentiinan kaverin pään tasolle, sen sijaan tarkoituksellista pääkontaktia ei voida poissulkea Kramerin loukkaantumiseen johtaneesta tilanteesta.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

aika samoilla linjoilla tuntuvat muutkin tuomarit olevan, joiden kanssa olen asiasta jutellut

Tämähän nyt ei puolestaan johdu mistään muusta kuin siitä, että oman porukan kesken on aina parasta pitää tiiviisti yhtä ulkoista vihollista vastaan.

[Jii]

Minkäs sääntökirjan kohdan pohjalta?

DOGSO

[Thalian]

Jos molarit pelaavat liian vaarallisesti, pitäähän asialle toki tehdä jotain. Mutta oikea tapa ei ole se, että tilanteisiin joutuisi menemään rangaistuspotkun tai loukkaantumisen uhalla. Hyökkääjillä on aina optio olla menemättä. Jos Higuain näkee, että Neuer suurella todennäköisyydellä pääsee palloon, hänen ei ole mikään pakko sitä terveytensä uhalla tavoitella.

On kyllä täysin kestämätöntä, että hyökkääjän pitää pohtia omaa terveyttään kentällä. Kyllä kaikkien pelaajien pitää oletuksena voida luottaa siihen, että oma terveys ei ole vaarassa, jos vain kaikki pelaavat sääntöjen mukaan. On myös melko erikoista, että maalivahtien ei tarvitse välittää mistään, mutta hyökkääjien tarvitsisi. Ei tuo nyt vain voi toimia tuolla tavalla. Kentällä on samat säännöt kaikille, ei joillan pelaajilla voi olla erivapauksia!

[duvin]

DOGSO

No sithän syy ei ole "tahallinen kädellä pelaaminen boksin ulkopuolella". Ihan samaa jyrääkö vai pelaako kädellä -> problem solved. Ei tarvi tapella enää.

[Velmu]

Kentällä on samat säännöt kaikille, ei joillan pelaajilla voi olla erivapauksia!

No, mutta kun eihän siellä ole. Veska saa pelata palloa käsillään rangaistusalueella, jolloin hän saa myöskin tulla tilanteisiin eri tavalla. (en nyt puhu Neuerin tilanteesta)

Kyllähän kentällä aivan vastaavissa tilanteissa voi tulla loukkaantumisia, jos toinen pelaaja tyhmästi tuijottaa palloa jalat maassa ja toinen tulee vauhdilla puskien sitä palloa. Aika usein noissakaan ei varsinaisesti ole mitään muuta vaarallista, kuin se että toinen pelaaja pelaa tilanteen aivan vitun tyhmästi.

[13ergkamp]

On kyllä täysin kestämätöntä, että hyökkääjän pitää pohtia omaa terveyttään kentällä. Kyllä kaikkien pelaajien pitää oletuksena voida luottaa siihen, että oma terveys ei ole vaarassa, jos vain kaikki pelaavat sääntöjen mukaan. On myös melko erikoista, että maalivahtien ei tarvitse välittää mistään, mutta hyökkääjien tarvitsisi. Ei tuo nyt vain voi toimia tuolla tavalla. Kentällä on samat säännöt kaikille, ei joillan pelaajilla voi olla erivapauksia!

Hoh hoijaa...! Koko ajan kaikki pelaajat pohtivat omaa terveyttään kentällä ja tekevät ratkaisunsa sen mukaisesti.

Peli on aivan hyvin toiminut tällaisena muutamat vuosikymmenet. Jos tosissasi haluat jäädyttää maalivahdit passiivisksi ressukoiksi maaliviivalle, niin mikäs siinä. Mielestäni lajin suola on aktiivinen ja rohkea maalivahtipeli, kuten tässäkin turnauksessa nähtiin.

[Tveni Trii]

On kyllä täysin kestämätöntä, että hyökkääjän pitää pohtia omaa terveyttään kentällä. Kyllä kaikkien pelaajien pitää oletuksena voida luottaa siihen, että oma terveys ei ole vaarassa, jos vain kaikki pelaavat sääntöjen mukaan. On myös melko erikoista, että maalivahtien ei tarvitse välittää mistään, mutta hyökkääjien tarvitsisi. Ei tuo nyt vain voi toimia tuolla tavalla. Kentällä on samat säännöt kaikille, ei joillan pelaajilla voi olla erivapauksia!

Kuten Velmu tuossa jo mainitsi, niin maalivahdilla on erityisvapauksia.

Normaalissa keskityspallossa, maalivahti on poikkeuksetta käsineen ylempänä pelaajaa, jolloin voittaa pallon ns. 100-0. Jos tuossa tilanteessa hyökkääjä jatkaa pallontavoittelua niin melko varmasti saa jonkinlaista osumaa.

[blackhawk]

Näinpä. FIFAhan on näin useasti tehnytkin, mitkäs MM-kisat ne olivatkaan, jolloin paidasta repimiset napsittiin järjestäen pois, nollatoleranssilla?

Eivät olleet MM-kisat vaan EM-kisat 2000. Hollanti-Tsekki -ottelun lopussa syntyi hirveä parku kun tsekeille tuli yllätyksenä, ettei paidasta saakaan repiä rankkarialueella. Hollanti voitti pilkulta 1-0.

[blackhawk]

On kyllä täysin kestämätöntä, että hyökkääjän pitää pohtia omaa terveyttään kentällä. Kyllä kaikkien pelaajien pitää oletuksena voida luottaa siihen, että oma terveys ei ole vaarassa, jos vain kaikki pelaavat sääntöjen mukaan. On myös melko erikoista, että maalivahtien ei tarvitse välittää mistään, mutta hyökkääjien tarvitsisi. Ei tuo nyt vain voi toimia tuolla tavalla. Kentällä on samat säännöt kaikille, ei joillan pelaajilla voi olla erivapauksia!

Eihän tuossa ole kyse muusta kuin, että pelaajalla pitää olla sen verran tilannetajua, että ymmärtää, kumpi ehtii palloon ensin. Myöhässä olevan pitää ymmärtää välttää törmäys. Mainitussa tilanteessa Neuer pelasi palloa, Higuain ei.

[Reisi-Denis]

Eihän tuossa ole kyse muusta kuin, että pelaajalla pitää olla sen verran tilannetajua, että ymmärtää, kumpi ehtii palloon ensin. Myöhässä olevan pitää ymmärtää välttää törmäys. Mainitussa tilanteessa Neuer pelasi palloa, Higuain ei.

Nimenomaan. Jos esimerkiksi on ylittämässä junarataa ja juna on tulossa, lienee syytä oman terveytensä puolesta jättää rata ylittämättä jos ei ole varma kerkeääkö yli.