Tuomaritoiminta MM-kisoissa

[Elmo]

Kova tuomio tuosta. Keltainen olisi riittänyt 99 kertaa sadasta.

Ja punainen 0 kertaa sadasta. Yksinkertaisesti väärä tuomio.

edit: näköjään anti-italia tai pro-uruguay laseilla maailma on erilainen.

[Ryan Joseph Wilson]

Oikeutettu punainen tuo minusta oli.

[Vastapallo]

Napit edellä polveen. En mä ainakaan kovin pahalla katso, jos noista nostetaan punaista.

[Erityistapaus]

Mitä vittua? Eilen Rebic taklasi täysin samalla tavalla Meksikon jannua ja forum huutaa nupit kaakossa punaista korttia. Nyt kun tuomari uskaltaa tehdä kovassa paikassa saman tuomion, niin ei missään nimessä ulosajoa?

Hyvä tuomio tuomarilta.

[Jälkihiki]

Hyvä tuomio dumarilta. Onneksi oli palleja nostaa suora punainen

[Velmu]

Napit edellä polveen. En mä ainakaan kovin pahalla katso, jos noista nostetaan punaista.

Osui sääreen. Lisäksi Marchisio ei ojentanut jalkaa edes, joten en kyllä näe millä tuosta punaisen saa.

Toki varoitus olisi tulla pitänyt holtittomasta kontaktista.

[travis bickle]

Kisojen tähänastista linjaa peilaten täysin väärä tuomio. Näissä kisoissa on nähty ties minkämoisia jalankatkotaklauksia, suurimmasta osasta ei ole tullut edes korttia.

[Vastapallo]

Osui sääreen. Lisäksi Marchisio ei ojentanut jalkaa edes, joten en kyllä näe millä tuosta punaisen saa.

Toki varoitus olisi tulla pitänyt holtittomasta kontaktista.

No joo, ei ehkä suoraan lumpioon, mutta niin lähelle polvea, että polven nivelsiteet oli vaarassa. Ja muutenkin, napit edellä, useamman kymmenen sentin korkeudella maasta ja tukijalkaan, joka oli maassa kiinni. Mä olen tyytyväinen, että noi karsitaan rankalla kädellä pois.

[juuk]

Vähän yllättävä punainen, mutta selkeästi vähintään keltaisen paikka.

Mites nuo tuomarin viheltämät pelikatkot, koska pelaaja väsähtää tms ja vain istuskelee maassa? Aika paljon tullut nuita näissäkin kisoissa. Eikö jossain ole aiemmin linjattu, että peli laitetaan poikki vain päähän kohdistuneiden iskujen takia tai muuten pelikatko on pallollisen joukkueen harkinnan varassa? Vai oliko tuo sitten uefan, englannin fa:n tai jonkun muun kuin fifan linjaus?

[Kaitila10]

Kisojen tähänastista linjaa peilaten täysin väärä tuomio. Näissä kisoissa on nähty ties minkämoisia jalankatkotaklauksia, suurimmasta osasta ei ole tullut edes korttia.

Tässäpä se tärkein mielestäni. Turnaus jossa jopa keltaiset ovat olleet harvassa ja monesta oranssista taklauksesta varsinkin ottelun alussa on jopa keltainen jäänyt taskuun. Tärkeintä tulisi olla yhtäläinen linja eikä se että tuomarit nostelevat lappua miten sattuu ja jokainen tulkitsee sääntökirjaa miten milloinkin sattuu huvittamaan.

Summa summarum: Kisojen yleisen linjan mukaan ei lähelläkään punaista

[turkistarhaaja]

No eihän se kyllä punainen ollut.

[Devalvoitunut Delvecchio]

FARSSI

[Samir]

Todennäköisesti muuten päätyrajatuomari olisi nähnyt Suarezin puraisun. Tai tämmöistä tilannetta ei olisi koskaan syntynytkään.

[Hodari]

Eipä tuosta keltainenkaan vääryys olisi ollut, mutta en lähtisi silti tuomaria lynkkaamaan. Mielestäni punaisen määritteet täyttyvät, ja vaikka eivät täyttyisikään, niin kuten Vastis edellä asian ilmaisi, olen enemmän kuin tyytyväinen siitä että nuo karsitaan pois. Ja kovasti olin Italian puolella tässä ottelussa.

[Jii]

Tuomari vei norsuilta jatkopaikan... onhan noista kyllä vihellettykin

[Elmo]

Tuomari vei norsuilta jatkopaikan... onhan noista kyllä vihellettykin

Päivänselvä pilkku.

[Velmu]

Päivänselvä pilkku.

Juu, en tajua että joku tuosta edes rutisee.

[Juoksentelija]

Tässäpä se tärkein mielestäni. Turnaus jossa jopa keltaiset ovat olleet harvassa ja monesta oranssista taklauksesta varsinkin ottelun alussa on jopa keltainen jäänyt taskuun. Tärkeintä tulisi olla yhtäläinen linja eikä se että tuomarit nostelevat lappua miten sattuu ja jokainen tulkitsee sääntökirjaa miten milloinkin sattuu huvittamaan.

Yhtenäinen linja on kaunis ajatus, mutta se on sula mahdottomuus varsinkin tällaisessa turnauksessa, johon tuomarit tulevat ympäri maailmaa mitä erilaisimmista sarjoista.

[Carlos83]

Eipä tuo punainen ollut edes kyseisen ottelun linjan mukainen.

[dinodiel]

Tässäpä se tärkein mielestäni. Turnaus jossa jopa keltaiset ovat olleet harvassa ja monesta oranssista taklauksesta varsinkin ottelun alussa on jopa keltainen jäänyt taskuun. Tärkeintä tulisi olla yhtäläinen linja eikä se että tuomarit nostelevat lappua miten sattuu ja jokainen tulkitsee sääntökirjaa miten milloinkin sattuu huvittamaan.

Summa summarum: Kisojen yleisen linjan mukaan ei lähelläkään punaista

Tähän sama. Täysin linjan vastainen tuomio, joka ratkaisi ottelun oksettavalle Puruguaylle. Tuomari ei toivottavasti enää vihellä turneessa. Italiaa en normaalisti kannata, mutta kyllä Suarez & Co. varmisti sen, että sympatiat olivat vahvasti Azurrien puolella hyvissä ajoin ennen loppuvihellystä.

[ginikettu]

Eipä tuo punainen ollut edes kyseisen ottelun linjan mukainen.

jos oli italiapelistä kyse, niin kyllähän se punainen oli ihan perusteltu... mutta tosiaan ottelun linjan mukaan olisi voinut jäädä laput taskuun. tuossa pelissä oli muutenkin todella heikkoa tuomarointia; tuomari antoi vapareita olemattomista rikkeistä ja kortteja ei oikein mistään. vaikken italiaa kannata missään määrin, niin kyllä tuossa pelissä tuntui jatkuvasti uruguain pojat saavan etua ilman suarezin pureskeluakin.

[Timppa Lammas]

Huvittava ilmiö tämä, että vaikka joku ampuisi hyökkääjää pistoolilla selkään rankkarialueella, niin aina löytyisi joku vänkämään siitä, oliko siinä rikettä.

[brane]

Sääntökirja jättää tuomarille kentällä niin paljon tulkinnanvaraa, että harvoin sen perusteella mitään yhtä oikeaa ratkaisua löytyy.

Tuomarointiin kentällä päteekin aika pitkälti sama nyrkkisääntö kuin tuomarointiin tuomioistuimissa: Hyvä tuomio on odotusten mukainen tuomio. Tuomioiden pitäisi olla ennakoitavia, jotta kaikki kentällä tietävät linjan, eikä repiä ratkaisuja sääntökirjan rajoissa, mutta täysin hatusta. Se, että suurin osa pelaajista ja katsojista on yllättyneitä ratkaisusta, on yleensä huono merkki.

[eeS]

Ainoa punainen kortti tuossa Italia - Uruguay ottelussa olisi pitänyt näyttää Suarezille. Huutonaurua niille ketkä pitävät tuota Marchision kopautusta punaisen arvoisena. Jos tuollaisista rikkeistä annettaisiin aina punainen kortti saattaisivat ottelut olla 8 pelaajaa vs 9 pelaajaa matseja. Keltainen olisi ollut täysin riittävä tuomio tuosta ja samaa mieltähän ovat olleet myös asiantuntijat ympäri maailmaa. Toivottavasti tuonkin tuomarin MM-kisat olivat tässä.

[Incrível]

Ainoa punainen kortti tuossa Italia - Uruguay ottelussa olisi pitänyt näyttää Suarezille. Huutonaurua niille ketkä pitävät tuota Marchision kopautusta punaisen arvoisena. Jos tuollaisista rikkeistä annettaisiin aina punainen kortti saattaisivat ottelut olla 8 pelaajaa vs 9 pelaajaa matseja. Keltainen olisi ollut täysin riittävä tuomio tuosta ja samaa mieltähän ovat olleet myös asiantuntijat ympäri maailmaa. Toivottavasti tuonkin tuomarin MM-kisat olivat tässä.

Marchisio ei tosin yrittänyt tuossa edes palloa (jos yritti niin on kyllä ihan vitun sokea janari). Punaiseen oli perusteet. Osa foorumisteista on kyllä nähtävästi ihan totaalisen kujalla.

Linjaan en ota sen suuremmin kantaa. Mielestäni tuollainen ei kuulu jalkapalloon. Kovaa saa mennä, mutta vain jos kohteena on pallo eikä vastustajan jalka.