Tuomaritoiminta MM-kisoissa

[Edmundo]

Mielestäni Nigerian maali meni täysin oikein.

Samaa mieltä, vaikka Bosniaa kannatankin. Ei mitään ihmeempää tapahtunut tuossa.

[David Hume]

Niinhän se pitää olla, kun toinen joukkue on Uefasta?

Jos oikeasti tuomarin puolueellisuuteen jotenkin vaikuttaisi se, että toinen joukkue on samasta maanosaliitosta, niin ehkä tällaisen tuomarin paikka ei muutenkaan olisi MM-lopputurnauksessa?

En syytä Euroopan ulkopuolisia tuomareita puolueellisiksi, vaan lähinnä paskoiksi. Lähes aina kun MM-kisoissa tapahtuu selviä tuomarivirheitä, ovat nämä Euroopan ulkopuolisissa puuhastelusarjoissa viheltävät hessut asialla. Sanon tämän vielä kerran, tulevaisuudessa arvokisoissa pitäisi viheltää vain ne, jotka tuomareivat eurooppalaisissa huippusarjoissa.

[Samir]

Niinhän se pitää olla, kun toinen joukkue on Uefasta?

Jos oikeasti tuomarin puolueellisuuteen jotenkin vaikuttaisi se, että toinen joukkue on samasta maanosaliitosta, niin ehkä tällaisen tuomarin paikka ei muutenkaan olisi MM-lopputurnauksessa?

Eikös Englanti - Uruguay pelissä ollut espanjalainen tuomari?

[Savon keisari]

Eikös Englanti - Uruguay pelissä ollut espanjalainen tuomari?

Näköjään oli. Eli tuota sääntöä ei enää näytä edes olevan, mutta silti pitää tässäkin olla uusiseelantilainen tuomarikolmikko.

[straiter]

Näköjään oli. Eli tuota sääntöä ei enää näytä edes olevan, mutta silti pitää tässäkin olla uusiseelantilainen tuomarikolmikko.

Kaikki dumaa (tune: kaikki pelaa)

[2-che]

Ovat kuitenkin Australian pääsarjan tuomareita eli ei mitään ihan pilipaliveikkoja? A-league  vstannee pelaajien tasolta ainakin melkein jotain Allsvenskania.

[Matthias Sindelar]

Eikös se ollut eurooppalainen tuomari joka antoi Giroud'n potkia sveitsiläiseltä silmän irti ilman varoitusta?

[Ia]

En syytä Euroopan ulkopuolisia tuomareita puolueellisiksi, vaan lähinnä paskoiksi. Lähes aina kun MM-kisoissa tapahtuu selviä tuomarivirheitä, ovat nämä Euroopan ulkopuolisissa puuhastelusarjoissa viheltävät hessut asialla. Sanon tämän vielä kerran, tulevaisuudessa arvokisoissa pitäisi viheltää vain ne, jotka tuomareivat eurooppalaisissa huippusarjoissa.

Ok, eli kaksi peliä helvetin hyvin viheltänyt USA:n erotuomari pitää siis hyllyttää? Samoin ilmeisesti myös Meksikon Rodriguez, Uzbekistanin Irmatov ja Ruotsin Eriksson, vaikka kaikilla heillä on hyvät kisat menossa. En minäkään näistä tuomarivirheistä tykkää, mutta kyllä toi sun harrastama mutkien oikominen suoriksi on erittäin ikävää myös.

[Z-mies]

Nyt kun katto tarkasti tuota tilannetta puoliajalla niin oli toi kyllä linjurille helvetin kova paikka. Dzeko on linjan takana sekunnin murtomurto-osassa syötön lähön jälkeen ja Nigerialainen matkalla ylöspäin. Ei mikään kiva paikka mokata ja empiminen siihen päälle vielä. Tiukkaa settiä toi lipun nostelu välillä.

[shots]

Samaa mieltä, vaikka Bosniaa kannatankin. Ei mitään ihmeempää tapahtunut tuossa.

Kyllä siinä virhe oli (nigerialaisen polvi osui pakin jalkaan ja aiheutti kaatumisen) mutta vaikeahan noita on paikanpäällä huomata.

[Murheensa Natsi]

Jokainen, joka on joskus avustavana erotuomarina toiminut tietää, miten helvetin nopeasti tuollainen tilanne menee. Puolustaja nostaa ja hyökkääjä juoksee pystyyn samaan aikaan, syöttö lähtee ja tilanne ohi sekunnin murto-osissa. Ei se sitä virhettä poista mihinkään, eikä sitä, ettei tällä tasolla tuollaisia saisi tapahtua, mutta ei se nyt mikään käsittämätön virhe ole. Foorumisteja kun laitettaisiin viivalle seisomaan, niin yhdeksän kymmenestä liputtaisi tuollaisen tilanteen väärin.

[Guarin]

Eikös se ollut eurooppalainen tuomari joka antoi Giroud'n potkia sveitsiläiseltä silmän irti ilman varoitusta?

Taisi olla hollannin Björn Kuipers.

[Guarin]

Foorumisteja kun laitettaisiin viivalle seisomaan, niin yhdeksän kymmenestä liputtaisi tuollaisen tilanteen väärin.

Epäilemättä näin, mutta jos tuolla olisi oikeasti maailman parhaat tuomarit niin kymmenen kymmenestä liputtaisi tuon tilanteen oikein.

[yanari1]

Jokainen, joka on joskus avustavana erotuomarina toiminut tietää, miten helvetin nopeasti tuollainen tilanne menee. Puolustaja nostaa ja hyökkääjä juoksee pystyyn samaan aikaan, syöttö lähtee ja tilanne ohi sekunnin murto-osissa. Ei se sitä virhettä poista mihinkään, eikä sitä, ettei tällä tasolla tuollaisia saisi tapahtua, mutta ei se nyt mikään käsittämätön virhe ole. Foorumisteja kun laitettaisiin viivalle seisomaan, niin yhdeksän kymmenestä liputtaisi tuollaisen tilanteen väärin.

Juuri näin. Suurin osa forumisteista ei näköjään tajua sitä, että ihmissilmän kapasiteetti ei vain riitä katsomaan moneen paikkaan samaan aikaan varsinkaan noin nopeissa tilanteissa.

[Bubi-huuhkaja]

Taisi olla hollannin Björn Kuipers.

Naks naks!

Eiköhän kisojen jokaisella tuomarilla ole jonkinlaiset näytöt, joiden perusteella ovat Brasiliaan päässeet. Yleisesti ottaen kisojen tuomarointi on mielestäni ollut hyvällä tasolla. Näitä väärin tuomittuja paitsioita ja viheltämättä jätettyjä rankkareita nyt tulee futiksessa aina. Ja isoista mokista palkkana onkin sitten rantabaari ja syksyn odottelu. Kuiperskin saa siirtyä sinne piña coladan pariin.

[shots]

Onhan näitä ollut...

https://www.youtube.com/watch?v=0Umkss-UESg

[Guarin]

Onhan näitä ollut...

https://www.youtube.com/watch?v=0Umkss-UESg

Kiitoksia nostalgisesta pätkästä, tätä tuli pikkupoikana ihmeteltyä

[bjorn]

Eikös tuohon aikaan vielä linjassa ollut paitsio. Paha sanoa, kun ei oo viivaa piirretty... 

[Ianway]

Näköjään oli. Eli tuota sääntöä ei enää näytä edes olevan, mutta silti pitää tässäkin olla uusiseelantilainen tuomarikolmikko.

Jos joukkueet ovat samasta maanosasta, voi tuomarikin olla sieltä.

[Edmundo]

Jos joukkueet ovat samasta maanosasta, voi tuomarikin olla sieltä.

Ai niin kuin Uruguay ja Englanti?

[Taivaankumma]

Jokainen, joka on joskus avustavana erotuomarina toiminut tietää, miten helvetin nopeasti tuollainen tilanne menee. Puolustaja nostaa ja hyökkääjä juoksee pystyyn samaan aikaan, syöttö lähtee ja tilanne ohi sekunnin murto-osissa. Ei se sitä virhettä poista mihinkään, eikä sitä, ettei tällä tasolla tuollaisia saisi tapahtua, mutta ei se nyt mikään käsittämätön virhe ole. Foorumisteja kun laitettaisiin viivalle seisomaan, niin yhdeksän kymmenestä liputtaisi tuollaisen tilanteen väärin.

Eiköhän se pointti liene se, että jos ei varmasti näe että tilanne oli paitsio ei voi liputtaa paitsiota arvaamalla tai varmuuden vuoksi. Tämä kun ei ollut paitsio en oikein ymmärrä miten sen saattoi varmasti nähdä? Toiseen suuntaan virhe olisi paljon ymmärrettävämpi, jos ei näe tilannetta niin ei näe, minkä sille voi.

[Juoksentelija]

Juuri näin. Suurin osa forumisteista ei näköjään tajua sitä, että ihmissilmän kapasiteetti ei vain riitä katsomaan moneen paikkaan samaan aikaan varsinkaan noin nopeissa tilanteissa.

Jossain brittiyliopistossa tehtiin tuonnottain kahden vuoden tutkimus, jonka tuloksena päädyttiin johtopäätökseen, että jalkapallon paitsiosääntö on ihmissilmälle mahdoton valvoa. Tällainen kouluttamaton hampuusi olisi jopa ihan lonkalta saattanut päätellä, ettei ihminen voi katsoa kahteen suuntaan yhtä aikaa. Itse syyttäisin eilisestäkin kämmäyksestä ennemmin säännön kehittänyttä jätkää kuin mokannutta linjamiesta. Säännön keksijän puolustukseksi tosin todettakoon, että hän eli joskus vuonna miekka ja kivi.

Olisihan tämäkin paitsiosääntö (ainakin Bosnian maalin kontekstissa) toki ihan toimiva, jos teknologia valvoisi sitä, kuka pelaajista on milläkin hetkellä lähempänä päätyviivaa. Ja niin sen kohta pitääkin mennä, sillä ei ihmisen sijainti kartalla hetkellä x ole mikään ihmissilmän tulkintaa vaativa kysymys, vaan ihan pelkkää maanmittausta.

[Kolmeseiska]

No niin, eilisistä kolmesta pelistä vain kahdessa nähtiin kammottava tuomarivirhe. Joskohan tänään nähtäisiin jo sitte grand slam ja kaikki kolme menisi päin vittua? On kyllä surkuhupaisat kisat käynnissä, ei taida kisojen päätteeksi 20 väärinperustein hyväksyttyä/hylättyä maalia riittää.

[kaukaasiantuntija]

[Murheensa Natsi]

Tämä kun ei ollut paitsio en oikein ymmärrä miten sen saattoi varmasti nähdä?

No vaikka siten, että arvioi syöttöhetken kymmenyksen tai kaksi myöhemmäksi kuin mitä se todellisuudessa oli? Kehoittaisin pahimpia arvostelijoita tekemään yksinkertaisen testin. Ei tarvita kuin neljä ihmistä, kamera ja pallo. Kaksi juoksee vastakkaisiin suuntiin ja yksi syöttää pallon, kun juoksijat kohtaavat kameran edessä. Avustavan roolissa oleva juoksee "puolustajan" tasolla ja tekee sitten päätöksen paitsiosta. Tilanteet helppo tarkastaa videolta jälkikäteen. Voin spoilata sen verran, että vääriä paitsioliputuksia tulee aika paljon. Siitä saa hyvän perspektiivin millaiseksi homma muuttuu, kun siellä on parikymmentä liikkuvaa palasta juoksentelemassa eri suuntiin.

Enkä edelleenkään ole sitä mieltä, että MM-kisoissa tällaiset virheet pitäisi sivuuttaa olankohautuksella. Syöttöhetkellä puhuttiin tosiaan metrin tai puolestatoista erosta Dzekon ja puolustajan välillä. Lähinnä ärsyttää huutelu "käsittämättömistä" virheistä tilanteessa, jossa ainakin itse helposti käsitän virheen syyt. Mielestäni ainoasta räikeästä paitsiovirheestä (Dos Santosin toinen) on jo hyllytetty yksi avustava eli kyllä FIFA ne tilanteet tosissaan ottaa.

En tiedä haitko juuri tätä takaa, mutta pahin moka juuri tuossa eilisessä lienee se, että tilanne näytti vahvasti seiftaukselta. Avustava lienee nähnyt tilanteen ihan oikein, mutta koska sekunnin kymmenystä myöhemmin Dzeko onkin jo paitsioasemassa, herää luonnollisesti epäily omaa näköhavaintoa kohtaan ja tällä kertaa AET päätti varmuudeksi nostaa lipun. Sitä ei kovin mielellään MM-kisoissa näkisi, koska luulisi sinne selvinneiden avustavien luottavan jo silmiinsä.