Tuomaritoiminta MM-kisoissa

[erno]

Kuinka niin? Olihan se paitsio puolen kropan mitalla.

Ei ollut. Pallo ei osunut Xhakaan vaan Ecuadorilaiseen.

[Velmu]

Eniten ihmetyttää että miksi tämä azeri käyttää tuota vaahtoa, kun ei vittujakaan kiinnosta vaikka palloa siirtää tai muuri tulee reilusti viivan yli?

[Vastapallo]

Ja miksi vitussa on mukana jotain saatanan uzbekkeja, jotka viheltävät koko uransa jotain höpöhöpö-matseja ja tulevat sitten kiintiöpaikoilla töhöilemään MM-kisoihin?

"Saatanan uzbekki" näytti miten hyötynäkökohta katsotaan oikeaoppisesti.

[Parlour]

Huippuluokan tuomarointia Irmatovilta, seurauksena Sveitsille voittomaali

[Clint Itäpuu]

Tuossa oli kyllä hienosti huomioitu hyötynäkökohta ja Sveitsi kiittää voittomaalilla!

[erno]

Eniten ihmetyttää että miksi tämä azeri käyttää tuota vaahtoa, kun ei vittujakaan kiinnosta vaikka palloa siirtää tai muuri tulee reilusti viivan yli?

Tämä jäi itseäkin ihmetyttämään. Kertaakaan ei vaahtoa kunnioitettu tässä pelissä ja tuomarin piikiinhän se meni. Hyvä että Sveitsin virheellinen paitsio ei vienyt kahta pinnaa.

[Erikeeper20]

Huippuluokan tuomarointia Irmatovilta, seurauksena Sveitsille voittomaali

Tuossa oli kyllä hienosti huomioitu hyötynäkökohta ja Sveitsi kiittää voittomaalilla!

Ehdottomasti!

Behramiltakin melko hyvä valinta olla jäämättä maahan

[erno]

Uuden katsonnan jälkeen täytyy todeta että aika karski virhe tuo paitsiovihellys oli. Kuten Nurekin totesi: ihmissilmällä näki että Xhaka väisti palloa.

[Pahansuopa]

Mites tuo sveitsin voittomaali? Missään ei ole ollut oikein kunnon kuvakulmaa vielä, mutta näytti että olisi voinut olla paitsiokin. Näkikö joku siitä selvempää kuvaa? Toisaalta Equadorilaiset ei yhtää protestoineet eli tuskin varmaankaan oli?

[Rehellinen mustalainen]

 Kertaakaan ei vaahtoa kunnioitettu tässä pelissä ja tuomarin piikiinhän se meni.

Avausmaali?

[Velmu]

Mites tuo sveitsin voittomaali? Missään ei ole ollut oikein kunnon kuvakulmaa vielä, mutta näytti että olisi voinut olla paitsiokin. Näkikö joku siitä selvempää kuvaa? Toisaalta Equadorilaiset ei yhtää protestoineet eli tuskin varmaankaan oli?

Ei se näyttänyt hidastuksesta olevan, kun maalintekijä juoksi niin kovalla vauhdilla pakin selän takaa ettei kyllä oikein millään voinut syöttöhetkellä olla paitiossa.

[straiter]

Avausmaali?

Ecuadorin jannu siirsi siinä pallon pois piirretyltä paikalta.

[Edmundo]

Ecuadorin jannu siirsi siinä pallon pois piirretyltä paikalta.

Tuomarina minäkään en jaksaisi nillittää 10 cm siirrosta poispäin maalista.

[Rehellinen mustalainen]

Ecuadorin jannu siirsi siinä pallon pois piirretyltä paikalta.

Ok. Meni ohi. Kuitenkin taaksepäin eikä eteenpäin.

[Velmu]

Tuomarina minäkään en jaksaisi nillittää 10 cm siirrosta poispäin maalista.

Menettää vaan se vaahto aika lailla merkityksensä, jos ei sillä ole mitään väliä.

Pelaajat kävelivät sen viivan yli jatkuvasti ja palloa siirrettiin joka kerta pois sieltä rinkulasta. Miksi sitten vetää se viiva?

[Edmundo]

Menettää vaan se vaahto aika lailla merkityksensä, jos ei sillä ole mitään väliä.

Pelaajat kävelivät sen viivan yli jatkuvasti ja palloa siirrettiin joka kerta pois sieltä rinkulasta. Miksi sitten vetää se viiva?

Sen rinkulan ei mielestäni tarvitsisi olla niin tiukka sen pallon ympärillä. Tuohan häiritsee potkuakin, kun siinä on valkoista valkoisen ympärillä. Suora viiva riittäisi siinäkin.

[Homer]

Olihan tuo äskeinen tuomari aivan ylivoimainen tähän mennessä nähdyistä. Ja vaahtoaminen vaahdosta on naurettavaa. 10 cm ei todellakaan ole mitään merkitystä, sillä ei niitä matkoja mitata millään mittanauhalla.

[Taivaankumma]

Olihan tuo äskeinen tuomari aivan ylivoimainen tähän mennessä nähdyistä. Ja vaahtoaminen vaahdosta on naurettavaa. 10 cm ei todellakaan ole mitään merkitystä, sillä ei niitä matkoja mitata millään mittanauhalla.

No kuinka monella sentillä sitten on väliä? 20? Vai saako muuri siirtyä puoli metriä? Metrin? Jos kerran koko partavaahdon ajatus on se että muuri saadaan pysymään paikallaan niin onhan se nyt perseestä että vähän saa siirtyä? Ja ensi kerralla sitten taas enemmän.

[Ia]

Mites tuo sveitsin voittomaali? Missään ei ole ollut oikein kunnon kuvakulmaa vielä, mutta näytti että olisi voinut olla paitsiokin. Näkikö joku siitä selvempää kuvaa? Toisaalta Equadorilaiset ei yhtää protestoineet eli tuskin varmaankaan oli?

Keskityshetkellä maalintekijä taisi oli pallon alapuolella tai ainakin samalla linjalla.

[Tveni Trii]

No kuinka monella sentillä sitten on väliä? 20? Vai saako muuri siirtyä puoli metriä? Metrin? Jos kerran koko partavaahdon ajatus on se että muuri saadaan pysymään paikallaan niin onhan se nyt perseestä että vähän saa siirtyä? Ja ensi kerralla sitten taas enemmän.

Juuri näin, ja tuohan on loistava paikka tuomarille antaa varoitus AINA, kun pelaajat sen viivan ylittää. Ei sen pitäisi olla niin vaikeaa ymmärtää että tätä viivaa ei ylitetä ennenkuin kuin pallo on liikkeellä.

[Tveni Trii]

Pogballe ei mitään seliteltävää!

[Thouni]

Pogballe ei mitään seliteltävää!

Höpsistä. Jos joku tilanteesta punaisen ansaitsi niin Palacios ja myöhemmin tuon aivan oikeutetusti saikin. Tuomarille tähän mennessä 5/5.

[Dimes]

Sandro Ricciltä hyviä tuomioita tässä Ranska-Honduras -pelissä. Pogballe olisi voinut punaisenkin nostaa, mutta keltainen tuntuu oikeammalta ratkaisulta. Pilkusta ja toisesta varoituksesta ei mitään epäselvyyttä.

[Tveni Trii]

Höpsistä. Jos joku tilanteesta punaisen ansaitsi niin Palacios ja myöhemmin tuon aivan oikeutetusti saikin. Tuomarille tähän mennessä 5/5.

https://www.youtube.com/watch?v=zWsEuczNj48

https://www.youtube.com/watch?v=p8v6kzDGeBc

Aika vastaavia tapauksia molemmat, tilanteen jälkeen kosto ja ansaittu punainen.

[travis bickle]

Hyvää tuomarointia tässä matsissa. Hyvä linja.

e. Tveni Triille: Olisihan tuosta tietenkin VOINUT punaisen antaa sääntökirjan mukaan. Mutta jos seuraa koko tilanteen (Palacios runnoo napeilla reiteen kahteen otteeseen ja potkii päälle, ja Pogba ei varsinaisesti edes potkaissut, vaan lähinnä ruopaisi jalat alta ja Palacios veti komeat jurkat), niin olisihan punainen ainoastaan Pogballe tuosta ollut huutava vääryys.