Tuomaritoiminta MM-kisoissa

[Velmu]

Loistava pilkkuvihellys saksalaistuomarilta.

[Dimes]

Loistava pilkkuvihellys saksalaistuomarilta.

Sama. Kevyesti meni nurin, mutta Diazin kädet oli niin tukevasti lantion ympärillä, että täysin oikea vihellys.

[Tveni Trii]

Sama. Kevyesti meni nurin, mutta Diazin kädet oli niin tukevasti lantion ympärillä, että täysin oikea vihellys.

Juuri näin, jos olisi ollut vain yksi käsi, ei tod.näk. olisi pilkkua vihelletty. Kaksi kättä on nyt suoraa tyhmyyttä.

[Sforbiciata]

Loistava pilkkuvihellys saksalaistuomarilta.

Mikä siinä nyt niin loistavaa oli?

[trendkiller]

Mikä siinä nyt niin loistavaa oli?

Että kerrankin aiheesta vihellettiin.

[Bolivar]

Mikä siinä nyt niin loistavaa oli?

Taso on niin matala, että oikeat tuomiot on "loistavia".
Toki Costa Ricalta viety pilkku tai pari joten päin vittua meni tämänkin tuomarin osalta.

[Velmu]

Mikä siinä nyt niin loistavaa oli?

Se että 8/10 tuollaiset jäävät viheltämättä. Lisäksi tuolta ruuhkan keskeltä on vitun vaikea nähdä tuollaisia virheitä.

En oikein ymmärrä tuollaista asennetta jossa tuomari on aina joko vitun paska tai sitten "kyllä tuollaiset nyt vittu pitääkin nähdä"

[Sforbiciata]

Se että 8/10 tuollaiset jäävät viheltämättä. Lisäksi tuolta ruuhkan keskeltä on vitun vaikea nähdä tuollaisia virheitä.

En oikein ymmärrä tuollaista asennetta jossa tuomari on aina joko vitun paska tai sitten "kyllä tuollaiset nyt vittu pitääkin nähdä"

No juu, olette oikeassa!

[Z-mies]

Sitä ihmettelen, että milloin on luovuttu säännöstä antaa kortti kun filmataan? Ei tässä ole mitään järkeä jos filmaussäännöt vaan löyhetyvät sitä mukaan kun ongelma kasvaa.

[Bolivar]

Sitä ihmettelen, että milloin on luovuttu säännöstä antaa kortti kun filmataan? Ei tässä ole mitään järkeä jos filmaussäännöt vaan löyhetyvät sitä mukaan kun ongelma kasvaa.

Jos minulta kysyttäisiin niin ilmiselvä filmi olisi suora punainen.

Ei toki kysytä

[Sforbiciata]

Jos minulta kysyttäisiin niin ilmiselvä filmi olisi suora punainen.

Ei toki kysytä

Sulta sitä ei onneksi tulla koskaan kysymään.

[2-che]

Paitsiomaalihan se tähänkin peliin (Uruguay-Costa Rica) saatiin.

Filmaamiset, väärät paitsiotuomiot ja muut tuomarivirheet olisi tietenkin halutessa poistettavissa videotekniikan ja jälkikäteen annettavien sanktioiden avulla. Jalkapallomaailma on vaan niin monimuotoinen, ettei käytännössä mitään todellisia muutoksia pystytä tekemään.

[Tsei Tsei]

Neljä matsia takana, joista kolme joko ratkesi tuomarivirheeseen (Brasilia-Kroatia) tai olisivat ratkenneet tuomarivirheeseen jos väärinkohdeltu joukkue ei olisi jatkanut painamista ja tehnyt lopulta tarvittavat maalit.

Tuomari olisi ratkaissut, jos ei olisi jatkanut pelaamista Mielenkiintoista logiikkaa. Minä sen sijaan väitän, että Brasilia olisi voittanut ilman tuota rankkariakin.

[2-che]

Minä sen sijaan väitän, että Brasilia olisi voittanut ilman tuota rankkariakin.

Tai sitten ei olisi voittanut. Mistäpä noista ikinä tietää miten peli olisi edennyt ilman virhettä, mutta valtava merkitys näillä tähän asti tulleilla tuomarivirheillä on joka tapauksessa ollut.

[Tsei Tsei]

Filmaamiset, väärät paitsiotuomiot ja muut tuomarivirheet olisi tietenkin halutessa poistettavissa videotekniikan ja jälkikäteen annettavien sanktioiden avulla.

No jälkikäteen annettavien sanktioiden avulla ehkä, mutta pelitilanteessa videotekniikka ei tuo järkevää ratkaisua. Jälkikäteen annettavissa sanktioissakin on se ongelma, että täälläkin veivataan hidastuksia eri kulmista, eikä silti päästä yhteisymmärrykseen. Eli tulkintaa on myös videoiden seuraamisessa.

Itse odotan, että lähivuosina voisi huippujalkapalloon tulla paitsioiden automaattinen seuranta tai valvonta.

Tai sitten ei olisi voittanut. Mistäpä noista ikinä tietää miten peli olisi edennyt ilman virhettä, mutta valtava merkitys näillä tähän asti tulleilla tuomarivirheillä on joka tapauksessa ollut.

Niin, sitä ei tiedä, mutta Kroatian pisteen katsotaan menneen Brasilian pilkun takia, vaikka ilman pilkkua peli olisi edennyt loppuun ihan eri tavalla. Mikä merkitys? Kroatia ainoa potentiaalinen kärsijä mielestäni.

[Catweazle]

Saksalainen ja italialainen viheltäneet tahoillaan paikoittain päin mäntyä, vahvasti ottelun kulkuun vaikuttaen. Silti itku on täällä vähissä 'paskat kehitysmaatuomarit'-fraktiolla, argumentit lopussa?

... vastaisuudessa voisi varmaan keskittyä vain siihen tuomarin suoritukseen, ei taustaan.

[Sforbiciata]

Tai sitten ei olisi voittanut. Mistäpä noista ikinä tietää miten peli olisi edennyt ilman virhettä, mutta valtava merkitys näillä tähän asti tulleilla tuomarivirheillä on joka tapauksessa ollut.

Ei tuomari tee virheitä, tuomari päättää ja niin se on. Otetaan hidastukset ja uusinnat pois jalkapallolähetyksistä, niin päästään vähemmällä.

[Heiska]

Saksalainen ja italialainen viheltäneet tahoillaan paikoittain päin mäntyä, vahvasti ottelun kulkuun vaikuttaen. Silti itku on täällä vähissä 'paskat kehitysmaatuomarit'-fraktiolla, argumentit lopussa?

... vastaisuudessa voisi varmaan keskittyä vain siihen tuomarin suoritukseen, ei taustaan.

Myönnetään, että avausmatsin jälkeen oli tarpeetonta provoa, mutta ei se tee japanilaisen toilailua tyhjäksi.

[2-che]

pelitilanteessa videotekniikka ei tuo järkevää ratkaisua. Eli tulkintaa on myös videoiden seuraamisessa.

Minä pitäisin sitäkin ihan hyvänä saavutuksena, jos vaikka 90% virheistä saataisiin karsittua. Suurimman osan tilanteista videotuomari katselisi ja viestittäisi asian päätuomarille muutamassa sekunnissa. Se on kiistatonta, että tuomareista voitaisiin tehdä oleellisesti parempia ilman, että se hidastaisi peliä mitenkään (jos kaiken halutaan pysyvän päällisin puolin ennallaan).

Niin, sitä ei tiedä, mutta Kroatian pisteen katsotaan menneen Brasilian pilkun takia, vaikka ilman pilkkua peli olisi edennyt loppuun ihan eri tavalla. Mikä merkitys? Kroatia ainoa potentiaalinen kärsijä mielestäni.

Ilman pilkkua Kroatialla olisi ollut monta kertaa paremmat mahdollisuudet ottaa se piste tai vaikka kolme.

[Catweazle]

Myönnetään, että avausmatsin jälkeen oli tarpeetonta provoa, mutta ei se tee japanilaisen toilailua tyhjäksi.

Tätä en hakenutkaan. Alleviivasin vain sen liveseuranta- ja muissa otsikoissa harrastetun taustasta huutelun säälittävyyttä.

[Judas]

Saksalainen ja italialainen viheltäneet tahoillaan paikoittain päin mäntyä, vahvasti ottelun kulkuun vaikuttaen. Silti itku on täällä vähissä 'paskat kehitysmaatuomarit'-fraktiolla, argumentit lopussa?

... vastaisuudessa voisi varmaan keskittyä vain siihen tuomarin suoritukseen, ei taustaan.

Nyt voisin olla eri mieltä. Tämä peli oli mielestäni melko haastava kaikkine filmailuineen ja repimiseen ja tuomari onnistui vähintäänkin tyydyttävästi suorituksessaan. Ok, ehkä kortti jäi pilkussa antamatta ja jokunen tilanne meni hidastusten perusteella jopa väärinkinkin, MUTTA kokonaisuus oli hanskassa (toisin kuin avausottelun tuomarilla...). Mahdollinen kolmen sentin paitsiokin 2-1 maalissa mennee avustavan piikkiin??

[nikkkke]

Filmaamiset, väärät paitsiotuomiot ja muut tuomarivirheet olisi tietenkin halutessa poistettavissa videotekniikan ja jälkikäteen annettavien sanktioiden avulla. Jalkapallomaailma on vaan niin monimuotoinen, ettei käytännössä mitään todellisia muutoksia pystytä tekemään.

Eikös paitsion automaattinen seuranta jonkun paikkaseurannan tjsp. avulla ole kehitteillä, vai onko tää vaan jotain "tieteisfantasiaa" josta muistan lukeneeni? Toki edellyttäisi paitsiosäännön muutosta hitusen, jos seuranta tapahtuisi esim. pelaajien vyötärön korkeudelta, mutta hyvänä puolena olisi, ettei yksikään paitsiotuomio voisi mennä väärin.

Noin muuten tekniikan vieroksuminen on aivan käsittämätöntä. "Tuomarivirheet kuuluvat jalkapalloon", siksi ei mitään tekniikkaa, jolla niitä voitaisiin karsia. Maalikamerat, hyi, videotarkastukset, oksennus. Sitten toisaalta peukutellaan partavaahdolle. "Muurin siirtyminen metrin eteenpäin nyt vaan kuuluu jalkapalloon." No niin on kuulunut, ja kuka voitti ja mitä?

[Zorbas]

Tällä kertaa amatöörituomarit veivät maalin Sveitsiltä (väärin liputettu paitsio vs. Ecuador).

[Rokrok]

Sveitsiltä taidettiin myös yksi maali viedä vihreellisesti paitsiona.

e: hidas

[Ia]

Tällä kertaa amatöörituomarit veivät maalin Sveitsiltä (väärin liputettu paitsio vs. Ecuador).

Kuinka niin? Olihan se paitsio puolen kropan mitalla.

e. muutenkin tuomari on ollut ihan hyvä tässä pelissä.