Kiimaa nousee! - Nousukarsinta osa 1. - PS Kemi-HIFK 12.10 klo 14:00

[linux]

Helvetin hyvä anal yysi! Taidat olla ihan oikeasti Luis Aragones, kun tuli noinkin asiantunteva neuvo, että peliä pitää parantaa, jos meinataan voittaa.

Kahdella vierasmaalilla on Kemi jo vahvoilla

[Fred The Red]

Yhdelläkin ollaan jo jatkoajassa kiinni ja täytyy muistaa, että PS Kemi on pelannut 12 edellistä vieraspeliä ilman tappiota: 9 voittoa, 3 tasuria!

[linux]

Yhdelläkin ollaan jo jatkoajassa kiinni ja täytyy muistaa, että PS Kemi on pelannut 12 edellistä vieraspeliä ilman tappiota: 9 voittoa, 3 tasuria!

Niin no varsinkin, jos se maali tulee ihan loppuhetkillä, niin saattaa hyvin mennä jatkoajalle. Sitten onkin jo uusi tilanne yhtäkkiä, kun peli alkaa tavallaa nollasta, ja koska maalit on kortilla näköjää tässä parissa, niin yks maali jatkoajalla on jo kova huuto suuntaa tai toiseen.

Mut ei mennä asioiden edelle, ensiks täytyy tehdä se vierasmaali

[Bowmore]

Yhdelläkin ollaan jo jatkoajassa kiinni ja täytyy muistaa, että PS Kemi on pelannut 12 edellistä vieraspeliä ilman tappiota: 9 voittoa, 3 tasuria!

Täytyy myös muistaa, että HIFK on pelannut 13 edellistä kotipeliä ilman tappiota: 10 voittoa, 3 tasuria!

[elinho]

Eiköhän tämä ole Kemin osalta jotakuinkin taputeltu. Maalin johto ei toki ole paljon, mutta kun se on vierasvoitto ja tullut ansaitustikin vielä niin siinä vaiheessa alkaa toisella puolella vitsit olemaan vähissä

[KipeKemi]

Eiköhän tämä ole Kemin osalta jotakuinkin taputeltu. Maalin johto ei toki ole paljon, mutta kun se on vierasvoitto ja tullut ansaitustikin vielä niin siinä vaiheessa alkaa toisella puolella vitsit olemaan vähissä

Saa olla aika pessimisti jos noin asian näkee. Se on yksi maali. Sillä ei ole minkäännäköistä väliä kuka on hallinnut.

[elinho]

Saa olla aika pessimisti jos noin asian näkee. Se on yksi maali. Sillä ei ole minkäännäköistä väliä kuka on hallinnut.

Olet oikeassa että hallinnalla ei näissä ole sinäänsä mitään arvoa, mutta jos peli on ollut näpeissä ja otat sillä vierasvoiton niin prosentit varmasti kääntyvät aikalailla voittaneen joukkueen puolelle. Asia voidaan toki hölmöillä jännityksellä tms ylimääräisellä jäätymisellä, mutta peruspelaamisessa on kotijoukkue nyt vahvoilla sekä tuloksen- että pelipaikkakunnan kannalta. Ei maalin takaa-ajo ole kamala, mutta vaati nyt Kemiltä onnistumista ja samalla ei saa hölmöillä yhtään.

Itse en enää usko Kemin mahdollisuuksiin otteluparissa, missä pidin alunperinkin etelän joukkuetta vahvempana

Se, kumpi joukkue aikanaan pärjäisi ykkösessä paremmin onkin sitten ihan toinen juttu

[Elmeri#10]

Ei HIFK:n ja Kemin ero niin iso ollut, etteikö Kemi sitä vieraissa pystyisi kääntämään. Pienistä asioista kyse ja en ihmettelisi yhtään, vaikka kemi pystyisi vieraissa useammankin maalin tekemään. Toki pelin pitää parantua, se on selvä, mutta on Kemi ennenkin tällä kaudella pystynyt pelaamaan tuloksellisesti erittäin hyvin juuri niissä tärkeissä paikoissa.

[Vihtapallo]

Joukkueethan kohtasivat itse Ykkösessä jo pari vuotta takaperin, hiukan oli yleisömäärässä eroa tuohon

2011 6.8. yleisömäärä Ykkösen pelissä 976
2013 samaiset joukkueet samalla pelipaikalla, yleisömäärä 1255

Suomalainen jalkapallo on mennyt eteenpäin?

Niin kyllä siis syksyn peleihinkin saadaan yleisöä, jos panokset ovat riittävät. Tätä soisi palloliitossakin mietittävän. Paremmaksi se vielä uskoakseni muuttuisi, jos mitään ei jäisi sattuman varaan eli käytäisiin edes oikea karsintasarja kahden sarjakierroksen jälkeen. Täällä Italiassa muuten puhtaasti valtakunnallisia sarjoja on vain kaksi (Serie A ja B, Serie C jaettiin muutama vuosi sitten alueellisiin lohkoihin). Kaikista toki vähintään voittajat nousevat kaikissa sarjoissa. Lähelle päässeet pelaavat karsinnassa. Voisi kuvitella, että Suomessa harrastaja- ja yleisömäärien puolesta riittäisi hyvin yksi valtakunnallinen sarja, johon kaikki vakavasti sitä haluavat voivat pyrkiä ja päästä. Ykkönen taitaa nykymuodossa sitä paitsi olla aika kallis sarja. Kenen tai minkä etua se ajaa? Jalkapalloilun? Perusteita nykyisen systeemin kritiikille riittäisi pitkä lista, mutta eipä noita taida kannattaa ainakaan tässä luetella. Katsotaan joku toinen paikka.

[Takakentän Beckham]

Eiköhän tämä ole Kemin osalta jotakuinkin taputeltu. Maalin johto ei toki ole paljon, mutta kun se on vierasvoitto ja tullut ansaitustikin vielä niin siinä vaiheessa alkaa toisella puolella vitsit olemaan vähissä

Eli HIFK pystyy voittamaan vieraissa 1-0, mutta Kemi ei? Olitko edes katsomassa ensimmäistä osaa?

[KipeKemi]

Ei HIFK:n ja Kemin ero niin iso ollut, etteikö Kemi sitä vieraissa pystyisi kääntämään. Pienistä asioista kyse ja en ihmettelisi yhtään, vaikka kemi pystyisi vieraissa useammankin maalin tekemään. Toki pelin pitää parantua, se on selvä, mutta on Kemi ennenkin tällä kaudella pystynyt pelaamaan tuloksellisesti erittäin hyvin juuri niissä tärkeissä paikoissa.

Unohtamatta sitä, että Kemillä on kulkenut ihan kohtuullisesti vieraissa.

[Fred The Red]

Ei maalin takaa-ajo ole kamala, mutta vaati nyt Kemiltä onnistumista ja samalla ei saa hölmöillä yhtään.

Itse en enää usko Kemin mahdollisuuksiin otteluparissa, missä pidin alunperinkin etelän joukkuetta vahvempana

Tämähän se etelän jamppojen teesi on ollut vuodesta toiseen, mutta aika useasti nousija on tullut muualta. Ensimmäinen osa meni PS Kemiltä ns.vihkoon, kun jännitys tai mikälie sai useat pelaamaan alle oman tason. "Tuomarin lahja" helpotti tsadilaisten taivalta, mutta ei HIFK sellaisia otteita esittänyt, että ottelusarja olisi jo taputeltu.

"Hölmöilläkin" kestää ainakin yhden maalin verran, jos itse tekee kaksi tai enemmän!? No, toivotaan että HIFK joukkueena sortuu samaan ylimielisyyteen - Soneralla tavataan!

[elinho]

Eli HIFK pystyy voittamaan vieraissa 1-0, mutta Kemi ei? Olitko edes katsomassa ensimmäistä osaa?

Juuri näin, huonommalle joukkueelle se on usein vaikeampaa

En ollut

[linux]

Saa olla aika pessimisti jos noin asian näkee. Se on yksi maali. Sillä ei ole minkäännäköistä väliä kuka on hallinnut.

Melkein kannattaisi lähteä yhen maalin sijasta riskillä koittamaan montaa maalia. Maalin voitto sillon takaisi varman nousun.

[KipeKemi]

Melkein kannattaisi lähteä yhen maalin sijasta riskillä koittamaan montaa maalia. Maalin voitto sillon takaisi varman nousun.

Ei Kemi voi voittaa Helsingin peliä maalilla niin ettei nousisi.

[Shamaani83]

Ei Kemi voi voittaa Helsingin peliä maalilla niin ettei nousisi.

0-1?

[KipeKemi]

0-1?

0-1 on tietysti ainoa miten peli ei edes voi päättyä, sitä varten siellä on jatkoaika ja rankkarit. Eli jos peli on 0-1 jatkoajankin jälkeen, niin peli, tietysti, päättyy joko 0-2 tai 1-1.