Reina laittoikin topicin jo pystyyn, hyvä!
Mielenkiintoinen ja edelliskautta kenties kovatasoisempi sarja tiedossa. Kaudelta 2011-12 Nelosesta nousseista joukkueista ainoastaan BK-46 oli viime kaudella Kolmosen kärkitasoa. Karjaalaiset sitten voittivatkin koko sarjan statsein 9-1-1. LePa Futsal Team purjehti keskikastissa ollen lopulta sijalla 7. ESC/2 säilytti vain vaivoin sarjapaikkansa, ja kaksi muuta nousijaa (Pallokalat ja MU) putosivat takaisin sinne, mistä tulivatkin.
Nelosen ja Kolmosen sarjatasojen välillä on siis selvä pelillinen ero. HFC ja EPS/Pertit ovat olleet kahtena edelliskautena kuitenkin niin vakuuttavia, että jengit löytynevät Kolmosen sijoilta 1-4. Kaudella 2011-12 Kakkosessa turpiinsa ottanut Kilo IF osoitti viime kaudella rutiinia ja lajiosaamista löytyvän. Viime kaudella Kakkosesta pudonnut KoiPS lienee yksi potentiaalisimmista haastajista HFC:lle ja EPS/Perteille HooGeen ohella.
Laitan alle vielä veikkauksen loppujärjestyksestä:
1. HFC- Fyysinen ja taitava pelaajarunko. Ollut murskaava alemmilla sarjatasoilla, ja aiheuttanut cupeissa harmaita hiuksia Kakkosen ja Kolmosen joukkueille. Myös taktiselta osaamistasoltaan lohkon parhaimpia. Ei tule voittamaan kaikkia vierasotteluitaan, mutta suunnilleen samoilla statseilla, kuin BK-46 edelliskaudella (9 voittoa, 1 tasuri 1 häviö) tie vie KAKKOSEEN.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. KoiPS- Kakkosen ja Kolmosen välillä on vielä suurempi ero kuin Kolmosen ja Nelosen. Uudenmaan piiristä Kakkoseen nousseilla jengeillä on ollut tosi vaikeaa siellä, ja tie on vienyt lähes poikkeuksetta alaspäin Kolmoseen. Kausi 2011-12 oli Koivukylän seuralta erittäin vahva, jua mikäli runko pysyy kasassa, niin tulee olemaan vahva tällä kaudella. Kärkikastia, sijoille 1-4
3. EPS/Pertit- Laadukas joukkue, haastanut toden teolla HFC:tä alemmilla tasoilla. Taitava ja nuori, joskaan ei ehkä vielä kovin lajiorjentoitunut nippu. Käsittääkseni palloilleet tuolla nipulla aika pitkään yhdessä? Voi olla fyysisiä joukkueita (mm. Sibbo, SCH, KoiPS) vähän vaikeuksissa, mutta tosi taitavana joukkueena tulevat keräämään voittoja paljon. Sijoille 1-4
4. HooGee/3- Parhaimmillaan peli pyörii kuin brasialainen samba, mutta otteet ailahtelevat paljon. Pelaajarinki on iso, mutta ei kovin tasainen. Sekoitus taitoa ja kokemusta. Viime kaudella 3.sija, tälläkin kaudella keskikastin paremmalla puolella. Jos oikein hyvi8n lähtee sujumaan, niin voi haastaa jopa HFC:tä. Sijoille 1-5.
5. Kilo IF/3- Lajikokemusta jo monelta vuodelta. Viime kaudella sijalla 4. Kokenut joukkue, joka taitaa futsalin pelikirjan ehkä parhaiten koko lohkosta. Taitotaso ja kuntopuoli tuskin vaan riittää kärkikarkeloihin. Lisäksi operoi todella kapealla ringillä, jalat loppuvat välillä 2.puoliajalla. Rutiinilla klaaravat Itsensä vähintään keskikastiin, sijoille 4-7.
6. TiPS/A- Nuori ja taitava joukkue. Kysymysmerkit leijuu myös fysiikan puolella, miten pystyy vastaamaan kokeneiden joukkueiden kaksinkamppailuvoimaan ja organisoituun puolustuspeliin? Tiedossa kenties samanlainen kausi, mitä meilläkin oli viime kaudella. Tuskin ajautuu putoamistaistoon, muttei ihan terävimpäänkään kärkeen. Sijoille 5-8.
7. ESC/2- Viime kausi meni pahasti heiltä penkin alle. Olivat vaarassa pudota, mutta ilmeisesti Kakkosesta tulleiden luovutuspaikkojen myötä sai uuden mahdollisuuden. Paikallispelit HFC:n kanssa sytyttävät varmasti. Taitava joukkue, jolla potentiaalia selvästi viime kautta parempaan. Vaikeuksia fyysisissä peleissä. Jos saa apuja Liiga-ESC:ltä niin osakkeet kohenevat paljon.Sijoille 5-9.
8. SCH- Hyvinkääläisillä riittää myös kokemusta futsalista, samoin fysiikkaa. Rouhii varmasti tälläkin kaudella pisteitä kotipeleissään, mutta saavatko pelaajia liikkeelle pitkille vierasreissuille? Taitotasossa jäävät pahasti jälkeen, ja vähillä vaihtopelaajille se tietää armotta pahaa. Viime kauden sija 6 heikkenee hiukan, sijoille 7-11.
9. SibboV- Viime kaudella ennakoin noutajaa heikon kauden 2011-12 jälkeen (niukka säilyminen), vaan toisin kävi. Nousijajoukkueet palasivat Sipoosta hännät koipien välissä useampaankin kertaan, ja lopulta SibboV päätyi peräti sijalle 5. Todella vaarallinen jengi erikoistilanteissa. Tylsä, mutta tehokas pelityyli, joka nojaa vahvaan puolustuspeliin. SCH:n tavoin matkapeleissä tulee varmasti vaikeuksia. Nyhväilee 2-2/1-3/4-1 tuloksia heikompia vastaan, mutta turpiin tulee kärkijengeiltä. Sijoille 7-11.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10. EPS/Rivals- Vaisu ja vaihteleva viime kausi. Näistä EPS:n jengeistä heikompi. Muutama taitava ja hyvä yksilö, mutta kokonaisuutena heikoimpia Kolmosen jengeistä. Paljon on heilläkin pelipäivästä ja kokoonpanosta hommat kiinni. Muutama reilu tappio tulee, mutta saattaa poimia myös kärkijengeiltä hyviä tuloksia. Välttää ehkä putoamisen, sijoille 8-12.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11. Honka/Kelohonka- Jalka alkaa konkareilla painaa. Pitkään ollut näissä karkeloissa mukana samoilla, kokeneilla jyrillä. Mikäli joukkue ei haali nuorempia keltamustia senioreiden rinnalle, niin alkaa olla lähtö lähellä. Kokemattomammat vastustaja poimivat palloa verkoista, mikäli keskittyminen ei ole mukana. HFC, KoiPS ja EPS/Pertit leikittelevät heidän kustannuksellaan ilman vahvistuksia. Sijoille 9-12.
12. FC Kyjo- Tipuskin hilpeydet ja kalpeudet voivat tästä jengistä kertoa enempi... Kuulopuheiden mukaan näistä nousijoista selvästi heikoin. Taitaa olla liian tasainen ja kova sarja Kyjolle. Poiminee näiltä konkari-jengeiltä (Sibbo, SCH, Kelohonka) joitakin pisteitä, mutta menopaluu Neloseen taitaa olla homman nimi. Sijoille 9-12.
Tällästä... muita analyysejä vaan kehiin, niitä on aina kiva lukea
Äänestys
