Panokset kovenee: MP - HIFK Urheilupuistossa 1.9. klo 18.30

[Pyhäinhäväistys]

KCNA:n näkemys: http://www.mikkelinpalloilijat.fi/index.php?id=1&j=1&pg=3&v=1378049400&r=3437

Minusta ottelun erotuomari oli hyvä. Antoi poikien pelata kovaa niin kuin sarjan kärkimatsiin kuuluu, toki MP:llä kesti selkeästi kauemmin tottua fyysiseen peliin kuin Helsingillä. Tuota porua aiheuttanutta Denisin tilannetta en itse kyllä kovin hyvin nähnyt, joten en siitä osaa sen enempää sanoa.

[Savon Sonni]

No viihtyihän siellä! Harmi vaan, että kotijoukkue oli avausjaksolla niin kovin aneeminen. Tapaninen oli MP:n paras. Mahtavaa pelaamista Antolta! Kingeillä on kyllä hyviä lauluja - epähuomiossa taisin välillä hyräillä niitä itsekin.

[Basanen]

KCNA:n näkemys: http://www.mikkelinpalloilijat.fi/index.php?id=1&j=1&pg=3&v=1378049400&r=3437

Ei näitä jaksa enää. Itkua millon mistäkin ja nytkin puhetta asioista joista ei mun mielestä tartte huomioida. Ja nuo lauseet suluissa tekee luettavasta sekavaa.

Palkatkaa makkarapalkalla vaikka joku tämän palstan aktiiveista.

[pena pena]

MP:n raportti on kirjoitettu tunnepuuskassa.  Kummallakin joukkueella oli pelissä omat mahdollisuutensa, mutta kokonaisuutena tasapeli vastaa hyvin nähtyä.  MP:n nousu kahden maalin tappioasemasta oli upea suoritus.  Peli oli kokonaisuutena melko hyvätasoinen ja siisti.  Urheilullinen tilaisuus, josta varmaan useimmille jäi ihan hyvä mieli.

[Pyhäinhäväistys]

Kuvia ottelusta: http://sporttis.kuvat.fi/kuvat/Jalkapallo/MP-HIFK/

[Savon Sonni]

Kuvia ottelusta: http://sporttis.kuvat.fi/kuvat/Jalkapallo/MP-HIFK/

Sama kuva. Eri topic. Minuutin olit hitaampi.

[Pyhäinhäväistys]

Sama kuva. Eri topic. Minuutin olit hitaampi.

Tää on myös hyvä:



Jostain syystä Denun asento repeilyttää tuossa aivan suunnattomasti

[LMP]

KCNA:n näkemys:

Minusta ottelun erotuomari oli hyvä. Antoi poikien pelata kovaa niin kuin sarjan kärkimatsiin kuuluu, toki MP:llä kesti selkeästi kauemmin tottua fyysiseen peliin kuin Helsingillä. Tuota porua aiheuttanutta Denisin tilannetta en itse kyllä kovin hyvin nähnyt, joten en siitä osaa sen enempää sanoa.

Joo, tuomari selviytyi pelistä hyvin. Antoi pelata kovaa, ja ottelu pysyi erittäin siistinä. Ainut kyseenalainen tuomio oli Deniksen saama kortti. Tilanne näytti olevan 50-50, molemmat tulivat pallolle turhan kovaa. Vapaapotku puolustavalle joukkueelle OK, mutta ei sentään korttia.

Siniset päätti puoliajalla kopissa, että HIFK ei tänään helpolla vie pisteitä Stadiin ja tämä näkyi heti tauon jälkeen pelissä.

MP:ssä voitaisiin tuomareista inisemisen sijaan miettiä sitä, miksi valmistautuminen peleihin menee niin monesti perseelleen, eka puoliaika sössitään ja vasta puoliajalla herätään pelaamaan.

Nyt loppukauden suunnitelma on MP:lle selvä: tarvitsee vain voittaa kaikki loput pelit ja ottaa kiinni HIFKin 4 maalin maaliero.

[Bruce Grobbelaar]

http://www.mikkelinpalloilijat.fi/index.php?id=1&j=1&pg=3&v=1378049400&r=3437[/url]

Olipas ala-arvoinen ja lapsellinen kirjoitus viralliseksi otteluraportiksi. Denisin filmauksesta kortti oli täysin oikea ratkaisu. Tuomari oli muuten ihan hyvä, mutta saman veijarin tahallisesta käsivirheestä olisi voinut toisenkin lapun ja ulosajon antaa. Kokonaisuudessaan IFK:lla hieman enemmän maalipaikkoja, mutta tulos oikeutettu.

[Geordie]

Tuo Denisin tilanne oli minun mielestä väärin vihelletty. Denis kerkesi ottaa pallon rinnalla jo eteenpäin, niin ettei Koponen? olisi väliin enää päässyt. Koposen jalka tavoitti denisin alavatsan/yläreiden alueelle ja Denis siitä kaatui. Odotin itse punakorttia IFK:n miehelle ja oli siinä ihmeteltävää kun Denis siitä kortin sai.

[Jyrsijä]

Kinkkien aurinkolaseista ja yleisömäärästä päätellen on aurinko suotuisasti paistanut läpi ottelun ja meininki ollut mahtavaa.

E: Meneekö lohkon kärkipaikka tällä hetkellä siis maalieron turvin vai?

[Pyhäinhäväistys]

E: Meneekö lohkon kärkipaikka tällä hetkellä siis maalieron turvin vai?

Joo

[LMP]

E: Meneekö lohkon kärkipaikka tällä hetkellä siis maalieron turvin vai?

Jep. HIFKin maaliero +32, MP:n maaliero +28. MP:llä enemmän tehtyjä maaleja, 56 vs. 49.

[lossivitunkuski]

Miun ielestä raportin paras kohta on se kun HIFK sai viekkaudella ja vääryydellä kulman kun varastivat 10 metriä sivurajaheitossa ja pallo MPn toimesta yli päädyn. Tästä tuli toki maali mikä menee myös tuomarin piikkiin

[Pyhäinhäväistys]

Joo, tuomari selviytyi pelistä hyvin. Antoi pelata kovaa, ja ottelu pysyi erittäin siistinä. Ainut kyseenalainen tuomio oli Deniksen saama kortti.

Tästä olisi tosin myös voinut näyttää keltaista:



Yllättävänkin siisti peli kyllä lopulta panokset huomioon ottaen.

[Benediktus]

http://yle.fi/uutiset/soihdut_varjasivat_urskin_iltaa_-_sakkoja_odotettavissa/6810204

[Bill Simpson]

Tasokas ja viihdyttävä peli kerrassaan. MP on vahvin kakkosen joukkue, jonka olen tällä kaudellä nähnyt. Ottelutapahtuma oli hyvin järjestetty sen yhdeksän euron arvoinen. Pisti vaan mietityttämään, että miksi MP:n kannattajat eivät tulleet tähän peliin paikalle ollenkaan? Kenttäalueen ulkopuolella oli toki jokin ihme parvekeporukka.

[Pyhäinhäväistys]

Tasokas ja viihdyttävä peli kerrassaan. MP on vahvin kakkosen joukkue, jonka olen tällä kaudellä nähnyt. Ottelutapahtuma oli hyvin järjestetty sen yhdeksän euron arvoinen. Pisti vaan mietityttämään, että miksi MP:n kannattajat eivät tulleet tähän peliin paikalle ollenkaan? Kenttäalueen ulkopuolella oli toki jokin ihme parvekeporukka.

Kyllä nähdäkseni SO oli paikalla ja kannusti MP:tä muun mikkeliläisyleisön kanssa innokkaasti.

[Latvis]

Tasokas ja viihdyttävä peli kerrassaan. MP on vahvin kakkosen joukkue, jonka olen tällä kaudellä nähnyt. Ottelutapahtuma oli hyvin järjestetty sen yhdeksän euron arvoinen. Pisti vaan mietityttämään, että miksi MP:n kannattajat eivät tulleet tähän peliin paikalle ollenkaan? Kenttäalueen ulkopuolella oli toki jokin ihme parvekeporukka.

Huomenta.

[Sininen]

"- En usko, että mieltä mieli pahana kukaan kotiin lähti soihtujen takia. Tunnelmahan nousi ihan kattoon kun soihdut syttyivät, kertaa Kivinen."

Peukkua kiviselle. Hieno peli, hieno tunnelma, hienot kannattajat ja Mikkeliläiset syttyivät tosi hyvin joukkueen taakse!

[Vorssander]

http://yle.fi/uutiset/soihdut_varjasivat_urskin_iltaa_-_sakkoja_odotettavissa/6810204

Kuinka monta kielioppivirhettä mahtuu yhteen uutiseen?

[hathathat]

Olipas ala-arvoinen ja lapsellinen kirjoitus viralliseksi otteluraportiksi. Denisin filmauksesta kortti oli täysin oikea ratkaisu. Tuomari oli muuten ihan hyvä, mutta saman veijarin tahallisesta käsivirheestä olisi voinut toisenkin lapun ja ulosajon antaa. Kokonaisuudessaan IFK:lla hieman enemmän maalipaikkoja, mutta tulos oikeutettu.

   
Ainakin jos ottelusta otetuista kuvista asiaa katsoo niin tuo 'filmaus'-tulkinta vaikuttaa oudolta - tilanteen jälkeen pallo on Denisin edessä eli toppari ei palloon osunut ja kuvassa topparin jalka on muutaman sentin päässä brassin lantion edessä ja sekä jalka että Denis jatkamassa liikettä - ihme jos ei siis kontaktia tuossa muka ollut. Ei liene ihan normaalia saada keltaista korttia siitä että vastustaja monottaa keskivartaloon...

 

 

[KjKK]

ottelun kooste: http://www.youtube.com/watch?v=AqIbKi9fnp0&feature=youtu.be

[pena pena]

Koosteen ja kuvien perusteella varoitus Denikselle alkaa vaikuttaa liian kovalta tuomiolta.  Miten tuomari pystyi näkemään tilanteen?  Videon perusteella ei mitenkään: tuomari oli vielä lähellä puoltakenttää, pelaajat selkä tuomariin päin ja mahdollinen rike tapahtui pelaajien etupuolella.  Ehkä oli rike, ehkä ei, ehkä Denis filmasi, ehkä liioitteli, ehkä ei.  Mutta tuomarilla täytyy olla röntgen-katse ollakseen niin varma, että antaa tilanteesta varoituksen.

[bluevitonen]

Jep. Oudolta vaikuttaa Denisin varoitus.

Karlssonin harhautus ekassa maalissa on hieno.

Kuka liukuu tuon 2-2 tasoitukseen johtaneen vaparin Denisille? JP vai Antto?

Kiitos videosta! Mikkeliläisilläkin on kai tekeillä sellainen.