Suomi U19 (99-syntyneet)

[Hieronymus]

Kierratystä ei ole tarpeeksi, onko mitään ajatusta mistä johtunee kun puolet joukkueesta tulee yhdestä clubista, poliittinen juttu! Valmentajalla omat lehmät ojassa, onhan hän valmentanut poikia club tasolla. Jos pelaaja/t käyvät yhtenään ulkomailla ja jos olisivat niin hyviä kuin niitä pidetään he olisivat jo lähteneet Suomesta. Suomessa on taitavia pelaajia ympäri maata joille ei anneta minkäänlaista mahdollisuutta edetä, siellä on useita pelaajia jotka ovat lähteneet juuri tästä syystä pelaamaan muualle. Sitten ihmetellään parin vuoden päästä kun ei siitä joukkueesta tullutkaan yhtään mitään. Motiivi koota oikeat pelaajat jotka pystyvät pelaamaan kansainvälisellä tasolla on aivan väärä kun ajetaan henkilökohtaisia meriittejä. 

Ei Ummarra. Kulla pitä laitta asia aluejoukkuevalmentajan piikki, jos poika ei ole lahetettu leireile. Sielta kaikki lahjakas poika nouse esille ja saa mahdollisuus. Jos vain nouse esille.

[Kevin Keegan]

Ei Ummarra. Kulla pitä laitta asia aluejoukkuevalmentajan piikki, jos poika ei ole lahetettu leireile. Sielta kaikki lahjakas poika nouse esille ja saa mahdollisuus. Jos vain nouse esille.

Epäilen, että SPL:n vuokrasopimuksessa on pykälä, että saavat tilat Soneralta halvemmalla jos hupiklubin junnut selviytyvät top teniin ikäisissään Suomessa niin majukiintiöpaikkoja heille jaellaan suraavasti U15 puolet joukkueesta, U16 1/3, U17 1/3 ja U18 vähintään kaks. Näillä ollaan viime vuodet menty

[FutisAkateemikko]

Mitä virkaa aluevalmentajilla on joukkueen kokoonpanolla, ei varsinaisesti mitään. Se on vain muodollinen juttu. Joukkueen kokoonpano on selvillä ja päätetty muitten johdosta. Miltäköhän näyttäisi kun esim. hyökkääjä (joka on pelannut 8 vuotta samaa paikkaa) ja pelissä laitetaan pelaamaan puolustajana, sitten voidaan hyvin sanoa, no annettiin hänelle mahdollisuus mutta ei hänestä ole mihinkään, eipä ihme. Ongelmana on se että kun pelaajat ovat jo valittu ja heidän paikkaa ei missään tapauksessa voida vaihtaa toiseen pelaajaan ja antaa mahdolisuutta pelata paikkaa jota pelaaja on pelannut vuosia, koska sitten tuleekin vaara kun todetaan että se toinen vaihtoehto onkin parempi kuin se jolle on paikka annettu aikoja sitten. Se että millä lailla nousee esille on eri asia. Omat lehmät ojassa!   

[Hieronymus]

Mitä virkaa aluevalmentajilla on joukkueen kokoonpanolla, ei varsinaisesti mitään. Se on vain muodollinen juttu. Joukkueen kokoonpano on selvillä ja päätetty muitten johdosta. Miltäköhän näyttäisi kun esim. hyökkääjä (joka on pelannut 8 vuotta samaa paikkaa) ja pelissä laitetaan pelaamaan puolustajana, sitten voidaan hyvin sanoa, no annettiin hänelle mahdollisuus mutta ei hänestä ole mihinkään, eipä ihme. Ongelmana on se että kun pelaajat ovat jo valittu ja heidän paikkaa ei missään tapauksessa voida vaihtaa toiseen pelaajaan ja antaa mahdolisuutta pelata paikkaa jota pelaaja on pelannut vuosia, koska sitten tuleekin vaara kun todetaan että se toinen vaihtoehto onkin parempi kuin se jolle on paikka annettu aikoja sitten. Se että millä lailla nousee esille on eri asia. Omat lehmät ojassa!   

Huoh...

[Woland]

Komea 5-0-vierasvoitto Pohjois-Irlannissa. Ei hassumpaa, e hassumpaa.

[ZZlatan]

Hieno vierasvoitto. Evertonin Miko Virtanen teki maalin heti mj-debyytissään.

Palloliiton raporttia:

http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-suomi-maukkaaseen-voittoon-pohjois-irlannissa

[miguel19]

Hieno vierasvoitto. Evertonin Miko Virtanen teki maalin heti mj-debyytissään.

Palloliiton raporttia:

http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-suomi-maukkaaseen-voittoon-pohjois-irlannissa

Hienosti tehty. Raportin mukaan kentälle 65 min ja maali 53 min. ☺

[FutisAkateemikko]

Mikolle Onnittelut ensimmäisestä maalista Suomi-Pohjois-Irlantia vastaan. Taso Pohjois-Irlannissa ei vain ole hääppönen, alue josta pojat tulevat on erittäin pieni. Walesin pojat päihittivät myöskin Pohjois-Irlannin suurin lukemin. Mitä hyödyttää pelata joukkueita vastaan joista ei saa vastusta. Eivät pojat siitä paljoakaan opi. Onko tämä sitä itsetunnon pönkittämista jolloin luullaan poikien olevat Euroopan tasolla, eipä järjestetä otteluita maita kuten Hollantia, Belgiaa, Ranskaa tai Saksaa vastaan jolloin todella nähdään minkä tason pelaajia joukkueessa on.

[ZZlatan]

Mikolle Onnittelut ensimmäisestä maalista Suomi-Pohjois-Irlantia vastaan. Taso Pohjois-Irlannissa ei vain ole hääppönen, alue josta pojat tulevat on erittäin pieni. Walesin pojat päihittivät myöskin Pohjois-Irlannin suurin lukemin. Mitä hyödyttää pelata joukkueita vastaan joista ei saa vastusta. Eivät pojat siitä paljoakaan opi. Onko tämä sitä itsetunnon pönkittämista jolloin luullaan poikien olevat Euroopan tasolla, eipä järjestetä otteluita maita kuten Hollantia, Belgiaa, Ranskaa tai Saksaa vastaan jolloin todella nähdään minkä tason pelaajia joukkueessa on.

Suomen ja Pohjois-Irlannin kohtaamiset U16-ikäluokassa ovat ymmärtääkseni jo melkoisen pitkä perinne, kuten monet muutkin otteluparit (esim. ekat Ruotsi-matsit). Aika tasan nämä pelit ovat taitaneet takavuosina mennä... E2: Palloliiton sivuilta löytyi historiaa 2012 asti (vain!). 98-ikäluokka pelasi Suomessa toisen tasan ja hävisi toisen. 97-ikäluokka hävisi kaksi kertaa 2-0 P-Irlannissa.

Edit: Piti oikein tarkistaa tuo "akateemikon" Wales-väite. Ei ole P-Irlanti kohdannut Walesia 99-ikäluokassa. P-Irlannin 99:t ovat pelanneet aiemmin kaksi tasapeliä Viron kanssa ja kärsineet kaksi tappiota Belgialle.

http://www.irishfa.com/international/fixtures-and-results/squad/31/under-15/

http://www.irishfa.com/international/item/9279/northern-ireland-u16s-v-finland-u16s/

[FutisAkateemikko]

Korjaus! Puhuinkin pelaajista jotka ovat -99 mutta pelaavat -98 joukkueessa. Tavallaan ymmärrän perinteen jos se sitä on, mutta jos katsotaan vuosia taaksepäin niin onko näillä matseilla mitään positiivista palautetta annettavana pojille pelin kehitystä silmällä pitäen ja tulevaisuutta ajatellen, enpä usko. Belgia siinä yksi maista jota vastaan olisi välttämätön pelata jotta tiedetään varsinainen taso missä liikutaan.

[betluck]

Korjaus! Puhuinkin pelaajista jotka ovat -99 mutta pelaavat -98 joukkueessa. Tavallaan ymmärrän perinteen jos se sitä on, mutta jos katsotaan vuosia taaksepäin niin onko näillä matseilla mitään positiivista palautetta annettavana pojille pelin kehitystä silmällä pitäen ja tulevaisuutta ajatellen, enpä usko. Belgia siinä yksi maista jota vastaan olisi välttämätön pelata jotta tiedetään varsinainen taso missä liikutaan.

Vuonna 99 syntyneet ehtivät kyllä tasoaan mittaamaan kovia maita vastaan vielä monta kertaa, joten eiköhän nyt ole tärkeää pelaajakehitys.

[Bossu]

Mikolle Onnittelut ensimmäisestä maalista Suomi-Pohjois-Irlantia vastaan. Taso Pohjois-Irlannissa ei vain ole hääppönen, alue josta pojat tulevat on erittäin pieni. Walesin pojat päihittivät myöskin Pohjois-Irlannin suurin lukemin. Mitä hyödyttää pelata joukkueita vastaan joista ei saa vastusta. Eivät pojat siitä paljoakaan opi. Onko tämä sitä itsetunnon pönkittämista jolloin luullaan poikien olevat Euroopan tasolla, eipä järjestetä otteluita maita kuten Hollantia, Belgiaa, Ranskaa tai Saksaa vastaan jolloin todella nähdään minkä tason pelaajia joukkueessa on.

Perus "vastustaja huono, kun Suomi voitti"- kortti vedetty esiin. Pohjois-Irlanti on perinteinen jalkapallomaa, joka on ollut jopa kaksi kertaa MM-kisojen puolivälierissä. Kaikki tietää monta kertaa Suomi on ollut kisoissa.

Onnittelut pojille hienosta voitosta

[Jausaa]

Tässä ryhmässä oli monen pelaajan vaihtumisesta huolimatta vahvasti samaa perusrakennetta kuin loistavissa Ruotsiotteluissakin. Kyllä nämä pojat pystyvät pelaamaan hyvää lyhytsyöttöjalkapalloa ahtaassakin paikassa! Sanon näin, koska olin paikan päällä molemmissa Ruotsiotteluissa.

[drone]

Kyllä se voitto aina voitto on. Annetaan arvostusta silloin, kun sitä ansaitaan. Kaikki kunnia pojille hienosta tuloksesta.
Pelillistä esitystä en lähde arvioimaan kun en nähnyt peliä ja asiantuntemuskaan ei siihen välttämättä riittäisi.
(Ja jos miehet kurmoottavat P-Irlantia samoin numeroin EM-karsinnoissa, niin aina paranee.)

[O182-74M]

Vuonna 99 syntyneet ehtivät kyllä tasoaan mittaamaan kovia maita vastaan vielä monta kertaa, joten eiköhän nyt ole tärkeää pelaajakehitys.

Mielestäni tuloksilla on myös väliä, koska pitää oppia voittamaan.
Aivan sama ketä tai kuka pelaa nyt u15 tai u16 maajoukkueissa.
Tämä maajoukkue komennukset eivät tee kenestäkään ylivertaista. Antaa kylläkin tunteen, että olen hyvä, kun pelaan maajoukkueessa.
Tärkeintä on jokaisen pojan miettiä kohdallaan minkä tasoinen olen nyt ja millaiseksi haluan, kun olen noin 21.
Väitän, että on aivan sama pelaatko nyt maajoukkueessa vai et. Monelle nuorelle maju pelaajalle nousee kusi päähän ja ura siinä.
Tärkeintä on tällä hetkellä saada sellaista valmennusta, joka antaa mahdollisuuden tulevaisuudessa.
Eikä sellaista valmennusta joka tekee sinusta nyt maajoukkue pelaajan, mutta ei menestystä tulevaisuudessa.

[FutisAkateemikko]

Olen osaksi samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, pitää oppia voittamaan, mutta pitää pelata kovia joukkueita vastaan josta voidaan oppia. Kun puhutaan puhutaan pelaajien kehityksestä niin pitäisi olla enemmän kongreettista tietoa pelaajasta. Tiedetäänkö mikä on pelaajan syöttöprosentti pelissä, entä montako syöttöä hän tekee pelin aikana, kuinka paljon juostaan pelissä ja missä tarkalleen. Tuntuu että vanhemmat katsovat pelejä vaalean punaiset lasit silmillä, eikä ymmärretä pelistä mitään.

[drone]

Tärkeintä on jokaisen pojan miettiä kohdallaan minkä tasoinen olen nyt ja millaiseksi haluan, kun olen noin 21.

Kehitys on varmaankin yksilöllistä eikä voi sanoa, että futari olisi parhaimmillaan 21-vuotiaana.
Huomattakoon, että sivistysmaissa nämä ns. lupaukset pelaavat pääsarjajoukkueissa jo 17-18-vuotiaina.
Toisaalta jotkut saavuttavat huipputasonsa vasta 30-vuotiaina.

Yleispätevä pääsääntö lienee kuitenkin, että päämäärätietoinen harjoittelu on aloitettava nuorena, jos huippu-urheilijaksi aiotaan.
Niissä ikäluokissa, joissa maajoukkuetoimintaa rupeaa olemaan, pitäisi jo löytyä kunnianhimoa ja voittamisen kulttuuria.

[hoppis]

http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-suomen-avaus-toiseen-p-irlanti-otteluun

[drone]

Ja raporttia täällä:
http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-suomelle-toinen-voitto-pohjois-irlannissa

"Ensimmäinen puoliaika oli hyvää pelaamista, mutta toiseen puoliaikaan ei oikein voinut olla enää täysin tyytyväinen."
EOM.

Ottakaahan miehet pojista mallia. 3-1 ja 5-0-voitot P-Irlannista EM-karsinnoissa kelpaavat oikein hyvin.
Jatkoon.

[zlatani]

Tällä ikäluokalla uutena pelaajatarkkailutapahtumana aluejoukkueturnaus.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/poikien-alueturnauksen-2014-joukkueet-nimetty

[zlatani]

Aluejoukkueturnauksen ottelut näkyvät suorana HUU TV:llä alkaen tänään klo 17.

[Grosso]

Olen itse seuraillut tätä ikäryhmää erittäin tiiviisti ja tosi hyviä tuloksia tullut. Ensimmäinen ikäluokka pitkään aikaan jolla on paljon laajuutta ja joka muistuttaa jo kovaa tuloksia takovaa kilpailullista nippua Euroopan kentillä.

[FutisAkateemikko]

Aluejoukkue turnauksesta tuli esille jo pitkään sanottu asia, että on tehtävä paljon töitä jotta löydetään kasaan joukkue jolla on vähäänkään mahdollisuutta pärjätä Euroopan parhaimmiston joukossa. Pohjoisen pojat näyttivät missä mennään. Turhaa on sanoa osan poikia olleen poissa, se jo näyttää sitä että ei ole kanttia pelata toisia vastaan jos ei olekaan niin hyvä kun ollaan uskoteltu. Kansainvälisellä tasolla tarvitaan pelaajia jotka pystyvät rakentamaan peliä ja hyökkäämään joukkueena, pelkkä puolustaminen ei riitä. Nopeat ja teknilliset pelaajat joutuvat laittamaan jarrut päälle ihan suotta, pitäisi olla toisin päin, tekniikka, nopeus ja fysiikka yhdessä siitä on hyvä mennä eteenpain.

[socceroinen]

Aluejoukkue turnauksesta tuli esille jo pitkään sanottu asia, että on tehtävä paljon töitä jotta löydetään kasaan joukkue jolla on vähäänkään mahdollisuutta pärjätä Euroopan parhaimmiston joukossa. Pohjoisen pojat näyttivät missä mennään. Turhaa on sanoa osan poikia olleen poissa, se jo näyttää sitä että ei ole kanttia pelata toisia vastaan jos ei olekaan niin hyvä kun ollaan uskoteltu. Kansainvälisellä tasolla tarvitaan pelaajia jotka pystyvät rakentamaan peliä ja hyökkäämään joukkueena, pelkkä puolustaminen ei riitä. Nopeat ja teknilliset pelaajat joutuvat laittamaan jarrut päälle ihan suotta, pitäisi olla toisin päin, tekniikka, nopeus ja fysiikka yhdessä siitä on hyvä mennä eteenpain.

Ehkä loppulause on että alueet ovat keskenään tasaisempia kuin lapsuusiän hype on antanut olettaa. Hienoja pelaajia kaikissa joukkueissa mutta toinen ei toistaan merkittävästi parempi. Ja kun viime vuosien muut kotimaan turnaukset summaa, ei voi sanoa että joku alue dominoi muita. Osaamista löytyy - varmaan väestöjakauman mittasuhteissa - tasaisesti.

Periferian pelaajatkin sitten pääsevät maajoukkueleikkeihin siinä vaiheessa kun pääsevät seurajoukkueiden kautta näyttämään osaamistaan isompien junnujen ja aikuisten sarjoissa. Näyttöjen paikat voivat jäädä vähäisiksi U17 iässä muuten.

Mutta pääasia että parhaat pelaajat löytyvät lopuksi. Jos sitten eivät ole lopettaneet motivaation puutteeseen...

[hoppis]

Vuoden 2015 syksyllä tämä ikäluokka pelaa U17-karsinnat: http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/poikien-em-arvontojen-tulos

Aika hyvältä vaikuttaa