Suomi U19 (99-syntyneet)

[Kaihlamo]

Noh Sheriff ei tainnut tänään pelata ja ihan hyvä vain niin. Tosin olihan Ruotsillakin pari aika isoa mustaa poikaa, joten olisihan siinä Sheriffikin voinut pelailla. KuPS:lla näitä useampikin, kun taisi olla yksi "03" tämän vuoden -00:n piirijengissäkin.

Tämä Ansun pikkuveli taisi pelata myös KuPS:n Pahlman-joukkueessa "4 vuotta nuorempana" - topparina.

[Lortto]

Tämä Ansun pikkuveli taisi pelata myös KuPS:n Pahlman-joukkueessa "4 vuotta nuorempana" - topparina.

Serkku

[Kaihlamo]

Serkku

Kummin kaima.

[Liebo]

Tilannekoostetta Torniosta:

Torstaina sitten Kemin kähinästä.

Itse itseäni lainaten totean, että huijasinpas.
Teknisiä ongelmia, ei koostetta, toivottavasti streami pelasi.

[Mersault]

Eikö 1999-syntyneet ole 15-vuotiaita eli U16?

[zlatani]

Eikö 1999-syntyneet ole 15-vuotiaita eli U16?

Tämä ikäluokka aloitti poikkeuksellisen aikaisin maajoukkuetapahtumat karsimalla Nuorten Olympialaisiin jo viime vuonna.

[ZZlatan]

Eurooppalainen futiskausi 2014/15 käynnistynyt elokuussa ja kestää heinäkuuhun 2015.

Tänä aikana kaikkialla U15 (-00), U16 (-99), U17 (-98) jne.

[hoppis]

http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-nousi-komeaan-voittoon-ruotsista

Tuossa vielä Palloliiton raportti eilisestä matsista.

... U16-ikäluokan ohjelma jatkuu syksyllä kaksoismaaottelulla Pohjois-Irlannin vieraana.
 
- Ensi viikolla julkistetaan joukkue sinne. Pelaajistoon tulee varmasti vaihdoksia, vaikka tämä olikin erinomainen esitys kaikilta. Haluamme kuitenkin katsastaa laajaa ryhmää pelaajia, Eskola kertoi ...

Tässä ikäkausimaajoukkueessa on kyllä kierrätetty pelaajia hyvin, ainakin tuntuu, että pelaajisto on vaihtunut aiempia ikäluokkia selvästi enemmän.

[Jortsukka]

Voisi veikata, että kun pelitkin on saarilla, niin pari pelaajaa myös tulee mukaan saarilta.

Itse ainakin olen eniten iloinen pelitavasta, joka oli rohkeaa, pallo hallittiin ja silti ei hierottu vain alhaalla.

[Kaihlamo]

http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-nousi-komeaan-voittoon-ruotsista

Tuossa vielä Palloliiton raportti eilisestä matsista.

... U16-ikäluokan ohjelma jatkuu syksyllä kaksoismaaottelulla Pohjois-Irlannin vieraana.
 
- Ensi viikolla julkistetaan joukkue sinne. Pelaajistoon tulee varmasti vaihdoksia, vaikka tämä olikin erinomainen esitys kaikilta. Haluamme kuitenkin katsastaa laajaa ryhmää pelaajia, Eskola kertoi ...

Tässä ikäkausimaajoukkueessa on kyllä kierrätetty pelaajia hyvin, ainakin tuntuu, että pelaajisto on vaihtunut aiempia ikäluokkia selvästi enemmän.

Ehkäpä hyviä pelaajia on enemmän kuin aiemmin? Toki tällä hetkellä eri pelaajia tänä vuonna ollut aika saman verran kuin aiemmissa ikäluokissa on ollut - ja tässä vaihtuvuudessa toki mukana jo Klubin pelaajien puuttuminen yhtä lukuunottamatta Eerikkilän peleistä. Toki seuraavan tapahtumien valinnoista riippuen mahdollisuus päästä lähelle tai jopa yli 30 eri pelaajan vuoden 2014 aikana.

[hoppis]

Ehkäpä hyviä pelaajia on enemmän kuin aiemmin?

Niin tekisi mieli sanoa.

[ZZlatan]

Ruotsin liiton sivuilta löytyi raportti ja kooste eilisestä Kemin maaottelusta.

Raportti
http://svenskfotboll.se/landslag/p99/arkiv/landslag/2014/08/p1599-fin-swe-2/

Kooste
https://www.youtube.com/watch?v=XvdFd28eyOY

[drone]

Ruotsin liiton sivuilta löytyi raportti ja kooste eilisestä Kemin maaottelusta.

Olipa jäätävä syväanalyysi ruotsalaisilta. Mutta eipä siinä sentään taidettu sanoa, että "pelasimme hyvin".
Todettiin vain Se Pieni Ero.

[kymmenen]

Nyt voi tässä vaiheessa myös onnitella 99 ikäluokkaa! Jos joku vielä epäilee, ettei tämä ole poikkeuksellinen ikäluokka niin imekää tästä: erinomaiset 97:t hävisivät molemmat ikäluokan ensimmäisen vuoden Ruotsi pelinsä (0-1 ja 2-5). Ihan ok 98:sit pelasivat tasan, kun toinen voitettiin ja toinen hävittiin (4-3 ja 0-1). Nyt 99:seillä ihan ok tasuri (vaikka Ruotsi tuntui vahvemmalta). Sekä loistava voitto, jossa Ruotsi kylvetettiin kunnolla 4-1!!!

Tässä muutaman vuosikymmenen kun on seurannut näitä nuorimpia junnumaajoukkueita niin tasan samaa virttä on laulettu ihan jokaisen vuosikerran kohdalla. Joku yksittäinen hyvä tulos on tullut jokaiselle joukkueelle ja se sitten riittää ko ikäluokan pojile, heidän vanhemmilleen, valmentajille ja ylipäätään kaikille ko ikäluokan toiminnan liepeillä pyöriville todisteeksi että nyt on kyseessä täysin poikkeuksellisen kova ikäluokka. Epäilemättä sama jatkuu myös vuosikymmenestä toiseen tästä eteenpäin. Noh, tuo on ikä kun heikkoa itsetuntoa tarvitsee pönkittää kertomalle koko maailmalle kuinka hyvä juuri minä/me olen/olemme .

[hoppis]

Tässä muutaman vuosikymmenen kun on seurannut näitä nuorimpia junnumaajoukkueita niin tasan samaa virttä on laulettu ihan jokaisen vuosikerran kohdalla. Joku yksittäinen hyvä tulos on tullut jokaiselle joukkueelle ja se sitten riittää ko ikäluokan pojile, heidän vanhemmilleen, valmentajille ja ylipäätään kaikille ko ikäluokan toiminnan liepeillä pyöriville todisteeksi että nyt on kyseessä täysin poikkeuksellisen kova ikäluokka. Epäilemättä sama jatkuu myös vuosikymmenestä toiseen tästä eteenpäin. Noh, tuo on ikä kun heikkoa itsetuntoa tarvitsee pönkittää kertomalle koko maailmalle kuinka hyvä juuri minä/me olen/olemme .

Oletko seuraillut vaikkapa näitä "tuoreimpia" maajoukkueikäluokkia viime vuosina? Oletko nähnyt näitä maajoukkuepelejä ja vertaillut niiden perusteella ikäkausimaajoukkueita keskenään?

Kyllä foorumilla on jotkut ikäluokat tuomittu ehkä vähän liiankin rajusti..

[kymmenen]

No en kauheasti, pointti olikin siinä että ainakin 80-luvulta saakka jokaista ikäluokkaa on oman ikäluokan liepeillä pyörivien toimesta hehkutettu poikkeuksellisen lahjakkaana.

[hoppis]

No en kauheasti, pointti olikin siinä että ainakin 80-luvulta saakka jokaista ikäluokkaa on oman ikäluokan liepeillä pyörivien toimesta hehkutettu poikkeuksellisen lahjakkaana.

Juu, varmasti sekin totta. Minun näkemäni perusteella tämä on kuitenkin poikkeuksellisen lupaava ikäluokka. (huom. mulla ei ole mitään henkilökohtaista perustetta "kannatta"a tai "olla kannattamatta" mitään tiettyä ikäluokkaa tai edes seuraa)

Sattuisiko joku tietämään, että kuka on Suomen numero 6 tuossa u16-ryhmässä? Pelasi Kemissä erittäin hyvän pelin, enkä tullut ottaneeksi käsiohjelmaa ja netistäkin tietoa löytyy ns. hintsusti.

Taisit laittaa väärään ketjuun sen verran huonosti tuosta huuhkaja.tv:n ruudusta erotti pelinumerot, että en mene vannomaan, mutta mikäli tarkoitit tummatukkaista topparia, niin kyseessä Juho Montola.

[Fin_Gooner]

Taisit laittaa väärään ketjuun sen verran huonosti tuosta huuhkaja.tv:n ruudusta erotti pelinumerot, että en mene vannomaan, mutta mikäli tarkoitit tummatukkaista topparia, niin kyseessä Juho Montola.

Kiitoksia tiedosta, juuri häntä tarkoitin.

[Hieronymus]

Juu, varmasti sekin totta. Minun näkemäni perusteella tämä on kuitenkin poikkeuksellisen lupaava ikäluokka. (huom. mulla ei ole mitään henkilökohtaista perustetta "kannatta"a tai "olla kannattamatta" mitään tiettyä ikäluokkaa tai edes seuraa)

Taisit laittaa väärään ketjuun sen verran huonosti tuosta huuhkaja.tv:n ruudusta erotti pelinumerot, että en mene vannomaan, mutta mikäli tarkoitit tummatukkaista topparia, niin kyseessä Juho Montola.

Pelasiko loppuvaiheessa myös keskikentällä? Koosteesta jäi jotenkin sellainen muistijälki.

[Jortsukka]

Pelasiko loppuvaiheessa myös keskikentällä? Koosteesta jäi jotenkin sellainen muistijälki.

Pelasi. Silloin kun Mattilan Pekka tuli kentälle. Siinä muuten aika hyvä topparikaksikko. Toinen kovempi, fyysisempi(Montola) ja toinen pelaavampi(Mattila). Ei nyt Montolakaan vaikuta toki puujalalta, mutta Mattila mielestäni esim. pelin avaamisessa vielä astetta parempi.

[FutisAkateemikko]

Onko se niin tärkeätä mainita ketään nimellä, pelasivatko he hyvin tai ei, mielipiteitä pelaajasta on niin monta kuin on katsojaakin! Olen vuosia nähnyt kun pelaajia nostetaan pallille ja heiltä odotetaan valtavia, mitäs sitten suu laitetaan kun kaveri ei kehitykään niinkuin on luultu, voi jäädä vain paineet pelaajalle ja henkilöt jotka ovat tehneet juuri näin menettävät kasvonsa ja täytyy vain väkisit viedä pelaaja läpi vaikka pelaajan resurssit eivät siihen riittäisikään. Joten sanotaan että hiljaa hyvä tulee. Tässä vaiheessa kun pelaajat ovat 16-v ja alle on ihan turha arvuutella. Sen sanoisin että Ruotsalaiset katsovat kongreettisesti asioita ja maitten välillä on hyvin vähän eroja on se sitten Ruotsi, Norja, Tanska ja jopa Englanti. Pääsia on että valmennus on kohdallaan ja kehitystä ylöspäin tapahtuu koko ajan.

[hoppis]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että näiden ensimmäisten juniorimaajoukkueiden pelaajien kohdalla on ihan hyvä puhua pelaajista vielä varovaisesti. Ylenpalttinen hehkuttaminen ei välttämättä ole kovin tarpeellista, kuten ei tietenkään ole myöskään yksittäisten pelaajien dumaaminen. Jos nyt kuitenkin joku haluaa saada tietyn pelaajan nimen selville seuratakseen mahdollisesti tämän uraa ja siinä samalla kehuu pelanneen erinomaisen pelin, joten tässä nyt tuskin on kyse vielä erityisestä pallille nostamisesta ja valtavien odottamisesta.

[hoppis]

Tämä ikäkausimaajoukkue pelaa taas syyskuun puolivälin tienoilla, kun tiedossa on Pohjois-Irlannissa kaksoismaaottelu isäntiä vastaan: http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-pohjois-irlanti-otteluihin-nimetty

Vaihtuvuutta Ruotsi-kaksoismaaottelusta näyttää olevan sen verran, että nyt mukana taas 7 eri pelaajaa. Heistä Susien Nuutti Laaksonen sekä Tampereen Ilveksen Lundell ja Pallo-Veikkojen Mohamed taitavat olla ensimmäistä kertaa varsinaisen maajoukkueen (huom. ei leirillä) mukana?

[zlatani]

Pelaajien kierrätyksellä voitaneen vähentää valitusta siitä, kuinka joku pelaaja ei ole saanut näyttää kykyjään maajoukkueessa. (Tosin kolme tapahtumaa vuoden aikana, n.seitsemän uutta nimeä/tapahtuma...)
Aluevalmentajien ja -tapahtumien merkitys korostuu, jotta saadaan ensi vuoden karsintoihin paras mahdollinen joukkue valikoitua taistelemaan paikasta.

Ikäluokalla edessään Irlannin matkan jälkeen ensimmäistä kertaa lokakuussa järjestettävä Aluejoukkueiden lopputurnaus, joten seurattavaa riittää.

[FutisAkateemikko]

Kierratystä ei ole tarpeeksi, onko mitään ajatusta mistä johtunee kun puolet joukkueesta tulee yhdestä clubista, poliittinen juttu! Valmentajalla omat lehmät ojassa, onhan hän valmentanut poikia club tasolla. Jos pelaaja/t käyvät yhtenään ulkomailla ja jos olisivat niin hyviä kuin niitä pidetään he olisivat jo lähteneet Suomesta. Suomessa on taitavia pelaajia ympäri maata joille ei anneta minkäänlaista mahdollisuutta edetä, siellä on useita pelaajia jotka ovat lähteneet juuri tästä syystä pelaamaan muualle. Sitten ihmetellään parin vuoden päästä kun ei siitä joukkueesta tullutkaan yhtään mitään. Motiivi koota oikeat pelaajat jotka pystyvät pelaamaan kansainvälisellä tasolla on aivan väärä kun ajetaan henkilökohtaisia meriittejä.