Tilastoyhteenvetoja Jorma Teräksen tilastoista

[erno]

Toi viimeinen on tosiaan huolestuttavaa, kun aatellaan että U21:ssä Keskinen, Liimatta, Terho, Skyttä ja Talvitie on suunnilleen parasta mitä tämä maa on koskaan on saanut aikaan U21 -ikävaiheeseen mennessä. Eikä Oliverkaan nyt vielä kovin pitkään ole ollut tosta porukasta sivussa. Nuo on kuitenkin kaikki vaikka Nureen, Kopteffiin ja kumppaneihin verrattuna ihan merkittävästi urakehityksessä edellä tässä iässä. Nure oli U21 ikäsenä pelannu Suomessa ja 24 vuotiaana sai sen ekan onnistuneen ulkomaansiirron Hollannin divariin.

Toki ysejä ei ole näköpiirissä, se tiedeään.

[Bubi-huuhkaja]

Hyvää purkamista yllä Jb:ltä. Tässä Twatterin puolelta samaa rallia: https://x.com/Minor_LS/status/1848288699387175390

Kovasti on katseltu kanavapaketeilla isojen pelejä ja yritetään kopioida. Hyvä huomio myös tuo kotimaisten liigojen ongelmien yhteneväisyys nyt majufutiksen kanssa, missä lauotaan vähän ja hierotaan paljon. Ehkä sitä pelitapaa pitäisi miettiä hyökkääjät (Jolle) edellä, kun noille pelipaikoille ei ylitarjontaa ole näköpiirissäkään?

[Julkea bulbul]

Toi viimeinen on tosiaan huolestuttavaa, kun aatellaan että U21:ssä Keskinen, Liimatta, Terho, Skyttä ja Talvitie on suunnilleen parasta mitä tämä maa on koskaan on saanut aikaan U21 -ikävaiheeseen mennessä. Eikä Oliverkaan nyt vielä kovin pitkään ole ollut tosta porukasta sivussa. Nuo on kuitenkin kaikki vaikka Nureen, Kopteffiin ja kumppaneihin verrattuna ihan merkittävästi urakehityksessä edellä tässä iässä. Nure oli U21 ikäsenä pelannu Suomessa ja 24 vuotiaana sai sen ekan onnistuneen ulkomaansiirron Hollannin divariin.

Toki ysejä ei ole näköpiirissä, se tiedeään.

Tuo havainto oli poikkeusikäluokan takana tulevista ikäluokista (käsittääkseni tai sitten tuota ikäluokkaa ei ole nuoremmissa majuissa osattu hyödyntää). Mielestäni oleellinen huomio siksi, ettei yhden poikkeusikäluokan myöskään anneta hämärtää isompaa rakenteellista ongelmaa.

[kokistuoppi]

Tosiaan, jotakin tapahtui pragmaattiselle karvalakki-Kanervalle joskus korona-aikaan. Kenties kaikki hehkutus nousi vähän (karva)hattuun, eikä tyytynyt jäämään historiaan vain ensimmäisen kisapaikan tuoneena perus-Markkuna, vaan tahtoi tulla muistetuksi taktisena velho-Markkuna. Samaan aikaan se perus-Markku asuu siellä jossakin aivolohkossa yhä, astuen pelien jälkeen selittelemään TM-arvoilla, ja muistuttaen että meillä on oikeastaan aika paska materiaali, vaikka siltikin jostakin syystä velho-Markku on juuri tätä selittelyä edeltäneen pelin lähtenyt pelaamaan hallintapeliä Niskanen-Galves wingbackeina.

Koronavuosina velho-Markun velhoilut, kuten Arajuuri-Toivio -tutkaparin sekoittaminen huonosti heidän rinnalleen sopivalla kolmannella topparilla, saatiin melko usein vielä anteeksi, kun kivijalkaa oli sen verran koossa ja Pukki teki maalin about joka toisesta paikastaan. Ongelmakohdat ja laskeva suoritustaso alkoivat näkyä, mutta riittävän monessa pelissä silti suoritettiin vielä vanhoilla höyryillä aika hyväänkin lopputulokseen. Uudistuneella materiaalillakin suoritettiin yläkanttiin vuoden 2023 syyskuulle asti, kunnes paketti räjähti käsiin jatkuvan tempoilun ja taktisten whatthefuckien ottaessa päähuomion taktisissa valinnoissa.

Kansojen liiga 2024 onkin sitten ollut shitshow, jossa ne harvat jokseenkin pysyvät elementit ovat nekin vasta sisäänajettuja.

[Ehis]

Johtopäätös. Aikaisia keskityksiä Uroselta ja Alholta Jollen nuppiin, Kairisen erikoistilanteet samaisen herran nuppiin, jo mainitut Waltan pitkät pallot laitaravaajille, (joita pitää olla molemmila laidoilla), Hyryläinen tulevaisuudessa hämmentämään kakkospalloja ja Kamara/Markhiev hankkimaan hengitystaukoja pallonpitämisissä. Skytälle tai Liimatalle pientä tasonnostoa kymppipaikalle tempokuljetuksiin ja kaikki ongelmat ratkaistu.

[Bubi-huuhkaja]

Johtopäätös. Aikaisia keskityksiä Uroselta ja Alholta Jollen nuppiin, Kairisen erikoistilanteet samaisen herran nuppiin, jo mainitut Waltan pitkät pallot laitaravaajille, (joita pitää olla molemmila laidoilla), Hyryläinen tulevaisuudessa hämmentämään kakkospalloja ja Kamara/Markhiev hankkimaan hengitystaukoja pallonpitämisissä. Skytälle tai Liimatalle pientä tasonnostoa kymppipaikalle tempokuljetuksiin ja kaikki ongelmat ratkaistu.

Keskinen-------------Jolle-----------------Håkans
----------------------Skyttä------------------------
---------------------Hyryläinen--------------------
Uronen-------Kamara----Kairinen------------Alho
-----------------------Walta------------------------
-----------------------Luke-------------------------

Jotain tällaista?

[Siperia]

Keskinen-------------Jolle-----------------Håkans
----------------------Skyttä------------------------
---------------------Hyryläinen--------------------
Uronen-------Kamara----Kairinen------------Alho
-----------------------Walta------------------------
-----------------------Luke-------------------------

Jotain tällaista?

Vastustajan reaktiot varmaankin "What the fuck? "

[erno]

Tuo havainto oli poikkeusikäluokan takana tulevista ikäluokista (käsittääkseni tai sitten tuota ikäluokkaa ei ole nuoremmissa majuissa osattu hyödyntää). Mielestäni oleellinen huomio siksi, ettei yhden poikkeusikäluokan myöskään anneta hämärtää isompaa rakenteellista ongelmaa.

Mutta eihän toi ollu mikään poikkeusikäluokka kun Antman on 2001, Naatti 2002, Cassu&Topi 2003, Liimatta 2004, Talvitie 2005 ja tohon perään on tulossa ainakin Nzoko 2007. Lähteenmäki on 2006 ikäluokassa näyttänyt ihan hyvältä, mutta vissiin jonkun verran matkaa vielä pelaavaan kokoonpanoon Nordsjaellandissa.

[Julkea bulbul]

Mutta eihän toi ollu mikään poikkeusikäluokka kun Antman on 2001, Naatti 2002, Cassu&Topi 2003, Liimatta 2004, Talvitie 2005 ja tohon perään on tulossa ainakin Nzoko 2007. Lähteenmäki on 2006 ikäluokassa näyttänyt ihan hyvältä, mutta vissiin jonkun verran matkaa vielä pelaavaan kokoonpanoon Nordsjaellandissa.

Itse kukin on tainnut loikkia nuorempia ikäkausimajuja yli, joten ovat "samaa" ikäluokkaa nyt, Antman puolestaan myöhäisherännäinen. Nzoko puolestaan ei ole vielä tarkasteltavaan dataan ehtinyt saati Lähteenmäki. Kieltämättä voi olla hieman hätäinen johtopäätös, sillä nopeasti tarkistaen huolen pohjana oli U19 ikäluokan 2023 data ja he olivat Euroopan 6. heikoimpia hyökkäyksen kaksinkamppailuissa puutteenaan 1vs1 + maalinteko. Raportin mukaan junnujen kehityskohteiksi on todettu (oletettavasti muunkin datan pohjalta) kuppiko tarve kannustaa yrittämään haastoja (ks. Rikkiviisaan osuvat kommentit Lokakuun tilastoketjussa) ilman kuoleman ja epäonnistumisen pelkoa.

[erno]

Joo, no tolla 2005-2006 -ikäluokalla on mun mielestä vaara jäädä taas sellaseksi välimallin tyhjäksi arvaksi poislukien ne pari pelaajaa jotka on jo nyt U21:n mukana.

[Julkea bulbul]

Ohessa tilastokoostetta menneen Kansojen liigan taipaleesta. Jos haluaa vertailla edeltäneisiin karsintoihin / Kansojen liigaan, niin oheisista linkeistä löytyy:

• WC14-karsintojen pelaajakohtaiset tilastokoonnit: syötöt, puolustuksen kaksinkamppailut, hyökkäyksen ja kaikki kaksinkamppailut sekä katkot, kuljetukset jne.
• EC16-karsintojen pelaajakohtaiset tilastokoonnit
• WC18-karsintojen tilastokoonnit
• Kansojen liigan '18 tilastokoonnit
• EC20-karsintojen tilastokoonnit
• EC20-kisojen tilastokoonnit
• Kansojen liigan '20 tilastokoonnit
• WC22-karsintojen tilastokoonnit
• Kansojen liigan '22 tilastokoonnit
• EC24-karsintojen tilastokoonnit

Syötöt

Nimi	/ 90 min	Syöttö-%	Vaikeat / 90 min	Vaikeiden syöttö-%	Vaikeita kaikista
Kaikki	401	83 %	84	46 %	21 %
Laitapuolustus	75	80 %	18	41 %	24 %
Topparit	130	87 %	18	51 %	14 %
Keskikenttä	122	86 %	19	54 %	16 %
Laitakeskikenttä	105	76 %	16	41 %	33 %
Hyökkäys	16	62 %	8	36 %	54 %

Kaksinkamppailut

	Puolustus				Hyökkäys			Kaikki
Nimi	Maassa / 90 min	Voitto-%	Ilmassa / 90 min	Voitto-%	Maassa / 90 min	Voitto-%	Ilmassa / 90 min	Voitto-%	Kaikki kaksink. / 90 min	Voitto-%
Kaikki	59	49 %	16	64 %	42	39 %	15	40 %	132	46 %
Laitapuolustus	14	46 %	3	61 %	8	38 %	2	42 %	27	45 %
Topparit	16	59 %	8	67 %	1	67 %	1	60 %	25	62 %
Keskikenttä	15	46 %	3	50 %	10	46 %	2	25 %	30	45 %
Laitakeskikenttä	12	42 %	2	75 %	9	38 %	2	26 %	25	39 %
Hyökkäys	2	50 %	1	75 %	6	26 %	7	48 %	16	42 %

Muut

Nimi	Katkot / 90 min	Kuljetukset / 90 min	Pitämiset / 90 min	MTY / 90 min	Alustukset / 90 min
Kaikki	71	22	28	5,7	4,8
Laitapuolustus	17	5	5	0,3	1,0
Topparit	28	2	3	0,2	0,3
Keskikenttä	16	2	10	0,8	1,5
Laitakeskikenttä	8	10	8	2,3	1,7
Hyökkäys	2	2	2	2,0	0,3

Syötöt

Nimi	Minuutit	Onnistuneet syötöt	Kaikki syötöt	/90 min	Syöttö-%
Uronen	198	50	64	29	78 %
Alho	246	83	103	38	81 %
Galvez	180	83	96	48	86 %
Niskanen	60	19	27	41	70 %
Ståhl	270	96	121	40	79 %
Ollila	24	10	12	45	83 %
Håkans	100	17	26	23	65 %
-	-	-	-	-	-
Ivanov	540	311	355	59	88 %
O'Shaughnessy	33	23	31	85	74 %
Hoskonen	540	246	276	46	89 %
Pikkarainen	66	28	34	46	82 %
Peltola	147	73	83	51	88 %
-	-	-	-	-	-
Peltola	206	87	101	44	86 %
Schüller	252	104	126	45	83 %
Walta	121	69	86	64	80 %
Kairinen	180	102	117	59	87 %
Nissilä	64	26	34	48	76 %
Kamara	514	240	266	47	90 %
-	-	-	-	-	-
Antman	193	62	78	36	79 %
Keskinen	240	28	39	15	72 %
F. Jensen	164	26	38	21	68 %
Källman	90	11	18	18	61 %
Pukki	52	10	20	35	50 %
Lod	376	132	161	39	82 %
-	-	-	-	-	-
Pukki	45	3	5	10	60 %
Pohjanpalo	227	34	49	19	69 %
Källman	265	21	39	13	54 %

Vaikeat syötöt

Nimi	Onnistuneet vaikeat syötöt	Kaikki vaikeat syötöt	/90 min	Vaikeiden syöttö-%	Vaikeita kaikista
Uronen	4	12	5	33 %	19 %
Alho	20	37	14	54 %	36 %
Galvez	2	11	6	18 %	11 %
Niskanen	0	5	8	0 %	19 %
Ståhl	17	36	12	47 %	30 %
Ollila	0	1	4	0 %	8 %
Håkans	1	6	5	17 %	23 %
-	-	-	-	-	-
Ivanov	21	49	8	43 %	14 %
O'Shaughnessy	4	9	25	44 %	29 %
Hoskonen	15	26	4	58 %	9 %
Pikkarainen	7	10	14	70 %	29 %
Peltola	9	15	9	60 %	18 %
-	-	-	-	-	-
Peltola	10	18	8	56 %	18 %
Schüller	11	20	7	55 %	16 %
Walta	8	21	16	38 %	24 %
Kairinen	9	17	9	53 %	15 %
Nissilä	3	7	10	43 %	21 %
Kamara	22	33	6	67 %	12 %
-	-	-	-	-	-
Antman	13	27	13	48 %	35 %
Keskinen	7	17	6	41 %	44 %
F. Jensen	4	13	7	31 %	34 %
Källman	1	6	6	17 %	33 %
Pukki	4	12	21	33 %	60 %
Lod	19	43	10	44 %	27 %
-	-	-	-	-	-
Pukki	0	1	2	0 %	20 %
Pohjanpalo	10	24	10	42 %	49 %
Källman	8	25	8	32 %	64 %

Puolustuksen kaksinkamppailut

Nimi	Voitetut maassa	Kaikki maassa	/90 min	Voitto-%	Voitetut ilmassa	Kaikki ilmassa	/90 min	Voitto-%
Uronen	12	19	9	63 %	1	1	0	100 %
Alho	7	15	5	47 %	3	5	2	60 %
Galvez	8	17	9	47 %	0	3	2	0 %
Niskanen	2	5	8	40 %	2	2	3	100 %
Ståhl	7	22	7	32 %	4	5	2	80 %
Ollila	1	1	4	100 %	0	0	0	-
Håkans	2	6	5	33 %	1	2	2	50 %
-	-	-	-	-	-	-	-	-
Ivanov	19	36	6	53 %	15	18	3	83 %
O'Shaughnessy	1	3	8	33 %	0	3	8	0 %
Hoskonen	25	35	6	71 %	14	21	4	67 %
Pikkarainen	1	4	5	25 %	1	3	4	33 %
Peltola	9	15	9	60 %	1	1	1	100 %
-	-	-	-	-	-	-	-	-
Peltola	8	19	8	42 %	3	6	3	50 %
Schüller	12	22	8	55 %	4	7	3	57 %
Walta	3	11	8	27 %	1	2	1	50 %
Kairinen	8	15	8	53 %	0	2	1	0 %
Nissilä	1	3	4	33 %	0	0	0	-
Kamara	9	19	3	47 %	1	1	0	100 %
-	-	-	-	-	-	-	-	-
Antman	2	7	3	29 %	1	1	0	100 %
Keskinen	6	15	6	40 %	0	1	0	0 %
F. Jensen	3	6	3	50 %	0	0	0	-
Källman	1	2	2	50 %	0	0	0	-
Pukki	3	7	12	43 %	2	2	3	100 %
Lod	16	37	9	43 %	0	0	0	-
-	-	-	-	-	-	-	-	-
Pukki	1	2	4	50 %	0	0	0	-
Pohjanpalo	3	5	2	60 %	5	7	3	71 %
Källman	2	5	2	40 %	1	1	0	100 %

Hyökkäyksen kaksinkamppailut

Nimi	Voitetut maassa	Kaikki maassa	/90 min	Voitto-%	Voitetut ilmassa	Kaikki ilmassa	/90 min	Voitto-%
Uronen	1	3	1	33 %	0	0	0	-
Alho	2	5	2	40 %	0	0	0	-
Galvez	6	12	6	50 %	0	1	1	0 %
Niskanen	0	1	2	0 %	0	0	0	-
Ståhl	2	10	3	20 %	5	9	3	56 %
Ollila	0	0	0	-	0	0	0	-
Håkans	7	17	15	41 %	0	2	2	0 %
-	-	-	-	-	-	-	-	-
Ivanov	0	2	0	0 %	2	2	0	100 %
O'Shaughnessy	3	3	8	100 %	0	1	3	0 %
Hoskonen	0	0	0	-	1	2	0	50 %
Pikkarainen	0	0	0	-	0	0	0	-
Peltola	1	1	1	100 %	0	0	0	-
-	-	-	-	-	-	-	-	-
Peltola	3	5	2	60 %	1	1	0	100 %
Schüller	4	12	4	33 %	0	0	0	-
Walta	0	2	1	0 %	0	0	0	-
Kairinen	0	4	2	0 %	0	0	0	-
Nissilä	1	5	7	20 %	1	2	3	50 %
Kamara	20	33	6	61 %	1	9	2	11 %
-	-	-	-	-	-	-	-	-
Antman	10	20	9	50 %	0	1	0	0 %
Keskinen	9	23	9	39 %	0	4	2	0 %
F. Jensen	7	11	6	64 %	1	3	2	33 %
Källman	3	6	6	50 %	1	2	2	50 %
Pukki	1	11	19	9 %	1	2	3	50 %
Lod	10	33	8	30 %	2	7	2	29 %
-	-	-	-	-	-	-	-	-
Pukki	2	5	10	40 %	0	1	2	0 %
Pohjanpalo	3	14	6	21 %	11	16	6	69 %
Källman	4	16	5	25 %	9	25	8	36 %

Kaikki kaksinkamppailut

Nimi	Voitetut	Kaikki	/90 min	Voitto-%
Uronen	14	23	10	61 %
Alho	12	25	9	48 %
Galvez	14	33	17	42 %
Niskanen	4	8	12	50 %
Ståhl	18	46	15	39 %
Ollila	1	1	4	100 %
Håkans	10	27	24	37 %
-	-	-	-	-
Ivanov	36	58	10	62 %
O'Shaughnessy	4	10	27	40 %
Hoskonen	40	58	10	69 %
Pikkarainen	2	7	10	29 %
Peltola	11	17	10	65 %
-	-	-	-	-
Peltola	15	31	14	48 %
Schüller	20	41	15	49 %
Walta	4	15	11	27 %
Kairinen	8	21	11	38 %
Nissilä	3	10	14	30 %
Kamara	31	62	11	50 %
-	-	-	-	-
Antman	13	29	14	45 %
Keskinen	15	43	16	35 %
F. Jensen	11	20	11	55 %
Källman	5	10	10	50 %
Pukki	7	22	38	32 %
Lod	28	77	18	36 %
-	-	-	-	-
Pukki	3	8	16	38 %
Pohjanpalo	22	42	17	52 %
Källman	16	47	16	34 %

Muut

Nimi	Katkot	Kuljetukset	Pitämiset	MTY	Alustukset	Katkot / 90 min	Kuljetukset / 90 min	Pitämiset / 90 min	MTY / 90 min	Alustukset / 90 min
Uronen	18	3	2	1	1	8,2	1,4	0,9	0,5	0,5
Alho	28	2	3	0	3	10,2	0,7	1,1	0,0	1,1
Galvez	17	6	9	1	1	8,5	3,0	4,5	0,5	0,5
Niskanen	6	1	2	0	0	9,0	1,5	3,0	0,0	0,0
Ståhl	27	11	4	0	1	9,0	3,7	1,3	0,0	0,3
Ollila	2	0	2	0	0	7,5	0,0	7,5	0,0	0,0
Håkans	6	7	6	0	0	5,4	6,3	5,4	0,0	0,0
-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Ivanov	87	6	10	0	0	14,5	1,0	1,7	0,0	0,0
O'Shaughnessy	7	0	2	0	2	19,1	0,0	5,5	0,0	5,5
Hoskonen	54	4	3	1	0	9,0	0,7	0,5	0,2	0,0
Pikkarainen	9	0	0	0	0	12,3	0,0	0,0	0,0	0,0
Peltola	8	2	3	0	0	4,9	1,2	1,8	0,0	0,0
-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Peltola	13	0	4	1	0	5,7	0,0	1,7	0,4	0,0
Schüller	26	0	6	0	3	9,3	0,0	2,1	,	1,1
Walta	9	1	7	2	1	6,7	0,7	5,2	1,5	0,7
Kairinen	11	2	9	1	1	5,5	1,0	4,5	0,5	0,5
Nissilä	6	0	3	0	0	8,4	0,0	4,2	0,0	0,0
Kamara	30	11	33	1	4	5,3	1,9	5,8	0,2	0,7
-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Antman	6	20	15	3	1	2,8	9,3	7,0	1,4	0,5
Keskinen	9	13	7	5	3	3,4	4,9	2,6	1,9	1,1
F. Jensen	10	3	4	2	1	5,5	1,6	2,2	1,1	0,5
Källman	2	6	0	0	1	2,0	6,0	0,0	0,0	1,0
Pukki	1	8	4	2	0	1,7	13,8	6,9	3,5	0,0
Lod	17	11	18	2	4	4,1	2,6	4,3	0,5	1,0
-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Pukki	0	2	1	1	0	,	4,	2,0	2,0	0,0
Pohjanpalo	6	4	6	7	0	2,4	1,6	2,4	2,8	0,0
Källman	8	7	4	4	2	2,7	2,4	1,4	1,4	0,7

Jos nopeasti vertaa edellisiin Kansojen liigoihin, jotka ovat varsin hyvä vertailukohta, koska vastustajien tason pitäisi olla melko stabiili, niin esiin nousee pari hyvin selkeää ongelmakohtaa. Kaksinkamppailut olivat varsin heikkoja kautta linjan ja hyökkääjille ei saatu palloa tai jos saatiinkin, mitään ei tapahtunut. Källmanilta varsin murheellinen rupeama, mutta koska hän on aiemmin oikein roolitettuna ollut suorastaan tilastoalgoritmini lellikki ja maalejakin on syntynyt sekä tietysti pitää muistaa hurja seurajoukkuevire, syyttävä sormi osoittaa valmennusta ja roolitustaan. Pelaajista pistää silmään, että Uronen näyttää arvonsa nimenomaan kaksinkamppailukyvyllään, Alho puolestaan pelasi jälleen varsin hyvän kokonaisuuden. Hoskonen nousi toppareiden päälliköksi. Kamara nousee keskikentältä esiin, joskaan ei sellaisella tilastoilotulituksella kuin parhaimmillaan. Lod esiintyi myös heikosti suhteessa aiempiin vuosiin ja hänellä oli kuitenkin iso vastuu hyökkääjien ruokkimisessa. Myös Kairiselta pitää odottaa parempaa.

[Billy the Badger]

Kamara nousee keskikentältä esiin, joskaan ei sellaisella tilastoilotulituksella kuin parhaimmillaan.

Algoritmien mies.

[Julkea bulbul]

Oli muuten ensimmäinen kerta sitten MM2018-karsintojen, kun kaksinkamppailuista voitettiin alle puolet. Kisoissa kyyti oli kylmää ja siellä sama homma, joskin maakasinkamppailut silloin yli 50 %. Kun on löysä, niin on löysä.

Algoritmien mies.

Mies minun makuuni.

[Julkea bulbul]

Viimein sain aikaiseksi päivitellä ensimmäiseen viestiin valmentajakohtaiset tilastot. Sinänsähän tuon analysoinnille olisi ihan hyvä hetki, kun Riven pitkä urakka on takana ja uuden alkamassa. Riven tilastot näyttivät loppuun asti varsin hyvältä syötöissä ja puolustuksen kaksinkamppailuissa, vaikka jälkimmäisessä ei ihan Hodgsonin tasolle päästykään. Sinänsä mielenkiintoinen ero Mixun aikaan tulee siitä, että kaksinkamppailuja on voitettu melko tasaisesti, mutta eri suuntaan: Kanervan joukkue voitti puolustuksen kaksinkamppailut ja loi vähemmän hyökkäysuhkaa, Mixun joukkue ei pärjännyt puolustuksessa, mutta oli parempi ylöspäin. Ensin mainittu voitti pitkässä juoksussa ja niin oli Hodgsoninkin aikaan, joten saamaa toivottaneen Friisiltäkin.

Kanervan ajan (tämä viimeisin yhtenäinen) voi tarkoitushakuisesti jakaa sopivasti noin suunnilleen kahtia MM22-karsintojen alusta. Sitä ennen saldo oli 20-5-12 ja jälkeen 13-9-22. Hypoteesini oli, että tilastoista saisi ilman erityistä jakoa pelipaikkoihin jotain mullistavaa irti, mutta eihän siinä ihan niin käynyt.

• Syötöt: 415 kpl/ottelu, 82 % vs 433 kpl/ottelu, 82 %
• Vaikeat syötöt: 90 kpl/ottelu, 40 % vs 90 kpl/ottelu, 40 %
• Puolustuksen kaksinkamppailut maassa: 64 kpl/ottelu, 56 % vs 56 kpl/ottelu, 55 %
• Puolustuksen kaksinkamppailut ilmassa: 24 kpl/ottelu, 60 % vs 22 kpl/ottelu, 58 %
• Hyökkäyksen kaksinkamppailut maassa: 61 kpl/ottelu, 48 % vs 53 kpl/ottelu, 46 %
• Hyökkäyksen kaksinkamppailut ilmassa: 22 kpl/ottelu, 38 % vs 16 kpl/ottelu, 39 %
• Kaikki kaksinkamppailut: 172 kpl/ottelu, 51 % vs 146 kpl/ottelu, 50 %
• Katkot, kuljetukset, pitämiset (kpl/ottelu): 78, 26, 27 vs 75, 24, 28
• Maalintekoyritykset, -alustukset (kpl/ottelu): 9, 7 vs 7, 5

Eli peli kehittyi selkeästi pallonhallinnan suuntaan, mikä näkyy merkittävästi vähentyneissä kaksinkamppailuissa, mutta joka ei johtanut paikkoihin eikä voittoihin.

Jorman tilastot siis jälleen kerran näyttivät kaiken sen vajaassa kymmenessä rivissä, mihin Palloliiton tilastoanalyytikoilla meni nykyaikaisella datalla yli sata sivua.

Voi olla, että joudun myöhemmin hakemaan vielä tarkoitushakuisempaa jaottelua ja julkistan sen, jos se tukee jotain keksimääni hypoteesia. Mielenkiintoista on kuitenkin se, että aiemmin hyvin selkeänä indikaattorina toimineet kaksinkamppailuvoitot sai heittää Riven viimeisinä vuosina romukoppaan eikä niistä saanut juuri mitään järkevää korrelaatiota menestymättömyyteen. Rive rikkoi jotain.

[Vale-valeysi]

Rive rikkoi jotain.

Lasikaton Suomen majun kisapaikan suhteen Ja loppuaikoina aika monen kannattajan aivot

[Julkea bulbul]

Lasikaton Suomen majun kisapaikan suhteen

Kyllä, molempiin suuntiin, joista mainitsemasi paljon oleellisempi.