FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.06.2025 klo 21:28:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: La 6.7. klo 16.00 Musan Salama - FC Jazz - Wembleyn ihme?  (Luettu 2598 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 06.07.2013 klo 23:54:21

Jos yleisömäärä 444 pitää paikkansa, on hyvin alhainen :(
onc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, FC Jazz, Huuhkajat.


Vastaus #26 : 07.07.2013 klo 00:13:59

Jos yleisömäärä 444 pitää paikkansa, on hyvin alhainen :(

Katsomot olivat kyllä suhteellisen täynnä, paljonko Wembleylle ylipäänsä väkeä mahtuu? Olisin itse kyllä veikannut isompaa AM:ää.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 07.07.2013 klo 00:17:07

Katsomot olivat kyllä suhteellisen täynnä, paljonko Wembleylle ylipäänsä väkeä mahtuu? Olisin itse kyllä veikannut isompaa AM:ää.

700 muistelen kapasiteetiksi, voi olla vähän allekin. MuSa-FC Lahti cup-pelissä 2004 yleisöennätys ainakin tuo 700.
Eltsu

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 07.07.2013 klo 12:51:58

MuSa taisteli hyvin ja laittoi Jazzin ahtaalle. Tuomari olisi voinut pitää saman linjan molemmille joukkueille, vaikka sillä ei tappiota selitä.

Wembleyn olut terassia pitäisi ehdottomasti laajentaa, että kaikki halukkaat mahtuisi sieltä katsomaan peliä.

FC Jazz ei nouse koskaan.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 07.07.2013 klo 13:28:24


Wembleyn olut terassia pitäisi ehdottomasti laajentaa, että kaikki halukkaat mahtuisi sieltä katsomaan peliä.

FC Jazz ei nouse koskaan.

Ei sitä olutterassia kannata laajentaa vain sen takia, että se kerran kaudessa on liian täynnä.

Tekisi ihan hyvää, että tänä vuonna nousisi :)
Eltsu

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 07.07.2013 klo 15:59:49

Ei sitä olutterassia kannata laajentaa vain sen takia, että se kerran kaudessa on liian täynnä.

No, kokeillaan uudestaan. Voisiko tuota terassia sitten laajentaa näihin otteluihin missä odotetaan, että yleisöä tulee runsaasti paikalle siten, että rajaisi alueen vaikka isommaksi lippusiimalla tai kevyellä aitauksella? Vai olisiko siitä liikaa kuluja seuralle? Hölmöltä se tuntuu, ettei oheistuotepalveluilla oteta kaikkia mahdollisia euroja irti.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 07.07.2013 klo 16:25:55

No, kokeillaan uudestaan. Voisiko tuota terassia sitten laajentaa näihin otteluihin missä odotetaan, että yleisöä tulee runsaasti paikalle siten, että rajaisi alueen vaikka isommaksi lippusiimalla tai kevyellä aitauksella? Vai olisiko siitä liikaa kuluja seuralle? Hölmöltä se tuntuu, ettei oheistuotepalveluilla oteta kaikkia mahdollisia euroja irti.

Tavallaan olet oikeassa. Mutta oliko siellä nyt kauheasti ongelmia? Itse ainakin koen asian niin, että kaljakarsina on paikka, jossa käydään ottamassa oluet tauolla, ja palataan sitten katsomoon.

Toinen kysymys, johon tässä ei tarvitse mennä, on se, tarvitseeko urheilutapahtumassa ylipäätään alkoholia tarjoilla. Surulliselta kuulostaa, jos kaljantarjoilu on asia, jonka puutteet herättävät tämän ottelun topicissa suurimmat tunteet.
Eltsu

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 07.07.2013 klo 16:37:38

Tavallaan olet oikeassa. Mutta oliko siellä nyt kauheasti ongelmia? Itse ainakin koen asian niin, että kaljakarsina on paikka, jossa käydään ottamassa oluet tauolla, ja palataan sitten katsomoon.

En tiedä muista, mutta itse olisin voinut sieltäkin katsella koko matsin ja muutaman oluen juoda samalla, jos sinne olisi mahtunut niin, että sieltä olisi nähnyt kentälle. Ottelua kuitenkin menin katsomaan, joten säästin rahat istumalla katsomossa koko matsin. Eikä tämä nyt ole mikään iso ongelma. Kunhan nyt ajattelin, että seuralle tekisi varmasti hyvää jokainen euro. Musan kenttä ei ole kuitenkaan ainoa paikka Suomessa, missä on tämä pieni puute. Omalta osaltani jätän tämän asian tähän. Kunhan ehdottelen vain kehitysideoita. Palaute se on mikä kannattaa, jos meinaa yrittää johonkin vaikuttaa.

Ottelusta vielä sen verran, että oli upea nähdä millainen taisteluilme MuSalla oli. Uskon vahvasti, että tuollaisella sykkeellä tulee pisterikas syyskausi ja säilyminen sarjassa tapahtuu.

Piran pehmeä kosketus palloon vielä tänä päivänäkin on todella ihailtavaa.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 07.07.2013 klo 16:43:03


Ottelusta vielä sen verran, että oli upea nähdä millainen taisteluilme MuSalla oli. Uskon vahvasti, että tuollaisella sykkeellä tulee pisterikas syyskausi ja säilyminen sarjassa tapahtuu.

Vaikea tilanne on, mutta toivotaan :)
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 07.07.2013 klo 16:48:17

Sen verran vielä palaisin yleisömäärään 444, että onko luku tosiaan virallinen? Missä Porissa on epäonnistuttu, jos kahden suuren junioriseuran pelaajat eivät käy omien edustusjoukkueiden pelejä seuraamassa, nyt vielä derbyä? Olettaen siis, että tuttuun tapaan katsomot olivat pullollaan 30-70-vuotiaita miehiä.

Tämä sama ongelma on muuallakin, mutta Salamalla oli muutama kausi sitten vielä hyvä draivi päällä sen suhteen, että omat junnut kävivät peleissä.

Vertailuna:
Hämeenlinnassa derbyssä yli 700 katsojaa, Närpesin ja Sportingin paikallisessa yli 1000.
Eltsu

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 07.07.2013 klo 17:12:43

Mielestäni junioreille pitäisi laittaa jo ihan harjoituskalenteriin edustusjoukkueen ottelu yhdeksi harjoitukseksi. Juniorivalmentajilla on iso vastuu siitä, että juniorit saadaan paikan päälle edustusjoukkueen otteluihin. Näiden pitäisi luoda hyvä kuva oman seuran edustusjoukkueen toiminnasta ja saada juniorit kiinnostumaan siitä.

Eikä niin, kuin HJK:n eräs juniorivalmentaja sanoi minulle tässä pari kuukautta sitten, että suomalainen jalkapallo on sellaista potkupalloa, että ei sellaista pitäisi yhdenkään mennä katsomaan. Tuollaiset juniorivalmentajat pitäisi saada pois lajin parista.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 07.07.2013 klo 17:22:50

Mielestäni junioreille pitäisi laittaa jo ihan harjoituskalenteriin edustusjoukkueen ottelu yhdeksi harjoitukseksi. Juniorivalmentajilla on iso vastuu siitä, että juniorit saadaan paikan päälle edustusjoukkueen otteluihin. Näiden pitäisi luoda hyvä kuva oman seuran edustusjoukkueen toiminnasta ja saada juniorit kiinnostumaan siitä.

Eikä niin, kuin HJK:n eräs juniorivalmentaja sanoi minulle tässä pari kuukautta sitten, että suomalainen jalkapallo on sellaista potkupalloa, että ei sellaista pitäisi yhdenkään mennä katsomaan. Tuollaiset juniorivalmentajat pitäisi saada pois lajin parista.

Tästä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Liikaa on seurojen toiminnassa mukana ihmisiä, jotka eivät edes itse käy katsomassa oman kaupungin jalkapalloa paikan päällä.

Ihmetyttää sekin, että omat junnut kuitenkin pääsevät ilmaiseksi peleihin. Mikä on, ettei kiinnosta?
« Viimeksi muokattu: 07.07.2013 klo 18:11:51 kirjoittanut mustahelmi »
Hucle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: South of Venus, East of Yyteri Beach


Vastaus #37 : 07.07.2013 klo 18:54:43

Western-henkinen rivitanssi ainakin sujui melko kitkattomasti Länsi-Porissa. Johnny toki myöhästyi tästäkin lähdöstä:



Uploaded with ImageShack.us
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 08.07.2013 klo 13:52:47

http://www.musansalama.fi/sivu.aspx?taso=2&id=514#1971
"Yli 600-henkinen kannattajalauma sai todistaa kauniissa iltapäivässä käydyssä ottelussa Fc Jazzin 1-3-vierasvoittoa. "

Kummallista, MuSan raportissa yleisömäärä saanut valtavan kasvun.

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa