FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.08.2025 klo 05:30:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Kuinka pitkä pelikielto tappouhkauksesta kuuluisi tulla?
1 ottelu - 34 (6%)
2 ottelua - 5 (0.9%)
3 ottelua - 19 (3.4%)
4 ottelua - 21 (3.7%)
+5 ottelua - 147 (26%)
+10 ottelua - 174 (30.7%)
+15 ottelua - 29 (5.1%)
+20 ottelua - 43 (7.6%)
+25 ottelua - 4 (0.7%)
+30 ottelua - 90 (15.9%)
Äänestäjiä yhteensä: 563

Sivuja: 1 [2] 3 ... 9
 
Kirjoittaja Aihe: Palloliiton kurinpitovaliokunta - vitsi joka ei naurata  (Luettu 28227 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #25 : 29.06.2013 klo 21:08:23

Sama kahden ottelun rangaistus tulee esimerkiksi siitä, että huutaa dumarille pelin tiimellyksessä että haista vittu. Pukukoppikäytävällä hyvän aikaa kentältäpoiston jälkeen annettu suorasanainen uhkaus tappaa dumari pelin jälkeen siis tuo kolmen ottelun kokonaispelikiellon eli kurinpitovaliokunta antoi pienimmän mahdollisen lisärangaistuksen.

Kuten ketjun avaaja toteaa olisi rangaistus pienuudessaan naurettava ellei se olisi niin järkyttävä. En o mikään kukkahattutäti, mutta onhan tämä ihan perseestä ja sanoisin saman, vaikka kyseessä olisi Jaron pelaaja.

Täällä on ehditty vedota Sirbin huonoon englannin puhumiseen. Olisikohan tässä tuomion "suhteuttamisessa" käytetty samantyyppistä mittaa kuin erään hovioikeuden raiskaustuomiossa, huonolla englannilla annettu tappouhkaus on lievempi teko kuin paremmalla englannilla, aivan kuten raiskaustuomiota lievennettiin yhdyntävaiheen lyhyen keston takia.
jes2013

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 29.06.2013 klo 22:01:17

palloliiton kurinpito valiokunta, kuka siihen kuuluu, nimet esiin! onko palloliitto poliisin tai syyttäjäviranomaisen yläpuolella?  <Nyt järki käteen hyvät jalkapallon tosi ystävät!
Arctic Pingvins

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jänkhän joukkueet


Vastaus #27 : 29.06.2013 klo 23:10:27

http://www.rops.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=137:kwon-pelikiellossa-sarjan-loppuun&catid=38:edustusjoukkue&Itemid=188

Kwonin hipaisusta kolme ottelua lisää punaisesta tulleen kahden lisäksi. Logiikka on kyllä nyt ihan huipussaan tässä Sirbin tapauksessa. Joku voisi kaivaa vielä videonkin tuosta Kwon-casesta, vaikutti aivan "saatanan vaaralliselta"?
Härison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #28 : 29.06.2013 klo 23:13:48

Naurettavaa touhua. Tiesihän tuon jo etukäteen, että ei tästä kovalla kädellä uskalla rangaista, mutta yksi ottelu?

Ei jumalauta. Alas
Arctic Pingvins

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jänkhän joukkueet


Vastaus #29 : 29.06.2013 klo 23:22:11

http://www.palloliitto.fi/palloliitto/yhteystiedot/palloliiton-toimisto/valiokunnat-jaostot-ja-tyoryhmat-2010-2012

Kurinpitovaliokunta
 Jukka Virtanen, puheenjohtaja
 Arto Viljanen, varapuheenjohtaja
 Johan Eklund
 Atte Malmström
 Kari Luokkala
 Jukka Sorsa
 
Sihteeri: Eija Korpela
Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #30 : 30.06.2013 klo 07:41:29

http://www.rops.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=137:kwon-pelikiellossa-sarjan-loppuun&catid=38:edustusjoukkue&Itemid=188

Kwonin hipaisusta kolme ottelua lisää punaisesta tulleen kahden lisäksi. Logiikka on kyllä nyt ihan huipussaan tässä Sirbin tapauksessa. Joku voisi kaivaa vielä videonkin tuosta Kwon-casesta, vaikutti aivan "saatanan vaaralliselta"?
Lapin kusettajaneekerien vinosilmäsopuilijalle nyt pitääkin tulla ylimääräistä.

Oho, keravan ääliöllä nämä.
A.I.Virtanen

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 30.06.2013 klo 09:08:29

Eiköhän tässä Sirbiladzen tapauksessa ollut aika suuri merkitys hänen edustamallaan seuralla ja sillä, että seura valuisi putoamistaistoon, jos Sirbi olisi loppukauden pelikiellossa. En pitäisi mahdottomana eriväristen kirjekuorienkin liittymistä asiaan.
Härison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #32 : 30.06.2013 klo 10:52:06

En pitäisi mahdottomana eriväristen kirjekuorienkin liittymistä asiaan.
Tai ihan vain virallisuuksien lisäksi puhelinsoittoja?
mahol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, FC Inter


Vastaus #33 : 30.06.2013 klo 14:50:39

Tuomitsen Sirbin toiminnan täysin, mutta te jotka toivotte esim. koko kauden pelikieltoa, niin oliko tuo georgialaisen gruusiaenglannilla heitetty lause todellakin saman arvoinen kuin esimerkiksi pen amoorin pahoinpitely mömmöm-ikonia kohtaan?

Tuomarihan sanoi ettei kyseessä ollut uhkaava tilanne. Joku 5 ottelua olisi ollut paikallaan.

Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 30.06.2013 klo 15:47:51

Mitä tekemistä kendorangaistuksilla on tämän asian kanssa? Tai kielitaidolla?
Mielestäni tilanne on ihan sama, kuin jos joku suomalainen pelaaja sanoisi tuomarille "tapan sut peliurani jälkeen". En ymmärrä miten tuosta voi selvitä alle 10 pelin pelikiellolla.
KuPSsince1979

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hoppee on häppee


Vastaus #35 : 30.06.2013 klo 16:04:41

Mitä tekemistä kendorangaistuksilla on tämän asian kanssa? Tai kielitaidolla?
Mielestäni tilanne on ihan sama, kuin jos joku suomalainen pelaaja sanoisi tuomarille "tapan sut peliurani jälkeen". En ymmärrä miten tuosta voi selvitä alle 10 pelin pelikiellolla.

Miksi kaikki tulkitsee, että toi after football tarkoittaa peliuran jälkeen? Itse ainakin ymmärsin Sirbin yrittäneen sanoa pelin jälkeen.

Itse tuomioon en ota kantaa, mutta täytyy sanoa, että ei-uhkaava uhkailu on mulle täysin uusi termi.
mahol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, FC Inter


Vastaus #36 : 30.06.2013 klo 17:08:47

Mitä tekemistä kendorangaistuksilla on tämän asian kanssa? Tai kielitaidolla?
Mielestäni tilanne on ihan sama, kuin jos joku suomalainen pelaaja sanoisi tuomarille "tapan sut peliurani jälkeen". En ymmärrä miten tuosta voi selvitä alle 10 pelin pelikiellolla.
Sitä, että voisi vähän suhteuttaa näitä tekoja ja rangaistuksia. Toki pelikielto on ok, mutta kohtuus kaikessa. Oletko tosissasi sitä mieltä, että tuo Sirbin uhkaus (eikä ollut edes uhkaava tilanne) on yhtä vakava kuin tuo kendon pahoinpitely?
Nomoi

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 30.06.2013 klo 18:08:43

Sitä, että voisi vähän suhteuttaa näitä tekoja ja rangaistuksia. Toki pelikielto on ok, mutta kohtuus kaikessa. Oletko tosissasi sitä mieltä, että tuo Sirbin uhkaus (eikä ollut edes uhkaava tilanne) on yhtä vakava kuin tuo kendon pahoinpitely?

Jos tuo kendon pahoinpitely olisi tapahtunut futiksessa, niin tekijä ei välttämättä pääsisi takaisin kentille ikinä.
Rabben11

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 30.06.2013 klo 20:53:37

Nyt on kurinpitoryhmä antanut sitten luvan tehdä mitä vaan. Niin on paskaläjä koko ryhmä. Miten voi olla noin idioottimaista porukkaa. Ei voi sanoa muuta kuin vittu mitä sakkia, pelikielto ei voi olla vähempää kuin 30 peliä.
Turrun piirin erotuomrikerhon pjn kirjeelle iso hatunnosto. Jonkun  on  oikeasti syytä nostaa erotuomaritkin jo arvoonsa.  Pankaa pöydänympärillä istuvat pilipalipäättäjät viheltämään. Lopettakaa viheltäminen, pärjää ne ilmankin ja saavat mitä haluavat.
Herätkää oikeasti.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 30.06.2013 klo 21:12:15

http://www.palloliitto.fi/palloliitto/yhteystiedot/palloliiton-toimisto/valiokunnat-jaostot-ja-tyoryhmat-2010-2012

Kurinpitovaliokunta
 Jukka Virtanen, puheenjohtaja
 Arto Viljanen, varapuheenjohtaja
 Johan Eklund
 Atte Malmström
 Kari Luokkala
 Jukka Sorsa
 
Sihteeri: Eija Korpela


Haluaisko joku paremmin tunteva pistää vähän näiden henkilöiden taustaa ja vaikka millä mandaatilla valiokuntaan on kukin valittu? Saattaisi selittää vaikkapa alttiutta antaa mahdollisen painostuksen näkyä päätöksissä, vaikkei mitään ruskeita kirjekuoria olisikaan liikkunut.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 30.06.2013 klo 21:33:51

Haluaisko joku paremmin tunteva pistää vähän näiden henkilöiden taustaa ja vaikka millä mandaatilla valiokuntaan on kukin valittu? Saattaisi selittää vaikkapa alttiutta antaa mahdollisen painostuksen näkyä päätöksissä, vaikkei mitään ruskeita kirjekuoria olisikaan liikkunut.
Ja mahtaako kokoonpano olla edes tuo enää, kun tuo oli vuosien 2010-2012 ryhmä, ainakin urlista päätellen?
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #41 : 30.06.2013 klo 21:53:45

Tuomitsen Sirbin toiminnan täysin, mutta te jotka toivotte esim. koko kauden pelikieltoa, niin oliko tuo georgialaisen gruusiaenglannilla heitetty lause todellakin saman arvoinen kuin esimerkiksi pen amoorin pahoinpitely mömmöm-ikonia kohtaan?

Tuomarihan sanoi ettei kyseessä ollut uhkaava tilanne. Joku 5 ottelua olisi ollut paikallaan.

Edelleen joku täällä koittaa heittää tuota huonon kielitaidon lieventävää tekijää. Herätkää nyt tähän hyssyttelyyn. Jos liki kaksimetrinen aikuinen ammattijalkapalloilija tulee liki puolituntia tilanteen jälkeen pukukopin käytävällä varta vasten tuollaisia sanoja tuomarille sanomaan niin aivan sama ovatko sanat kieliopillisesti oikeassa järjestyksessä ja sujuuko lausunta cambridgenenglannilla.

Uhkaava tilanne? Tuomarikin siis peloteltu pelin jälkeen oikeasti jos tuollaisia menee sanomaan. Perinteinen mafiatyypihän on juuri luoda rento tilanne ja hymynaamalla kertoa: " Sirpa, I nou thö piutiful pleise vreere joor mater änt sisters lives. " :)
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #42 : 30.06.2013 klo 23:26:03

Nasse sai puoli vuotta ja siirron Birminghamiin. Kumpi lie sitten kovempi rangaistus ollut.
Vieläkin huvittaa suuresti tämä siirto. 400 000 puntaa saatiin kassantäytettä. :D

Itse aiheeseen, yksi peli on aika saatanan köykänen rangaistus. Alas
Isoveivi

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 30.06.2013 klo 23:40:58

Jos liki kaksimetrinen aikuinen ammattijalkapalloilija tulee liki puolituntia tilanteen jälkeen pukukopin käytävällä varta vasten tuollaisia sanoja tuomarille sanomaan
Eikai siinä mennyt kuin vajaat 10 minsaa.

Mut joo, aivan järjetön päätös tolta elimeltä. Vois lakkauttaa koko paskan.
Toki aina olis joku kitissyt oli pelikiellon pituus mitä vaan väliltä 1 matsi-loppuelämä mut varmaan joku 10 matsia olis ainakin osoittanut että uhkailut otetaan tosissaan.
Mitäköhän arvoisan kurinpitovaliokunnan jäsenet tuumailis kun alkais vaikka sähköpostiin putoilemaan uhkauksia? Pojat on poikia jne?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 30.06.2013 klo 23:42:32

Mitäköhän arvoisan kurinpitovaliokunnan jäsenet tuumailis kun alkais vaikka sähköpostiin putoilemaan uhkauksia? Pojat on poikia jne?
Mut eihän siinä nyt mitään jos ei sillai uhkaavasti uhkaile tappamisella.
Juoksentelija

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 01.07.2013 klo 00:18:47


Mistä tietysti tulee mieleen, että alkaa jo dumarilta vaatia tiettyä siviilirohkeutta ajaa kentältä esimerkiksi Sirbi. Liitto kun ei dumareille suojaa tarjoa.

Ei tuomari ajanut Sirbiä kentältä. Sirbi otettiin kentältä vaihtoon ja puhui itselleen punaisen sen jälkeen käytävällä.
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 01.07.2013 klo 11:32:38

Olisikohan bännin määrä ollut sama jos uhkaajana olisi ollut mypan tai ropsin tusinaNEEKERI sen sijaan että ei-uhkaavan uhkauksen suoritti viime kauden vuoden liigapelaaja? Epäilen.
Toffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #47 : 02.07.2013 klo 15:50:14

Eihän HJK:n Lindströmkään saanut minkäänlaista rangaistusta kolattuaan kentälle eksyneen siviilin kovakouraisesti nurmen pintaan. Eli ihan linjassa mennään Alas
Behemoth

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 02.07.2013 klo 21:46:59

Eihän HJK:n Lindströmkään saanut minkäänlaista rangaistusta kolattuaan kentälle eksyneen siviilin kovakouraisesti nurmen pintaan. Eli ihan linjassa mennään Alas

Sun mielestä erotuomarin koskemattomuus ja joku pitch invasiota suorittava paskavammanen on samassa asemassa? Naurettava päätös, onko mitään muutosta valituksen kautta odotettavissa, vai oliko tää tässä?
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #49 : 02.07.2013 klo 21:53:27

Sun mielestä erotuomarin koskemattomuus ja joku pitch invasiota suorittava paskavammanen on samassa asemassa? Naurettava päätös, onko mitään muutosta valituksen kautta odotettavissa, vai oliko tää tässä?

Palloliiton sääntöjen mukaan päätöksestä ei voi valittaa, mikä mainitaan päätöksessäkin.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa