Islanti jymy-yllätyksellä MM-kisoihin ?

[Olsen]

Näinhän siinä tulee tapahtumaan. Jos 20 vuotta sitten olisi ollut foorumeja, niin silloin olisi ihasteltu Norjaa vaikka kukaan ei ollut nähnyt sen pelaavan. Fifa-rankingissa parhaimmilaan kakkonen mutta kaikissa arvokisoissa täyttä paskaa. Ja siellä oli sentään pelimiehiä Euroopan ja varsinkin Englannin huippuseuroista. Kun Islanti on Ranskassa nähty, niin kukaan ei toivo näkevänsä sitä uudestaan. Ja sitten MM-karsinnassa Suomikin pyyhkii sillä lattiaa. Saa ottaa talteen.

Kaataa Brasilian MM-kisoissa ja häviää vasta playoff -vaiheessa Italialle, niin se on huonoa suorittamista?

Islanti oli MM-jatkokarsinnoissa ja dominoi pelejään EM-karsinnoissa. Pohjatyö on niin vahvaa, että maajoukkue saa tulevaisuudessakin keskimäärin parempia pelaajia käytettäväksi. Vahva työ näkyy myös siinä että islantilaiset seurajoukkueetkin pelaavat eurocupeissa paremmin kuin suomalaiset, vaikka budjetit ovat pienemmät kuin Veikkausliigajoukkueilla. Maajoukkueen pelikirja on suunniteltu pilkun tarkasti joukkueen vahvuuksien mukaan. Mikähän mittari se osoittaisi että EM-lohkopeleissä tulisi jostain syystä murskalukemat tai seuraavat karsinnat menisivät huonosti?

[Erochichi]

Islannilla taitaa futis olla se selkein ykköslaji ja kaikki parhaat ja potentiaalisimmat nuoret urheilijat harrastaa juuri jalkapalloa, en kai ole kovinkaan väärässä? Tälläisessa tilanteessa pienestäkin massasta voi kasata kovan joukkueen kun vaan muutamat palaset loksahtelee kohdalleen ja vielä päälle ripaus tuuria.

Islannin käsipallon pääsarjan luin jostain parista lähteestä vetävän jotain 200-300 katsojaa/peli. Sanotaan näin, että maan joukkueurheilun suurin saavutus tähän mennessä oli tuo olympiahopea.
Aktiiveja futiksessa lienee 10-15x enemmän.

[Erochichi]

Kiinnostais saada kättä pidempää vertailua kehiin pelaaja pelaajalta. Islannin hyökkääjät on kovia joo, mutta silloin tällöin kentälle mahtuu kyllä Skandinavian sarjojenkin pelaajia.

Jospa Skandinavian sarjat ei ole aivan kehnoja?

[Erochichi]

Kaataa Brasilian MM-kisoissa ja häviää vasta playoff -vaiheessa Italialle, niin se on huonoa suorittamista?

Islanti oli MM-jatkokarsinnoissa ja dominoi pelejään EM-karsinnoissa. Pohjatyö on niin vahvaa, että maajoukkue saa tulevaisuudessakin keskimäärin parempia pelaajia käytettäväksi. Vahva työ näkyy myös siinä että islantilaiset seurajoukkueetkin pelaavat eurocupeissa paremmin kuin suomalaiset, vaikka budjetit ovat pienemmät kuin Veikkausliigajoukkueilla. Maajoukkueen pelikirja on suunniteltu pilkun tarkasti joukkueen vahvuuksien mukaan. Mikähän mittari se osoittaisi että EM-lohkopeleissä tulisi jostain syystä murskalukemat tai seuraavat karsinnat menisivät huonosti?

Jaksoit vastata trollille. Milloinkahan se ymmärtää, ettei Islannin menestys jatkossa ole Suomelta pois, paitsi jos sattuvat samaan lohkoon.

[lattis2]

Vilkaisehan ekaa sivua.

Selkis. Tämä topic olikin vanhempi kuin osasin arvata.

[Olsen]

Kiinnostais saada kättä pidempää vertailua kehiin pelaaja pelaajalta. Islannin hyökkääjät on kovia joo, mutta silloin tällöin kentälle mahtuu kyllä Skandinavian sarjojenkin pelaajia.

Topparit Arnason ja Sigurosson pelaavat seurajoukkueissaan Malmössa ja Krasnodarissa europelejä lohkovaiheessa. Arnason pelasi vielä viime kaudella Championshipissä Rotherhamissa ja Sigurosson ennen Venäjälle siirtymistään vuosia FC Kööpenhaminassa.

Vasen pakki Skulason on ilmeisesti pelannut aiemmin keskikentällä, mutta maajoukkueessa hänestä on koulittu luotettava vasen puolustaja.

Laiturin paikoillakin on mukavasti maalintekovoimaa. Gudmundsson oikealla paukutti Charltonille 10 osumaa viime kaudella ja Bjarnason 12 maalia Pescaralle Serie B:ssä. Gudmundsson on myös jo kahdesti osunut tällä kaudella. Bjarnason siirtyi Baseliin, jossa europelejä tulee myös lohkovaiheessa.

[Umpivasuri]

Islannin käsipallon pääsarjan luin jostain parista lähteestä vetävän jotain 200-300 katsojaa/peli. Sanotaan näin, että maan joukkueurheilun suurin saavutus tähän mennessä oli tuo olympiahopea.
Aktiiveja futiksessa lienee 10-15x enemmän.

Jep, kotimaista käsipalloa ei katso juuri kukaan. Maajoukkueen pelaajat vääntävät käytännössä kaikki Euroopassa.

Islannin futismatsit vetävät enemmän väkeä, mutta kansan syville riveille käsipallo on ollut jalkapalloa isompi juttu käsiksen arvokisaperinteiden takia. Tämä voi hyvinkin olla nyt muuttumassa.

[Mangwie Ylmsteen]

Kaataa Brasilian MM-kisoissa ja häviää vasta playoff -vaiheessa Italialle, niin se on huonoa suorittamista?

En tiedä, olitko syntynyt vuonna 1998, mutta minä katsoin - valitettavasti - nuo kaikki Norjan matsit. Porukassa oli ihan kelpo pelimiehiä, mutta eiköhän brasseilta saatu sovulla tuo voitto kun Marokkoa ja Skotlantia vastaan oli pelattu tuuritasuri. Oli Italia - pelissä se T.A. Flon tolppa, mutta kaiken kaikkiaan Norja oli joka kisassa, jonne se pääsi mukaan (1994, 1998, 2000), täydellinen floppi. 1938 kisoista en muista mitään.

Ja tälle törpölle Erotixille sen verran että minua vitut kiinnostaa Islannin tai minkään muun menestys suhteessa Suomeen. Vituttaa vain kisojen kannalta katsoa tällaisia Latvioita, joita Ranskassa ensi kesänä on tusinan verran.  

[Budjettiriihen alijäämä]

.. katsoin - valitettavasti - nuo kaikki Norjan matsit. Porukassa oli ihan kelpo pelimiehiä, mutta eiköhän brasseilta saatu sovulla tuo voitto kun Marokkoa ja Skotlantia vastaan oli pelattu tuuritasuri. Oli Italia - pelissä se T.A. Flon tolppa, mutta kaiken kaikkiaan Norja oli joka kisassa, jonne se pääsi mukaan (1994, 1998, 2000), täydellinen floppi. 1938 kisoista en muista mitään.

Muuten upeata oli, mutta Brasiliaa vastaan filmatusta 2-1-pilkusta

Apropoo, jonnet eivät muistane Norjan tappiottomien otteluiden putkea n. 1996-98 aikoihin.

[Erochichi]

Muuten upeata oli, mutta Brasiliaa vastaan filmatusta 2-1-pilkusta

Apropoo, jonnet eivät muistane Norjan tappiottomien otteluiden putkea n. 1996-98 aikoihin.

Kyllä Flon paita vedettiin purjeeksi ennen kuin tv:n kamera ehdittiin suunnata oikein, muut kamerat saivat filmattua tilanteen, mutta ei tarvitse uskoa jos ei ole haluja.

[Olsen]

En tiedä, olitko syntynyt vuonna 1998, mutta minä katsoin - valitettavasti - nuo kaikki Norjan matsit. Porukassa oli ihan kelpo pelimiehiä, mutta eiköhän brasseilta saatu sovulla tuo voitto kun Marokkoa ja Skotlantia vastaan oli pelattu tuuritasuri. Oli Italia - pelissä se T.A. Flon tolppa, mutta kaiken kaikkiaan Norja oli joka kisassa, jonne se pääsi mukaan (1994, 1998, 2000), täydellinen floppi. 1938 kisoista en muista mitään.

Kaikki Norjan arvokisamatsit katsoin ja 1994 pelit löytyvät vieläkin arkistosta. Neuvostoliitto-Norja EM88 karsintaottelunkin olisin katsonut syksyllä 1986 ellei TV2 olisi vaihtanut lähetysaikaa Kuusysi-Zenith Leningrad -matseihin.

Sinänsä en ymmärrä miten vuosien 1994-2000 Norja tai Latvian maajoukkue 2004 linkittyvät Islannin maajoukkueeseen. Peli on kaikilla ryhmillä erilaista, ja syystäkin kun pelin evoluutio kehittyy. Toki ne pelaajat muinaisnorjaa puhuvat.

[mahol]

Muuten upeata oli, mutta Brasiliaa vastaan filmatusta 2-1-pilkusta

Apropoo, jonnet eivät muistane Norjan tappiottomien otteluiden putkea n. 1996-98 aikoihin.

https://www.youtube.com/watch?v=Gl7juV0rWA8 2:15

[Knossos]

Jospa Skandinavian sarjat ei ole aivan kehnoja?

Viinioksan ja monen muun forumistin mukaan ainakin ovat. Maajoukkue ei voi pärjätä, jos avaukseen mahtuu höntsäilijöitä Pohjoismaista.

Viimeisimmässä ottelussa Hollantia vastaan Islannin avauksessa oli seuraavat neljä pelaajaa Skandinaviasta:

Birkir Már Sævarsson, Hammarby IF (30-vuotias toppari/laitapakki, joka aiemmin pelannut Islannissa ja Norjassa)
Kári Árnason, Malmö FF (32-vuotias toppari, joka aiemmin pelannut Englannin divareissa, Skotlannissa, Tanskassa ja Islannissa)
Jón Dadi Bödvarsson, Viking Stavanger (23-vuotias hyökkääjä, joka aiemmin pelannut Islannissa)
Ari Skúlason, OB (28-vuotias laitapakki, joka aiemmin pelannut Ruotsissa ja Islannissa)

[SOINIO]

Kyllähän huumoritoppari Junior Baiano tosiaan ihan omaa osaamattomuuttaan joutui Tore Andrea paidasta repimään. Ihan puuhtaastihan tuollainen pääpallo olisi pitänyt hoitaa käytännössä selkä maalia päin olevaa hyökkääjää vastaan. Drillon Norjasta puhuttaessa pitää kuitenkin muistaa se, että Jenkkien kisojen karsinnoissa jäivät taakse sekä Hollanti että Englanti, jotka eivät futismaita ihan pienimmästä ole kumminkaan kumpikaan.

Itse asiassahan ei sen kummempaa keskustelemista ole, että Islanti on lohkon paras joukkue ja menee tästä lohkovoittajana kisoihin.

[Earl Godwin]

Ja tälle törpölle Erotixille sen verran että minua vitut kiinnostaa Islannin tai minkään muun menestys suhteessa Suomeen. Vituttaa vain kisojen kannalta katsoa tällaisia Latvioita, joita Ranskassa ensi kesänä on tusinan verran.  

Niin, on kisojen laajentamisen syytä, että Islanti menee todella kovasta lohkosta ykkösenä kisoihin.

[Haksis]

Vituttaako sitten myös jos Suomi sattuisi sinne pääsemään? Mitä nyt tässä on katseltu Islannin, Walesin ja näiden muiden kisoihin menevien Latvioiden pelejä niin jokainen näistä pelaa parempaa jalkapalloa kuin Suomi.

[Erochichi]

Minun ei enää tarvitsekaan puolustautua scalloped guitar neck playeria vastaan, kun muut täällä oikoo faktoja.
Kaikkea hyvää vaan hänelle, ilman taka-ajatuksia. Stratocaster soikoon upeasti.

En muista, että olisin vertaillut Suomen jalkapallomaajoukkuetta erityisesti mihinkään muuhun. Kuulunen niihin jotka vähiten moittivat tai suorastaan sättivät, jos ollenkaan.

[Earl Godwin]

Myös Islannin junnuilla menee lujaa, sillä U21 on voittamassa Ranskaa 3-1 EM-karsinnassa.

[elhadjidiouf]

Ei tuolle jengille ja kääpiömaalle voi muuta tehdä, kuin nostaa hattua. Aivan käsittämätön temppu, ja ei kovin vaikea päättää kenen wagoniin hypätään ensi kesänä, ellei Suomi nyt jollain aivan käsittämättömällä tavalla kisoihin vielä porskuta. Islanti ainakin osoittanut, että kaikki on mahdollista.

On tuo saldo silti aivan vitun käsittämätön, huh huh

[Toldo]

En ollenkaan ymmärrä näitä valituksia että "ihan liikaa jengejä pääsee EM-kisoihin". Euroopassa on niin valtavan laaja taso jalkapallossa, että yhtään heikkoa maata ei edelleenkään kisoihin mene.

Mitä hauskaa oli vanhassa formaatissa, jossa vain absoluuttinen terävin kärki pääsi kisoihin, ja valtavasti hyviä joukkueita jäi ulos?

[kokistuoppi]

En ollenkaan ymmärrä näitä valituksia että "ihan liikaa jengejä pääsee EM-kisoihin". Euroopassa on niin valtavan laaja taso jalkapallossa, että yhtään heikkoa maata ei edelleenkään kisoihin mene.

Mitä hauskaa oli vanhassa formaatissa, jossa vain absoluuttinen terävin kärki pääsi kisoihin, ja valtavasti hyviä joukkueita jäi ulos?

Jep. Ja kyllähän se Euroopan laajasta tasosta kertoo jotakin, että lohkojaan johtavat tällä hetkellä mm. Islanti, Itävalta, Wales ja Englanti.

[Laitalinkki]

Mitä hauskaa oli vanhassa formaatissa, jossa vain absoluuttinen terävin kärki pääsi kisoihin, ja valtavasti hyviä joukkueita jäi ulos?

Hyvä pelijärjestelmä. 16 joukkueella saatiin siististi 4 neljän maan lohkoa, eikä tarvittu mitään vammaisia lohkokolmosten vertailuja. Samasta syystä en kannata myöskään MM-kisojen laajentamista 32 maasta.

[Olsen]

Hyvä pelijärjestelmä. 16 joukkueella saatiin siististi 4 neljän maan lohkoa, eikä tarvittu mitään vammaisia lohkokolmosten vertailuja. Samasta syystä en kannata myöskään MM-kisojen laajentamista 32 maasta.

Samasta syystä olisin säilyttänyt 16 joukkueen kisat. Nytkin oltaisiin saatu monta entisaikojen suuruutta kisoista ulos. Euroopassa taso on leveä. Luonto olisi hoitanut vieläkin paremmin että Italiat, Hollannit ja kumppanit jäisivät silloin tällöin rannalle ruikuttamaan. Mutta ei, suuret pitää pelastaa mukaan imagon takia vaikka väkisin. Toivottavasti MM-kisoille ei käy samoin.

Ja ne oikeasti parhaat EM-kisat käytiin vuosina 1980-92 kahdeksalla joukkueella.

[uh]

Rahan ratkaisee ja on jo pilannut futiksen. Jossain vaiheessa varmaan mennään niin että kaikki joukkueet pääsee "kisoihin" ei ole mitään parin viikon lopputurnausta, vaan pelataan cup-muotoisena

[Callit]

Samasta syystä olisin säilyttänyt 16 joukkueen kisat. Nytkin oltaisiin saatu monta entisaikojen suuruutta kisoista ulos. Euroopassa taso on leveä. Luonto olisi hoitanut vieläkin paremmin että Italiat, Hollannit ja kumppanit jäisivät silloin tällöin rannalle ruikuttamaan. Mutta ei, suuret pitää pelastaa mukaan imagon takia vaikka väkisin. Toivottavasti MM-kisoille ei käy samoin.

Ja ne oikeasti parhaat EM-kisat käytiin vuosina 1980-92 kahdeksalla joukkueella.

16 joukkueen kisat oli ehdottomasti paremmat kuin nämä kaikkipelaajutut. Mutta laajentamisessa kysymys ei todellakaan ollut suurten vaan pienten "pelastamisesta".