Sepp Blatterin kuningasideat

[taarabtinsiirto]

Laitetaan nyt vielä viimeisimmän ison pilkkukisan vetäjät:
Bayern: Schweinsteiger, Lahm, Neuer, Gomez, Olic
Chelsea: Drogba, Mata, David Luiz, Lamps, Cashley

Eli kolme kärkeä, kolme keskikenttää (kaksi keskustasta, yksi kymppipaikalta/laidasta), kolme pakkia ja yksi veskari. Aika tasaista tässäkin.

Tekikö  Mata?

[Jype]

Tekikö  Mata?

Ei.

[Yrkki]

Haukotuttavaa luettavaa kun tuo Lorenzon ja muiden väärin voitettu-janarien paska valuu joka topicciin.

[Eiccu]

0:0 ei ole voitto. Jalkapallon ei tule myöskään olla mikään lottoarvonta.

Ei olekaan, mutta jos 0-0 riittää voittamaan pystin, niin silloin se riittää voittamaan pystin ansaitusti.

[Lorenzo]

Kyse kai onkin siitä pitäisikö sen riittää.

[Eiccu]

Kyse kai onkin siitä pitäisikö sen riittää.

Pistä äänestys pystyyn, niin saat foorumin yleisen mielipiteen selville. Nyt keskustelu on pelkkää jankutusta ja argumentit kehnoja.

Minunkin mielestäni olisi parempi jos rankkikisoja ei olisi, vaan jos peli olisi jatkoajan jälkeen tasan, niin pelattaisiin uusintaottelu tai uusia jatkoaikoja kultaisella tai hopeisella maalilla, mutta käytönnössä uusintaottelut eivät nykypäivänä olisi mahdollisia ja lisäjatkoajat lisäisivät loukkaantumisriskejä mielestäni liikaa.

Rankkarit ovat reaalimailmassa ihan hyvä ratkaisu, sillä se testaa pelaajien paineensietokykyä ja valmentajan kykyä valita oikeat pelaajat. Jos peli on tasan 120 minuutin pelin jälkeen, niin joukkueet ovat sen verran tasavahvat, että korvienvälin testaaminen on varsin hyvä tapa ratkoa paremuus.

[Kovalski]

Pistä äänestys pystyyn, niin saat foorumin yleisen mielipiteen selville. Nyt keskustelu on pelkkää jankutusta ja argumentit kehnoja.

Minunkin mielestäni olisi parempi jos rankkikisoja ei olisi, vaan jos peli olisi jatkoajan jälkeen tasan, niin pelattaisiin uusintaottelu tai uusia jatkoaikoja kultaisella tai hopeisella maalilla, mutta käytönnössä uusintaottelut eivät nykypäivänä olisi mahdollisia ja lisäjatkoajat lisäisivät loukkaantumisriskejä mielestäni liikaa.

Rankkarit ov
at reaalimailmassa ihan hyvä ratkaisu, sillä se testaa pelaajien paineensietokykyä ja valmentajan kykyä valita oikeat pelaajat. Jos peli on tasan 120 minuutin pelin jälkeen, niin joukkueet ovat sen verran tasavahvat, että korvienvälin testaaminen on varsin hyvä tapa ratkoa paremuus.

Tässä on semmosta asiatekstiä ettei voi muuta kuin sanoa sama. Tosin uusintsottelusta en ehkä aivan samaa mieltä ole, mutts muuten

[blackhawk]

Vielä 60-luvulla arvokisoissa heitettiin lanttia, mikäli matsi oli 2x15 min jatkoajan jälkeen tasan. Ainoa poikkeus oli finaali, jossa pelattiin uusintaottelu 48 tuntia myöhemmin. Finaalissa mahdollinen lantinheitto hoidettiin vasta uusintaottelun jatkoajan jälkeen. Systeemi oli nykyiseen verrattuna vielä enemmän arpapeliä, mutta ainakaan lantinheiton häviämisestä ei voinut syyttää yksittäistä pelaajaa. Sensijaan aina voidaan kaivaa esiin syylliset sille, miksi jouduttiin lantinheittoon, joten Blatter on kyllä ihan hakoteillä, jos haluaa kehittää jalkapallosta lajin, jossa kukaan ei koskaan epäonnistu eikä kenellekään tule paha mieli. Ellei pelaaja häviämistä ja rankkarikisassa munaamista kestä, on tehnyt väärän ammatinvalinnan.

[julio gonzales]

Systeemi oli nykyiseen verrattuna vielä enemmän arpapeliä, mutta ainakaan lantinheiton häviämisestä ei voinut syyttää yksittäistä pelaajaa.

En vieläkään ymmärrä, miten nämä rankkarit muka eroaa niin paljon tilanteesta, jossa pelaaja on varsinaisella peliajalla yksin läpi ja ei onnistu maalinteossa? Sama juttu muissaki tilanteissa, joissa olis pitäny tehä maali. Rankkaritha on sitä ihan samaa settiä eli tee maali tai häviä.

Aika moni tuntuu ajattelevan rankkarit 1 vs 1, mutta todellisuudessahan se on 5 vs 5. Kummastaki joukkueesta viis vetäjää ja enemmän maaleja tehny joukkue voittaa. Ja kyllä, yksittäisen pelaajan virhe voi ratkasta pelin, mutta niin voi varsinaisella peliajallaki.

[Lorenzo]

yksittäisen pelaajan virhe voi ratkasta pelin, mutta niin voi varsinaisella peliajallaki.

Mielestäni jalkapallossa hävitään ja voitetaan joukkueena, yksilösuorituksilla voi olla siinä roolinsa muttei yksikään yksilösuoritus yksin ratkaise 90 minuutin ottelua. Rangaistuspotkukilpailussa en henkilökohtaisesti pidä juuri siitä että siinä yksilöt asettuvat yksilöitä vastaan joukkueen sijaan, laukoisivat vaikka sitten edes kaikki 11 eikä paras viidestä.

[Manchuria]

Mielestäni jalkapallossa hävitään ja voitetaan joukkueena, yksilösuorituksilla voi olla siinä roolinsa muttei yksikään yksilösuoritus yksin ratkaise 90 minuutin ottelua. Rangaistuspotkukilpailussa en henkilökohtaisesti pidä juuri siitä että siinä yksilöt asettuvat yksilöitä vastaan joukkueen sijaan, laukoisivat vaikka sitten edes kaikki 11 eikä paras viidestä.

Mutta seulotaanhan siinä kuitenkin joukkueen 11 pelaajasta se viiden hengen minijengi, joka on sopivin kisaamaan rangibodkujen voitosta. Jos ei tuo ole joukkueena pärjäämistä, niin en sitten tiedä, mitä se on.

Sinänsä olen itsekin uusintaottelu(ide)n kannalla, mutta aikataulujen puitteissa tuo lienee mahdoton ratkaisu. Kun noita uusintaotteluita pelattiin erityisen paljon vuoden 1958 MM-kisoissa, niin eri kierrosten väliin oli jätetty 4 välipäivää. Siinä ehti hieromaan ratkaisuja ihan eri tavalla.

[Lorenzo]

Mutta seulotaanhan siinä kuitenkin joukkueen 11 pelaajasta se viiden hengen minijengi, joka on sopivin kisaamaan rangibodkujen voitosta. Jos ei tuo ole joukkueena pärjäämistä, niin en sitten tiedä, mitä se on.

Jos joukkueen heikoin lenkki on vasen pakki niin miksi se pitää tuosta ratkaisusta ulostaa? Ei 6 potkua lisää tuo ajallisesti kuin pari minuuttia, mutta samalla sentään koko joukkue on osallisena. Heikkouksine ja vahvuuksineen kuten varsinaisella peliajallakin.

[Laitalinkki]

Muutamalla viimeisellä sivulla ei niin kauheasti ole itse Söör Blatteristä jauhettu, mutta tämä lienee kuitenkin paras paikka mainita, että Joseph on kertonut haluistaan jatkaa tehtävässään vielä nykyisen toimikautensa päättymisen, eli vuoden 2015 jälkeenkin. Eipä toisaalta vastaehdokkaita varmaan jonoksi asti olisi tälläkään kertaa. Uutisesta yllättyneitä en jaksa alkaa tähän listata.

http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/585045/artikel_kapitaen-blatter-will-boot-nicht-verlassen.html

[joe]

Joseph S Blatter ‏@SeppBlatter 25m
So what if I took money from Qatari prince? I am the family's bread earner pic.twitter.com/HdrJONjAPY

[Totaalvoetbal]

Että sellaista.

[brane]

Siis mitä vittua? Onko tämä nyt korruptoituneen vanhan paskan oikea tili vai joku feikki?

e. hakkeroitu siis ilmeisesti.

[Onuphrius]

Rankkarit helvettiin sanon minä. Tilalla voitaisiin pelata 120 minsan jälkeen vaikkapa 30 minuutin jatkoaikoja kultaisella maalilla. "Pelaajat ei jaksa" sanoo varmasti joku. Annetaan sitten joukkueille 1 lisävaihto per lisäjatkoaika. Ei luulisi olevan ongelma kun arvokisoissahan siellä penkillä hengaa joku reilu 10 kaveria. "Sorsii maratonottelun voittajaa jatkokierroksilla." Voi voi, tartteeko sitä odottaa sinne 268. minuutille sen ratkaisumaalin kanssa. "Kultainen maali on liian raaka tapa." No pelataan sitten aina se 30 minsaa loppuun asti ja katotaan johtaako kumpikaan.

[Blastyk]

Rankkarit helvettiin sanon minä. Tilalla voitaisiin pelata 120 minsan jälkeen vaikkapa 30 minuutin jatkoaikoja kultaisella maalilla. "Pelaajat ei jaksa" sanoo varmasti joku. Annetaan sitten joukkueille 1 lisävaihto per lisäjatkoaika. Ei luulisi olevan ongelma kun arvokisoissahan siellä penkillä hengaa joku reilu 10 kaveria. "Sorsii maratonottelun voittajaa jatkokierroksilla." Voi voi, tartteeko sitä odottaa sinne 268. minuutille sen ratkaisumaalin kanssa. "Kultainen maali on liian raaka tapa." No pelataan sitten aina se 30 minsaa loppuun asti ja katotaan johtaako kumpikaan.

Jos rankkarit helvettiin, niin mielummin joku 8vs8 2x15min kuin tavallista jatkoaikaa. Itse tosin olen rankkarien pitämisen kannalla.

[Lounasseuralainen]

BBC kertoo, että Sepp harkitsee jatkokautta!

Sepp Blatter: Fifa president hints at increased term

Fifa president Sepp Blatter has given his strongest hint yet that he plans to stay on in the role past 2015 and finish "his mission".

The 77-year-old Swiss, head of the world governing body since 1998, also wants to increase the term for a president from four years to eight.

Blatter had remarked in 2011 that this would be his last term in office.

But he told the BBC : "I'm now 38 years in Fifa and I have this mission and I want to fulfil my mission."

Speaking to BBC Radio 5 live sports news correspondent Richard Conway, Blatter added: "I feel young enough to be in this office and to make this office a success.

"It keeps you young also if you've got a mission - and I've got a mission."

Asked if he would stand again in 2015, he said: "My intention is to finish this mandate. We are just starting the second half of the mandate. So ask me this question next year."

Blatter, the only candidate to contest the 2011 election, has also suggested that presidential terms could be increased to an initial term of eight years with potential for a four-year extension.

"This is a good approach and I would support it," he said.

 

[Cuau]

Rankkarit helvettiin sanon minä. Tilalla voitaisiin pelata 120 minsan jälkeen vaikkapa 30 minuutin jatkoaikoja kultaisella maalilla. "Pelaajat ei jaksa" sanoo varmasti joku. Annetaan sitten joukkueille 1 lisävaihto per lisäjatkoaika. Ei luulisi olevan ongelma kun arvokisoissahan siellä penkillä hengaa joku reilu 10 kaveria. "Sorsii maratonottelun voittajaa jatkokierroksilla." Voi voi, tartteeko sitä odottaa sinne 268. minuutille sen ratkaisumaalin kanssa. "Kultainen maali on liian raaka tapa." No pelataan sitten aina se 30 minsaa loppuun asti ja katotaan johtaako kumpikaan.

Rankkarit on ainoa järkevä tapa ratkaista peli. Toiseksi paras oli ehodtus rankkarit ennen jatkoaikaa ja sitten jatkoaika perään. Muut vaihtoehdot eivät omasta mielestä vain toimi.

Jos lätkässäkin tulee jatkoaikoja jotka kestää tuntitolkulla niin futiksessa voisi joku peli kestää oikeasti viisi tuntia. Ja vaikka ei kestäisikään kuin tunnin enemmän niin sitten tulee loukkaantumisia ja seuraavalla jatkopelillä ei ole enää väliä kun pelaajat niin puhki. Ja jos ollaan sitä mieltä että voi voi niin mun mielestä väärä asenne. Myos toiselta kantilta joku Sveitsi hillottaa helpon vastustajan jatkokierrokselle. Sitten samaan aikaan Saksa ja Hollanti pelaa jotain 5 tuntista peliä ja Hollanti menee jatkoon Sveitsiä vastaan. Sveitsi kävelee taas kierroksen eteenpäin...

[Lorenzo]

Rankkareiden sijaan 5 vs. 5 plus maalivahdit kolmannesta jatkoajasta alkaen.

[Blastyk]

Miksei rankkareita voitaisi ampua 11 metrin sijasta vaikka kuudentoista rajalta? Taidon merkitys kaiketi kasvaisi, ja sehän näissä nykyrankkareissa on käsittääkseni ongelmana, että tuurilla on liian suuri vaikutus.

[julio gonzales]

Miksei rankkareita voitaisi ampua 11 metrin sijasta vaikka kuudentoista rajalta? Taidon merkitys kaiketi kasvaisi, ja sehän näissä nykyrankkareissa on käsittääkseni ongelmana, että tuurilla on liian suuri vaikutus.

Veikkaan, että nämä huippumolarit ottas suht suurella prosentilla kiinni kuudeltatoista. Samalla potkasijat rupes vetään paljon kovempaa ja ohilaukausten määrä kasvais huomattavasti. Ihan mielenkiintonen muutos sinänsä olis.

[Keynes]

Miksei rankkareita voitaisi ampua 11 metrin sijasta vaikka kuudentoista rajalta? Taidon merkitys kaiketi kasvaisi, ja sehän näissä nykyrankkareissa on käsittääkseni ongelmana, että tuurilla on liian suuri vaikutus.

Lisätietoja tuurin osuudesta? Tuurilla (onko jotain tällaista edes olemassa?) ei ole tippaakaan merkitystä kun lähdetään mittaamaan maalivahtien ja vetäjien taitoja sekä pään kestävyyttä.

[Blastyk]

Lisätietoja tuurin osuudesta? Tuurilla (onko jotain tällaista edes olemassa?) ei ole tippaakaan merkitystä kun lähdetään mittaamaan maalivahtien ja vetäjien taitoja sekä pään kestävyyttä.

Tässä pitää tietää se, että veskat aavistavat torjuntansa ja melko usein se aavistaminen perustuu puhtaaseen arvaamiseen.