Suomi U-18 (98)

[Matthias Sindelar]

Samalla sivulla voitto Venäjästä Missä dronet ja muut olivat silloin kommentteineen?

[Väliinpudottaja]

Samalla sivulla voitto Venäjästä Missä dronet ja muut olivat silloin kommentteineen?

Poista kommenttisi, niin saadaan selkäsauna Liettualtakin mahtumaan samalle sivulle...

Tauolla Liettua johtaa 1-0. Statsien mukaan Suomella yksi veto kehikkoihin ja muuten hyvin tasaista, laukaukset 6-4.

edit. 1-0 päättyi. Toinen puoliaika kaiketi aika tapahtumakoyhä, laukaukset 7-7.

[zekki]

Homman nimi tuntuu olevan, että katsotaan mitä sattuu tulemaan ja sitten levitellään käsiä, kun maajoukkueissa ei voi mitään tehdä vaan vastuu siirretään seuroille. Kuitenkin näistäkin pojista moni tulee pelaamaan vuosikausia ikäluokkamaajoukkueissa ison määrän pelejä. Vaikka niitähän ei lasketa, eikä kertyneellä kokemuksella ole arvoa.  Vain aikuisten pelit lasketaan kokemukseksi!

Jos junnutoimintaa oikeasti haluttaisiin viedä eteenpäin maajoukkuetoiminnasta pitäisi tehdä junnutoiminnan lippulaiva, jota vetäisivät kansainvälisen tason ammattilaiset. Jos pelaaja on mukana vaikka viisi vuotta tällaisessa maajoukkueputkessa kunnon leirityksineen, kyllä sen pitäisi sitten näkyä tason nousuna, joka vetäisi muuallakin tehtävää toimintaa paremmalle tasolle.

Todennäköisesti Rautavuori ja kumppanit nämä tarpeet kyllä näkevät ja ovat tunnistaneet, mutta se ei käänny teoiksi, jotka veisivät tätä huippua eteenpäin. Kaikki paukut laitetaan sinänsä tärkeään ruohonjuuritoimintaan. Palloliiton sisällä tarvittaisiin kapinaa, jossa vaikka MM-karsintapelien tuotot ohjattaisiin suoraan junnuhuipputoimintaan, jonne palkattaisiin myös niitä huippuvalmentajia. Nykypäivänä pelaajan pitäisi päästä huippuvalmennukseen aiemmin kuin ennen. Vanha valmentajasukupolvi ei tunnu tätä käsittävän.

 

[Väliinpudottaja]

U16 päätti Baltic cupin voittoon

Suomen alle 16-vuotiaat (1.1.1998) voittivat Latvian Baltic cupin päätösottelussaan 2-0 (0-0)-lukemin. Suomen maaleista vastasivat Aapo Halme ja Ansu Sherrif Jr.

Onnistunut kokonaisuus

Suomi joutui ottelun alla tekemään avaukseen muutoksen, kun James Ainasojan nilkka ei kestänyt pelaamista. Hänen tilalleen nostettiin Otto Schultz.

- Peli oli meillä täysin kontrollissa. Se on ollut Liettua-pelin ensimmäistä puoliaikaa lukuun ottamatta muutenkin, mutta aiemmin emme vain saaneet tehtyä maaleja. Nyt onnistuimme, vaikka paikkoja oli paljon enempäänkin, päävalmentaja Kimmo Lipponen kertoi.

Ensimmäisen puoliajan jobin posti oli Schultzin loukkaantuminen. Latvialainen selvisi taklauksestaan varoituksella, mutta turkulaisen pelit saattavat jäädä ainakin muutamaksi viikoksi katkolle. Suomi sai toisen puoliajan alussa kulman. Lassi Lappalaisen antoi ja korkeimmalle nousi toppari Aapo Halmi, joka puski pallon komeasti maaliin.

Loppulukemat sinetöitiin kymmenen minuutin kuluttua. Lucas Lingman syötti Mikael Soisalon laidalta läpi. Helsinkiläinen keskitti päädystä ja Ansu Sherrif Jr tälläsi pelivälineen voimalla ylänurkkaan.

Suomen parhaista maalintekoyrityksistä peräti neljä sai tällä kertaa laitapuolustaja Kalle Salmi, joka ei muutamasta avopaikastakaan onnistunut tänään maalinteossa. Latvian tilanteet tulivat pääosin erikoistilanteista. Suomen maalia toisen 40-minuuttisen vartioinut William Jääskelänen torjui lopussa yhden hyvän vedon, mutta muuten tahtipuikkoa heilutti Suomi.

- Aiemmissa peleissä vastustaja pääsi johtoon ja tiputti sitten pakkansa. Latvia ei voinut sitä nyt tehdä, joten he yrittivät pelata. Peli oli lopussa aika rajua, heiltä lähti yksi punaisella uloskin. Onneksi mitään enempää ei kuitenkaan tapahtunut.

- Kokonaisuutena turnaus oli hyvä. Saimme tärkeää informaatiota pelaajista syksyn EM-karsintoja varten. Tapahtuma palveli tarkoitusta, Lipponen tiivisti.

Joukkue on seuraavan kerran koolla heinä- elokuun vaihteessa, kun Suomi osallistuu Tanskassa pelattavaan avoimeen PM-turnaukseen.

Latvia-Suomi 0-2 (0-0)
44’ 0-1 Aapo Halme
54’ 0-2 Ansu Sherrif Jr

Suomen kokoonpano
Felix Ferahyan KuPS ->> 41. William Jääskeläinen Bolton FC
Otto Schultz TPS ->> 37. Aapo Mäenpää HJS
William Lindqvist EIF
Aapo Halme FC Honka
Kalle Salmi KäPa
Lassi Lappalainen HJK ->> 46. Mikael Soisalo HJK
Omar Jama HJK
Kaan Kairinen FC Inter
Niilo Mäenpää HJS
Lucas Lingman HJK ->> 70.
Benjamin Källman EIF ->> 46. Ansu Sherrif Jr. KuPS

Voitosta huolimatta Suomi jäi turnauksen jumboksi, mutta eihän näissäkään tulokset tietysti merkitse, eivät kerro mistään mitään, eikä niistä kannata vetää mitään johtopäätoksiä.

[Väliinpudottaja]

Avoimet Pohjoismaiden U17-mestaruusskabat alkoivat eilen tämän ryhmän osalta ottelulla Ruotsia vastaan. Palloliiton raportin mukaan Suomi hallitsi peliä ja loi vastustajaa enemmän maalipaikkoja, kuinkas muuten, mutta Ruotsi oli lopulta onnekkaampi ja voitti 1-0. Turnaus jatkuu heti tänään, kun vastaan astelee Englanti noin parin tunnin päästä. Pallokorvien edeltävä U17-ikäluokka voitti keväällä Euroopan mestaruuden, joten vaikkei tässä ryhmässä tietysti olekaan tuon ryhmän pelaajia mukana, odotan Suomelle - turnauksen hallitsevalle mestarille - ihan tasapäistä vastusta jopa Palloliiton raportoijan mittareilla mitattuna. Avauspelissä Englanti oli voittanut Islannin eilen lukemin 5-1.

Turnauksen kotisivut: http://www.dbu.dk/Temaer/OpenNordic ja otteluohjelma: http://www.dbu.dk/temaer/opennordic/fixtures_results

Suomen ryhmä näkyy olevan hyvin pitkälti sama, kuin vasta päättyneessä Baltic Cupissa. Jääskeläinen jr. puuttuminen taitaa olla suurin muutos. Uusina pelaajina mukana ovat ainakin Jaron Oscar Sandström sekä HJK:n Mikko Jalkanen.

Tämän päivän avaus:
Hugo Keto Arsenal FC
Aapo Mäenpää HJS
William Lindqvist EIF
Aapo Halme FC Honka
Saikou Ceesay KäPa
Lassi Lappalainen HJK
Omar Jama HJK
Kaan Kairinen FC Inter
Mikael Soisalo HJK
Lucas Lingman HJK
Ansu Sherrif Jr KuPS
 
Vaihdossa
Felix Ferahyan KuPS
Oskar Sandström FF Jaro
Kalle Salmi KäPa
Mikko Jalkanen HJK
Niilo Mäenpää HJS
Otto Lahikainen KäPa
Benjamin Källman EIF

Suomen ottelut
Ma 28.07. klo 16.00 (Suomen aikaa) Suomi – Ruotsi 0-1FT
Ti 29.07. klo 16.00 (Suomen aikaa) Suomi – Englanti Kolding Stadium
To 31.07. klo 19.00 (Suomen aikaa) Islanti – Suomi Kolding Stadium
La 02.08. klo 13 tai 17 (Suomen aikaa) Sijoitusottelu avoin

[Väliinpudottaja]

Suomelle hieno 1-1 tasuri Lucas Lingmanin maalilla! http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u17-suomi-ja-englanti-pistejakoon & http://www.thefa.com/news/england/development/2014/jul/finland-england-u17s-nordic-tournament-report-290714

Myos viime vuonna joukkueet pelasivat samaisessa turnauksessa 1-1. Suomi siis voitti sen ja Englanti jatkoi siitä EM-kultaan... Tässä Englannin ryhmässä näkyi olevan ainakin puolentusinaa -99 syntynyttä, mutta tuskinpa tuo eroa tekee. Tänä vuonna (kaiketi) sama joukkue oli pelannut saldolla 2-2-1, voittaen Portugalin ja Tanskan, pelaten tasan Ranskan ja Belgian kanssa sekä häviten vain Espanjalle.

[Väliinpudottaja]

Suomi - Islanti 0-0 FT. http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u17-tasapeliin-islannin-kanssa

Suomen kokoonpano:
 
Felix Ferahyan KuPS
Saikou Ceesay KäPa >> 50. Aapo Mäenpää HJS
William Lindqvist EIF
Oskar Sandström FF Jaro
Kalle Salmi KäPa  >> 50. Aapo Halme FC Honka
Lassi Lappalainen HJK
Omar Jama HJK >> 60. Otto Lahikainen KäPa
Kaan Kairinen FC Inter
Niilo Mäenpää HJS
Lucas Lingman HJK
Benjamin Källman EIF >> 50. Mikael Soisalo HJK
 
Vaihdossa:
Hugo Keto Arsenal FC
Mikko Jalkanen HJK
Ansu Sherrif Jr KuPS

Suomi pelaa lauantaina turnauksen viimeisessä matsissa pohjoismaa USA:ta vastaan sijasta 5.

[JasonD]

4-3-voitto Jenkeistä.

[Callit]

2000-luvun vaihteessa se muutos tapahtui. Se, miten laajasti ja nopeasti muutos löi läpi, näkyy suoraan noiden ikäluokkien maajoukkueissa. -99 ikäluokassa on monia kiinnostavia nimiä, mutta kuinka hyvin koko ikäluokka ehti muutokseen mukaan, jää nähtäväksi. Sama koskee ihan ensimmäisiä 2000-luvun lapsia. Minulla on käsitys, että jotakuinkin 2002-2004 ikäluokkien kohdalla ollaan jo alusta saakka melko kattavasti siirrytty tavoitteellisempaan valmennukseen, minkä kaiken järjen mukaan pitäisi näkyä positiivisesti pelaajamateriaalin laajuudessa ja tasossa.

Menestystä kehitys ei tietysti monestakaan syystä takaa, mutta suunta on oikea eikä ihan samanlaista konttaamista pitäisi tulla, mitä 90-luvun loppupuolen ikäluokilla.

Kaikki kunnia silti juniorimaajoukkueiden pojille ja tytöille. Hehän ovat pelaajia, jotka ovat tehneet vallitsevassa ilmapiirissä asioita oikein tai ainakin lähes oikein...

Arvostan kovasti sitä, että tunnet selvästi junnupuolen touhuja. Haluan kuitenkin kysyä, että mitä käytännön haittoja kaikki pelaa -politiikalla on laadukkaalle junnutyölle ollut? Ja kysymys on todellakin avoin. Itse olen työskennellyt näitten uudistusten jälkeen, mutta toki nähnyt varsinkin  92-ikäluuokan touhuja aivan läheltä. Se touhu oli typeryyttä typeryyden perään, mutta yhtäkään ei aiheuttanut kaikki pelaa -säännöstö, jollei sellaiseksi lasketa yhden typerän ja hysteerisen mamman nostama meteli yhdestä ylimääräisestä turnauksesta, jonne otettiin vain parhaat. Meteli ei johtanut mihinkään.

[Väliinpudottaja]

4-3-voitto Jenkeistä.

Jeps. Suomi johti jo 4-0, mutta lopulta meinasi mennä vähän tiukille.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u17-suomelle-taisteluvoitto-usasta

Suomi-USA 4-3 (3-0)
14. min 1-0 Ansu Sheriff
18. min 2-0 Otto Lahikainen
31. min 3-0 Mikael Soisalo
46. min 4-0 Benjamin Källman
56. min 4-1
60. min 4-2
70. min 4-3

Suomen kokoonpano
Hugo Keto Arsenal FC
Aapo Mäenpää HJS -> 76. min. William Lindqvist EIF
Kalle Salmi KäPa
Aapo Halme FC Honka 
Oskar Sandström FF Jaro -> 15. min Saikou Ceesay KäPa
Ansu Sherrif Jr KuPS -> 40. min Benjamin Källman EIF
Omar Jama HJK
Niilo Mäenpää HJS
Mikko Jalkanen HJK  -> 40. min Kaan Kairinen FC Inter
Otto Lahikainen KäPa -> 57. Lucas Lingman HJK
Mikael Soisalo HJK -> 57. min Lassi Lappalainen HJK
 
Vaihdossa:
Felix Ferahyan KuPS

[hoppis]

http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u17-kohtaa-slovakian-syyskuun-alussa

Syyskuun alussa kaksoismaaottelu Slovakiaa vastaan, ensimmäinen osaottelu Salossa ja toinen Helsingissä.

[Zlatan69]

Kertokaahan tarkemmin asioista perillä olevat, koska tämän ikäluokan maajoukkue on jäjestänyt viimeisen leirityksen, johon olisi kutsuttu hiukan laajempi rinki pelaajatilanteen kartoittamiseksi. Ihmetystä on herättänyt se, että käytännössä sama noin 20:n pelaajan rinki pelaa tapahtumasta toiseen. Onko tosiaan niin, että joukkueen ulkopuolelta kilpailua paikoista ei ole? Joukkueessa vaihtui valmennus, mutta ilmeisesti oli helpompaa luottaa vanhoihin valintoihin kun tutustua koko ikäluokan kärkipelaajiin.

Valinnat ovat tietenkin aina kyseisen valmennusjohdon näkemys parhaasta joukkueesta, mutta hiukan kyseenalaistaisin tämän hetkisen joukkueen. Nyt mukana on useampi pelaaja, jotka eivät pelaa esim. B:n SM - sarjaa tai sitä ylempää tasoa. Joko eivät mahdu tai sitten joukkue ei ole riittävän tasokas. Nämä pelaajat ovat kuitenkin kausikorttilaisia maajoukkueessa, vaikka SM:stä löytyisi useampi kilpailija samalle paikalle. Väitän, että jopa huomattavasti laadukkaampia poikia jää ulkopuolelle.

Kuinka toimii pelaajatarkkailu nykyisellä valmennusjohdolla? Käyvätkö oikeasti seuraamassa ikäluokan pelejä?

Suurin osa nykyisestä joukkueesta kuuluu ehdottomasti ryhmään mukaan, mutta 4 - 6 poikaa on mukana vanhoilla meriiteillä tai ties millä. Kertonee jotain siitä, tehdäänkö hommia oikeasti tosissaan, vai mennäänkö helpomman kautta.

[duvin]

Kertokaahan tarkemmin asioista perillä olevat, koska tämän ikäluokan maajoukkue on jäjestänyt viimeisen leirityksen, johon olisi kutsuttu hiukan laajempi rinki pelaajatilanteen kartoittamiseksi.

 Luulis että piirialuejoukkueet ja niiden turnaukset huolehtisi tuosta kotimaisten pelaajien osalta. Ulkomailla pelaavien kanssa sit varmaan vanhat meriitit pätee.

[Bollan]

Nyt mukana on useampi pelaaja, jotka eivät pelaa esim. B:n SM - sarjaa tai sitä ylempää tasoa. Joko eivät mahdu tai sitten joukkue ei ole riittävän tasokas. Nämä pelaajat ovat kuitenkin kausikorttilaisia maajoukkueessa, vaikka SM:stä löytyisi useampi kilpailija samalle paikalle. Väitän, että jopa huomattavasti laadukkaampia poikia jää ulkopuolelle.

Ketkä ovat nämä pelaajat jotka eivät pelaa B-SM:ssä tai kovemmassa sarjassa?

[Kaihlamo]

Ketkä ovat nämä pelaajat jotka eivät pelaa B-SM:ssä tai kovemmassa sarjassa?

Samaa ihmettelen minä? Listaa katsoessa ei mulle ainakaan osunut silmiin yhtään tälläistä pelaajaa. Se on kyllä totta, että osa ei erinäisistä syistä pelaa "kovatasoisessa" B-SM:ssä, mutta nämäkin pelaajat pelaa sitten joko A-SM:ssä ja/tai miesten Kakkosessa + ulkomailla pelaavat.

[Zlatan69]

A:n 1 - divari ei välttämättä ole yhtään "kovatasoisempi" sarja kun B:n SM - sarjakaan, päinvastoin. A - SM kyllä on, mutta riittääkö A:n jämäminuutit siihen, että tulee valituksi majuun vai olisiko kuitenkin mahdollista, että säännöllisesti B:n SM:ssä isoilla minuuteilla oleva pelaaja olisi parempi vaihtoehto? Vaikea sanoa, mutta juuri tästä syystä peräänkuulutan ikäluokan kärjen laajempaa tarkkailua / vertailua.

Aluejoukkueleirejä ei käsittääkseni ole järjestetty ainakaan Pääkaupunkiseudulla aikoihin. Korjatkaa jos olen väärässä. Kuten sanoin jo aiemmin, valinnat ovat aina tunteita herättävä tapahtuma, mutta väitän kuitenkin, että parasta mahdollista maajoukkuetta ei rakenneta samoja 20 poikaa peluuttamalla, vaan sillä, että tähänkin joukkueeseen pääsemiseksi joutuisi oikeasti kilpailemaan paikastaan. Nyt kausikortit selkeästi voimassa.

[Bollan]

No, onko siinä sitten monta kaveria jotka pelaavat A_n 1.divarissa? Eikö suurin osa pelaa joka A:n tai B:N SM-sarjassa tai miesten pelejä? Siinä olet toki oikeassa että olisi hyvää välillä kokeilla joitakin uusia pelaajia..

[Kaihlamo]

Niin Tammisaaressa tai Hämeenlinnassa ei pelata B:ssä tai A:ssa SM-sarjassa niin pojat pelaa A-1.div ja Kakkosta. Toi dumbo nyt on tasoltaan huomattavasti parempI kuin pelkkä B-SM. Ihme vinkumista taas.

[mjanders]

Niin Tammisaaressa tai Hämeenlinnassa ei pelata B:ssä tai A:ssa SM-sarjassa niin pojat pelaa A-1.div ja Kakkosta. Toi dumbo nyt on tasoltaan huomattavasti parempI kuin pelkkä B-SM. Ihme vinkumista taas.

EIF ei käsittääkseni osallistu A:n eikä B:n sarjoihin tällä hetkellä (ei ole tarpeeksi pelaajia). Källman ja Lindqvist pelaavat miesten Kolmosta ja Kakkosta.

[Zlatan69]

Kaihlamon kommentti nyt ei ollut mikään yllätys. Tätä samaa mustavalkoisuutta kun aina, joka ei pitkässä juoksussa johda mihinkään, mutta kommentoitava on!

Lukekaahan nyt uudelleen se ensimmäinen teksti. En kyseenalaista nyt joukkueessa olevien poikien taitoja, ym., vaan kyseenalaistan sen, onko jalkeilla paras mahdollinen maajoukkue. Edelleen väitän, että joukkueessa on kausikorttilaisia, joita parempia poikia on isoilla minuuteilla B:n SM - sarjassa. Se, että on kokoonpanossa tai ylipäätään joukkueessa mukana, esim. A:n SM - sarjassa, mutta peliaika on lähinnä 10 - 15 min pelin lopusta, ei tee pojasta vielä itsessään maajoukkuepelaajaa, A:n divarista puhumattakaan.

Kyse on lähinnä siitä, että olisi ihan Suomi - futiksenkin kannalta järkevää tarkkailla aikuisten oikeasti hieman laajempaa ryhmää ja peluuttaa maajoukkueessa tässä vaiheessa niin montaa pelaajaa kun se pelillisesti on mahdollista ja järkevää. Marginaalit tämän ikäryhmän kärjessä ovat niin pienet, että helposti ainakin 30 - 40 pelaajaa voisi antaa leirillä näyttöjä ja pelata maaotteluissa.

Mutta niinkuin kommenteista näkyy, mitään / ketään uutta ei kannata kokeilla, koska Suomi - futishan voi loistavasti, eikö?

[Kaihlamo]

Lueppa nyt ajatuksella itse viestisi ja ala sitten vasta saarnaamaan muille. Sä esitit väitteen jonka todettiin olevan täyttä puutaheinää. Koita päästä asiasta yli.

[TPS is best]

Kun pojat on valittu ensimmäiseen maaotteluun, niin suurin osa pelaajista kahlaa läpi kaikki nuorten maajoukkue ikäluokat.
Tämä systeemi vie pois kilpailun, jonka kautta pelaajat joutuisivat koetukselle henkisesti ja fyysisesti.
Totuus on että Suomesta saataisiin 3 saman tasoista maajoukkuetta joka ikäluokkaan.
Mutta, kun on kerran valittu niin on valittu. Pelaaja vaihtoja kun tapahtuisi paljon, niin näyttäisi siltä, että palloliitossa ei olisi yhtenäinen linja ja siellä olisi eritavalla ajattelevia valmentajia.
Lopuksi vielä niille jotka ovat hädissään tai katkeroituneet, kun oma tai omat pojat eivät pääse mukaan maajoukkueisiin.
Tehkää poikienne kanssa päätöksiä tulevaisuudesta, kuinka pitkälle haluatte mennä, sillä Eurooppa on avoin kaikille.
Jos ja kun on tarpeeksi hyvä tai osoittaa jollain omalla osaamisella kiinnostusta esim. Ruotsissa niin, siellä on paljon parempaa juniori valmennusta kuin ……..

Kuka on muuten 15 vuotiaitten valmentaja Eskola ja mitkä ovat hänen meriitit. Osaako hän vain käyttää oikeissa paikoissa sanoja MURTAUTUMINEN JA karvaus eikö siis PRÄSSÄYS!!!!!

[ZZlatan]

Piti työpäivän ratoksi oikein tarkistaa Palloliiton sivuilta faktoja, kun täällä taas nämä hörhöt huutavat.

98-maajoukkueessa pelannut maaotteluita 41 eri pelaajaa 16 kuukauden aikana. Ihan riittävän kattava otanta, varsinkin ottelumäärään nähden... Jos mukaan lasketaan muutama tähän mennessä järjestetty mj-leiri, luku menee yli 50:n. Mistään malliryhmäleireistä ja tähtitarhoista puhumattakakaan, jolloin aletaan lähestyä jo sadan pelaajan määriä.

Ja ne vanhemmatko sinne Euro-kentille tähtäävät ja niitä päätöksiä tekevät? Huh.

[TPS is best]

Piti työpäivän ratoksi oikein tarkistaa Palloliiton sivuilta faktoja, kun täällä taas nämä hörhöt huutavat.

98-maajoukkueessa pelannut maaotteluita 41 eri pelaajaa 16 kuukauden aikana. Ihan riittävän kattava otanta, varsinkin ottelumäärään nähden... Jos mukaan lasketaan muutama tähän mennessä järjestetty mj-leiri, luku menee yli 50:n. Mistään malliryhmäleireistä ja tähtitarhoista puhumattakakaan, jolloin aletaan lähestyä jo sadan pelaajan määriä.

Ja ne vanhemmatko sinne Euro-kentille tähtäävät ja niitä päätöksiä tekevät? Huh.

Ei 15 tai 16 vuotias pojankloppi vielä tiedä mikä heille on parasta.
Niitä viedään kuin litran mittaa, jos joku vaan kehuu tai ei kerro rehellisesti mitä tuleman pitää

[Fin_Gooner]

Sattuisiko joku tietämään, että kuka on Suomen numero 6 tuossa u16-ryhmässä? Pelasi Kemissä erittäin hyvän pelin, enkä tullut ottaneeksi käsiohjelmaa ja netistäkin tietoa löytyy ns. hintsusti.