FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.08.2025 klo 07:24:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 11
 
Kirjoittaja Aihe: Futsal Cup 12-13  (Luettu 31849 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
DonAlfonso

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IkVi


Vastaus #75 : 20.12.2012 klo 05:49:44

Majamaa oli ylivoimaisesti Ilveksen paras pelaaja
Tämähän kertookin jo kaiken Ilveksen nykyisestä tilasta
Cale

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 20.12.2012 klo 06:10:38

Tämähän kertookin jo kaiken Ilveksen nykyisestä tilasta

Jooh, jätetään nyt kuitenkin provoihin tarttumatta.
« Viimeksi muokattu: 20.12.2012 klo 06:36:08 kirjoittanut Cale »
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 20.12.2012 klo 08:59:06

Kummolan Calelle. Olihan tuolla huonompiakin kuin Majamaa, ei siinä mitään. Nimenomaan eniten naurattaa tämä luovuuden puute koko ilveksessä, mistä tällainen yksijalkainen pelaaja on vain eräs otanta. Mitään muuta variaatiota ei ole, kun se tuttu ja turvallinen kuvio ei toimi.

Eikä täällä heti tarvi silmille hyppiä jos jotain pelaajaa ei arvosta. Majamaa ei ole mun papereissa hyvä pelaaja, ei ole Teittinen, eikä ole sen koommin kukaan muukaan ilveksestä. Otetaan kuitenkin faktat huomioon, että nää äijät reenaa tätä lajia ja pelaa maan korkeimmalla tasolla, sekä jotkut maajoukkueessa. Eihän se ero saa olla näin pieni kun verrataan maajoukkuepelaajaa ja kakkosdivaripelaajaa?

Väitän, että jos cup ottelua pp-70-ilves tulisi katsomaan joku ummikko, joka ei tiedä pelaajien taustoista mitään, niin ei pystyisi luokittelemaan kuka pelaa maajoukkueessa ja kuka ei. Käsittääkseni sellaiset kaverit tulisi varsin helposti erottaa, vai olenko väärässä?
Finale

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F


Vastaus #78 : 20.12.2012 klo 09:23:35

En kyllä tiennyt, ettei eroa synny vaikka vastus ei edes reenaa :D loistava kyseenalaistus koko liigaan ja pelajiin.

Taisi olla muuten jalkapallon/futsalin historiassa ensimmäinen kerta kun cupissa "amatöörit" pudottavat "ammattilaiset" :D. Siinä mielessä aika väsynyt kyseenalaistus. Futsal-liigakin on täysin amatööripohjalla toimiva, joka tarkoittaa sitä, että ei se nyt kovin ihmeellistä ole jos Tampereen kakkosessa pelaa liigakelpoisia pelimiehiä ja päinvastoin.

Toki Ilveksen tasolasku viime kaudesta oli aivan päivänselvä asia. Nyblom, Inapshba ja Pakola olivat kuitenkin sen luokan pelimiehiä, että ei niitä nyt hetkessä muutamalla juniorilla korvata. Ilvesksen futsal menestys viime vuosilta on kuitenkin sitä luokkaa, että harvalla täällä on varaa nauraa Ilveksen kustannuksella.
« Viimeksi muokattu: 20.12.2012 klo 09:25:37 kirjoittanut Finale »
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 20.12.2012 klo 09:39:21

Ei tässä ammattilais amatööri vertausta ollut, vaan puhuin puhtaasti harjoittelusta. Kyllä tuolla monet reenaa, vaikka ei penninjeniä siitä saakkaan. Ihan turha myös katsella taaksepäin, eletään tätä päivää ja ilves nyt hävisi eilen pihapelaajille. Selkäytimestä pelaaville kavereille, jotka ei ole ikinä nähnytkään mitään kulmakuvioita.

Ilves käy vielä scouttaamassa pelipoikia Kavoa vastaan, eli piti olla hyvin varautunut mitä tuleman pitää. Silti ei oltu keksitty mitään taktisia nerouksia poikain päänmenoksi. Edelleen olen myös sitä mieltä, että jos ilveksellä on tälläkin hetkellä maajoukkueen vakio kävijöitä, niin kyllä sillä pitää pihapelaajat voittaa, ei siitä tässä tarvi edes keskustella. Maajoukkuemiehen pitää latoo tällaiseen peliin niin monta maalia kun on tarvis, ottaa kassi olalle ja poistua.
Finale

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F


Vastaus #80 : 20.12.2012 klo 10:03:40

Ei tässä ammattilais amatööri vertausta ollut, vaan puhuin puhtaasti harjoittelusta. Kyllä tuolla monet reenaa, vaikka ei penninjeniä siitä saakkaan. Ihan turha myös katsella taaksepäin, eletään tätä päivää ja ilves nyt hävisi eilen pihapelaajille. Selkäytimestä pelaaville kavereille, jotka ei ole ikinä nähnytkään mitään kulmakuvioita.

Ilves käy vielä scouttaamassa pelipoikia Kavoa vastaan, eli piti olla hyvin varautunut mitä tuleman pitää. Silti ei oltu keksitty mitään taktisia nerouksia poikain päänmenoksi. Edelleen olen myös sitä mieltä, että jos ilveksellä on tälläkin hetkellä maajoukkueen vakio kävijöitä, niin kyllä sillä pitää pihapelaajat voittaa, ei siitä tässä tarvi edes keskustella. Maajoukkuemiehen pitää latoo tällaiseen peliin niin monta maalia kun on tarvis, ottaa kassi olalle ja poistua.

No nyt liioitellaan taas futsalin ja jalkapallon eroa. Eivätköhän nämä Korsunovit ja kumppanit vähän pihapelaajia parempia pallonpotkijoita ole. Ja jonkunverran ympärivuoden harjoittelevatkin pallonpotkimista vaikka eivät toki futsalin parissa. Ei se futsal liigatasollakaan nyt niin ihmeellistä vielä suomessa ole etteivätkö laadukkaat jalkapallon pelaajat siellä pärjäisi.

Ja kuten jo sanoin en vetäisi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä jos cupissa alasarjajoukkue heittää liigaporukan lauluun.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 20.12.2012 klo 10:31:13

Siis tottakai Pp-70 porukassa on äijiä, jotka kesällä potkii myös palloo. Niinhän moni futsal liigapelaajakin, esimerkiks mainittu Majamaa pelas Ylöjärven Ryhdissä Nelosta. Kuitenkin panostus tähän lajiin on ihan erilainen ja kesällä ollaan varmasti joskus tapahtumista poiskin, kun vedetään pohjakasia Pirkkahallissa ilveksen futsalnutussa.

Kyllähän peepee täysin pihapelinomainen porukka on.Pelataan ytimestä, eikä tossa tarvita mitään muuta ja se tässä mulla on se päällimmäinen sanoma ollutkin. Jätkät tietää toistensa vahvuudet, lyödään neljä ukkoo kentälle ja katotaan mitä tapahtuu. Yleensä tapahtuu hyviä asioita, vaikkei siä olla katsottu sitä 300 kulmakuvioo paperilla, saati sitten käytännössä.

Mutta ei näistä sen enempää. Tämä on mun henkilökohtanen mielipide ja ihmettelen tälläistä suuresti. Edelleen puhutaan kuitenkin maajoukkumies vs 2 div pelaaja ja eroa ei huomaa. Ei se tietysti tän lajin vika ole ja hieno, että taso on nousussa alemmissakin portaissa.

Täytyy siis ilmeisesti todeta, että pelipojista lähtee seuraavalle maajoukkueleirille 3-4 pelaajaa, täh häh?

Finale

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F


Vastaus #82 : 20.12.2012 klo 10:51:01

Mutta ei näistä sen enempää. Tämä on mun henkilökohtanen mielipide ja ihmettelen tälläistä suuresti. Edelleen puhutaan kuitenkin maajoukkumies vs 2 div pelaaja ja eroa ei huomaa. Ei se tietysti tän lajin vika ole ja hieno, että taso on nousussa alemmissakin portaissa.

Täytyy siis ilmeisesti todeta, että pelipojista lähtee seuraavalle maajoukkueleirille 3-4 pelaajaa, täh häh?

Mutta ei näistä sen enempää. Tämä on mun henkilökohtanen mielipide ja ihmettelen tälläistä suuresti. Edelleen puhutaan kuitenkin maajoukkumies vs 2 div pelaaja ja eroa ei huomaa. Ei se tietysti tän lajin vika ole ja hieno, että taso on nousussa alemmissakin portaissa.

Täytyy siis ilmeisesti todeta, että pelipojista lähtee seuraavalle maajoukkueleirille 3-4 pelaajaa, täh häh?


Yksittäisissä otteluissa on täysin mahdollista, että eroa maajoukkuemiehen ja 2 div pelaajan välillä ei näe. Etenkin jos 2 div pelajaat ovat tuota tasoa kuin muutamat PP:n pelaajat. Mutta jos katsotaan vaikka kauden mittaista ajanjaksoa n.30 täysin erilaista peliä ja vastustajaa niin uskallan väittää, että sieltä Torvinen esimerkiksi erottuu edukseen suhteessa kehen tahansa PP:n pelaajaan.

Viimeiseen voin vain todeta, että ei pelaajia valita yhden ottelun perusteella maajoukkueeseen. Samaa tahtia kun PP jatkaa eteenpäin menoa niin mikään ei sitä estä etteikö muutaman vuoden päästä tamperelaiset maajoukkuepelaajat löytyisi PP:n riveistä. Eilinen ei sitä tosin vielä riitä muuttamaan.
veittari

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 20.12.2012 klo 15:13:13

PP-70 ei ole mikään kakkosdivari jengi, muutakuin paperilla. Ovat nousseet kokoajan ylöspain ja nousu jatkunee yhä? Tässä keskustelussa lähinnä vähätellään PP-70 tasoa. Jos he pelaisivat 1.divarissa, jossa taistelisivat kärkipään sijoituksista käytäisiinkö tälläistä keskustelua kuka kuuluu maajoukkueeseen yhden pelin perusteella? Olen itse puolustanut useita kertoja Korsunovia ja Majamaata vastaan, oma mielipiteeni, Majamaa on parempi futsal pelaaja.
Liitokone

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 20.12.2012 klo 15:19:27

PP:lle hatunnosto komeasta voitosta. Eipä tosin ollut eka kerta kun Ilves on ollut vaikeuksissa Cupissa alasarjalaisia vastaan, joskus on ollut vaikeuksia jopa A-junnuja vastaan:
http://www.ilvesfs.fi/ottelut.php?kausi=2011-2012&ottelu_id=123
http://www.ilvesfs.fi/ottelut.php?kausi=2009-2010&ottelu_id=27

Jos ei asenne ole alasarjalaisia kohtaan kunnossa niin silloin ei välttämättä kuulukaan jatkoon. Nyt toivotaan PP:lle hyvää arpaonnea ja etenemistä cupissa lopputurnaukseen asti!
EIF Fotboll

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ekenäs Idrottsförening Ab


Vastaus #85 : 20.12.2012 klo 15:39:08

PP-70 ei ole mikään kakkosdivari jengi, muutakuin paperilla. Ovat nousseet kokoajan ylöspain ja nousu jatkunee yhä? Tässä keskustelussa lähinnä vähätellään PP-70 tasoa. Jos he pelaisivat 1.divarissa, jossa taistelisivat kärkipään sijoituksista käytäisiinkö tälläistä keskustelua kuka kuuluu maajoukkueeseen yhden pelin perusteella? Olen itse puolustanut useita kertoja Korsunovia ja Majamaata vastaan, oma mielipiteeni, Majamaa on parempi futsal pelaaja.

Nyt en tiedä yhtään PP:n tasosta, mutta toho boldattuun niin pelasihan ESC (div. I) viime vuonna fiinaalissa Ilves FS vastaan, ennen sitä oli tiputtanut TPK ja KaDy jonka molemmat pelaavat liigassa.

Mutta kun jo joku totesi niin tää oli vain yksi peli, se voi aina käydä miten vaan. Ei tää oo jalkapalloa, eli jos siellä joku div. II jengi pelas maajoukkue pelaajiavastaan niin hyvin todennäköisesti tulisi turpaan. Ei mulla muuta..
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #86 : 20.12.2012 klo 15:51:08

PP:lle hatunnosto komeasta voitosta. Eipä tosin ollut eka kerta kun Ilves on ollut vaikeuksissa Cupissa alasarjalaisia vastaan, joskus on ollut vaikeuksia jopa A-junnuja vastaan:
http://www.ilvesfs.fi/ottelut.php?kausi=2011-2012&ottelu_id=123
http://www.ilvesfs.fi/ottelut.php?kausi=2009-2010&ottelu_id=27

Eli a-junnuja kohta maajoukkueessa???
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #87 : 20.12.2012 klo 19:07:08

Eiköhän futsaliin keskittyvien ja futikseen keskittyvien erosta kerro toisaalta myös KaDyn ja JJK:n matsi parin viikon takaa, jonka Kady muistaakseni voitti 10-0. Ilveksellä taisi olla eilen enemmän tai vähemmän takki auki ja paikalliskamppailussa kakkosen kärkijoukkue yllätti. Onhan näitä isompiakin yllätyksiä joka vuosi €-sarjojen cupeissa.
jussiN

Poissa Poissa


Vastaus #88 : 20.12.2012 klo 19:27:34

Yhden pelin perusteella koko maajoukkue uusiks. "peukku"
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #89 : 20.12.2012 klo 19:31:26

Yhden pelin perusteella koko maajoukkue uusiks. "peukku"
Vai useamman ;) Eihän se Ilves ole tällä kaudella vakuuttanut vielä kertaakaan.
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kunkkis


Vastaus #90 : 20.12.2012 klo 20:05:48

Muutama sana pelistä tai oikeastaan huomio:
-Jos tuomarit vihelsivät liigatason mukaan, saa liigassa tulla aika kovaa jopa selkään, ennen kuin vihelletään. Tuomiot tosin aika tasapuolisesti vaikka ekalla puoliajalla tuomarin tuomitsemisia arvostelinkin.
-Pelin perusteella PP jätkät ovat taitavempia käsittelemään palloa, sekä luovempia(esim.yks vs yks-tilanteet ja monipuolisemmat syöttökuviot ja ratkaisut). Johtuneeko sitten Ilveksen tiukemmasta "pelikurista", ettei yks vs ykkösiä koittaneet oikeastaan muut kuin Majamaa. Ipan kolmas maalihan tuli Majamaan hyvästä 1vs1 haastosta.
-Vaikkei PP kauheasti reenaa, eikä pulustamista ole kauheasti hinkattu, oli pääsääntöisesti PP:n pulustaminen parempaa kuin Ilveksen. Toisaalta voi olla seurausta myös Ilveksen mielikuvituksettomuudesta.
-Ilveksen maalivahti olisi pitänyt ajaa ulos, sekä Teittiselle korttia sukeltelusta.

Hieno matsi, vaikken kentälle päässytkään. On sieltäkin hienoa katsoa Ahosen, Sergein ja muiden pyörittelyä. Valkaman maalille vielä häränkullin kokoinen :peukku_ylos:
Hunter

Poissa Poissa


Vastaus #91 : 20.12.2012 klo 20:06:07

Juuri tälläiset ottelut ja tulokset on cup kilpailujen suola, eikö?! Pienempi, alasarjan joukkue vastaan mestari. Daavid-Goljat! Cup romantiikkaa parhaimmillaan! PP kaatoi jättiläisen ja odottaa seuraavaa, kun huominen arvonta suoritetaan.
Esko Sydänmaanlakka

Poissa Poissa


Vastaus #92 : 20.12.2012 klo 21:44:02

Eiköhän futsaliin keskittyvien ja futikseen keskittyvien erosta kerro toisaalta myös KaDyn ja JJK:n matsi parin viikon takaa, jonka Kady muistaakseni voitti 10-0. Ilveksellä taisi olla eilen enemmän tai vähemmän takki auki ja paikalliskamppailussa kakkosen kärkijoukkue yllätti. Onhan näitä isompiakin yllätyksiä joka vuosi €-sarjojen cupeissa.

JJK:lla tosin taisi olla tuossa matsissa kokoonpanossa neljä vai viisi janaria, jotka pelaavat säännöllisesti Veikkausliigaa ja loput junnuja, joten ei tasoero noin radikaali oikeasti taida olla, vaikka toki KaDy valtaosan peleistä veisi, jos joukkueet vääntäisivät parhailla kokoonpanoilla hampaat irvessä.


-Ilveksen maalivahti olisi pitänyt ajaa ulos, sekä Teittiselle korttia sukeltelusta.


Sukeltelukorttiin sama, mutta ei tuosta rankkarituomiosta (?) kyllä punaista saa millään. Ei ole mitään jalkapalloa.
« Viimeksi muokattu: 20.12.2012 klo 21:53:35 kirjoittanut Esko Sydänmaanlakka »
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kunkkis


Vastaus #93 : 20.12.2012 klo 22:37:11

Liukkari jalkapohjat edellä PPn pelaajan nilkoille takaapäin. No tuli sentään vapari.
dam10

Poissa Poissa


Vastaus #94 : 20.12.2012 klo 23:31:33

Sukeltelukorttiin sama, mutta ei tuosta rankkarituomiosta (?) kyllä punaista saa millään. Ei ole mitään jalkapalloa.

Siperia tuossa jo mainitsi, mutta ilmaisi asian huonosti. Täysin samanlainen tilanne tapahtui 5 minuuttia aikaisemmin. Erona tapahtuneeseen oli , että tapahtui alueen ulkopuolella ja oman sääntötuntemuksen mukaan on silloin törkeämpi tapaus. Eli 2 about samanlaista tilannetta ja toisesta kortti ja toisesta ei.

Smaug

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kampuksen Dynamo, junnut, Suomi-majut, erotuomarit


Vastaus #95 : 20.12.2012 klo 23:44:02

Eiköhän futsaliin keskittyvien ja futikseen keskittyvien erosta kerro toisaalta myös KaDyn ja JJK:n matsi parin viikon takaa, jonka Kady muistaakseni voitti 10-0. Ilveksellä taisi olla eilen enemmän tai vähemmän takki auki ja paikalliskamppailussa kakkosen kärkijoukkue yllätti. Onhan näitä isompiakin yllätyksiä joka vuosi €-sarjojen cupeissa.


JJK:lla tosin taisi olla tuossa matsissa kokoonpanossa neljä vai viisi janaria, jotka pelaavat säännöllisesti Veikkausliigaa ja loput junnuja, joten ei tasoero noin radikaali oikeasti taida olla, vaikka toki KaDy valtaosan peleistä veisi, jos joukkueet vääntäisivät parhailla kokoonpanoilla hampaat irvessä.


KaDy ja JJK ovat tosiaan mitelleet hyväntekeväisyyshengessä jo kolmesti. Tässä otteluiden tulokset tähän asti:

2010    KaDy - JJK  8-3
2011    KaDy - JJK  7-5
2012    KaDy - JJK  11-0

http://kadyfutsal.net/joukkue1/arkisto.html

Jos ei ole JJK kertaakaan ihan ykköspelaajillaan pelannut noita hyväntekeväisyysmatseja, niin eipä ole KaDykaan. Ekalla kerralla ja vielä hieman tokallakin tapahtumassa oli kyllä KaDy:n puolelta vähän sellaista "todistustaakan" makua, että täytyi osoittaa suurelle futisyleisölle futsaljoukkueen olevan parempi omalla maaperällään. Tämänvuotisessa kolmannessa matsissa repesi jo todella pahasti ja harmi kyllä yleisvaikutelma katsomoon saattoi olla tätä luokkaa:

KaDy - JJK -futsalottelu 11-0. Vähän sama kuin olisi laittanut arto92:n täysimittaiseen nyrkkeilymatsiin Vitali Klitschkoa vastaan.

Todettiinkin yhteistuumin JJK-taustaväen kanssa, että pidetään yhä vireillä mukavaa ja yleishyödyllistä hyväntekeväisyysperinnettä, mutta vaihdetaan seuraavalla kerralla jo lajia. Tuo konsepti alkaa olla nähty kolmesta kerrasta - ainakin toistaiseksi.
« Viimeksi muokattu: 20.12.2012 klo 23:50:09 kirjoittanut Smaug »
Smaug

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kampuksen Dynamo, junnut, Suomi-majut, erotuomarit


Vastaus #96 : 20.12.2012 klo 23:48:45

Mitä Ilveksen yllätystappioon tulee, niin pari pointtia.

1. PP-70 on varmasti Kakkosen mittapuulla kova joukkue. En ota kantaa väitteisiin, etteivät treenaa ollenkaan tai että pelaavat vain "selkäytimestä", mutta kyllä tuolla Tampereen Kakkosessa ihan mukavasti pelejä ja futsal-minuutteja joka joukkueelle tulee. Varsinkin jos jauhaa useamman vuoden.

2. Ehkä PP-70 nousee Ykköseen, ehkä ylemmäskin jos motivaatiota futsaliin riittää. KaDy oli samankaltaisessa tilanteessa kaudella 2006-07: voitettiin Kakkosen lohko aika ylivoimaisesti ja samoina aikoina kiusattiin isompia Cupissa. Kolme vuotta myöhemmin oltiinkin jo liigassa (mutta ei selkäytimen vaan treenaamisen ansiosta; miehistössäkin ehti tuona aikana olla vaihtuvuutta).

3. KaDy voitti PP-70:n viime vuoden Cupin 2. kierroksella 1-12 (1-3). Ekat kymmenen minuuttia oli tosi vaikeaa. Onko PP-70:lla tänä vuonna sama runko kuin vuosi sitten?

4. Ilves FS, vaikka jälleenrakennusvaiheessa onkin, veisi noiden kahden välisistä matseista suurimman osan, sanotaan 90 %.

5. "Cupin taika".
pisteet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Susi & Juventus


Vastaus #97 : 21.12.2012 klo 00:37:07

Mut jos PP ei oo ennen tätä treenannut, niin varmasti kaikki pelaajat ekaa kauttaan tätä lajia kokeilee...
loeb

Poissa Poissa


Vastaus #98 : 21.12.2012 klo 01:55:28

Noniin.. Hetken jaksoin tätä kissa-hiirtä lueskella, mutta laitetaanpas nyt asiat oikeille urilleen. Hieno peli PP-70:ltä, mutta todelliset taikurit ja sexy-futsalin pelaajat on taottu jossain ihan muualla kuin Länsi-Tampereen kaduilla ja kentillä. Nimittäin Tennarin uumenissa, jossa Tampereen piirin dominaattorit ja hassuttelijat viihdyttää kansalaisia. En tiedä pitääkö hitaimmille vielä selventää, mutta totta kai puhumme KP-07:sta. Herrojen naatiskelua voi tulla seuraamaan jälleen tulevana viikonloppuna Raholaan PP-70 kotiseutuville, missä luvassa yksi kauden odotetuimmista kohtaamista häzidsiä vastaan.
Nimessä ja pelissä paljon yhtäläisyyksiä, mutta onhan PP-70 kuitenkin vielä kategoriaa noisy neighbour! Viva KP!
Pokemon

Poissa Poissa


Vastaus #99 : 21.12.2012 klo 02:40:45

Noniin.. Hetken jaksoin tätä kissa-hiirtä lueskella, mutta laitetaanpas nyt asiat oikeille urilleen. Hieno peli PP-70:ltä, mutta todelliset taikurit ja sexy-futsalin pelaajat on taottu jossain ihan muualla kuin Länsi-Tampereen kaduilla ja kentillä. Nimittäin Tennarin uumenissa, jossa Tampereen piirin dominaattorit ja hassuttelijat viihdyttää kansalaisia. En tiedä pitääkö hitaimmille vielä selventää, mutta totta kai puhumme KP-07:sta. Herrojen naatiskelua voi tulla seuraamaan jälleen tulevana viikonloppuna Raholaan PP-70 kotiseutuville, missä luvassa yksi kauden odotetuimmista kohtaamista häzidsiä vastaan.
Nimessä ja pelissä paljon yhtäläisyyksiä, mutta onhan PP-70 kuitenkin vielä kategoriaa noisy neighbour! Viva KP!
Noni taas karkas!

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 11
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa