Miksi Palloverkko on kusinen katiska?

[BrDead]

SalPa nousi viimeisellä kierroksella Klubi-04:n ohi ja sai näin ollen yhden kotipelin lisää ensi kaudelle. Siitä huolimatta SalPa on Kusisen Katiskan sarjataulukossa Klubin alapuolella. Tämä taas johtuu siitä, että SalPan viimeisen ottelun tulos on ilmoitettu väärin päin. Ilmeisesti tämän virheen myötä sarjataulukko on väärin myös SalPan kotisivuilla.

Palloliitto on ulkoistanut tulospalvelun seuroille, ja nyt uhkaa jäädä historiankirjoihin nämä virheet. 

http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/CompetitionDetails.aspx?compID=231

Kovaa painostusta vain liittohallituksen suuntaan tässä asiassa. Mikään muu ei auta. Puuhastelun on loputtava tämän tulospalveluasian kanssa. Oikeita ammattilaisia puikkoihin it-ratkaisujen hankinta- ja ylläpitoprosesseihin.

[Velmu]

Ilmeisesti tämän virheen myötä sarjataulukko on väärin myös SalPan kotisivuilla.

Kotisivut tosiaan automaattisesti Palloverkosta tuon järjestyksen ottaa ilmeisesti.

[Stürmer]

Ja nyt on uusi kilpailuassistentti valittu ja tehtävässä on jo aloittanut Matias Juvonen. Toivottavasti homma lähtisi nyt rullaamaan.

Juvonen taisi saada tarpeekseen ja lähti Pöllöliiton leivistä.

[Velmu]

Juvonen taisi saada tarpeekseen ja lähti Pöllöliiton leivistä.

Millos tämä on tapahtunut?

Joulukuussa vielä taisi kaverilta tulla viestiä Palloliiton nimissä.

[Stürmer]

Millos tämä on tapahtunut?

Joulukuussa vielä taisi kaverilta tulla viestiä Palloliiton nimissä.

Luultavasti vuodenvaihteessa.  Liitolta tuli tulospalveluun liittyen aiheesta juuri paimenkirje.

[Omien maalien erikoismies]

Juvonen taisi saada tarpeekseen ja lähti Pöllöliiton leivistä.

Vai saiko Palloliitto tarpeekseen...?

[jaanu$]

jostain luin rivien välistä että loppui työsopimus.

[Geza Toldi]

Palloverkolla mennään vielä ainakin ensi vuosi ja sitten tulee joku muu järjestelmä. Ilmeisesti palloverkon tapainen järjestelmä käytössä myös Irlannissa tmv.

[Benediktus]

Palloverkolla mennään vielä ainakin ensi vuosi ja sitten tulee joku muu järjestelmä. Ilmeisesti palloverkon tapainen järjestelmä käytössä myös Irlannissa tmv.

[Velmu]

Palloverkolla mennään vielä ainakin ensi vuosi ja sitten tulee joku muu järjestelmä. Ilmeisesti palloverkon tapainen järjestelmä käytössä myös Irlannissa tmv.

Sama järjestelmä on käytössä ainakin Irlannissa ja käsittääkseni molempien maiden liitot ovat yrittäneet painostaa ohjelmiston toimittajaa, mutta eipä se näytä siitä hirveästi paranevan.

[D mies]

Jos tämä todellakin pitää paikkaansa niin eihän tälle hevonvitun puuhastelulle voi enää kuin nauraa. Uusi systeemi kannattaa tilata samalta toimittajalta kuin kiekko- ja säpäniilot ovat tilanneet oman tulospalvelunsa. On halpa ja hyvä, romanialaiset koodaa.

[referee3000]

Itse olen alusta asti ihmetellyt miksi kukaan suomalainen taho ei ole tehnyt Palloliiton järjestelmää. Tästä maasta löytyisi ihan varmasti riittävästi osaamista tuollaisen järjestelmän koodaamiseen ja siitä tulisi juuri jalkapalloväen tarpeisiin sopiva.

[Thalian]

Itse olen alusta asti ihmetellyt miksi kukaan suomalainen taho ei ole tehnyt Palloliiton järjestelmää. Tästä maasta löytyisi ihan varmasti riittävästi osaamista tuollaisen järjestelmän koodaamiseen ja siitä tulisi juuri jalkapalloväen tarpeisiin sopiva.

Osaamista tässä maassa kyllä riittää, mutta koska tässäkin maassa toimitaan niin, että ostaja tilaa haluamansa vehkeen, niin todennäköisesti speksit ovat päin helvettiä tehty ja lopputulos on sitten läjä sitä itseään. Ohjelmistoprojekteissa kun tuntuu olevan enemmänkin sääntö kuin poikkeus se että ostaja ei osaa ollenkaan kertoa, mitä softalta haluaa, jolloin kun tehdään se, mitä ostaja on tilannut, niin valmis tuote ei vastaa tarvetta kuin vähän alusta.

[Velmu]

Itse olen alusta asti ihmetellyt miksi kukaan suomalainen taho ei ole tehnyt Palloliiton järjestelmää. Tästä maasta löytyisi ihan varmasti riittävästi osaamista tuollaisen järjestelmän koodaamiseen ja siitä tulisi juuri jalkapalloväen tarpeisiin sopiva.

Se kai tuossa oli pointtina että kun sama ohjelmisto tuli useampaan maahan käyttöön, niin se oli edullisempi kaikille maille. Ikävä kyllä nyt vain tuli jostain syystä höyryävä kasa paskaa lopputulemana.

[RTS]

Itse olen ymmärtänyt että Suomi-versiossa on niin paljon sellaisia ominaisuuksia joita ei monissa muissa maissa ole ja juuri nuo extra-palikat ovat aiheuttaneet ongelmia.

Mutta kyllä sarjataulukot ja yhteenlaskut pitäisi silti toimia kuin vanhan junan vessa. Pelaajaoikeuksien siirrot, pelikiellot, farmisopimukset, YJ-jengit jne. ovat hieman erilaisia kai kuin muualla.

Sanoisin että homma on hoidettu alusta alkaen päin veetä - oli syy mikä tahansa. Veikkaisin kuitenkin syyksi huonoa dokumentointia ja ala-arvoista projektiseurantaa.  Ehkä Palloliitossa on ajateltu että irkut on hyvää kansaa ja duunaa kovaa - ei anneta näin tärkeää projektia jonnekin Intiaan tai Romaniaan kun ei tiedä mitä sieltä tulee.

Vai oliko vaakakupissa kuitenkin muuta? Kuten että on mukavampi lähteä neuvottelumatkoille Irlantiin kuin Intiaan...

[A.I.Virtanen]

Aika suuri kasa virheitä on ihan ottelupöytäkirjan tietojen syötössä tapahtuneita ja niitä ei kukaan viitsi jälkikäteen korjata.

[Velmu]

Aika suuri kasa virheitä on ihan ottelupöytäkirjan tietojen syötössä tapahtuneita ja niitä ei kukaan viitsi jälkikäteen korjata.

Siis kyllähän ne aina korjataan järjestelmään joko jojon tai erotuomarin toimesta, mutta jostain käsittämättömästä syystä ne eivät näy tulospalvelussa yms.

[Raho]

Ohjelmistoprojekteissa kun tuntuu olevan enemmänkin sääntö kuin poikkeus se että ostaja ei osaa ollenkaan kertoa, mitä softalta haluaa, jolloin kun tehdään se, mitä ostaja on tilannut, niin valmis tuote ei vastaa tarvetta kuin vähän alusta.

Niin, projektissahan käsittääkseni voi kertoa muutoksiosta speksiin myös projektin kestäessä.
Ei niin, että alussa pitää kertoa, ja tuotteen ollessa valmis toimittaja ei ole halukas (ilman suurta rahallista korvausta) mihinkään muutoksiin. Peilaanpa erään tuntemani projektin tapausta.

Suomalaiset ovat tottuneet siihen, että ohjelmistojen testausvaiheen joutuvat tekemään loppukäyttäjät itse.
Testauksessa havaittujen puutteiden korjaaminen maksaakin maltaita

[Thalian]

Niin, projektissahan käsittääkseni voi kertoa muutoksiosta speksiin myös projektin kestäessä.
Ei niin, että alussa pitää kertoa, ja tuotteen ollessa valmis toimittaja ei ole halukas (ilman suurta rahallista korvausta) mihinkään muutoksiin. Peilaanpa erään tuntemani projektin tapausta.

Vaikka ollaankin aika reilusti OTn puolella, niin sanon, että varsinkin julkisen puolen hommissa tämä ei ole ihan helppoa, sillä jos tehdään suuria muutoksia, niin sitten tarjouskilpailun häviäjä voi lähteä oikeuteen koska on tehty jotain muuta kuin tarjouksessa on pyydetty. Toki tämäkin sitten liittyy siihen, että osto-osaamista ei ole vaan IT-projekteja yritetään ostaa täysin samalla kaavalla kuin vaikkapa kiinteistöjä.

Suomalaiset ovat tottuneet siihen, että ohjelmistojen testausvaiheen joutuvat tekemään loppukäyttäjät itse.
Testauksessa havaittujen puutteiden korjaaminen maksaakin maltaita

Tämä on ihan yleismaailmallinen tapa ja ei mitenkään suomalaista yksinoikeutta.

[Raho]

Vaikka ollaankin aika reilusti OTn puolella, niin sanon, että varsinkin julkisen puolen hommissa tämä ei ole ihan helppoa, sillä jos tehdään suuria muutoksia, niin sitten tarjouskilpailun häviäjä voi lähteä oikeuteen koska on tehty jotain muuta kuin tarjouksessa on pyydetty. Toki tämäkin sitten liittyy siihen, että osto-osaamista ei ole vaan IT-projekteja yritetään ostaa täysin samalla kaavalla kuin vaikkapa kiinteistöjä.

Tämä on ihan yleismaailmallinen tapa ja ei mitenkään suomalaista yksinoikeutta.

Mielestäni ei ole OT:tä, jos peilataan Palloverkkoa yleisiin IT-alalla noudatettaviin käytänteisiin.

Ohjelmistonhan pitää olla toimiva, stabiili.
Lisäosat ovat asia erikseen.
IT-maailmassa liian usein toimimattomuus kuitataan sanoilla "koetapa uudelleen", "sammuta kone/ohjelma ja aloita uudelleen".

Väitän, että ohjelmistoprojekteissa myyjä tietää, että ohjelmistoon jää "reikiä", mutta "jospa se toimisi tarvittavan verran".

Yleismaailmallisuudesta en tiedä (muuta kuin mikki$oftan ohjelmat), mutta liian usein käyyttäjä hakee itsestää virhettä "mitähän tein väärin, koska ohjelma ei toimi / tee sitä mitä sen on tarkoitettu tekevän".
Vanha vertaus on se ettei kuluttaja suostu siihen, että auton yhtäkkiä pysähtyessä ohjeena on poistu autosta ja starttaa uudelleen.

Terveyspuolella taitaa vasta nyt olla tullut julkisuuteen isojakin rahanmenetyksiä toimimattomista ohjelmistoista.
Yleensä niistä vaietaan ja hyssytellään.

Tietotekniikan (ohjelmistojenkin) pitäisi palvella ihmistä eikä päinvastoin !

[Jehu]

http://http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats/CompetitionDetails.aspx?compID=388

Mikäs ihmeen FC Primavera YJ häärii ASM sarjassa ? Mukana VJS:n logo

[Chamagol]

http://http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats/CompetitionDetails.aspx?compID=388

Mikäs ihmeen FC Primavera YJ häärii ASM sarjassa ? Mukana VJS:n logo

Näitten YJ-jengien nimet tuppaavat vaihtumaan melko usein. Yksi syy taitaa olla se, että "kilpailunimi" on voimassa vain kauden ja seuraavalle voi halutessaan keksiä/ilmoittaa uuden. On toi musta sinällään helpompi kuin joku PK-35-VJS YJ, jolla taisivat olla liikkeellä vime kaudella. Toki jossain B-tytöjen pohjoisessa näkyi viime kaudella vielä pidempiä nimiviritelmiä.

[peessuu]

Näitten YJ-jengien nimet tuppaavat vaihtumaan melko usein. Yksi syy taitaa olla se, että "kilpailunimi" on voimassa vain kauden ja seuraavalle voi halutessaan keksiä/ilmoittaa uuden. On toi musta sinällään helpompi kuin joku PK-35-VJS YJ, jolla taisivat olla liikkeellä vime kaudella. Toki jossain B-tytöjen pohjoisessa näkyi viime kaudella vielä pidempiä nimiviritelmiä.

Palloliittohan linjasi täksi kaudeksi, että yhteisjoukkueen nimet pitää olla yksiosaisia eli esim. PK-35 - VJS YJ ei ole enää sallittu nimi yhteisjoukkueelle liiton sarjoissa. Piirin sarjoissa tämä sääntö ei taida olla voimassa - ainakaan Uudellamaalla.

[Stürmer]

Palloliittohan linjasi täksi kaudeksi, että yhteisjoukkueen nimet pitää olla yksiosaisia eli esim. PK-35 - VJS YJ ei ole enää sallittu nimi yhteisjoukkueelle liiton sarjoissa. Piirin sarjoissa tämä sääntö ei taida olla voimassa - ainakaan Uudellamaalla.

Palloverkossa jotain rajoituksia väliviivojen määrälle?

[Chamagol]

Palloverkossa jotain rajoituksia väliviivojen määrälle?

Palloverkosta en tiedä, mutta ainakin teksti-tvllä saattaa olla . En tiedä vaikuttiko asiaan mitenkään, mutta esim. just nää b-tyttöjen ziljoona väliviivaa ja perustamisvuotta & YJ:tä sisältävät nimet olivat medialle varmaan herkkua viime kaudelle:

esim. Kaakkois-xmaan pallo-47- fc sejase kaupunki YJ - Jalkapalloseura-99- länsi-xmaan pallo YJ 2-2 (1-1)

ehkä hieman liioittelua, mutta antanee kuvaa asiasta. Liiton sarjoissahan liigasta nuorten sm-sarjoihin tulokset menevät medialle STT:n kautta ja siellä on saattanut jokunen toimittaja / yleisön edustaja ihmetellä, että ketkähän tässä loppujen lopuksi ovat olleet vastakkain...