LOHKO C: Espanja, Italia, Irlanti, Kroatia

[Paperino]

Tämä Ja muutenkaan tuskin Casillas haluaa enää yhtään maalia päästää.. Eiköhän Espanja lähde tätä voittamaan, johtoon päästyään toki varmasti himmailevat... En usko todellakaan että Kroatialla riittäis paukut tehä 2 maalia..


Mutta kyllähän Kroatialle saattaa 1-1 riittää myös, jos italia ei voita 3-0 tai enemmän... 2-0 niin Kroatia menee jatkoon..

Aika todennäköinen lopputuloshan tuolle ottelulle on jommankumman 1-0-voitto (2-0 jos pääsee hyvään vastahyökkäykseen) tai maaliton tasapeli. Molemmilla on liian paljon hävittävää, että lähtisivät todella aggressiivisesti hyökkäämään.

[Palaun_meduusa]

Tajusin itsekin tuon Espanja-Irlanti -matsin päätyttyä, että "Nordic Victoryyn" on taas mahdollisuus ja pudottaa sillä taaas Italia. Niinpä tulin katsomaan, mitä täällä aisiasta tuumataan.
Kerrataan nyt vielä vaikka asiasta näkyy jo faktaa olleen. Jos Italia voittaa ja Espanja ja Kroatia jäävät tasuriin, määräytyy jatkoonmenijät näin:

Jos Esp-Kro päättyy 0-0: on Italia lohkon 1. ja Espanja 2.
jos 2-2, 3-3 yms on järjestys 1. Espanja 2. Kroatia
Mutta jos 1-1, on kimurantimpi homma. tällöin ratkaisevat Irlanti-voittojen maalierot. Espanja on 1-1 -tuloksella joka tapauksessa jatkossa. Italian pitää napata kakkossijaan vähintään 2 maalin voitto. Maalin voitto tai 2-0 ei riitä, 3-1 riittää*. samoin 4-2 jne. Jos Italia voittaa vähintään 5-1, voittaisi se lohkon, mihin 4-0 ei riitä*

* Noissa tapauksissa katsotaan UEFA-coefficient-lukua: http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/91/48/36/914836_DOWNLOAD.pdf

Sivulla 15 tuo on selitetty. Coeff. järjestys siis Espanja-Italia-Kroatia.

Onneksi voi Ylen areenasta laittaa tietsikalle ton toisen pelin ja katsoa sitä smaan aikaan telkkarin vierestä
Mun mielestä on ollu hyvät kisat ja panosta riittää vielä lohkojen viimeisille kierroksille. jännää loppuun saakka?

E. Kirjoitettaessa tätä asia ehdittiin näemmä jo todeta loppuun saakka.

[Lampinho]

Espanjalta rutiinivoitto, justiin sillä lailla kuin olettaa saattoi. Nopea avausmaali oli luonnollisesti tosi tärkeä ja siitä johtuen peli lähti rullaamaan juuri kuin sen pitikin. Torres sai myös sihtinsä kuntoon, mikä lupaa hyvää jatkoa ajatellen. Meinasi jo tyriä sen läpiajon, mutta hyvin koukkasi vielä pallon. Samalla avauksella Kroatian kaatoon

Italia-Kroatia pitää vielä nähdä nauhalta, mutta mielenkiintoinen viimeinen kierros tulee. Italia hoitaa Irlannin helposti, joten ratkaisu jää Espanjan ja Kroatian keskinäiseen. Kovia panoksia siis tulossa päätöskierroksella.

[Azzurri #5]

Tollaset 2-2 sopupeliskenaariot on melko naurettavia arvokisoissa. Jotain nolla-nollaa nyt vois jotenkin kuvitella pelattavan, mutta että "sovittais" että tehdään neljä maalia ja jäädään siihen, ei kuulosta kovin uskottavalta.

:

Ei siina valttamatta mitaan tarvitse etukateen sopiakaan, mutta muutama maali sinne tanne ja hupsheijaa, ollaankin tilanteessa, joka on molemmille suotuisa ja aikakin pelikellossa lahestyy alkulohkon loppua... Ruotsi ja Tanska ovat toki eri kuin Espanja ja Kroatia, mutta 2-2 ei enaa yllata patkan vertaa.

[rasvapete]

Ainoa, mikä ylläesitetyssä () kaaviossa jäi vielä vähän epäselväksi on , että mites jos Espanja ja Kroatia pelaavat 1-1, ja Italia voittaisi Irlannin 3-2? Eikös tällöin mentäisi UEFA-rankingiin, vai unohdinko jotakin? Ja jos en unohtanut, niin kumpi on korkeammalla, Italia vai Kroatia?

e. sori, eihän tässä koko paskassa ollut mitään järkeä. Muistin, että Kroatia - Irlanti ois päättynyt 3-2. Jätän silti kommenttini näkyviin varoittavaksi esimerkiksi. Uudestaan pahoitteluni.

[Juoksentelija]

Itse lopputurnauksessa pitäisi kuitenkin kaikkien kolmen ottelun maaliero olla se ensimmäinen kriteeri; jos ei muusta syystä niin juuri tuollaisen v2004 tilanteen estämiseksi.

Suo siellä, vetelä täällä. Voitaneen katsoa, että jos lohkossa on yksi nollan pinnan heittopussi, sitä vastaan on helpompi latoa maaleja viimeisellä kierroksela, kun porukka on jo ennen matsia jatkosaumansa menettänyt.

c) Spain-Croatia ends 1-1 and Italy win by at least two clear goals (excluding a 2-0 result).

Mitä tää boldaamani sana oikein tarkoittaa? Jos pallo käy vain 5 senttiä maalin puolella tai maali tehdään paitsiolta haiskahtavasta tilanteesta, sellanen maali ei riitä?

Unibetillä näyttää tasurikerroin Espanja-Kroatia-matsiin olevan muuten 2,40, eli kyllähän homma vähän haisee.

[Sheriffi8]

Hauskaksi lohko muuttuukin siinä vaiheessa, kun Paddyt ryöväävät Italialta pisteen ja haistattavat vitut kaikille jatkoonmenijä-spekulaatioille.

[SirLoser]

Mitä tää boldaamani sana oikein tarkoittaa? Jos pallo käy vain 5 senttiä maalin puolella tai maali tehdään paitsiolta haiskahtavasta tilanteesta, sellanen maali ei riitä?

Jaa-a, enpä tiedä, kun se ei ole kirjoittamaani tekstiä, enkä ole muutenkaan mitään kielimiehiä. Veikkaan kuitenkin sen tarkoittavan "voittaa vähintään selvällä kahden maalin erolla".

Ei mitään hajua, onko kieliopillisesti lähellekään oikein, mutta google näyttää ainakin löytävän ihan mukavasti osumia.

[mokkulapoika]

Kyllä tulee pää kipeäksi kun miettii noita erilaisia vaihtoehtoja. Pitää olla muistivihko esillä kun seuraa matsia

[Furius]

Vaikea kuvitella Espanjan päästävän kahta maalia, ellei nyt ihan rehelliseksi sopuiluksi mene. Suurempi este Italian jatkoonmenolle on ihan sen oma ottelu Irlantia vastaan, josta tullee taivaansinisille todella vittumainen koitos.

[uuba]

Vaikea kuvitella Espanjan päästävän kahta maalia, ellei nyt ihan rehelliseksi sopuiluksi mene. Suurempi este Italian jatkoonmenolle on ihan sen oma ottelu Irlantia vastaan, josta tullee taivaansinisille todella vittumainen koitos.

Täysin samaa mieltä. Toivottavasti olen väärässä, mutta veikkaan Italian hakkaavan 90 minuuttia päätä seinään, kolmas tasuri sarakkeeseen ja kotiin Nyt tarvittaisiin niiltä kärjiltä jo vihdoin onnistumisia.

[Broon Ale]

Hauskaksi lohko muuttuukin siinä vaiheessa, kun Paddyt ryöväävät Italialta pisteen ja haistattavat vitut kaikille jatkoonmenijä-spekulaatioille.

Siitä tuloksesta voisi myös päätellä kuinka paljon Italialla olisi annettavaa jatkopeleissä ollut. Toistaiseksi kuitenkin pelaaminen kiinnostanut azzurreja yllättävän paljon vrt. Hollanti.

[röhnäreino]

Jos Italia lopettaa maalin johtoasemassa pelaamisen kuten eilen niin tasuri Irlantia vastaan ei olisi kovinkaan suuri ihme. Espanja valitettavasti taitaa kyllä Kroatian hoidella

e. tietenkin Buffonille voisi tarjota vähän rahaa tasurista

[Sakho]

Hienoa et Espanja murskas Irlannin. Irlanti on ihan turha joukkue!

[Lasse Tikka]

Krotialla on sikäli tiukka paikka että 0-0 ei niille riitä, eli pakko tehdä ainakin yksi maali. Espanja taas on joka tapauksessa jatkossa, jos eivät päästä maalia tai eivät ylipäänsä häviä joten ne voi lähteä halutessaan pelaamaan varman päälle.

[Sivurajatapaus]

Krotialla on sikäli tiukka paikka että 0-0 ei niille riitä

Riittää hyvin, jos Italia ei voita.

[uuba]

Riittää hyvin, jos Italia ei voita.

Eiköhän tässä haettu peliin asennoitumista, Kroatia pelaa ensin, joten nolla-nollan hakeminen olisi aika uhkarohkeata Italian aliarvioimista.

[Brown Ale]

Eiköhän tässä haettu peliin asennoitumista, Kroatia pelaa ensin, joten nolla-nollan hakeminen olisi aika uhkarohkeata Italian aliarvioimista.

Eiköhän nuo ole samaan aikaan?
20.45 CET (21.45 soomeksi) alkavat kaikki lohkovaiheen viimeiset.

[Spillo]

2-2 noiden kannattaa pelata, Espanjalle ottelu kävisi mainiona ylimääräisenä lepona. Kumpikin tietää että makaroonit aivan varmasti olisivat heti pelaamassa samassa tilanteessa 2-2 tulosta. Kannattaa huomioida myös että Italian antama paska Espanjan naamalle kentän muodossa jätti aivan varmasti antipatiaa sinne suuntaan. Nyt on hyvä paikka maksaa kalavelat takaisin ja antaa heille omaa lääkettä. Toinen asia on sitten vielä italian kykeneväisyys irlannin kaatamiseen, Italian on aivan pakko uskaltaa hyökätä ja irlanti pääsee peliin paineitta antaen joka tapauksessa kaikkensa.

[Lasse Tikka]

Riittää hyvin, jos Italia ei voita.

Aivan muuten joo. Ja siinä matsissahan on hauska tämä Trapi vastaan Italia -asetelma. Eli ei ollenkaan sanottu, miten siinä käy.

[ploughman]

2-2 noiden kannattaa pelata, Espanjalle ottelu kävisi mainiona ylimääräisenä lepona. Kumpikin tietää että makaroonit aivan varmasti olisivat heti pelaamassa samassa tilanteessa 2-2 tulosta. Kannattaa huomioida myös että Italian antama paska Espanjan naamalle kentän muodossa jätti aivan varmasti antipatiaa sinne suuntaan. Nyt on hyvä paikka maksaa kalavelat takaisin ja antaa heille omaa lääkettä. Toinen asia on sitten vielä italian kykeneväisyys irlannin kaatamiseen, Italian on aivan pakko uskaltaa hyökätä ja irlanti pääsee peliin paineitta antaen joka tapauksessa kaikkensa.

Vittu missä larppielämässä sä elät? Tajuatko että Espanja pelatassaan jotain tasapeliä saattaa itse joutua kuseen, jos Kroatia pyssyttääkin maalin lopussa ja Italia voittaa Irlannin. Silloin lähtevät Manolot laulukuoroon. Jotta tällaista ei pääsisi tapahtumaan, olisi Espanjalla ja Kroatialla oltava sopimus siitä että kumpikaan ei tee voittomaalia enää tasatilanteessa ja teidätkös. Sitkä kutsutaan fiksatuksi matsiksi.

Vuonna 2004 tilanne oli tyystin eri, koska Tanskan ja Ruotsin iiihanan lämpimät välit ja muikea pohjoismainen veljeys tekivät tämän "yllättävän tuloksen" mahdolliseksi.

[Dekka]

Kaikki lohkon tuloksethan ovat olleet täysin odotettuja. Sama jatkuu viimeisellä kierroksella: Italia voittaa Irlannin, Espanja Kroatian. Tuskin tässä mitään 2004 toisintoa nähdään. Jos Italia kaatuu, niin todennäköisemmin se kaatuu Irlantiin kuin näihin "sopupeleihin".

[Brown Ale]

Vuonna 2004 tilanne oli tyystin eri, koska Tanskan ja Ruotsin iiihanan lämpimät välit ja muikea pohjoismainen veljeys tekivät tämän "yllättävän tuloksen" mahdolliseksi.

Siellä on gazzetton minuutti minuutilta anal yysit luettu... Oisko todisteita sitten tästä itse sopimuksesta, jonka mukaan Tanska/Ruotsi ei saanut tuolloin tehdä voittomaalia? Pistä tulemaan, pdf kelpaa hyvin.

Tokkopa tässä tilanteessa lähdetään mitään 2-2 tulosta suoraan pelaamaan, mutta onhan tuossa tietyt ainekset siihen olemassa. Jos (siis JOS) nyt Kroatia sattuisi alkuun johtomaalin saamaan, niin ei lainkaan mahdotonta. Todennäköisintähän kuitenkin on, että Espanja pelaa tuota perus pallonhallinta-paskaansa ja ottaa 1-0 voiton.

[ploughman]

Siellä on gazzetton minuutti minuutilta anal yysit luettu... Oisko todisteita sitten tästä itse sopimuksesta, jonka mukaan Tanska/Ruotsi ei saanut tuolloin tehdä voittomaalia? Pistä tulemaan, pdf kelpaa hyvin.

Tokkopa tässä tilanteessa lähdetään mitään 2-2 tulosta suoraan pelaamaan, mutta onhan tuossa tietyt ainekset siihen olemassa. Jos (siis JOS) nyt Kroatia sattuisi alkuun johtomaalin saamaan, niin ei lainkaan mahdotonta. Todennäköisintähän kuitenkin on, että Espanja pelaa tuota perus pallonhallinta-paskaansa ja ottaa 1-0 voiton.

Öh. Ei mitään sopimuksia ole, koska sehän olisi sopupeliä. Juurihan niin sanoin tässä Espanja-Kroatiankin yhteydessä.
Mutta jos sanattomasti ja yhtiesymmärryksessä pelataan "Nordic Victory", niin eihän sille mitään voi. Ja tämä meni varmaan Tanskalla ja Ruotsilla helpommin kuin esim. Espanjalla ja Kroatialla. Miksi kumpikaan tekisi siellä toiselleen palveluksia? Varsinkaan Espanja. Ja jos Kroatia voi halutessaan vielä tiputtaa Espanjan niin mikä sen makeampaa kroaateille.

[uuba]

Eiköhän nuo ole samaan aikaan?
20.45 CET (21.45 soomeksi) alkavat kaikki lohkovaiheen viimeiset.

Joo niinpä tietysti, mun moka. Katsoin vain nopeasti että Kroatian peli oli mainittu ensin listassa ja olin vielä samassa rytmissä kuin muiden alkusarjapelien kanssa.