Tuomaritoiminta - Täällä pestään kisojen suurin likapyykki

[gugu]

Pitää näköjään hommata koneet tuomareiksi... Eihän tuomari voi nähdä noita tilanteita tarkasti, jossa puolustaja juoksee ylöspäin ja hyökkääjä juoksee täysillä vastaan. Toki se vituttaa nähdä jälkikäteen, että pakki oli syöttöhetkellä 12cm alempana kuin hyökkääjä.

[Vernuri]

Miksi tämä ei lue sitten suoraan säännöissä, koska kuvaamasikin tilanne on täysin tulkinnanvarainen riippuen tuomarista. Käsittääkseni tuomarit vain soveltavat sovellettavissa olevia ohjeita nykyään, selkeitä sääntöjähän ei enää ole olemassakaan.

Toki keskustelu ei kuulu tämän topicin alle, ehkä.

Tuomarien ohjeistus ja linja "ilmeisen maalintekotilanteen" käsitteestä on varsin selkeä - ei tosta Meirelesin käsivirheestä yksikään tuomari punaista olisi antanut (vaikka onhan tommoiset käsivirheet vitun tyhmiä eivätkä kuulu peliin mielestäni lainkaan). Olet oikeassa, säännöissä olisi varmasti paljon tarkasteltavaa ja selkeyttämistä, mutta jatketaan tätä keskustelua muualla, jos nappaa.

[bjorn]

Onko niin , että paitsioita ei näytetä näissä kisoissa linjasta hidastuksena? Voi olla, että olen vain kiinnittänyt asiaan huomiota niinä kertoina kun on vinosta tullut, mutta ainakin niitä on aika paljon ollut.

[Furius]

Pitää näköjään hommata koneet tuomareiksi... Eihän tuomari voi nähdä noita tilanteita tarkasti, jossa puolustaja juoksee ylöspäin ja hyökkääjä juoksee täysillä vastaan. Toki se vituttaa nähdä jälkikäteen, että pakki oli syöttöhetkellä 12cm alempana kuin hyökkääjä.

Kaksi tilannetta, joissa kummassakin oli hieman enemmän marginaalia kuin 12 senttimetriä. Tällä tasolla nuo pitäisi saada oikein. Webb veti odotetun epäjohdonmukaisesti ja linjattomasti.

[Tsei Tsei]

UEFAlta härski tuomarivalinta tähän Espanja-Irlanti-otteluun. Ei sillä, että Irlannilla olisi mitään mahdollisuuksia ollut, mutta käytännössä jokaisesta korkeasta pallosta, jonka Irlanti heittää Espanjan boksiin on seurauksena vapari Espanjalle. Kun katsoi miten näissä tilanteissa painittiin Irlanti-Kroatia-matsissa, niin ero on järkyttävä. Tulee mieleen aikoinaan Portugali-Suomi-pelin tuomarivalinta karsinnan ratkaisupeleissä. Ihan vähän vaan Scolari ja Portugali käytti vaikutusvaltaansa. Nämä tuomarivalinnathan ovat perinteistä italialaista sopuilua.

[Velmu]

Nyt jumalauta noiden käsivirheiden kanssa. Kyllä se saatana pitää puhaltaa pois jos pallollinen pelaaaa saa selkeää hyötyä siitä kädestä esim haltuunottotilanteissa. Vaikka ei tarkoituksella sitä palloa kädellään pelaisikaan.

[Velmu]

Lisäyksenä siis että itse pelaa sen pallon omaan käteensä kuten Pique äskön.

[idänihme]

Nyt jumalauta noiden käsivirheiden kanssa. Kyllä se saatana pitää puhaltaa pois jos pallollinen pelaaaa saa selkeää hyötyä siitä kädestä esim haltuunottotilanteissa. Vaikka ei tarkoituksella sitä palloa kädellään pelaisikaan.

Eikös tuossa matsissa käynyt kertaalleen jopa niin että ensin puolustaja (irkku) blokkaa pallon kädellään, pallo osuu hyökkääjää käteen -> vapari puolustajalle hyökkääjän käsivirheestä. Siis palloa ei pelkästään pelattu hyökkääjän käteen vaan se pelattiin siihen kädellä. Molemmat pystyisi mielestäni viheltämään melko tahallisiksi vaikka kädet olivatkin melko luonnollisissa asennoissa, mutta puolustajan virhe oli (videon perusteella) selkeämpi ja ennen kaikkea ensimmäinen. Mielestäni tuo oli selvempi kui Piquen elegantti käsihaltuunotto.

Tylyin temppu oli kuitenkin tuomarin "taktinen rike" jolla Irlannin vastahyökkäys muuttui ensin Espanjan hyökkäykseksi, joka jatkui kulmana, jonka jälkeen Irlantilainen (oliko vielä tuomarin taklaama pelaaja?) vielä joutui jatkotilanteessa rikkomaan keltaisen arvoisesti.

Keskimäärin kisat on kyllä menneet tuomareilta (erityisesti avustavat jälleen kerran) varsin hyvin. Kuulostaa pahalta että heti kun jätän yhden matsin (Ita-Cro) katsomatta niin sinne on roudattu avustavat suoraan Veikkausliigasta.

[FC_Sheriff]

Minua ei noi käsivirheet haittaa, kunhan molemmille osapuolille sama.

Mutta tuo topparien ym. puolustajien kalastus on semmonen mihin pitäisi puuttua rankalla kädellä, ei voi jokaisen hävityn kaksinkamppailun jälkeen saada vaparia jos vain heittäytyy puolustajana maahan.

Se ruotsalainen tuomari tähänastisista paras, antoi pelata.

[Velmu]

Keskimäärin kisat on kyllä menneet tuomareilta (erityisesti avustavat jälleen kerran) varsin hyvin. Kuulostaa pahalta että heti kun jätän yhden matsin (Ita-Cro) katsomatta niin sinne on roudattu avustavat suoraan Veikkausliigasta.

No ei todellakaan olleet nuo Italia-Kroatia pelin paitsiot mitään selkeitä virheitä avustavilta. Aivan vitun tiukkoja tilanteita, joissa puhuttiin senteistä. Lisäksi kaksi niistä tilanteista ei kuitenkaan johtanut mihinkään, kun toisessa laukaus meni ohi ja toisessa hyökkääjä ei ikinä olisi palloon edes ehtinyt. Joten turhaa jeesustelua noista edes mainita.

[Billy the Badger]

Tylyin temppu oli kuitenkin tuomarin "taktinen rike" jolla Irlannin vastahyökkäys muuttui ensin Espanjan hyökkäykseksi, joka jatkui kulmana, jonka jälkeen Irlantilainen (oliko vielä tuomarin taklaama pelaaja?) vielä joutui jatkotilanteessa rikkomaan keltaisen arvoisesti.

Eikö tällaisista voisi jo viheltää pelin poikki ja jatkaa tuomaripallolla tai jotain?

[Velmu]

Eikö tällaisista voisi jo viheltää pelin poikki ja jatkaa tuomaripallolla tai jotain?

Ei ymmärtääkseni, koska tuomari on osa peliä.

Toki tuossa matsissa tuomari oli muutenkin monia kertoja syöttöjen edessä ja kruununa tuo Irlantilaisen taklaaminen. Jotenkin ei osannut vain sijoittua oikein, vaan koko ajan oli syöttöjen yms edess. Ei voi ymmärtää.

[Manchuria]

No ei todellakaan olleet nuo Italia-Kroatia pelin paitsiot mitään selkeitä virheitä avustavilta. Aivan vitun tiukkoja tilanteita, joissa puhuttiin senteistä. Lisäksi kaksi niistä tilanteista ei kuitenkaan johtanut mihinkään, kun toisessa laukaus meni ohi ja toisessa hyökkääjä ei ikinä olisi palloon edes ehtinyt. Joten turhaa jeesustelua noista edes mainita.

Periaatteessa sama. Kyllä noista oli livetilanteessa vaikea varmuudella sanoa juuta tai jaata, mutta kun kaikki kolme tilannetta meni väärin, niin eihän se nyt hyvä suoritus ollut. Tuo ohilaukaus taisi lähteä vihellyksen jälkeen, joten ehkä se oli yrityksenä vähän puolittainen.

Webbille ja sille toiselle linjurille raippaa siitä, että Srnan järjetön kyynärpäällä pelaaminen jäi rankaisematta. Ei kai se sentään kokonaan voinut näkemättä jäädä?

[bjorn]

Onko kenelläkään sattunut silmään videomateriaalia siitä eilisestä tuomarin törmäilystä.

e. http://www.youtube.com/watch?v=j5CRH0t9Nq4

[Velmu]

Webbille ja sille toiselle linjurille raippaa siitä, että Srnan järjetön kyynärpäällä pelaaminen jäi rankaisematta. Ei kai se sentään kokonaan voinut näkemättä jäädä?

Järjetön kyynepäällä pelaaminen=käsi kiinni kropassa? Toki tuli liian kovaa ja selkään, mutta käsivartta on vaikea olkapäästä irroittaa. Käsi ei puhtaammin olisi voinut kropassa olla kiinni, nyt vain sattui tuo kohta osumaan takaraivoon, mutta mitenkään ei kyynerpäätään ojentanut tai hakenut kontaktia sillä. Jos olisi hakenut niin Motta olisi paareilla viety suoraan sairaalaan.

Tuo tilanne tapahtui vihellyksen jälkeen, joten sen vuoksi siitä ei sanktioita tullut koska korttia siitä ei kumminkaan olisi tullut.

[idänihme]

Onko kenelläkään sattunut silmään videomateriaalia siitä eilisestä tuomarin törmäilystä.

e. http://www.youtube.com/watch?v=j5CRH0t9Nq4

Eikös noissa tilanteissa tuomarin olisi mahdollista pistää peli poikki vaikkapa sitten jollain tekosyyllä tyyliin "tuomari loukkasi itseään törmäyksessä"? Olisi toki Espanjaltakin voinut sen verran fair play henkeä löytyä että viimeistään tuossa kulmapotkutilanteessa olisivat ymmärtäneet miten pallon saivat ja laittaneet kulman suoraan päädystä yli.

[Pig in the Middle]

Vähän OT, mutta mielestäni hyvä uudistus on se, ettei päätuomari kirjaa enää antamiaan varoituksiaan minuuttikaupalla ylös kortin kääntöpuolelle. Ilmeisesti tämä on sitten neljännen erotuomarin tehtävä nykyään. Muutaman kerran pistänyt tämä asia silmään ja ihmetyttämään, kun peli on jatkunut välittömästi kortin antamisen jälkeen ja hyökkäävä joukkue päässyt luomaan hyvän vastahyökkäyksen.

[Manchuria]

Järjetön kyynepäällä pelaaminen=käsi kiinni kropassa? Toki tuli liian kovaa ja selkään, mutta käsivartta on vaikea olkapäästä irroittaa. Käsi ei puhtaammin olisi voinut kropassa olla kiinni, nyt vain sattui tuo kohta osumaan takaraivoon, mutta mitenkään ei kyynerpäätään ojentanut tai hakenut kontaktia sillä. Jos olisi hakenut niin Motta olisi paareilla viety suoraan sairaalaan.

No tuostahan sen tilanteen näkee n. 15.35 kohdalla http://areena.yle.fi/tv/1547053 . Siitä voi sitten jokainen olla mielessään mitä mieltä tahansa. Tilanteeseen meno oli joka tapauksessa aivan älytön ja Srna olisi voinut valita jonkin toisenkin ratkaisun, kuin Mottan kolaamisen.

Tuo tilanne tapahtui vihellyksen jälkeen, joten sen vuoksi siitä ei sanktioita tullut koska korttia siitä ei kumminkaan olisi tullut.

[Velmu]

No tuostahan sen tilanteen näkee n. 15.35 kohdalla http://areena.yle.fi/tv/1547053 . Siitä voi sitten jokainen olla mielessään mitä mieltä tahansa. Tilanteeseen meno oli joka tapauksessa aivan älytön ja Srna olisi voinut valita jonkin toisenkin ratkaisun, kuin Mottan kolaamisen.

Olisi tottakai voinut valita, mutta ei tuossa nyt mitään niin älytöntä ollut. Liian kova vauhti vain lisäksi Motta liikkua taaksepäin vielä niin osumasta tuli pahempi kuin Srna varmaan oletti.

Niin siis Webb ei tuota nähnyt, koska vihelsi vaparin rankkarialueelta samaan aikaan, enkä niin varma ole olisiko siitä korttia siltikään tullut.

[WB]

Miksi päätyrajan "maalituomari" on sijoitettu samalle puolelle maalia kuin sen kenttäpuoliskon avustava? Eikös päätyrajatuomarin tärkein tehtävä ole ratkaista ylittikö koko pallo maaliviivan kiistanalaisissa tilanteissa? Nämä tilanteet ovat usein hässäköitä, missä  maaliviivan ja päätyrajan tuntumassa on miestä kuin merenmutaa.Tällöin joku juuri maaliviivalla/päätyrajalla ratkaisevalla hetkellä oleva pelaaja estää näkyvyyden sekä avustavalta että "maalituomarilta". Jos nämä tuomarit olisivat eri puolilla maalia olisi todennäköisempää, että ainakin toinen näkisi maalitilanteen kaikissa hässäkkätilanteissa.

[Velmu]

Päätehtäviin tuolla avustavalla kuuluu myöskin rankkarialueen rikkeiden katsominen ja päätuomarin ollessa toisella puolella boksia on luonnollista että avustava on tuolla toisella puolella joten boksin tapahtumat nähdään joka suunnasta.

[Huuhkaja.]

Karagounisille keltainen filmaamisesta, kun hänet kaadetaan boksissa? Tuo oli suooran sanottuna täysi vitsi.

[Billy the Badger]

Onko tuota keltaista mahdollista kumota mitenkään? Luultavasti Platini ja company haluavat sen kuitenkin pitää, sillä onhan Kreikalla Karagounisin kanssa isompi mahdollisuus kaataa vastaan tuleva iso joukkue, mitä he tietenkään eivät halua.

[mokkulapoika]

Käsivirheitä ei näköjään nykyään vihelletä enää ollenkaan. Baros torjuu muurissa pallon kädellään täysin selvästi mutta peli jatkuu normaalisti.

[rysty]

Onko tuota keltaista mahdollista kumota mitenkään? Luultavasti Platini ja company haluavat sen kuitenkin pitää, sillä onhan Kreikalla Karagounisin kanssa isompi mahdollisuus kaataa vastaan tuleva iso joukkue, mitä he tietenkään eivät halua.

Samaa kysyn ja toivon että se olisi mahdollista. Selkeä oikeusmurha ja tuleva vastus huomioiden mennee juuri kuten tuossa ylhäälläkin pelätään.