Dunderton
Poissa
Suosikkijoukkue: Joey Barton - ManC legend
|
 |
Vastaus #25 : 31.05.2012 klo 20:26:20 |
|
Rahat pois kuleksimasta. Tappio vituttaa silti melkoisesti. Taitaa Iirot olla jälleen se top-3 jengien jälkeen tuleva porukka, joka ei hätyyttele ketään, mutta jolla ei myöskään ole minkäänlaista hätää takaa tulevien suhteen.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #26 : 31.05.2012 klo 20:47:03 |
|
Hyvä Ipa!  Kiitokset liveseurannasta twitterissa Ipalandialle. 
|
|
|
|
Alarcon
Poissa
Suosikkijoukkue: Horst Lüning, Pallo-Iirot
|
 |
Vastaus #27 : 31.05.2012 klo 20:51:16 |
|
Taitaa Iirot olla jälleen se top-3 jengien jälkeen tuleva porukka, joka ei hätyyttele ketään, mutta jolla ei myöskään ole minkäänlaista hätää takaa tulevien suhteen.
Ehkä sitä ei sitten vaan ole tuon pidemmälle mahdollista päästä lähes täysin omista kasvateista koostuvalla joukkueella. Turha tässä on kuitenkaan vielä kirvestä upottaa suohon, sillä näidenkin joukkueiden keskinäisissä otteluissa on vielä jaossa runsaasti pisteitä.
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #28 : 31.05.2012 klo 21:12:21 |
|
 Ja sarjan käressä ollaan!!!!  + Kulo . Täydellistä dominointia. + Juuti. Jatkaa hyviä otteita. + Långbacka. Nollapeli + Niilon Pojat . Hyvää möykkää piti - Uimonen. Ei tainnut olla yhtään perille mennyttä syöttöä. Tämä on kyllä Ilveksen heikoinlenkki. Oli tällä paikalla sitten Malinen tai Uimonen. - Kenttä oli aika perseestä sen kunnon takia. Ehkäpä vielä joskus tuo Tammela tulee kuosiin. Hyvä ILVES !!!!! Nyt pidetään sarjajohto loppuun saakka.
|
|
|
|
Ken Doo Yanaree
Poissa
Suosikkijoukkue: ÖÖÖÖÖÖ
|
 |
Vastaus #29 : 31.05.2012 klo 21:17:42 |
|
Pullo-Iirot lähti sitten alusta asti rohkeasti hakemaan toisesta kärkipään jengistä 0-0 tulosta? Ilves oli pitkään niin munaton 100% hallinnastaan huolimatta, että meinasi jopa onnistua. Sitten tuli Bumba, ja alusti pelin ratkaisseen 1-0 maalin. Bumba, rakastan sinua 
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #30 : 31.05.2012 klo 21:22:26 |
|
- Uimonen. Ei tainnut olla yhtään perille mennyttä syöttöä. Tämä on kyllä Ilveksen heikoinlenkki. Oli tällä paikalla sitten Malinen tai Uimonen.
Ilveksen avaus:
3 - TOPI MATTILA 11 - JUSSI KOTILAHTI 15 - MIKI SIPILÄINEN 16 - TOMMI MALINEN 19 - JAAKKO JUUTI 24 - JAN KULOKORPI 26 - JARI NIKKILÄ 30 - JARI NIEMI 33 - TONI KALLIO 34 - ALEKSI PYLKKÖNEN 1 - GUSTAV LÅNGBACKA
Missä välissä Uimonen tuli kehiin?
|
|
|
|
Ken Doo Yanaree
Poissa
Suosikkijoukkue: ÖÖÖÖÖÖ
|
 |
Vastaus #31 : 31.05.2012 klo 21:26:18 |
|
Missä välissä Uimonen tuli kehiin?
Uimonen tuli Malisen tilalle kun oli pelattu about 0 min.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #32 : 31.05.2012 klo 21:27:23 |
|
Missä välissä Uimonen tuli kehiin?
Palloverkko kusi/ sinne oli ilmoitettu väärät tiedot. Todella heikon matsin pelannut Uimonen oli avauksessa oikeana pakkina ja Niemi kärjessä. Näin suhteellisen neutraalinakin katsojana täytyy sanoa, että oli kyllä kohtuullisen kiimainen se Sipiläisen 1-0-maali. Ilves painosti jo jonkun aikaa ennen maalia, mutta ei saanut paikoista sisään. Sitten ilmeisesti Gullitilta pallo linjan eteen Juutille, jolta hyvä laukaus, jonka Iirojen veskari torjui eteen. Pallo ehti odotella siinä hollilla pitkään, kun Miki juoksi irtopalloon, tälläsi pallon verkkoon ja jatkoi samoilla vauhdeilla Ilvespäädyn eteen suojaverkkoihin tuulettamaan. 
|
|
|
|
Alarcon
Poissa
Suosikkijoukkue: Horst Lüning, Pallo-Iirot
|
 |
Vastaus #33 : 31.05.2012 klo 21:31:26 |
|
Pullo-Iirot lähti sitten alusta asti rohkeasti hakemaan toisesta kärkipään jengistä 0-0 tulosta?
Todennäköisesti näin, kun se oma lyhytsyöttöpeli sametilla on mitä on kovempia joukkueita vastaan. Vieraissa tasurit ja kotona voitto olisi riittänyt mainiosti keskinäisten otteluiden pisteiden viemiseen.
|
|
|
|
Ken Doo Yanaree
Poissa
Suosikkijoukkue: ÖÖÖÖÖÖ
|
 |
Vastaus #34 : 31.05.2012 klo 21:39:06 |
|
Itselleni ei mitenkään erityisesti jäänyt Uimosen paskuus mieleen, joka voi tietysti johtua siitäkin että kaikki puolustussuuntaan tulleet pallot, jotka Uimosen olisi ehkä pitänyt hoitaa jo ennen niiden tuloa keskustaan, hoiti jäätävällä varmuudella Kentän Kunkku Kulokorpi  Ainakin ensimmäisellä puoliskolla Uimonen yritti olla melko aktiivinen hyökkäyspäähän, mutta riistoista ja hyvistä nousuista ei kauheasti lopulta ollut iloa kun keskitykset eivät olleet kummoisia ja/tai syötöt menivät turhan usein raumalaisille. Erittäin huono matsi tuntuu silti liioittelulta.
|
|
|
|
Ryan Joseph Wilson
Poissa
Suosikkijoukkue: TKT
|
 |
Vastaus #35 : 31.05.2012 klo 21:40:03 |
|
Ilveksen tekeminen parani selvästi toisella jaksolla, melkoista ripulipaskaa hyökkäyksen osalta ensimmäinen nelivitonen. Oliko kenttä Ilves-päädyn puolella olennaisesti paremmassa (lähestulkoon kelvollisessa) kunnossa? Ainakin syöttöpelaaminen vaikutti huomattavasti sujuvammalta.
Kulokorpi oli tänään jäätävän hyvä, miehekkäitä pallonriistoja ja varmoja otteita kaikin puolin.
|
|
|
|
BenArfa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #36 : 31.05.2012 klo 21:48:08 |
|
Hieno voitto. Ilves oli toisella puoliajalla täysin ylivoimainen ja ansaitsi voittonsa. AM yli 1000, huikeaa!
|
|
|
|
Atriaano
Poissa
|
 |
Vastaus #37 : 31.05.2012 klo 22:01:29 |
|
Itselleni ei mitenkään erityisesti jäänyt Uimosen paskuus mieleen, joka voi tietysti johtua siitäkin että kaikki puolustussuuntaan tulleet pallot, jotka Uimosen olisi ehkä pitänyt hoitaa jo ennen niiden tuloa keskustaan, hoiti jäätävällä varmuudella Kentän Kunkku Kulokorpi  Ainakin ensimmäisellä puoliskolla Uimonen yritti olla melko aktiivinen hyökkäyspäähän, mutta riistoista ja hyvistä nousuista ei kauheasti lopulta ollut iloa kun keskitykset eivät olleet kummoisia ja/tai syötöt menivät turhan usein raumalaisille. Erittäin huono matsi tuntuu silti liioittelulta. Ei se hirveästi kyllä auta, että yrittää olla hyökkäyspäähän aktiivinen, jos lähestulkoon joka syöttö päätyy vastustajalle. Todella hätäisiä roiskaisuja läpi matsin, vaikka aikaa olisi ollut rauhallisempiinkin suorituksiin. Puolustuspäässä hävisi kaksinkamppailuja sen verran, että joudun minäkin kääntymään erittäin huonon matsin puoleen.
|
|
|
|
rysspipan
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE
|
 |
Vastaus #38 : 31.05.2012 klo 22:51:04 |
|
Miksi Niemi oli laitettu kärkeen? Tämän päivän esityksen perusteella nopeus ei sinne riitä ja muutenkaan kaverin pallollista taitoa ei siellä saatu hyödynnettyä. Toki oli yksi hyvä pusku juuri ennen vaihtoon tuloa, mutta esim. ekalla nelivitosella joku nopeampi kaveri olisi käynyt laittamassa sen yhden pallon maaliin tilanteessa, jossa Niemi sitten hävisi juuri hitauden vuoksi Iirojen vastaan tulleelle molarille siinä rankkarialueen rajamailla.
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #39 : 31.05.2012 klo 23:01:56 |
|
Uimoselta paskin kenttäpelaajan suoritus, mitä on vähään aikaan tullut kolmella ylimmällä sarjatasolla todistettua, aivan karmeaa paskaa  Ilveksen parhaat: -Kulokorpi -Juuti -Nikkilä
|
|
|
|
mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
 |
Vastaus #40 : 31.05.2012 klo 23:11:16 |
|
Olin paikalla, vähän niinkun lupasin olematta analysoimatta matsia... Sen verran sanon, et Ilves vei matsia jo ekalla puoliajalla, noi maalit mitä tuli oli vaan välttämättömiä! e: KIRSI kaks rankkaria jäi viheltämättä (luet kuitenkin tätä) 
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #41 : 31.05.2012 klo 23:14:45 |
|
Uimoselta paskin kenttäpelaajan suoritus, mitä on vähään aikaan tullut kolmella ylimmällä sarjatasolla todistettua, aivan karmeaa paskaa  Montako maalia Iirot latoi tuolta Uimosen laidalta? Tai sieltä tulleista tilanteista? Tai siis montako huippupaikkaa sieltä rakenneltiin?
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #42 : 31.05.2012 klo 23:20:05 |
|
Montako maalia Iirot latoi tuolta Uimosen laidalta? Tai sieltä tulleista tilanteista? Tai siis montako huippupaikkaa sieltä rakenneltiin?
Lähinnä viittasin Uimosen huikeaan potkutekniikkaan, jonka hedelmänä noin 25 päin vittua mennyttä keskitystä ja 2/3 perussyötöistäkin vastustajalle/rajoista yli. Hirveästi ei ilvestä puolustussuuntaan edes testattu, mutta joka kerta kun tämä sankari joutui 1 vs 1 niin kahveella oli. Nousi toki hanakasti, mutta suoritukset olivat järjestäen ihan perseistä. Iiroilla taisi koko matsin aikana olla yksi tai kaksi potentiaalista maalipaikkaa, mutta Kulokorpi ja Köpi hallitsivat keskuspuolustusta siinä määrin, että pahoja paikkoja ei päässyt edes syntymään, mutta varsinkin Kulokorpi joutui läpi matsin paikkaamaan Uimosen harhailuja, ja loppupelin aikana huomasi, että ipan pelaajat eivät oikein uskaltaneet edes syöttää tälle hasardille.
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #43 : 31.05.2012 klo 23:22:01 |
|
Olin paikalla, vähän niinkun lupasin olematta analysoimatta matsia... Sen verran sanon, et Ilves vei matsia jo ekalla puoliajalla, noi maalit mitä tuli oli vaan välttämättömiä! e: KIRSI kaks rankkaria jäi viheltämättä (luet kuitenkin tätä)  Ei jäänyt, ensimmäisessä oli kontakti, mutta Sipiläinen(?) veti sellaisen pellehypyn että jopa katsomossa naureskeltiin. Olisi ihan hyvin voinut saada rankkarin ilman pellehyppyä. Toisessa(Niemen) kompuroinnissa ei edes ollut rikettä.
|
|
|
|
|
Hydra
Poissa
|
 |
Vastaus #45 : 01.06.2012 klo 09:25:15 |
|
Noinkohan surkea kenttä ratkaisi pelin? Melkoisen pompun otti Iirojen Nyholmin edestä ennen ekaa maalia.
PS. J-P Savolaisesta en ole ikinä pitänyt, mutta olisi luullut, että edes Kakkosen tasolla pystyisi johonkin...
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #46 : 01.06.2012 klo 09:48:28 |
|
Ei jäänyt, ensimmäisessä oli kontakti, mutta Sipiläinen(?) veti sellaisen pellehypyn että jopa katsomossa naureskeltiin. Olisi ihan hyvin voinut saada rankkarin ilman pellehyppyä.
Toisessa(Niemen) kompuroinnissa ei edes ollut rikettä.
Ei mawe ainakaan Sipiläisen pellehyppyä tarkoittanut. Naurettava temppu ja mietin myös tilanteen jälkeen että olisi voinut jopa rankkarin saada ilman hyppyään. Niemen tilanteessa oli pieni kontakti mutta minunkin mielestäni rankkari olisi ollut kova tuomio, joskin aika usein noitakin näkee vihellettävän. Ensimmäisessä maalissa taisi Tammelan kentän surkea pinta tehdä muuten oikein hyvin pelanneelle Tuomalalle tepposet. Kaatui hyvin pallon eteen muttei saanut sitä kiinni vaan sylki juuri sopivasti eteensä Sipiläisen pistää verkkoon. Toisessa maalissa Ilveksen keskikenttäjannulta (?) komea passi, joka pisti toisen pelaajan nokakkain Tuomalan kanssa. Varma viimeistely, jolle Jani ei voinut mitään. Neutraalin katsojan silmin viihdyttävyydeltään korkeintaan alemman keskikastin matsi, sen verran täydellisesti Ilves palloa hallitsi ja oli toisaalta saamaton sen kanssa. Iirot saivat vähät puolittaiset paikkansa lähinnä kulmista.
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
 |
Vastaus #47 : 01.06.2012 klo 10:06:42 |
|
Ei jäänyt, ensimmäisessä oli kontakti, mutta Sipiläinen(?) veti sellaisen pellehypyn että jopa katsomossa naureskeltiin. Olisi ihan hyvin voinut saada rankkarin ilman pellehyppyä.
Toisessa(Niemen) kompuroinnissa ei edes ollut rikettä.
Moi Kirsi  Koskakohan styntty channeli saa liikkuvaa kuvaa.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #48 : 01.06.2012 klo 10:10:33 |
|
|
|
|
|
BenArfa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #49 : 01.06.2012 klo 10:19:05 |
|
Ensimmäisessä maalissa taisi Tammelan kentän surkea pinta tehdä muuten oikein hyvin pelanneelle Tuomalalle tepposet. Kaatui hyvin pallon eteen muttei saanut sitä kiinni vaan sylki juuri sopivasti eteensä Sipiläisen pistää verkkoon. Toisessa maalissa Ilveksen keskikenttäjannulta (?) komea passi, joka pisti toisen pelaajan nokakkain Tuomalan kanssa. Varma viimeistely, jolle Jani ei voinut mitään.
Ei tehnyt koosteen mukaan kentän pinta Tuomalalle tepposia vaan mies torjui ilmassa tulleen laukauksen eteensä.
|
|
|
|
|
|