ÉlGordo
Poissa
|
 |
Vastaus #250 : 07.04.2012 klo 13:47:30 |
|
Itse olen miettinyt, kun Yle nyt on menettänyt hiihdot ja MM-lätkän Maikkarille ja muutenkaan eivät pysty enää tuota Urheilulauantaita tjsp. järjestämään, niin heillähän olisi loistava mahdollisuus ruveta näyttämään futsal-liigaa kanavillaan. Futsal saisi lisää katsojia ja näkyvyyttä ja Ylelle tuosta tuskin koituisi suuria kuluja. Yle saisi myös mahdollisuuden olla futsalin iso eteenpäin viejä Suomessa.
Ja tiedän kyllä, että tämä tuskin tulee toteutumaan, ikävä kyllä, mutta mielestäni Yle voisi testata näyttämällä vaikka Kuukauden pelin kanavillaan alkuun ja katsoa minkälaisia katsojalukuja futsal-liiga kerää.
Tällaista olen itse pohtinut, mutta Palloliitto tuskin on Ylen kanssa mahdollisuudesta edes sivulauseessa keskustellut.
e. Ja Ylehän näyttää myös jotain pikaluisteluskaboja, en mitenkään usko, että ne vetäisivät hirmuisen paljoa enempää katsojia kuin mahdolliset futsalmatsit. Paljonko muuten niitä futsalmaajoukkueen karsintapelejä suunnilleen seurattiin?
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.04.2012 klo 13:49:35 kirjoittanut ÉlGordo »
|
|
|
|
|
Janie Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: KaDy, Vellamo
|
 |
Vastaus #251 : 07.04.2012 klo 15:28:05 |
|
Kertokaas nyt jotain sieltä Spiralilta. Ilveen fb-seurannassa toki perustiedot.
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #252 : 07.04.2012 klo 15:53:12 |
|
Spiralissa tauolla tilanne 2-1. M.Kytölä vei viiden minuutin jälkeen Dynamon johtoon varsin kaukaa perille saakka kulkeneella alanurkkalaukauksella. Tuon jälkeen mentiin sitten pitkälti Ilveksen komennossa Dynamon päästessä muutamaan vaaralliseen kontraan ja Nippe Laitinen piti punamustia pystyssä kunnes Majamaa onnistui viimein nokikkain päästyään tasoittamaan. Heti tasoituksen jälkeen Dynamo sai pallon Ilveksen maaliviivalle saakka ja Lämmi Laitinen ujutteli sitten johtomaalin kismittävän lähellä (n20 sek) ennen taukoa.
|
|
|
|
Liitokone
Poissa
|
 |
Vastaus #253 : 07.04.2012 klo 15:57:37 |
|
Facebookin liveseuranta jatkuu http://www.facebook.com/Ilvesfs osoitteessa muutaman minuutin kuluttua kun toinen puoliaikaa huikean jännittävää finaalia alkaa.
|
|
|
|
hyvä kutina
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #254 : 07.04.2012 klo 16:09:57 |
|
KaDy ilmeisesti tasoittanut!  e. Ilves heti uudestaan johtoon 
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
 |
Vastaus #255 : 07.04.2012 klo 16:13:11 |
|
Pronssimatsissa Sievi johtoon jo puolentoista minuutin jälkeen, mutta reilu minuutti tuosta, niin Tervarit tasoittanut. Kolmisen minuuttia pelattu ja tilanteen lisäksi mainitsemisen arvoista lienee se, että Sievillä jo kolme virhettä.
e: 4:27 ja Tervarit 1-2 johtoon.
e2: Akhmetkhanov hölmöili jossain 12 minuutin kohdalla itselleen suoran punaisen huitaisemalla Makowskia kyynärpäällä naamaan pelitilanteen ulkopuolella. Tervarit hyödynsi ylivoiman ja siirtyi 1-3 johtoon.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.04.2012 klo 16:35:46 kirjoittanut Jonatan »
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #256 : 07.04.2012 klo 17:07:27 |
|
Eipä onnistunut vielä Dynamon ryöstö, vaan eka finaali Ilvekselle 3-2. Dynamo sai toisella jaksolla erinomaisen startin kun Lahtinen pisti kolmannella minuutilla maalin edestä tasoituksen J.Kytölän passista. Ilves kuittasi varsin nopeasti ja maalintekijänä toistamiseen Laitinen, joka sai herkutella Majamaan kovasta laukauksesta seuranneen reboundin liki tyhjiin. Enempää maaleja ei sitten nähtykään, vaikka Dynamolla olikin toisen jakson pelinkululla mielestäni kaikki eväät voittoonkin saakka.
|
|
|
|
Kärkinen
Poissa
|
 |
Vastaus #257 : 07.04.2012 klo 17:15:30 |
|
Finaali paras viidestä?
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
 |
Vastaus #258 : 07.04.2012 klo 17:26:20 |
|
Tervarit siirtyi toisen jakson alkuun 1-4 johtoon, mutta Sievi kavensi välittömästi tilanteeksi 2-4. Sen jälkeen onkin menty ilman maaleja pelikellon näyttäessä suunnilleen kuutta minuuttia vailla täyttä aikaa. Tervareilla kuitenkin viisi virhettä, mutta Sievilläkin jo neljä.
e: 14.xx ja Tervarit 2-5 johtoon. Peuralle hattu entistä seuraansa vastaan. 15.07 2-6! Nyt on jo kohtuullisen lähellä Tervarien ensimmäiset mitalit sitten vuoden 2004.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.04.2012 klo 17:29:13 kirjoittanut Jonatan »
|
|
|
|
|
terwari
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit, Liverpool, QPR
|
 |
Vastaus #259 : 07.04.2012 klo 17:38:03 |
|
FT 2-8. Ja pronssia Ouluun. 
|
|
|
|
ästee
Poissa
|
 |
Vastaus #260 : 07.04.2012 klo 17:59:33 |
|
FT 2-8. Ja pronssia Ouluun.  jeij!! onks tilastoista tietoo? :>
|
|
|
|
RS4X
Poissa
|
 |
Vastaus #261 : 07.04.2012 klo 18:00:57 |
|
Onnittelut tervareille pronssista! Peli kulminoitui Radikin punaiseen korttiin ja tilanteeseen missä tuomari ylireagoi. Keltainen kortti tilanteesta olisi riittänyt. Tervareiden numero 7 pelaaminen oli erittäin nolon näköistä ja käyttäytyi muutenkin epäurheilijamaisesti koko pelin. Kaatuili miten sattuu ja muka loukkaantui melkein jokaisessa tilanteessa, mutta koki aina minuutin jälkeen ihmeparantumisen. Sievin yleisölle jäi tästä pelaajasta suorastaan paska maku suuhun. Tervareiden nro 15 kovaa peliä ja oli kentän hahmo.
Ps. nro 7, jos luet tätä, harkitse vakavasti siirtymistä lajiin, missä ei ole fyysistä kontaktia.
|
|
|
|
teinityttö
Poissa
|
 |
Vastaus #262 : 07.04.2012 klo 19:26:26 |
|
Teinityttö paikalla ekassa finaalissa. Taso yllätti positiivisesti! Peli oli koko 40 minuuttia yleisöystävällistä ja laadukasta. Turhaan ei ole hehkutettu, että kaksi parasta joukkuetta vastakkain.
KaDy:llä oli omat etsikkoaikansa, mutta jotenkin Ilveksen rutiini tuntuu purevan. Pelaajat keskittyvät pääsääntöisesti omaan tekemiseen ja harhasyötöt tai viheltämättä jääneet vaparit sun muut unohdetaan ripeästi. Tässä KaDy:llä petrattavaa. En tiedä olisiko ollut jopa ylilatausta, mutta kierroksilla käytiin.
Inabshba loukkasi itseään tai miestä säästeltiin. Ilveksen maaleista vastasikin se toinen ketju. Saa nähdä miten sarja alkaa elämään kun ensimmäinen tunnustelu on saatu hierottua.
|
|
|
|
Liitokone
Poissa
|
 |
Vastaus #263 : 07.04.2012 klo 19:28:51 |
|
|
|
|
|
Kikkailija
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU, Ilves FS
|
 |
Vastaus #264 : 07.04.2012 klo 19:52:30 |
|
Olipa vauhdikas ja yleisöystävällinen ensimmäinen finaali. Molemmat veskarit pelasivat hyvin ja samaa tasoa vaaditaan jatkossakin koska ratkaisuvoimaa on molemmissa nipuissa. Varsinkin KaDy:n Laitinen teki monia Ilveksen yrityksiä turhiksi ulostuloillaan.
Tuomareiden munatonta toimintaa ei kyllä voi kuin ihmetellä; kielenkäyttö ja provosointi sallittiin molempien joukkueiden pelaajilta ja ihme kyllä myös vaihtopenkiltä. Jokaisen vihellyksen jälkeen suu kävi tuomareiden suuntaan jopa täysin selvissä tilanteissa. Ja kun tuomarit vielä sallivat melko kovan pelin ja tekivät ne muutamat pakolliset virheet, ei kovin kummoista kuvaa auktoriteetistä jäänyt. No, peliä tuomarit eivät ratkaisseet ja se lienee tärkeintä.
|
|
|
|
Soufi
Poissa
Suosikkijoukkue: Hyvikset.
|
 |
Vastaus #265 : 07.04.2012 klo 20:07:53 |
|
Onnittelut tervareille pronssista! Peli kulminoitui Radikin punaiseen korttiin ja tilanteeseen missä tuomari ylireagoi. Keltainen kortti tilanteesta olisi riittänyt. Tervareiden numero 7 pelaaminen oli erittäin nolon näköistä ja käyttäytyi muutenkin epäurheilijamaisesti koko pelin. Kaatuili miten sattuu ja muka loukkaantui melkein jokaisessa tilanteessa, mutta koki aina minuutin jälkeen ihmeparantumisen. Sievin yleisölle jäi tästä pelaajasta suorastaan paska maku suuhun. Tervareiden nro 15 kovaa peliä ja oli kentän hahmo.
Ps. nro 7, jos luet tätä, harkitse vakavasti siirtymistä lajiin, missä ei ole fyysistä kontaktia.
Kyynel. Eiköhän siellä ennemminki ollu Makowskin ajojahti meneillään, sen verran sai sukkaan ja naamana osumaa jatkuvasti. Kyllä se peli ratkes ihan siihen, ettei sieviläisten (eikä ostomiesten) pää kestänyt kentällä eikä penkillä. Montako keltasta tuli kotijoukkueelle? Ja tietenki heti pelin alkuminuuteilla Radikin uloslentäminen kyynärpään tarjoilusta. Hienoja miehiä: eivät meinanneet mennä kättelemäänkään ja Hugo koitti vielä itku kurkussa hakea myllyjä pelin jo loputtua ja Tervareiden juhliessa. Voi kristus sentään. Tervareille ansaittu mitali, onnittelut!  Varmaan kulu 750 kaloria katsomossakin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.04.2012 klo 20:21:27 kirjoittanut Soufi »
|
|
|
|
|
LeeDixon
Poissa
|
 |
Vastaus #266 : 07.04.2012 klo 20:16:16 |
|
Onnittelut tervareille pronssista! Peli kulminoitui Radikin punaiseen korttiin ja tilanteeseen missä tuomari ylireagoi. Keltainen kortti tilanteesta olisi riittänyt. Tervareiden numero 7 pelaaminen oli erittäin nolon näköistä ja käyttäytyi muutenkin epäurheilijamaisesti koko pelin. Kaatuili miten sattuu ja muka loukkaantui melkein jokaisessa tilanteessa, mutta koki aina minuutin jälkeen ihmeparantumisen. Sievin yleisölle jäi tästä pelaajasta suorastaan paska maku suuhun. Tervareiden nro 15 kovaa peliä ja oli kentän hahmo.
Ps. nro 7, jos luet tätä, harkitse vakavasti siirtymistä lajiin, missä ei ole fyysistä kontaktia.
Kylläpä Sievissä otetaan tappio ryhdikkäästi vastaan. Todella tyylikästä oli myös kotijoukkueen kannattajien poistuminen katsomosta reilusti ennen pelin loppumista, noin sitä omia kannustetaan loppun asti!
|
|
|
|
|
Addicted
Poissa
|
 |
Vastaus #268 : 08.04.2012 klo 01:53:04 |
|
Futsal-liigan pudotuspelien pistepörssi 8.4.
1.Adrian Rizvani Tervarit 8+1=9 2.Timur Inapshba Ilves 7+1=8 3.Jaakko Laitinen Ilves 6+2=8 4.Aresh Muridiyazd KaDy 4+4=8 5.Antti Teittinen Ilves 1+7=8 6.Juho Alasuutari Sievi 6+1=7 7.Mikko Kytölä KaDy 3+4=7 8.Juho Keskinen Tervarit 1+6=7 9.Miika Hosio KaDy 5+1=6 Ari Makowski Tervarit 5+1=6 11.Jani Nyblom Ilves 4+2=6 Jukka Kytölä KaDy 4+2=6 13.Matias Juvonen KaDy 3+3=6 Dragan Pejic Sievi 3+3=6 15.Heikki Halmet Tervarit 1+5=6 Radik Akhmetkhanov Sievi 4+1=5 17.Ville Lindgren GFT 3+2=5 Tomi Lahtinen KaDy 3+2=5 19.Jarno Majamaa Ilves 1+4=5 20.Timo Lumivaara GFT 3+1=4 Jukka Korhonen Tervarit 3+1=4 Oskari Tervo Tervarit 3+1=4 Antti Peura Tervarit 3+1=4 24.Juha-Pekka Torvinen Ilves 2+2=4 25.Hugo Mezquiea Sievi 0+4=4 26.Joni Pakola Ilves 3+0=3 27.Timo Kopola MM 2+1=3 Tomi Tuominen TPK 2+1=3 Jonas Nyberg Kaarle 2+1=3 Tatu Ahonen Sievi 2+1=3 31.Risto Salmi GFT 1+2=3 Kimmo Tolvanen KaDy 1+2=3 33.Tuomas Leinonen Tervarit 0+3=3 34.Teemu Alatalo Ilves 2+0=2 Antti-Petteri Mäkinen Ilves 2+0=2 Niko Kalliokoski Kaarle 2+0=2 37.Harri Aaltonen Tervarit 1+1=2 Aaro Hedman Kaarle 1+1=2 39.Harri Lehtiniemi Tervarit 0+2=2 40.Vesa Pajula MM 1+0=1 Jere Blom MM Jarmo Junno Sievi Miikka Paldan Sievi Kai Lempinen TPK Miika Puputti TPK Tuomas Kainu Kaarle Kerkko Huhtanen KaDy Jarkko Ojala KaDy Aki Vähäsöyrinki Sievi 50.Juha Ojanperä Ilves 0+1=1 Juho Blom MM Joni Niskavaara MM Matti Rissanen Sievi Tuomo Koskela Kaarle Olli-Pekka Itälä Kaarle Jaakko Kinnunen Kaarle Niila-Ville Laitinen KaDy Pekko Rosenberg GFT Jarkko Reinikka GFT Raimo Sokka Ilves
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.04.2012 klo 02:13:00 kirjoittanut Addicted »
|
|
|
|
|
jacuzi
Poissa
|
 |
Vastaus #269 : 08.04.2012 klo 09:55:06 |
|
Onnittelut Tervareille pronssista! Sievilläkin oli omat hetkensä pelissä muutaman putken kolistelun merkeissä, tällä kertaa vaan ei uponnut. Radikin punainen oli myös siinä mielessä kyseenalainen, että ottelun ihan alkupuolella nähtiin ihan vastaava tilanne Peuran toimesta. Laidalla oli jotain pientä hässäkkää jonka jälkeen Vähäsöyrinki lähti hymyssä suin kuittaamaan tilanteen Peuran luokse (vanhana seurakaverina) ja Peura huitaisikin kyynärpäällä pelin ollessa vielä poikki. Peura sai keltaisen, koska tuomari sattui näkemään tilanteen. Kyynärpää ei osunut naamaan, mutta silti erikoinen reaktio Peuralta ja seuraavasta vastaavanlaisesta tilanteesta jaettiinkin sitten Radikille punaista. Kuutisen peliä olen tainnut käydä Sievissä katsomassa ja ensimmäisen kotivoiton näkeminen antaa vielä odottaa itseään 
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #270 : 08.04.2012 klo 10:57:35 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.04.2012 klo 11:01:33 kirjoittanut Sakallio »
|
|
|
|
|
Lukas Podolski
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Bayern München
|
 |
Vastaus #271 : 08.04.2012 klo 12:03:45 |
|
Sievi-Tervarit 2-8 (1-3)
Tervarit voitti pronssia ansaitusti. Se oli hallitsevampi osapuoli viimeiset 35min. Ensimmäinen 5min oli täysin kotijoukkueen, ja näytti, että maaleja tulee vierasjoukkueen päätyyn aika lailla. Toisin kävi.
Muutamia huomioita pelistä:
1) Sievin pelaajistosta osa kävi liian kovilla kierroksilla alusta asti; ensimmäisten kahden minuutin jälkeen joukkueella oli jo kolme virhettä. Peli eteni tämän vuoksi päästä päähän juoksenteluksi ja hallitsemattomaksi pitkän pallon heittelyksi.
2) Tervarit oli parempi joukkue laajemman pelaajamateriaalin turvin. Se oli hyvällä asenteella liikkeellä ja halusi voittaa mitalit.
3) Peli oli suhteellisen tasainen ja loppunumerot selittyvät lopun tyhjään maaliin tulleilla osumilla. Toki on sanottava, että Tervarit oli lähes koko ajan edellä ja Sievi takaa-ajajana. Takaa-ajo käynnistyi vain ajoittain täydellä teholla.
4) Sievin Radik A otti punaisen kortin alkumetreillä; en nähnyt tilannetta, joten vaikea sitä on kommentoida. Sen sijaan kommentoin sitä, että ko pelaajaa saa ottaa lähes rappaustyyliin jokaisessa pelissä ilman sanktioita. Ihmettelen. Ihmettelen toki myös sitä, että jos /kun ko pelaaja löi vastustajaa pilaten joukkueensa mahdollisuudet.
5) Sievin kausi päättyi kolmeen tappioon. Kaikkien perimmäinen syy oli materiaalin kapeus.
6) Erotuomariston totaalinen epäonnistuminen. Harvoin näkee vastaavaa. Ensimmäisen jakson tilastot suhteellisen tasaisessa pelissä olivat virheet 0-5, keltaiset kortit 0-4 ja punaiset kortit 0-1 Sievin tappioksi. Sama linja jatkui toisella jaksolla mm siten, että käsivirheitä ym ei tunnuttu viheltävän lainkaan Tervareiden osalta. Erotuomarit pilasivat tämän pelin täydellisesti. Tunteet kuumenivat alusta saakka kentällä ja katsomossa. Luokaton esitys.
|
|
|
|
LeeDixon
Poissa
|
 |
Vastaus #272 : 08.04.2012 klo 14:43:50 |
|
6) Erotuomariston totaalinen epäonnistuminen. Harvoin näkee vastaavaa. Ensimmäisen jakson tilastot suhteellisen tasaisessa pelissä olivat virheet 0-5, keltaiset kortit 0-4 ja punaiset kortit 0-1 Sievin tappioksi. Sama linja jatkui toisella jaksolla mm siten, että käsivirheitä ym ei tunnuttu viheltävän lainkaan Tervareiden osalta. Erotuomarit pilasivat tämän pelin täydellisesti. Tunteet kuumenivat alusta saakka kentällä ja katsomossa. Luokaton esitys.
Kerroppa nyt sitten ne korttitilastot myös toiselta jaksolta.
|
|
|
|
Leyton Orient
Poissa
Suosikkijoukkue: LO, SGE
|
 |
Vastaus #273 : 08.04.2012 klo 15:09:45 |
|
1) Sievin pelaajistosta osa kävi liian kovilla kierroksilla alusta asti; ensimmäisten kahden minuutin jälkeen joukkueella oli jo kolme virhettä. Peli eteni tämän vuoksi päästä päähän juoksenteluksi ja hallitsemattomaksi pitkän pallon heittelyksi.
6) Erotuomariston totaalinen epäonnistuminen. Harvoin näkee vastaavaa. Ensimmäisen jakson tilastot suhteellisen tasaisessa pelissä olivat virheet 0-5, keltaiset kortit 0-4 ja punaiset kortit 0-1 Sievin tappioksi. Sama linja jatkui toisella jaksolla mm siten, että käsivirheitä ym ei tunnuttu viheltävän lainkaan Tervareiden osalta. Erotuomarit pilasivat tämän pelin täydellisesti. Tunteet kuumenivat alusta saakka kentällä ja katsomossa. Luokaton esitys.
Hyviä huomioita, mutta ykkönen selittää kuutosen aika selkeästi?  Kovaa sai kyllä pelata. Mitäs käsivirheitä tarkotat? Ainoa käsivirhe joka vihellettiin oli Draganin selkeä ja tahallinen käsivirhe.
|
|
|
|
|
|
|