FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.08.2025 klo 08:22:03 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Kumpi matkaa mestaruuteen?  (Äänestys päättynyt: 11.04.2012 klo 19:04:44)
Ilves FS - 33 (50%)
Kampuksen Dynamo - 33 (50%)
Äänestäjiä yhteensä: 66

Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 19
 
Kirjoittaja Aihe: FUTSAL-LIIGA: 2011-2012: PLAYOFFS!  (Luettu 29677 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ÉlGordo

Poissa Poissa


Vastaus #250 : 07.04.2012 klo 13:47:30

Itse olen miettinyt, kun Yle nyt on menettänyt hiihdot ja MM-lätkän Maikkarille ja muutenkaan eivät pysty enää tuota Urheilulauantaita tjsp. järjestämään, niin heillähän olisi loistava mahdollisuus ruveta näyttämään futsal-liigaa kanavillaan. Futsal saisi lisää katsojia ja näkyvyyttä ja Ylelle tuosta tuskin koituisi suuria kuluja. Yle saisi myös mahdollisuuden olla futsalin iso eteenpäin viejä Suomessa.

Ja tiedän kyllä, että tämä tuskin tulee toteutumaan, ikävä kyllä, mutta mielestäni Yle voisi testata näyttämällä vaikka Kuukauden pelin kanavillaan alkuun ja katsoa minkälaisia katsojalukuja futsal-liiga kerää.

Tällaista olen itse pohtinut, mutta Palloliitto tuskin on Ylen kanssa mahdollisuudesta edes sivulauseessa keskustellut.

e. Ja Ylehän näyttää myös jotain pikaluisteluskaboja, en mitenkään usko, että ne vetäisivät hirmuisen paljoa enempää katsojia kuin mahdolliset futsalmatsit. Paljonko muuten niitä futsalmaajoukkueen karsintapelejä suunnilleen seurattiin?
« Viimeksi muokattu: 07.04.2012 klo 13:49:35 kirjoittanut ÉlGordo »
Janie Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KaDy, Vellamo


Vastaus #251 : 07.04.2012 klo 15:28:05

Kertokaas nyt jotain sieltä Spiralilta. Ilveen fb-seurannassa toki perustiedot.
Cafffkaff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Temesta IF


Vastaus #252 : 07.04.2012 klo 15:53:12

Spiralissa tauolla tilanne 2-1. M.Kytölä vei viiden minuutin jälkeen Dynamon johtoon varsin kaukaa perille saakka kulkeneella alanurkkalaukauksella. Tuon jälkeen mentiin sitten pitkälti Ilveksen komennossa Dynamon päästessä muutamaan vaaralliseen kontraan ja Nippe Laitinen piti punamustia pystyssä kunnes Majamaa onnistui viimein nokikkain päästyään tasoittamaan. Heti tasoituksen jälkeen Dynamo sai pallon Ilveksen maaliviivalle saakka ja Lämmi Laitinen ujutteli sitten johtomaalin kismittävän lähellä (n20 sek) ennen taukoa.  
Liitokone

Poissa Poissa


Vastaus #253 : 07.04.2012 klo 15:57:37

Facebookin liveseuranta jatkuu http://www.facebook.com/Ilvesfs osoitteessa muutaman minuutin kuluttua kun toinen puoliaikaa huikean jännittävää finaalia alkaa.
hyvä kutina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #254 : 07.04.2012 klo 16:09:57

KaDy ilmeisesti tasoittanut! Tuoppi

e. Ilves heti uudestaan johtoon Alas
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #255 : 07.04.2012 klo 16:13:11

Pronssimatsissa Sievi johtoon jo puolentoista minuutin jälkeen, mutta reilu minuutti tuosta, niin Tervarit tasoittanut. Kolmisen minuuttia pelattu ja tilanteen lisäksi mainitsemisen arvoista lienee se, että Sievillä jo kolme virhettä.

e: 4:27 ja Tervarit 1-2 johtoon.

e2: Akhmetkhanov hölmöili jossain 12 minuutin kohdalla itselleen suoran punaisen huitaisemalla Makowskia kyynärpäällä naamaan pelitilanteen ulkopuolella. Tervarit hyödynsi ylivoiman ja siirtyi 1-3 johtoon.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2012 klo 16:35:46 kirjoittanut Jonatan »
Cafffkaff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Temesta IF


Vastaus #256 : 07.04.2012 klo 17:07:27

Eipä onnistunut vielä Dynamon ryöstö, vaan eka finaali Ilvekselle 3-2. Dynamo sai toisella jaksolla erinomaisen startin kun Lahtinen pisti kolmannella minuutilla maalin edestä tasoituksen J.Kytölän passista. Ilves kuittasi varsin nopeasti ja maalintekijänä toistamiseen Laitinen, joka sai herkutella Majamaan kovasta laukauksesta seuranneen reboundin liki tyhjiin. Enempää maaleja ei sitten nähtykään, vaikka Dynamolla olikin toisen jakson pelinkululla mielestäni kaikki eväät voittoonkin saakka.   
Kärkinen

Poissa Poissa


Vastaus #257 : 07.04.2012 klo 17:15:30

Finaali paras viidestä?
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #258 : 07.04.2012 klo 17:26:20

Tervarit siirtyi toisen jakson alkuun 1-4 johtoon, mutta Sievi kavensi välittömästi tilanteeksi 2-4. Sen jälkeen onkin menty ilman maaleja pelikellon näyttäessä suunnilleen kuutta minuuttia vailla täyttä aikaa. Tervareilla kuitenkin viisi virhettä, mutta Sievilläkin jo neljä.

e: 14.xx ja Tervarit 2-5 johtoon. Peuralle hattu entistä seuraansa vastaan. 15.07 2-6! Nyt on jo kohtuullisen lähellä Tervarien ensimmäiset mitalit sitten vuoden 2004.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2012 klo 17:29:13 kirjoittanut Jonatan »
terwari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tervarit, Liverpool, QPR


Vastaus #259 : 07.04.2012 klo 17:38:03

FT 2-8. Ja pronssia Ouluun. Ylos :)
ästee

Poissa Poissa


Vastaus #260 : 07.04.2012 klo 17:59:33

FT 2-8. Ja pronssia Ouluun. Ylos :)

jeij!! onks tilastoista tietoo? :>
RS4X

Poissa Poissa


Vastaus #261 : 07.04.2012 klo 18:00:57

Onnittelut tervareille pronssista!  Peli kulminoitui Radikin punaiseen korttiin ja tilanteeseen missä tuomari ylireagoi. Keltainen kortti tilanteesta olisi riittänyt. Tervareiden numero 7 pelaaminen oli erittäin nolon näköistä ja käyttäytyi muutenkin epäurheilijamaisesti koko pelin. Kaatuili miten sattuu ja muka loukkaantui melkein jokaisessa tilanteessa, mutta koki aina minuutin jälkeen ihmeparantumisen. Sievin yleisölle jäi tästä pelaajasta suorastaan paska maku suuhun. Tervareiden nro 15 kovaa peliä ja oli kentän hahmo.

Ps. nro 7, jos luet tätä, harkitse vakavasti siirtymistä lajiin, missä ei ole fyysistä kontaktia.
teinityttö

Poissa Poissa


Vastaus #262 : 07.04.2012 klo 19:26:26

Teinityttö paikalla ekassa finaalissa. Taso yllätti positiivisesti! Peli oli koko 40 minuuttia yleisöystävällistä ja laadukasta. Turhaan ei ole hehkutettu, että kaksi parasta joukkuetta vastakkain.

KaDy:llä oli omat etsikkoaikansa, mutta jotenkin Ilveksen rutiini tuntuu purevan. Pelaajat keskittyvät pääsääntöisesti omaan tekemiseen ja harhasyötöt tai viheltämättä jääneet vaparit sun muut unohdetaan ripeästi. Tässä KaDy:llä petrattavaa. En tiedä olisiko ollut jopa ylilatausta, mutta kierroksilla käytiin.

Inabshba loukkasi itseään tai miestä säästeltiin. Ilveksen maaleista vastasikin se toinen ketju. Saa nähdä miten sarja alkaa elämään kun ensimmäinen tunnustelu on saatu hierottua.
Liitokone

Poissa Poissa


Vastaus #263 : 07.04.2012 klo 19:28:51

Ilveksen otteluraportti ensimmäisestä finaalista: http://www.ilvesfs.fi/ottelut.php?kausi=2010-2011&ottelu_id=131
Kikkailija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, Ilves FS


Vastaus #264 : 07.04.2012 klo 19:52:30

Olipa vauhdikas ja yleisöystävällinen ensimmäinen finaali. Molemmat veskarit pelasivat hyvin ja samaa tasoa vaaditaan jatkossakin koska ratkaisuvoimaa on molemmissa nipuissa. Varsinkin KaDy:n Laitinen teki monia Ilveksen yrityksiä turhiksi ulostuloillaan.

Tuomareiden munatonta toimintaa ei kyllä voi kuin ihmetellä; kielenkäyttö ja provosointi sallittiin molempien joukkueiden pelaajilta ja ihme kyllä myös vaihtopenkiltä. Jokaisen vihellyksen jälkeen suu kävi tuomareiden suuntaan jopa täysin selvissä tilanteissa. Ja kun tuomarit vielä sallivat melko kovan pelin ja tekivät ne muutamat pakolliset virheet, ei kovin kummoista kuvaa auktoriteetistä jäänyt. No, peliä tuomarit eivät ratkaisseet ja se lienee tärkeintä.
Soufi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hyvikset.


Vastaus #265 : 07.04.2012 klo 20:07:53

Onnittelut tervareille pronssista!  Peli kulminoitui Radikin punaiseen korttiin ja tilanteeseen missä tuomari ylireagoi. Keltainen kortti tilanteesta olisi riittänyt. Tervareiden numero 7 pelaaminen oli erittäin nolon näköistä ja käyttäytyi muutenkin epäurheilijamaisesti koko pelin. Kaatuili miten sattuu ja muka loukkaantui melkein jokaisessa tilanteessa, mutta koki aina minuutin jälkeen ihmeparantumisen. Sievin yleisölle jäi tästä pelaajasta suorastaan paska maku suuhun. Tervareiden nro 15 kovaa peliä ja oli kentän hahmo.

Ps. nro 7, jos luet tätä, harkitse vakavasti siirtymistä lajiin, missä ei ole fyysistä kontaktia.
Kyynel. Eiköhän siellä ennemminki ollu Makowskin ajojahti meneillään, sen verran sai sukkaan ja naamana osumaa jatkuvasti. Kyllä se peli ratkes ihan siihen, ettei sieviläisten (eikä ostomiesten) pää kestänyt kentällä eikä penkillä.  Montako keltasta tuli kotijoukkueelle? Ja tietenki heti pelin alkuminuuteilla Radikin uloslentäminen kyynärpään tarjoilusta. Hienoja miehiä: eivät meinanneet mennä kättelemäänkään ja Hugo koitti vielä itku kurkussa hakea myllyjä pelin jo loputtua ja Tervareiden juhliessa. Voi kristus sentään.

Tervareille ansaittu mitali, onnittelut! Ylos Varmaan kulu 750 kaloria katsomossakin.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2012 klo 20:21:27 kirjoittanut Soufi »
LeeDixon

Poissa Poissa


Vastaus #266 : 07.04.2012 klo 20:16:16

Onnittelut tervareille pronssista!  Peli kulminoitui Radikin punaiseen korttiin ja tilanteeseen missä tuomari ylireagoi. Keltainen kortti tilanteesta olisi riittänyt. Tervareiden numero 7 pelaaminen oli erittäin nolon näköistä ja käyttäytyi muutenkin epäurheilijamaisesti koko pelin. Kaatuili miten sattuu ja muka loukkaantui melkein jokaisessa tilanteessa, mutta koki aina minuutin jälkeen ihmeparantumisen. Sievin yleisölle jäi tästä pelaajasta suorastaan paska maku suuhun. Tervareiden nro 15 kovaa peliä ja oli kentän hahmo.

Ps. nro 7, jos luet tätä, harkitse vakavasti siirtymistä lajiin, missä ei ole fyysistä kontaktia.

Kylläpä Sievissä otetaan tappio ryhdikkäästi vastaan. Todella tyylikästä oli myös kotijoukkueen kannattajien poistuminen katsomosta reilusti ennen pelin loppumista, noin sitä omia kannustetaan loppun asti!
kadyfutsal.net

Poissa Poissa


Vastaus #267 : 07.04.2012 klo 21:49:51

KaDy:n raportti ensimmäisestä finaalista: http://www.kadyfutsal.net/joukkue1/ottelut.html?p=115050
Addicted

Poissa Poissa


Vastaus #268 : 08.04.2012 klo 01:53:04

Futsal-liigan pudotuspelien pistepörssi 8.4.

1.Adrian Rizvani             Tervarit      8+1=9
2.Timur Inapshba           Ilves          7+1=8
3.Jaakko Laitinen            Ilves          6+2=8
4.Aresh Muridiyazd         KaDy         4+4=8
5.Antti Teittinen             Ilves          1+7=8
6.Juho Alasuutari           Sievi           6+1=7
7.Mikko Kytölä               KaDy          3+4=7
8.Juho Keskinen             Tervarit      1+6=7
9.Miika Hosio                  KaDy          5+1=6
   Ari Makowski               Tervarit       5+1=6
11.Jani Nyblom                Ilves          4+2=6
    Jukka Kytölä               KaDy          4+2=6
13.Matias Juvonen           KaDy          3+3=6
    Dragan Pejic               Sievi            3+3=6
15.Heikki Halmet             Tervarit       1+5=6
     Radik Akhmetkhanov   Sievi          4+1=5
17.Ville Lindgren              GFT           3+2=5
    Tomi Lahtinen            KaDy           3+2=5
19.Jarno Majamaa           Ilves           1+4=5
20.Timo Lumivaara         GFT             3+1=4
     Jukka Korhonen         Tervarit       3+1=4
     Oskari Tervo              Tervarit       3+1=4
     Antti Peura                Tervarit       3+1=4
24.Juha-Pekka Torvinen   Ilves           2+2=4
25.Hugo Mezquiea           Sievi           0+4=4
26.Joni Pakola                 Ilves           3+0=3
27.Timo Kopola                MM            2+1=3
     Tomi Tuominen           TPK            2+1=3
     Jonas Nyberg             Kaarle         2+1=3
     Tatu Ahonen              Sievi           2+1=3
31.Risto Salmi                 GFT            1+2=3
     Kimmo Tolvanen        KaDy           1+2=3
33.Tuomas Leinonen       Tervarit        0+3=3
34.Teemu Alatalo            Ilves            2+0=2
     Antti-Petteri Mäkinen   Ilves           2+0=2
     Niko Kalliokoski          Kaarle          2+0=2
37.Harri Aaltonen            Tervarit        1+1=2
     Aaro Hedman            Kaarle           1+1=2
39.Harri Lehtiniemi         Tervarit         0+2=2
40.Vesa Pajula               MM               1+0=1
     Jere Blom                 MM  
     Jarmo Junno            Sievi
     Miikka Paldan          Sievi
     Kai Lempinen          TPK
     Miika Puputti           TPK
     Tuomas Kainu         Kaarle
     Kerkko Huhtanen    KaDy
     Jarkko Ojala            KaDy
     Aki Vähäsöyrinki     Sievi
50.Juha Ojanperä        Ilves             0+1=1
     Juho Blom               MM
     Joni Niskavaara       MM
     Matti Rissanen        Sievi
     Tuomo Koskela        Kaarle
     Olli-Pekka Itälä        Kaarle
     Jaakko Kinnunen     Kaarle
     Niila-Ville Laitinen    KaDy
     Pekko Rosenberg     GFT
     Jarkko Reinikka       GFT
     Raimo Sokka           Ilves
« Viimeksi muokattu: 08.04.2012 klo 02:13:00 kirjoittanut Addicted »
jacuzi

Poissa Poissa


Vastaus #269 : 08.04.2012 klo 09:55:06

Onnittelut Tervareille pronssista!

Sievilläkin oli omat hetkensä pelissä muutaman putken kolistelun merkeissä, tällä kertaa vaan ei uponnut.

Radikin punainen oli myös siinä mielessä kyseenalainen, että ottelun ihan alkupuolella nähtiin ihan vastaava tilanne Peuran toimesta. Laidalla oli jotain pientä hässäkkää jonka jälkeen Vähäsöyrinki lähti hymyssä suin kuittaamaan tilanteen Peuran luokse (vanhana seurakaverina) ja Peura huitaisikin kyynärpäällä pelin ollessa vielä poikki. Peura sai keltaisen, koska tuomari sattui näkemään tilanteen. Kyynärpää ei osunut naamaan, mutta silti erikoinen reaktio Peuralta ja seuraavasta vastaavanlaisesta tilanteesta jaettiinkin sitten Radikille punaista.

Kuutisen peliä olen tainnut käydä Sievissä katsomassa ja ensimmäisen kotivoiton näkeminen antaa vielä odottaa itseään :)
Sakallio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena


Vastaus #270 : 08.04.2012 klo 10:57:35







Onnittelut Tervareille pronsseista. Eipä jäänyt eilen paljoa jossiteltavaa ja Radikin ulosajo oli päivänselvä.
« Viimeksi muokattu: 08.04.2012 klo 11:01:33 kirjoittanut Sakallio »
Lukas Podolski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Bayern München


Vastaus #271 : 08.04.2012 klo 12:03:45

Sievi-Tervarit 2-8 (1-3)

Tervarit voitti pronssia ansaitusti. Se oli hallitsevampi osapuoli viimeiset 35min. Ensimmäinen 5min oli täysin kotijoukkueen, ja näytti, että maaleja tulee vierasjoukkueen päätyyn aika lailla. Toisin kävi.

Muutamia huomioita pelistä:

1) Sievin pelaajistosta osa kävi liian kovilla kierroksilla alusta asti; ensimmäisten kahden minuutin jälkeen joukkueella oli jo kolme virhettä. Peli eteni tämän vuoksi päästä päähän juoksenteluksi ja hallitsemattomaksi pitkän pallon heittelyksi.

2) Tervarit oli parempi joukkue laajemman pelaajamateriaalin turvin. Se oli hyvällä asenteella liikkeellä ja halusi voittaa mitalit.

3) Peli oli suhteellisen tasainen ja loppunumerot selittyvät lopun tyhjään maaliin tulleilla osumilla. Toki on sanottava, että Tervarit oli lähes koko ajan edellä ja Sievi takaa-ajajana. Takaa-ajo käynnistyi vain ajoittain täydellä teholla.

4) Sievin Radik A otti punaisen kortin alkumetreillä; en nähnyt tilannetta, joten vaikea sitä on kommentoida. Sen sijaan kommentoin sitä, että ko pelaajaa saa ottaa lähes rappaustyyliin jokaisessa pelissä ilman sanktioita. Ihmettelen. Ihmettelen toki myös sitä, että jos /kun ko pelaaja löi vastustajaa pilaten joukkueensa mahdollisuudet.

5) Sievin kausi päättyi kolmeen tappioon. Kaikkien perimmäinen syy oli materiaalin kapeus.

6) Erotuomariston totaalinen epäonnistuminen. Harvoin näkee vastaavaa. Ensimmäisen jakson tilastot suhteellisen tasaisessa pelissä olivat virheet  0-5, keltaiset kortit 0-4 ja punaiset kortit 0-1 Sievin tappioksi. Sama linja jatkui toisella jaksolla mm siten, että käsivirheitä ym ei tunnuttu viheltävän lainkaan Tervareiden osalta.  Erotuomarit pilasivat tämän pelin täydellisesti. Tunteet kuumenivat alusta saakka kentällä ja katsomossa.  Luokaton esitys.
LeeDixon

Poissa Poissa


Vastaus #272 : 08.04.2012 klo 14:43:50



6) Erotuomariston totaalinen epäonnistuminen. Harvoin näkee vastaavaa. Ensimmäisen jakson tilastot suhteellisen tasaisessa pelissä olivat virheet  0-5, keltaiset kortit 0-4 ja punaiset kortit 0-1 Sievin tappioksi. Sama linja jatkui toisella jaksolla mm siten, että käsivirheitä ym ei tunnuttu viheltävän lainkaan Tervareiden osalta.  Erotuomarit pilasivat tämän pelin täydellisesti. Tunteet kuumenivat alusta saakka kentällä ja katsomossa.  Luokaton esitys.


Kerroppa nyt sitten ne korttitilastot myös toiselta jaksolta.
Leyton Orient

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LO, SGE


Vastaus #273 : 08.04.2012 klo 15:09:45

1) Sievin pelaajistosta osa kävi liian kovilla kierroksilla alusta asti; ensimmäisten kahden minuutin jälkeen joukkueella oli jo kolme virhettä. Peli eteni tämän vuoksi päästä päähän juoksenteluksi ja hallitsemattomaksi pitkän pallon heittelyksi.

6) Erotuomariston totaalinen epäonnistuminen. Harvoin näkee vastaavaa. Ensimmäisen jakson tilastot suhteellisen tasaisessa pelissä olivat virheet  0-5, keltaiset kortit 0-4 ja punaiset kortit 0-1 Sievin tappioksi. Sama linja jatkui toisella jaksolla mm siten, että käsivirheitä ym ei tunnuttu viheltävän lainkaan Tervareiden osalta.  Erotuomarit pilasivat tämän pelin täydellisesti. Tunteet kuumenivat alusta saakka kentällä ja katsomossa.  Luokaton esitys.


Hyviä huomioita, mutta ykkönen selittää kuutosen aika selkeästi? :) Kovaa sai kyllä pelata.

Mitäs käsivirheitä tarkotat? Ainoa käsivirhe joka vihellettiin oli Draganin selkeä ja tahallinen käsivirhe.
kadyfutsal.net

Poissa Poissa


Vastaus #274 : 08.04.2012 klo 17:02:24

KaDy:n ennakko, 2. finaali: http://www.kadyfutsal.net/uutiset.html?524

 
Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 19
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa