FUTSAL-LIIGA: 2011-2012: PLAYOFFS!

[Monska]

Keskinen nappasi Nyblomin huonohkon kympin kiinni.

[Monska]

Nyt Ilves karannut jo kahden maalin johtoon, joten Tampereella pelattaneen finaaleja tänäkin vuonna.

[Cafffkaff]

Sievi - KaDy 20min 4-2

KaDy johti 0-2 mutta Sievi painoi viimeiseen kahteen ja puoleen minuuttiin hurmiossa neljä maalia, toivottavasti ei ollut sarjan kulminaatiopiste. Sievin maalit Alasuutari 3 ja Pejic, KaDyn maalit Lahtinen ja Arash.

[Monska]

Ilves voitti 1-5 ja pääsee huilaamaan ennen finaaleja muutamaksi päiväksi.

Jännä huomata, tai liekö sattumaa, kun Julli on reilussa vuodessa pudonnut maajoukkueen ykköstorjujasta seurajoukkueen kakkoseksi. Ehkä kilpailutilanne huippuvireisen Kallioisen kanssa ei ole omiaan nostamaan osakkeita.

[Soufi]

Kaiken itkemisen keskellä on pakko sanoa, että kyllähä tuo peli kaatu iha siihe, ettei Tervarit pystyny tekemään niistä paikoista, joita sille (varsinkin ekalla puoliajalla) tarjoutu. Peli olis ollu ihan toinen, jos avopaikoista ois pallo heitetty reppuun. Ei tainnut siis Tervarit kertaakaan pystyä kaatamaan Ilvestä tällä kaudella?

Joka tapauksessa tsempit oululaisnipulle taisteluun pronssista! Hienoa oli vääntö ja peli kypsy pleijareissa IMO aika paljo.

[ästee]

En tiiä katonko Tervarilasien silmin van tuntuu et molemmis välierä peleissä väärä joukkue vei. Ehkä se johtuu siitä että joukkueiden pelityyli on niin erilainen. Ilves on organisoitu ja tasainen joukkuepuolustusporukka, jossa on nippu todella kovia yksilöitä. Tervajengi on taas hyökkäävä, ehkä vähän yltiöhyökkääväkin hurlumhei porukka, jolla hyvän ja huonon päivän ero voi vaihdella aika paljon. Viihdyttävyydeltään ehdottomasti liigan ykkönen! Tervarit paransi todella paljon pleijareihin joukkuepeliä, mutta finaalipaikka jäi ehkä materiaalin suppeuden takia saavuttamatta. Miten olis käyny jos Stafsula, Auvinen ja Peura ois ollu porukas koko kauden? Josjosjos...onnittelut Ilvekselle finaalipaikasta!

[13]

4-5 lopulta KaDy viennyt, onkohan kenelläkään tarjota raporttia? Voisi hyvinkin kuvitella, että melko kuuma matsi ollut kyseessä...

[Sakallio]

Huikea sarja Tervareiden ja Ilveksen välillä. Ensimmäisellä jaksolla tosiaan Tervareilla oli paikkoja pistää pallo maaliin. Ensimmäisen ja toisen  kaksikymppisen osalta pisti silmään, että ensimmäisellä jaksolla Tervareiden laukaukset päätyivät toista jaksoa paremmin kohti maalia, jolloin Kallioinen joutui ottamaan monta näyttävää torjuntaa. Toisella jaksolla kaukokudit viuhuivat maalin ohi ja jäivät puolustuksen blokkaamaksi. Tervareiden ainut maali tuli metristä, kun Jukka Korhonen taisteli pallon sisään puskemalla. Pallonhallinta siirtyi mielestäni yhä selkeämmin toisella jakson edetessä punamustille ja palloa pyöriteltiin tasoitusmaalia haettaessa aika kaukana maalista Ilveksen estäessä hyviin laukausupaikkoihin pääsemisen. Ilveksen peli näytti hyökkäyssuuntaan olevan aika sekaisin, mutta tiivis joukkuepuolustus esti Tervareita pääsemästä maalintekosektorille. Pitkiin avauksiin ei tänään pystytty vaan lähes pääsääntöisesti hyökkäyksiä lähdettiin rakentamaan omasta päästä palloa ylöstuoden.

Ottelua katsoessa tuli kyllä ihmeteltyä mikä idea oli siinä, että Ilveksen penkiltä pois ohjattu joukkueenjohtaja(?) sai jäädä vaihtopenkin taakse jatkamaan ottelun seuraamaista samalla tapaa kuin ennen penkiltäpoistoa. Sama kaveri kanniskeli joukkueen tavaroita puolia vaihdettaessa ja osallistui katsomosta esimerkiksi aikalisien aikaiseen ohjeistamiseen.

Jatko-ottelu meni sitten miten meni, mutta kokonaisuutena Tervarit haasti Ilveksen tosissaan kummassakin ottleussa. Harmittavasti hienot taistelut jäivät ilman palkintoa eli otteluvoittoa. Runkosarjaan verrattuna olen samaa mieltä, että joukkueen tekemisen taso nousi merkittävästi.

Tunnelmakin oli tänään hyvä ja yleisöä mukavasti. Toivottavasti tänään paikalle löytäneet tulevat jatkossakin seuraamaan tätä hienoa lajia.

Kausi päättyy pronssipeliin ja se pelattaneen ilmeisesti Sieviä vastaan.

[Hunter]

Tervajengi on taas hyökkäävä, ehkä vähän yltiöhyökkääväkin hurlumhei porukka, jolla hyvän ja huonon päivän ero voi vaihdella aika paljon.

Tähän tarjoisin aika vahva Ei! Tervareiden vahvuus, niin GFT kuin Ilvestäkin vastaan näissä playoffseissa oli hyvä ja tiivis puolustaminen ja Keskisen erinomaiset otteet. Aikaisemmista vuosista totuttu hurlumhei Tervarit loisti poissa olollaan!

[Sakallio]

Tähän tarjoisin aika vahva Ei! Tervareiden vahvuus, niin GFT kuin Ilvestäkin vastaan näissä playoffseissa oli hyvä ja tiivis puolustaminen ja Keskisen erinomaiset otteet. Aikaisemmista vuosista totuttu hurlumhei Tervarit loisti poissa olollaan!

Suurimman osan kotipeleistä nähneenä voisi todeta, että jotain tämänsuuntaista. Joukkue pelasi kauden parhaat pelinsä pudotuspeleissä ja puolutussuuntaan jokainen pelaaja taisteli ihan eri tapaan kuin runkosarjassa ja Juho Keskinen maalissa pelasi huikeita otteluita.

[Liitokone]

Ilves-raportti toisesta välieräottelusta: http://www.ilvesfs.fi/ottelut.php?kausi=2010-2011&ottelu_id=130

[Lukas Podolski]

Sievi vs KaDy 4-5 (4-2).

KaDy siirty erittäin tasaisessa pelissä 0-2 johtoon ekalla jaksolla ja osa Sievin pelaajista selkeästi turhautui. Sitten esiin nousi Juho Alasuutari, joka alusti ensimmäisen ja teki kolme seuraavaa Sievin maalia ja tilanne olikin hetkessä 4-2. Sievi oli hurmiossa ja tauko pelasti KaDyn. Mainittakoon, että ensimmäisellä jaksolla virhetilit täyttyivät nopeasti ja Sievi tekikin viimeisen maalinsa pitkästä rankkarista. Tuomarilinja oli tempoileva ja pelin intensiteettiin peilaten turhan kova.

KaDyn ensimmäistä maalia edelsi hämmästyttävä tuomarivirhe; Sievin maalivahdin pitkä heittä osui lievästi kattoon ja pallon saanut KaDyn maalivahti, kuten kaikki muutkin, odottivat sivurajapotkua. Peliä ei kuitenkaan laitettu poikki ja pallo oli 10 sek myöhemmin Sievin verkossa.

Toisella jaksolla peli eteni tasaisissa merkeissä KaDy otti peliä haltuunsa enemmän ja enemmän loppua kohden. Se tekikin kaksi identtisen oloista maalia ja nousi tasoihin. Resepti oli selvä; pallo laitaan ja sieltä pudotus keskelle ja pallo maaliin.

Lopulta ratkaisu tuli lyhyestä rankkarista, jonka Jukka Kytölä tälläsi maaliin.

Huomioita pelistä:
1) Sievin ykköskenttä oli erinomainen, mutta joutui liialle kuormituksella ja joidenkin pelaajien askel (mm Pejic) alkoi selkeästi painaa loppua kohden
2) KaDy oli kahden tasaisen kentän turvin parempi joukkue
3) Sievin kakkoskenttä taisi ottaa kaikki takaiskut piikkiinsä; se oli paineessa alusta asti
4) Kentän hahmoihin kuuluivat Sievin Alasuutari ja KaDyn kapteeni Kytölä
5) Lopun rankkari oli kova, mutta perusteltu tuomio
6) KaDyn ensimmäinen maali lähti selkeästi tuomarivirheestä
7) Ylipäänsä on hämmästyttävää, että välieräpeliä tuomitsemaan lähetetään yksi tuomari Oulusta ja kaksi Jyväskylästä, kun kerran toinen joukkue tulee Jyväskylästä. Ei riitä mikään logiikka käsittämään tätä asiaa
Erot ovat pieniä ja nyt ne syntyivät laajemman & tasaisen kovan pelaajamateriaalin turvin; tätä seikkaa tukee myös toisen jakson pelaaminen, se meni KaDylle lukemin 0-3

[Cafffkaff]

KaDy osoitti kyllä vahvaa luonnetta viemällä voiton ensi jakson sysimustien hetkien jälkeen. Sievi käänsi tosiaan 0-2-tilanteen minuutissa ympäri kolmella osumalla ja sai vielä päälle ns. pukukoppimaalin 11 sekuntia ennen loppua. Toinen jaksokin alkoi jossain määrin Sievin merkeissä, mutta Dynamo tuli kuin vaivihkaa rinnalle, Hosio kavensi jakson puolimaissa ja M.Kytölä lakaisi tasoituksen reilut 5min ennen täyttä aikaa. Ottelu ratkesi ajassa 38.45, jolloin Arash pistettin kumoon rankkialueella ja J.Kytölä junttasi seuranneen kutosen voimalla sisään. Hieno, dramaattinen ottelu.

Alasuutarilta tänään uskomaton pariminuuttinen tehoilla 3+1, maajoukkueeseen voisi muutenkin tämän kauden nojalla kaveria huudella. Sen sijaan Radik vaipui välierissä kulisseihin.

[Barca#17]

KaDy osoitti kyllä vahvaa luonnetta viemällä voiton ensi jakson sysimustien hetkien jälkeen. Sievi käänsi tosiaan 0-2-tilanteen minuutissa ympäri kolmella osumalla ja sai vielä päälle ns. pukukoppimaalin 11 sekuntia ennen loppua. Toinen jaksokin alkoi jossain määrin Sievin merkeissä, mutta Dynamo tuli kuin vaivihkaa rinnalle, Hosio kavensi jakson puolimaissa ja M.Kytölä lakaisi tasoituksen reilut 5min ennen täyttä aikaa. Ottelu ratkesi ajassa 38.45, jolloin Arash pistettin kumoon rankkialueella ja J.Kytölä junttasi seuranneen kutosen voimalla sisään. Hieno, dramaattinen ottelu.

Alasuutarilta tänään uskomaton pariminuuttinen tehoilla 3+1, maajoukkueeseen voisi muutenkin tämän kauden nojalla kaveria huudella. Sen sijaan Radik vaipui välierissä kulisseihin.

Oli Kyllä Radikin pelissä pientä turhautumista havaittavissa, sillä mies oli koko ottelun ajan loistavasti pelanneen Jukka Kytölän? miesvartioinnissa.

Toivottavasti Kady laittaa Ilvekselle finaalisarjassa kampoihin ja kultamitalit jäävät Jyppilään.

[kadyfutsal.net]

Raportti: KaDy finaaliin! http://www.kadyfutsal.net/joukkue1/ottelut.html?p=114669

[ästee]

Tähän tarjoisin aika vahva Ei! Tervareiden vahvuus, niin GFT kuin Ilvestäkin vastaan näissä playoffseissa oli hyvä ja tiivis puolustaminen ja Keskisen erinomaiset otteet. Aikaisemmista vuosista totuttu hurlumhei Tervarit loisti poissa olollaan!

nimeomaan tarkoitinkin juuri tätä paskasti sanoiksi puettuna. normaalisti hurlumhei tervarit muuttui todelliseksi joukkueeksi joka puolusti suurella sydämmellä ja osasi silti olla hyökkäävä ja viihdyttävä. keskinen ja joukkuepuolustus oli loisteliasta.

[Henkinen yliote]

Huhtaharjun koululleko viedään siis futsalin SM-finaali?

[Cafffkaff]

Huhtaharjun koululleko viedään siis futsalin SM-finaali?

Käsittääkseni Monnari olisi käytettävissä pääsiäismaanantaina, tai ainakin veteraanikisat ovat tuolloin ohi, mutta mikäli toinen finaali pitää pelata nimenomaan sunnuntaina saattaa evakon uhka olla olemassa.

[Monska]

Nykäskylän mestaruusjuhlille Toivottavasti huuhkaja teeveen yhden (nätin) naisen tuotantoyhtiö tarjoaa livekuvaa kaukaisuudesta tänne sivistykseenkin. Kelhiksen bandwagonissa mennään.

[Smaug]

Huhtaharjun koululleko viedään siis futsalin SM-finaali?

Nyt kävi niin onnellisesti, että ei tarvitse evakuoida pudotuspelejä Huhtaharjulle sen koommin kuin Muurameen tai kauemmas maakuntaankaan. Toinen finaali on sovittu Ilveksen kanssa ma 9.4. illalle (kellonaika vielä avoinna), jolloin monnari on jo sovittu finaalikäyttöömme.

La 7.4. tai su 8.4. finaali olisi pelattu armotta evakossa, ke 4.4. kolmas välierä juurikin myyttisellä Huhtiksella.

[Smaug]

Nykäskylän mestaruusjuhlille Toivottavasti huuhkaja teeveen yhden (nätin) naisen tuotantoyhtiö tarjoaa livekuvaa kaukaisuudesta tänne sivistykseenkin. Kelhiksen bandwagonissa mennään.

Muuten , mutta eivätkös Monskan toiveet kotimaan futsalin suhteen ole lähes poikkeuksetta jääneet toteutumatta...?

[Monska]

Muuten , mutta eivätkös Monskan toiveet kotimaan futsalin suhteen ole lähes poikkeuksetta jääneet toteutumatta...?

Ei sentään aina. Usein kyllä.

[JMP]

Ottelua katsoessa tuli kyllä ihmeteltyä mikä idea oli siinä, että Ilveksen penkiltä pois ohjattu joukkueenjohtaja(?) sai jäädä vaihtopenkin taakse jatkamaan ottelun seuraamaista samalla tapaa kuin ennen penkiltäpoistoa. Sama kaveri kanniskeli joukkueen tavaroita puolia vaihdettaessa ja osallistui katsomosta esimerkiksi aikalisien aikaiseen ohjeistamiseen.

Tähän kaipaisi kyllä sääntökirjan tarkoilta taitajilta kommenttia. Onko ulosajetulle valmentajalle määrätty mitään tarkempaa "turvaetäisyyttä" tai käytössääntöä siitä, miten ottelun aikana saa ulosajon jälkeen toimia? Riittääkö tosiaan tuommoinen naurettava "istutaanpa kahden metrin päähän valmennettavien taakse ja välillä käy vähe huoltaja kaivelemassa kassista nenäliinoja ja vaippoja pelaajille ja heittää juttua siinä ohessa".

Pelistä muutoin: Parempi voitti. Ilveksen aluepuolustus pelasi loistavasti ja vaikka Tervarit piti palloa enemmän kin Ilves ja sai laukoakin, niin laukaukset olivat etenkin toisella jaksolla enimmäkseen "off-target". Tästä tietenkin kunnia Ilvekselle, joka siis esti Tervareita pääsemästä tekopaikkoihin. Tervarit taisi kuitenkin pelata kauden neljä parasta peliään kauden tärkeimmillä hetkillä.

Toivottavasti nälkä riittää vielä hakemaan Sievistä killuttimia kaulaan. Pronssi on voitettu mitali.

[terwari]

Täytyy sanoa että olen helvetin ylpeä Tervareista vaikka finaalipaikka jäi tälläkin kaudella haaveeksi. GFT:n pudottaminen oli jo sinällään todellinen uroteko ja viikonlopun molemmissa otteluissa pystyttiin pistämään Ilves todella ahtaalle. Tänäänkin Tervareilla olisi ollut varsinaisella peliajalla mahdollisuus kääntää ottelu voitoksi mutta valitettavasti palloa ei onnistuttu saamaan parista avopaikasta tyhjiin. Etenkin toisella puoliajalla Tervarit hallitsivat peliä varsin selkeästi mutta Ilves puolusti erittäin hyvin ja pakotti Tervarit laukomaan kaukaa ja maalintekosektorien ulkopuolelta. Myös Juho Keskisen nopeat heittoavaukset Ilves onnistui eliminoimaan täysin.

Kautta on kuitenkin vielä yksi ottelu jäljellä kun lauantaina pelataan pronssiottelu Sievissä. Runkosarjassa voitot menivät 1-1 kun molemmat joukkueet ottivat vieraspeleissään voitot. Täytyy toivoa että trendi jatkuu samana ja Tervarit palaavat mitalikantaan kahdeksan vuoden tauon jälkeen.

[Sakallio]

Tähän kaipaisi kyllä sääntökirjan tarkoilta taitajilta kommenttia. Onko ulosajetulle valmentajalle määrätty mitään tarkempaa "turvaetäisyyttä" tai käytössääntöä siitä, miten ottelun aikana saa ulosajon jälkeen toimia? Riittääkö tosiaan tuommoinen naurettava "istutaanpa kahden metrin päähän valmennettavien taakse ja välillä käy vähe huoltaja kaivelemassa kassista nenäliinoja ja vaippoja pelaajille ja heittää juttua siinä ohessa".

Kaivoin mielenkiinnosta tämän tiedon:

2. Toimitsijakieltoon määrätty henkilö ei saa toimia virallisiin otteluihin liittyvissä tehtävissä, joihin lasketaan myös pelaaminen. Toimitsijakiellossa oleva henkilö ei saa olla missään tekemisissä joukkueen kanssa ottelun yhteydessä. Kielto astuu voimaan siitä, kun joukkue saapuu ottelupaikalle, kuitenkin viimeistään 90 minuuttia ennen ottelun alkua. Hän ei saa olla pukuhuoneessa eikä sen lähettyvillä. Hän ei saa myöskään osallistua ottelun jälkeiseen lehdistötilaisuuteen. Toimitsijakiellossa olevalla henkilöllä on oikeus istua ottelun aikana katsomossa, mutta kaikenlainen pelin ohjaaminen tai joukkueen kanssa yhteydessä oleminen on kiellettyä.

3. Seura on vastuussa toimitsijakiellon noudattamisesta. Toimitsijakiellon rikkomisesta voidaan rangaista seuraa ja antaa toimitsijakieltoon määrätylle henkilölle lisärangaistus.

http://www.futsal.fi/mp/db/file_library/x/IMG/19452/file/Varoituksetjakentaltapoistot2011-2012_Futsal_lopullinen.pdf

En tiedä, miten tuon tulkitsisi sitten. Astuvatko noi säännökset voimaan heti vai seuraavassa pelissä?