Palloliiton seuraava puheenjohtaja: odotukset, spekulaatiot jne.

[Dominoteoria]

Palloliitto tarvitsee nyt todellisia jalkapalloihmisiä johtoonsa. Ei kabinettispesialisteja. Sisältö pitää saada kuntoon ja siihen pitää olla näkemystä myös johdossa. Pitää olla näkemystä ja uskallusta johtaa suomalaista jalkapalloa. Tuo läpimädättynyt esitys siitä, että johtoon tarvitaan kabinettikonkareita on valtaapitävän, pöhöttyneen hyvävelikerhon mantraa. Ei se johtaminen mitään tähtitiedettä ole, kun koolla on hyvä ja asiasta innostunut ryhmä sekä näkemystä siihen, mitä pitäisi tavoitella. Näillä "pitää olla järjestökokemusta sieltä ja täältä" kommenteilla varmistetaan, että mikään ei muutu - ja että itse pysytään mukana kuvioissa.

Se, mitä Tihisen johtajuuteen kentällä tulee, ei se ole varsinaisesti minkäänlainen osoitus tämän johtajakompetenssista palloliiton pjn tehtävässä, mutta ei se toisaalta tuota valmiutta vie yhtään miinuksellekaan.

Mielestäni nyt olisi hyvä aika antaa uusien tuulien puhaltaa. Vanhalla mallilla ei koskaan saatu oikeastaan mitään erinomaista aikaan. Ei me korkealta tiputa.

[ylermi]

Vanhalla mallilla ei ole saatu mitään aikaan. Paitsi häpeää, kärsimystä ja tuskaa.

[Tsei Tsei]

Nämä muutamat viime sivut ovat kyllä avanneet silmät sille mitä ajattelevat ne, jotka äänestävät urheilijoita ja missejä eduskuntaan ja sitten ihmettelevät kun ne eivät saa siellä mitään aikaan. Sitten siitä syytetään "salaisia saunakerhoja", jotka kahmivat vallan ja jotka pitäisi räjäyttää.

Ei Palloliiton ongelma ole se, etteikö siellä tiedettäisi missä maailmalla mennään ja etteikö siellä olisi ideoita mitä tehdä. Palloliiton haaste on se miten valittu suunta saadaan jalkautettua. Suomalaiseen jalkapalloyhteisöön kuuluu puoli miljoonaa jalkapallon ystävää ja yli satatuhatta pelaajaa, käytännön työ tehdään tuhannessa seurassa ja esim. kenttärakentamisesta päättävät sadat kaupungin- ja kunnanvaltuustot. Jokainen seura päättää itse esim. millaista juniorityötä he tekevät. Jokainen pelaaja päättää itse miten hän harjoittelee. Jokainen kaupunginvaltuusto päättää itse rakennetaanko uusi tekonurmi. Ei näitä asioita käskytetä Palloliiton johdosta. Jos halutaan esim. tässä taloustilanteessa saada olosuhteisiin panostusta, niin se vaatii satoja ja satoja toistoja työväenyhdistysten illoissa siitä kuinka liikuntarakentaminen ehkäisee syrjäytymistä jne.

Samoin jos halutaan muuttaa tapaa, jolla seurat tekevät juniorityötään tai markkinoivat itseään. Kun esim. erään liigaseuran toimitusjohtaja haluaa panostaa markkinointitempauksiin, niin hänhän tekee juuri niin . Ei siinä Veikkausliigan tai Palloliiton puheenjohtaja voi muuta kuin kärsivällisesti ja vakuuttavasti - muttei arrogantisti ja vähättelevästi - toistella, että yleensä kannettu vesi ei ole kaivossa pysynyt ja ainoa pitkäaikaisempi ratkaisu on rakentaa yhteisöllisyyttä.

Mä en sano, että Tihinen olisi huono Palloliiton puheenjohtajaksi. Ainoastaan, että hänellä ei ole yhtään mitään kokemusta tuollaisesta epäsuorasta, poliittisesta johtamisesta. Jollain toisilla taas ...

Palloliiton edellisen puheenjohtajan ongelma taisi olla, että ei oikeasti kiinnostanut vittuakaan. Hänen valintaansa ei asetettu edes äänestyksen alle, koska olisi varmaan muuten suuttunut. Henkilö oli ehkä Suomen vaikutusvaltaisin mies, mutta aikaansaannokset olivat olemattomat. Tai no, jonkinasteinen parantunut talouskuri oli kai sentään jotain kehitystä Peksin ja Teuvon aikaan.

Ja Hämäläisella ei ollut sitten mitään sparraajaa ja se näkyi. Toki Pekka onnistui varsin hyvin päävalmentajavalinnoissaan, mutta muuten touhu ei erityisesti vakuuttanut.

Asioiden ajamisessa eteenpäin on todella haastetta, mutta on tuo nykytilanne sen verran koominen, että jotain muutosta pitäisi saada. Tihisellä on ainakin ollut halua jalkapallon kehittämiseen. Tuo urheilija- tai missivertaus politiikan kohdalla ontuu hieman. Ennemminkin voisi verrata, että voidaanko koko elämänsä maata viljellyt ja metsää hoitanut intohimoinen maa- ja metsätalousmies valita eduskuntaan ja maa- ja metsätalousministeriksi, vaikka kokemusta on vain oman kylän asioiden hoitamisesta.

EDIT: Lasse Lehtisen sutkautus muutamasta kokouksesta kertoo kyllä miehen halusta poistua mukavuusalueelta.

[BrDead]

Asioiden ajamisessa eteenpäin on todella haastetta, mutta on tuo nykytilanne sen verran koominen, että jotain muutosta pitäisi saada. Tihisellä on ainakin ollut halua jalkapallon kehittämiseen. Tuo urheilija- tai missivertaus politiikan kohdalla ontuu hieman. Ennemminkin voisi verrata, että voidaanko koko elämänsä maata viljellyt ja metsää hoitanut intohimoinen maa- ja metsätalousmies valita eduskuntaan ja maa- ja metsätalousministeriksi, vaikka kokemusta on vain oman kylän asioiden hoitamisesta.

Mä vain pahaa pelkään, että jos/kun siihen valitaan intohimoinen jja näkemyksellinen alkapallomies tyyliin Enckelman tai Tihinen niin jaksavat pari vuotta taistella tuulimyllyjä vastaan ja poistuvat takavasemmalle todeten vittu mitä paskaa. Sitten taas ihmetellään et missä sitä ollaan ja miksi.

[Callit]

Mä vain pahaa pelkään, että jos/kun siihen valitaan intohimoinen jja näkemyksellinen alkapallomies tyyliin Enckelman tai Tihinen niin jaksavat pari vuotta taistella tuulimyllyjä vastaan ja poistuvat takavasemmalle todeten vittu mitä paskaa. Sitten taas ihmetellään et missä sitä ollaan ja miksi.

Erittäin mahdollinen skenaario, joskaan en ihan heti nimeäisi Enckelmania tai Tihistä näkemyksellisiksi. Mutta ymmärrän ajatuksen. Mutta vaikka turpiin tulisikin, niin silti haluaisin edes kokeilla jotain intohimoista ja uudistusmielistä tahtojohtajaa.

[Thalian]

Tuo urheilija- tai missivertaus politiikan kohdalla ontuu hieman. Ennemminkin voisi verrata, että voidaanko koko elämänsä maata viljellyt ja metsää hoitanut intohimoinen maa- ja metsätalousmies valita eduskuntaan ja maa- ja metsätalousministeriksi, vaikka kokemusta on vain oman kylän asioiden hoitamisesta.

No vastaus tähän on, että ei helvetissä voida.

[Tiksa]

Asioiden ajamisessa eteenpäin on todella haastetta, mutta on tuo nykytilanne sen verran koominen, että jotain muutosta pitäisi saada. Tihisellä on ainakin ollut halua jalkapallon kehittämiseen. Tuo urheilija- tai missivertaus politiikan kohdalla ontuu hieman. Ennemminkin voisi verrata, että voidaanko koko elämänsä maata viljellyt ja metsää hoitanut intohimoinen maa- ja metsätalousmies valita eduskuntaan ja maa- ja metsätalousministeriksi, vaikka kokemusta on vain oman kylän asioiden hoitamisesta.

Tuossa vertauksessa on se tärkeä ero, että ministerillä on itse asiassa hyvin paljon päätösvaltaa. Ministeri voi päättää asiasta - vaikka siihen pitkään käytännön arkikokemukseensa perustuen - ja hänen ministeriönsä juoksee käskyn mukaan ja tekee juuri niin kuin ministeri tahtoo. Suurin päätös, jonka Palloliiton puheenjohtaja voi tehdä itse taitaa olla - vain vähän karrikoiden - mitä tilataan saunakabinettiin juotavaksi. Suurin osa jalkapalloa koskevista päätöksistä tehdään muualla kuin Palloliiton liittohallituksessa: seuroissa, kunnanvaltuustoissa jne. Palloliiton strategiset päätökset tekee - tai ainakin muodollisesti siunaa - seurojen edustajista koostuvat liittokokous ja liittovaltuusto ja operatiiviset päätökset tekevät Palloliiton toimisto ja piirit.

Tuo vertaus olisi osuvampi jos mietitään kannattaako tämä intohimoinen maanviljelijä lähettää Suomen EU-suurlähettilääksi.

[Stig Tøfting]

Ei Palloliiton ongelma ole se, etteikö siellä tiedettäisi missä maailmalla mennään ja etteikö siellä olisi ideoita mitä tehdä.

Totta. Sen sijaan Palloliiton ongelma on se, että siellä ei tajuta mitkä ovat suomalaisen jalkapallon suurimmat ongelmakohdat. Lajiprosessi ja valmennuslinja ovat mukavia huippujalkapalloprojekteja, mutta niillä ei korjata suurimpia puutteita. Kaikissa muissa joukkuelajeissa pystytään harjoittelemaan jokapaikassa ympäri vuoden, paitsi jalkapallossa. Jalkapallo on kuitenkin Suomen harrastetuin joukkueurheilumuoto. Halleihin ja lämmittettyihin tekonurmiin tehty investointi maksaa itsensä takaisin moninkertaisesti yhteiskunnalle fyysisesti ja henkisesti terveempinä kansalaisina.

Palloliitolla ei itsellään ole rahaa tai valtaa parantaa talviolosuhteita, mutta se ei tarkoita, että Palloliitto ei halutessaan pystyisi edesauttamaan massiivisia parannuksia. Palloliiton ei tarvitsi muuta kuin aloittaa joku Jalkapallosta Ympärivuotinen Harrastus -prosessi, jossa kartoitettaisiin nykyiset talviharrastusolosuhteet ja vaadittavat parannukset paikkakunnittain. Samalla tutkittaisiin ympärivuotisen harrastamisen hyötyjä jalkapallolle ja jalkapalloilijoille. Selvitettäisiin millaiset halli- ja kenttäratkaisut olisivat hinta-laatu-suhteeltaan parhaimpia, autettaisiin kuntia ja seuroja hankinnoissa sekä houkuteltaisiin yrityksiä ja yhteistyökumppaneita mukaan projektiin.

Sen sijaan, että jokainen seura enemmän tai vähemmän vajavaisilla henkilöresursseillaan yrittäisi parantaa paikallisia olosuhteita, Palloliitto ottaisi lajiliiton roolin ja johtaisi tätä suomalaisen jalkapallon vaatimaa rakenteellista muutosta. Seurat voisivat keskittyä ydintekemiseen ja Palloliitto huolehtisi, että 95% jalkapallon harrastajista voisivat harrastaa jalkapalloa täysipainoisesti ympäri vuoden. Asetettaisiin vaikka joku hieno tavoite, että 2018 mennessä meillä on niin ja niin monta talviharjoittelupaikkaa. Asiaa rummutettaisiin valtakunnan mediassa lapset edellä ja oltaisiin Palloliiton puheenjohtajan suulla huolestuneita lasten fyysisestä kunnosta.

[bjorn]

Olen sitä mieltä, että pari vuotta myöhemmin olisi ollut loistava paikka Tihiselle (tai Ägälle) tulla valituksi. Nyt saattaa tulla himpun verran liian nopsaan liian isot saappaat. Eikä edes mitään kymmentä vuotta myöhemmin, vaan ihan kaksi tai kolme vuotta

Mutta:

Sopisiko ajatella kolmen vuoden siirtymä- ja opetteluaikaa? Annetaan puheenjohtajan sijaisena tällä hetkellä toimivan Lehtolan ottaa puheenjohtajan pesti kolmeksi vuodeksi vastaan ja valitaan Tihinen jommallekummalle varapuheenjohtajan pallille. Siinä on riittävä aika näyttää, löytyykö kylliksi taitoa ja karismaa toimia jatkossa puheenjohtajana.

Joku tämänkaltainen järjestely olisi todella loistava. Tämähän ei tietysti ole vaaleissa äänestysvaihtoehtona, mutta paperilla ainakin tuossa on ideaa.

[Callit]

Mutta:Joku tämänkaltainen järjestely olisi todella loistava. Tämähän ei tietysti ole vaaleissa äänestysvaihtoehtona, mutta paperilla ainakin tuossa on ideaa.

Toivottavasti tämä ehdotus oli enemmän huumoria. Ei johtaja ole sellainen, joka lykätään porukalle, ja sanotaan, että kattotaas nyt kuinka tää onnistuis, jos se on huono. Johtajalla pitää olla uskottavuutta päivästä yksi alkaen.

[bjorn]

Juurihan sanoin, että liian nopeasti tullee. Ei kukaan oman firman rakentaneista lukuunottamatta ole astunut suoraan isoimman pomon saappaisiin. Ei siinä ole mitään väärää, että saa kokemusta alemmalla tasolla ensin. Vaikka olisi itse Jeesuksen Kristuksen karisma.

[Latveria]

Jos Lehtis-Lasu valitaan niin ainoa näkyvä muutos on se että Suomesta pääsee enemmän delegaatteja kv. liittojen arvokisoihin ja niistä ramppaa nimimiehiä Suomessa. Sen sijaan satsaukset seurafutikseen ja kotimaiseen jalkapalloon yleensäkin pienenevät entisestään. Sanokaa mun spämmänneen.

[ylermi]

Eiköhän sinullakin ole oma lehmä ojassa tässä puheenvuorossa.

[2^16]

Suurin osa jalkapalloa koskevista päätöksistä tehdään muualla kuin Palloliiton liittohallituksessa: seuroissa, kunnanvaltuustoissa jne. Palloliiton strategiset päätökset tekee - tai ainakin muodollisesti siunaa - seurojen edustajista koostuvat liittokokous ja liittovaltuusto ja operatiiviset päätökset tekevät Palloliiton toimisto ja piirit.

Jep. PJ:n työtä ei ole juosta sammuttamassa organisaation tulipaloja, vaan visioida miltä tulevaisuus näyttää ja vakuuttaa muut organisaatiossa sekä sen ulkopuolella tavoitteiden mielekkyydestä. Se on sitten alaisten murhe miettiä millä keinoin tavoitteita lähestytään. Ruohonjuuritasolla toimineiden akilleen kantapää usein onkin, etteivät he kykene organisaation huipulla näkemään metsää puilta.

[ifota]

Totta. Sen sijaan Palloliiton ongelma on se, että siellä ei tajuta mitkä ovat suomalaisen jalkapallon suurimmat ongelmakohdat. Lajiprosessi ja valmennuslinja ovat mukavia huippujalkapalloprojekteja, mutta niillä ei korjata suurimpia puutteita. Kaikissa muissa joukkuelajeissa pystytään harjoittelemaan jokapaikassa ympäri vuoden, paitsi jalkapallossa. Jalkapallo on kuitenkin Suomen harrastetuin joukkueurheilumuoto. Halleihin ja lämmittettyihin tekonurmiin tehty investointi maksaa itsensä takaisin moninkertaisesti yhteiskunnalle fyysisesti ja henkisesti terveempinä kansalaisina.

Palloliitolla ei itsellään ole rahaa tai valtaa parantaa talviolosuhteita, mutta se ei tarkoita, että Palloliitto ei halutessaan pystyisi edesauttamaan massiivisia parannuksia. Palloliiton ei tarvitsi muuta kuin aloittaa joku Jalkapallosta Ympärivuotinen Harrastus -prosessi, jossa kartoitettaisiin nykyiset talviharrastusolosuhteet ja vaadittavat parannukset paikkakunnittain. Samalla tutkittaisiin ympärivuotisen harrastamisen hyötyjä jalkapallolle ja jalkapalloilijoille. Selvitettäisiin millaiset halli- ja kenttäratkaisut olisivat hinta-laatu-suhteeltaan parhaimpia, autettaisiin kuntia ja seuroja hankinnoissa sekä houkuteltaisiin yrityksiä ja yhteistyökumppaneita mukaan projektiin.

Sen sijaan, että jokainen seura enemmän tai vähemmän vajavaisilla henkilöresursseillaan yrittäisi parantaa paikallisia olosuhteita, Palloliitto ottaisi lajiliiton roolin ja johtaisi tätä suomalaisen jalkapallon vaatimaa rakenteellista muutosta. Seurat voisivat keskittyä ydintekemiseen ja Palloliitto huolehtisi, että 95% jalkapallon harrastajista voisivat harrastaa jalkapalloa täysipainoisesti ympäri vuoden. Asetettaisiin vaikka joku hieno tavoite, että 2018 mennessä meillä on niin ja niin monta talviharjoittelupaikkaa. Asiaa rummutettaisiin valtakunnan mediassa lapset edellä ja oltaisiin Palloliiton puheenjohtajan suulla huolestuneita lasten fyysisestä kunnosta.

100% samaa mieltä Stigun kanssa.

[Vanhakoira]

Niinistöllä ja Baxterilla kävi molemmilla aika lailla samantyyppisesti. Kumpikin on varmasti ammattimiehiä omalla alallaan. Kumpikaan ei kuitenkaan päässyt ammattitaitoaan hyödyntämään Suomen futiksen nykytilanteessa. Ehkä joku toivoi, että Niinistö olisi lähtenyt futista edistämään kyynärpäätaktiikalla ohi muiden lajien. Hän oli kuitenkin liian fiksu sellaiseen rooliin.

Futis Suomessa ei lajina ollut valmis nousemaan seuraavalle tasolla. Tai siis ne "pelaajat" jotka lajissa ovat mukana eivät olleet tähän valmiita. Vaikka Jakonenkin jo ymmärtää, että pelkillä pelisuorituksilla ei lajin suosiota nosteta, niin silti palataan aina vain sellaisiin asioihin kuin miten juniorityöllä lajin suoritustasoa voidaan nostaa. On ilmeisen vaikeaa tajuta, että jos futis jää pelkäksi nuorisokehitysjärjestelmäksi, jolla viime kädessä tähdätään ammattifutareiden ammatissa menestykseen, rajat tulevat nopeasti vastaaan.

Keskieuroopassa futis on kaikkien, myös aikuisten asia. Kunkin kaupungin ja kunnan futisstadion ei ole mikä tahansa suorituspaikka. Se on ylpeydenaihe samoin kuin on oma futisseurakin. Eikä tämä riipu siitä, mikä asema seuralla on sarjataulukossa. Samoin seuroissa työtä tekevät ovat arvostettuja henkilöitä yhteisöissään. Seurat tekevät monenlaista työtä yhteisön suuntaan. Suomessakin tällaisia asioita tehdään, mutta niiden painoarvo on pieni. Futistermein tämä monipuolinen työ on "pallonhallintaa", kun nykyisin yritetään edelleen vanhanaikaisella "pitkä sponsorointipallo" roiskinnalla, joka ei arvostusta nosta. Palloliiton pitäisi tehdä lajianalyysia myös suhteessa tähän alueeseen ja rakentaa yhteisöstrategioita, jos lajin arvostusta oikeasti halutaan nostaa.

Tihinen voisi olla nyt oikea henkilö Palloliiton keulakuvaksi. Hän on nähnyt omalla kansainvälisellä peliurallaan tällaisia keskieurooppalaisia Suomen kokoluokan yhteisöjä ja ilmeisesti hänellä on tähän alueeseen liittyvää mielenkiintoakin. Sieltä lähiyhteisöstähän palkkakin pelaajille tulee.
 

[Tiksa]

Eiköhän sinullakin ole oma lehmä ojassa tässä puheenvuorossa.

Jep, missään nimessä en halua, että Ari Lahdesta tehdään puheenjohtaja. Sen jälkeen ei taitaisi Ari enää voida vipata muutamaa sataatonnia per vuosi Palloseuralle. Joten täytyy saada Lehtinen savolaisten ehdokkaaksi.

Enkä mä pistä pahakseni jos esim. Enckelman valitaan.

[taylor]

Jep. PJ:n työtä ei ole juosta sammuttamassa organisaation tulipaloja, vaan visioida miltä tulevaisuus näyttää ja vakuuttaa muut organisaatiossa sekä sen ulkopuolella tavoitteiden mielekkyydestä. Se on sitten alaisten murhe miettiä millä keinoin tavoitteita lähestytään....

No EI toimi missään  organisaatiossa nykyään noin. Ei liitoissa, ei yrityksissä, ei missään.
Hallituksen pj:lla on kaksi instrumenttia: liittohallitus ja toimiston johtoporukka.
PJ:n pitää saada motivoimalla, innostamalla, kannustamalla, tukemalla ne toimimaan ja hakemaan yhteinen linja.
(iso haaste näissä liitoissa on, että pj:lla ei ole mitään valtaa liittohallituksen jäsenvalinnoissa, vaan seurojen edustajat valitsevat ne)

[elinho]

Tihinen johtoon ja tuuletusta

[2012]

Liittovaltuusto kokoontui Oulussa.

[SirLoser]

Palloliiton puheenjohtajaehdokasesite verkossa

Suomen Palloliitto on tehnyt esitteen puheenjohtajaehdokkaista.

Kuusi ehdokasta

Julkaisussa esitellään kaikki kuusi tähän mennessä ilmoittautunutta ehdokasta. Kiinnostuksensa Palloliiton puheenjohtajan tehtävään ovat tähän mennessä ilmaisseet Pertti Alaja, Göran Enckelman, Ari Lahti, Lasse Lehtinen, Markku Lehtola ja Hannu Tihinen.

Suomen Palloliiton 15. puheenjohtaja valitaan Helsingissä 13.–14.10.2012 järjestettävässä 87. varsinaisessa liittokokouksessa. Uusi puheenjohtaja seuraa tasavallan presidentiksi valittua Sauli Niinistöä tehtävässä.

Esite ehdokkaista:
http://www.palloliitto.fi/mp/db/file_library/x/IMG/205838/file/Puheenjohtajaehdokkaat_lowres.pdf

Nopealla läpi lukemisella Enckelmanilta kaikista terävimmät ja konkreettisimmat kannanotot. Alaja ja Lehtinen puolestaan vaikuttavat niin limaisilta kabinettijyriltä konsulttihöttöineen kuin saattoi kuvitellakin.

[Stig Tøfting]

Alaja, Lehtinen, Lehtola ja Lahti tuntuvat olevan täysin pihalla siitä mitkä ovat suomalaisen jalkapallon ongelmakohdat. Miesten teesien perusteella pystyy melko hyvin kertomaan mikä heidän kosketuspintansa jalkapalloon on viime vuosina ollut.

Tihinen olisi ehdottomasti tunnetuimpana ja selkeän vision omaavana paras valinta. Liikunnallisuus ja urheilullisuus edellä suomalaista jalkapalloa eteenpäin. Enckelman kelvollinen varavaihtoehto.

[Tiksa]

Tiivistettynä

	Alaja	Enckelman	Lahti	Lehtinen	Lehtola	Tihinen
Visio	Pelkkää lässytystä	Rakenteet, Talous, olosuhteet	Seuratalous, kansainvälinen menestys, olosuhteet	Jalkapallokulttuuri, menestys, tehokkuus	Operatiivinen näpertely, EM2016, piirit	Pelaaja- ja valmentajakehitys
Yhteiskunta	Kunnat, kansalaisliike	Koululiikunta ja terveysliikunta	Yritykset ja kaupungit	Yhteisöllisyys, kansainvälisyys, puhtaus, läpinäkyvyys	Julkishallinto, urheilupolitiikka, VIP-klubi	Lapset, olosuhteet, maahanmuuttajat
Ajankäyttö	Jonkun verran	Paljon	Vähän	Paljon	Jonkun verran	Paljon

                                          

Alaja on pelkkä lässyttäjä ja hyväveliverkoston jäsen, Lehtola ja Tihinen ovat hakemassa väärään hommaan.
Enckelman, Lahti ja Lehtinen ymmärtävät selkeästi roolin vaatimukset ja osaavat ajatella jalkapallon kehittämistä strategisesti järjestelmätasolla. Kaikilla on myös selkeästi erilainen visio, joka kumpuaa suoraan heidän kokemustaustastaan. Lahti on selkeästi huippujalkapallon asialla, Lehtinen uskoo jalkapallokultuuriin ja yhteisöllisyyteen, Enckelman järjestelmän edelleenkehittämiseen.

[SirLoser]

Lahti on selkeästi huippujalkapallon asialla, Lehtinen uskoo jalkapallokultuuriin ja yhteisöllisyyteen, Enckelman järjestelmän edelleenkehittämiseen.

Tuo on toki erittäin tärkeä asia, mutta toinen juttu kuin mihin uskoo on se, mitä ja millä keinoin sen eteen pystyy toimessaan tekemään. Nuo Lehtisen filosofioinnit allekirjoittaa varmasti jokainen ehdokas, nyt mielestäni vaan pitää keskittyä tekemiseen ja siihen kuinka asioita saadaan tehtyä.

Enckelmanissa mietityttää ainoastaan yhteiskunnallinen puoli, saako se runtattua (oikeita) asioita eteenpäin ja rattaat pyörimään.

[RTS]

Liittovaltuusto kokoontui Oulussa.

Osallistujien keski-ikä lienee 50++ ja joukossa näyttää istuvan pari naistakin.
Kuvannee olennaisimman asian siitä millaisiin käsiin suomalaisen jalkapallon kehittäminen on keskittynyt.