linux
 Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #200 : 10.02.2012 klo 15:38:28 |
|
Piirin antamien tietojen mukaan sikoniemi oli antanut ottelun vappulalle??
Tähän vielä, että Sikoniemi ei edes saisi toimia näin. Eikä Metsänenkään olisi saanut. Molemmat antoivat pelejä kysymättä ensin piiriltä. Ja Sikoniemi ei ole omaa peliään antanut kenellekään. |
|
|
|
|
piiparinen
Poissa
|
|
Vastaus #201 : 10.02.2012 klo 23:05:12 |
|
Tähän vielä, että Sikoniemi ei edes saisi toimia näin. Eikä Metsänenkään olisi saanut. Molemmat antoivat pelejä kysymättä ensin piiriltä. Ja Sikoniemi ei ole omaa peliään antanut kenellekään.
Koska näihin on lupa tarvinnu piiristä pyytää? Muutenkin olen vähä sitä mieltä ettei tälläisiä tarttisi täällä huudella kaiken kansan tietoisuuteen. |
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #202 : 10.02.2012 klo 23:10:15 |
|
Koska näihin on lupa tarvinnu piiristä pyytää? Muutenkin olen vähä sitä mieltä ettei tälläisiä tarttisi täällä huudella kaiken kansan tietoisuuteen.
No kysytään näin; mitäs tästä sitten olet mieltä: Piirin antamien tietojen mukaan sikoniemi oli antanut ottelun vappulalle??
|
|
|
|
|
piiparinen
Poissa
|
|
Vastaus #203 : 10.02.2012 klo 23:18:56 |
|
Kuten itsekin olet aikaisemmin todennut, ko. vaihto ei ole ollut mahdollinen jos alkuperäisasettelu on merkattu ko. kaksikolle. Jalkapallossa on käynyt useammankin kerran niin että avustava on antanut pelin otteluun merkatulle toiselle avustavalle ja paikan päällä on ihmetelty et miks meitä on vaan kaks paikalla...?
Mutta edelleenkään en tiedä miksi tuo lupa vaihtoon pitäisi piiristä saada? Verrataan edelleen kesäpalloon ja siellä on sääntönä että kakkosen avustus tai kolmosen vihellys pitää hyväksyttää kilpailupäälliköllä tai et-vastaavalla. Siittä puhumattakaan että pyytää tuuraajaa jolla luokitus ei riitä.
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #204 : 10.02.2012 klo 23:28:59 |
|
Kuten itsekin olet aikaisemmin todennut, ko. vaihto ei ole ollut mahdollinen jos alkuperäisasettelu on merkattu ko. kaksikolle. Jalkapallossa on käynyt useammankin kerran niin että avustava on antanut pelin otteluun merkatulle toiselle avustavalle ja paikan päällä on ihmetelty et miks meitä on vaan kaks paikalla...?
Mutta edelleenkään en tiedä miksi tuo lupa vaihtoon pitäisi piiristä saada? Verrataan edelleen kesäpalloon ja siellä on sääntönä että kakkosen avustus tai kolmosen vihellys pitää hyväksyttää kilpailupäälliköllä tai et-vastaavalla. Siittä puhumattakaan että pyytää tuuraajaa jolla luokitus ei riitä.
No vaikka nimimerkki monkey tuon oman kommenttinsa tuohon laittoi, niin laittoi hän hyvänkin kommentin, nimittäin tämän: Paikalla ei ollut kuin Pulkkinen, jolla ei ole edes lupaa viheltää kolmosen pelejä!!??
Olisiko tällaisten kommenttien takia hyvä kenties myös se ilmoitus tonne piiriin? |
|
|
|
|
piiparinen
Poissa
|
|
Vastaus #205 : 11.02.2012 klo 09:32:32 |
|
No vaikka nimimerkki monkey tuon oman kommenttinsa tuohon laittoi, niin laittoi hän hyvänkin kommentin, nimittäin tämän:
Olisiko tällaisten kommenttien takia hyvä kenties myös se ilmoitus tonne piiriin?
Monkey päättää kuka mitäkin saa viheltää vai? Jos kaverille ei jonkun sarjatason otteluita asetella ei se automaattisesti tarkoita sitä ettei saisi viheltää??? Sovitaanko kuitenkin niin että lupa piiristä on eri asia kuin ilmoitus piiriin. Kaikki erotuomarivaihdot pitää muutenkin piiriin ilmoittaa (toimii huolestuttavan huonosti) |
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #206 : 12.02.2012 klo 00:33:27 |
|
Kaikki erotuomarivaihdot pitää muutenkin piiriin ilmoittaa (toimii huolestuttavan huonosti)
Niin toimii. Toivon itsekin, että alkaisi vähän paremmin toimia. |
|
|
|
|
monkey
Poissa
Suosikkijoukkue: Bananas are for monkeys
|
|
Vastaus #207 : 12.02.2012 klo 12:24:28 |
|
Monkey päättää kuka mitäkin saa viheltää vai? Jos kaverille ei jonkun sarjatason otteluita asetella ei se automaattisesti tarkoita sitä ettei saisi viheltää???
Sovitaanko kuitenkin niin että lupa piiristä on eri asia kuin ilmoitus piiriin. Kaikki erotuomarivaihdot pitää muutenkin piiriin ilmoittaa (toimii huolestuttavan huonosti)
enpä minä sitä päätä vaan se, että mihin kaverin papereiden pätevyys riittää. |
|
|
|
|
Nickelback
Poissa
Suosikkijoukkue: Barca, BVB, Man City
|
|
Vastaus #208 : 12.02.2012 klo 15:55:08 |
|
EuPa/Itikat - Jazz/University 13-5
Näin euralaisille kakkossija ja toivottavasti tarjoutuu nousumahdollisuus kakkoseen
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #209 : 12.02.2012 klo 19:58:46 |
|
enpä minä sitä päätä vaan se, että mihin kaverin papereiden pätevyys riittää.
Ja siinä olet täysin oikeassa. |
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #210 : 12.02.2012 klo 20:01:36 |
|
LLuja-MuSaA 4-5 Tiukka sunnuntai-illan vääntö, joka olis voinu kyllä päättyi kumminpäin tahansa. Missäs muuten oli taas kerran herra Sikoniemi  Ellen olis hommannu Fröbergiä, ei siellä olis ollut kun yksi tuomari. Ja samoin Kokemäellä, jos ei siellä oleva tuomari olis saanut Kemppistä hommattua. |
|
|
|
|
g.neville
Poissa
|
|
Vastaus #211 : 12.02.2012 klo 22:03:12 |
|
LLuja-MuSaA 4-5 Tiukka sunnuntai-illan vääntö, joka olis voinu kyllä päättyi kumminpäin tahansa. Missäs muuten oli taas kerran herra Sikoniemi Ellen olis hommannu Fröbergiä, ei siellä olis ollut kun yksi tuomari. Ja samoin Kokemäellä, jos ei siellä oleva tuomari olis saanut Kemppistä hommattua. Toivottavasti eräs LLujan pelaaja saa kunnon pelikiellon pelin jälkeisistään toimistaan. |
|
|
|
|
Nickelback
Poissa
Suosikkijoukkue: Barca, BVB, Man City
|
|
Vastaus #212 : 12.02.2012 klo 22:40:46 |
|
Toivottavasti eräs LLujan pelaaja saa kunnon pelikiellon pelin jälkeisistään toimistaan.
Veikkaan, että kyseessä oli yksi niistä "tummista" kavereista? |
|
|
|
|
g.neville
Poissa
|
|
Vastaus #213 : 12.02.2012 klo 23:21:22 |
|
Veikkaan, että kyseessä oli yksi niistä "tummista" kavereista?
Joo, tuli ehdottelemaan meidä pukukoppii tappelua ja vähä huitas yht pelaajaakin. Sitä enne toki kusi joukkueensa nilkoille idioottimaisella punaisella kaksi minuuttia ennen loppua. |
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #214 : 12.02.2012 klo 23:33:08 |
|
Sitä enne toki kusi joukkueensa nilkoille idioottimaisella punaisella kaksi minuuttia ennen loppua.
Juu, siihen peli viimeistään kääntyi. Tosin sitä ennen Nikkasen maalin säväyttävän tuuletuksen jälkeen ei voittajasta juuri epäselvyyttä ollut  |
|
|
|
|
piiparinen
Poissa
|
|
Vastaus #215 : 13.02.2012 klo 00:08:53 |
|
Missäs muuten oli taas kerran herra Sikoniemi Ellen olis hommannu Fröbergiä, ei siellä olis ollut kun yksi tuomari. Ja samoin Kokemäellä, jos ei siellä oleva tuomari olis saanut Kemppistä hommattua. Kannattaa infota piiriä näis asiois. Kiinnostais muutenkin tietää mitä piiri ja erotuomarivastaava aikoo asialle/asioille tehdä. |
|
|
|
|
piiparinen
Poissa
|
|
Vastaus #216 : 13.02.2012 klo 00:11:39 |
|
Toivottavasti eräs LLujan pelaaja saa kunnon pelikiellon pelin jälkeisistään toimistaan.
Riippuu siitä onko joku tehny raporttia asiasta.
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #217 : 13.02.2012 klo 00:34:15 |
|
Toivottavasti eräs LLujan pelaaja saa kunnon pelikiellon pelin jälkeisistään toimistaan.
Riippuu siitä onko joku tehny raporttia asiasta.
Niin. Niinkun tänään kuuli jokainen taho, järjestävän seuran pitää hoitaa tällaset asiat, ei tuomareiden, koska peli oli jo päättynyt. Ja ennekun kukaan viilaa pilkkua, niin järjestävällä seuran tarkoitan sen "organisaatiota" |
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #218 : 13.02.2012 klo 15:32:48 |
|
Päivitetty sarjataulukko, Kolmonen:
Nasta 10 10 0 0 145 - 38 30
---------------------------------------------------
EuPa/Itikat 10 6 1 3 94 - 43 19
MuSaA 9 4 0 5 61 - 73 12
FC Jazz 8 3 2 3 53 - 60 11
FC JazzUniversity 10 2 2 6 50 - 81 8
===================================================
LLuja 9 0 1 8 37 -145 1
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #219 : 13.02.2012 klo 23:07:29 |
|
mutta olihan se selvää että FCR/2 tulee murskaamaan vastustajansa nelosessa ja nousemaan kun takaportti kolmoseen ei auennut.
Komppaan tätä ja sanon, että Rauma2 olisi voinut hyvin Tampere-Satakunta Kakkosessakin pelata pisteistä ja sijoituksista. Mutta systeemi on kun aloitat, niin aloitat pohjalta. Ensi kaudella sitten taas. |
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #220 : 19.02.2012 klo 22:26:15 |
|
17:30 F-3D MuSaA - FC Jazz 1-8 Porin Urheilutalo 023 Kemppinen , Vappula ,
|
|
|
|
|
JakeF
Poissa
|
|
Vastaus #221 : 25.02.2012 klo 20:08:23 |
|
Jazz-Luja, Huhkolinna, 20-3(8-2)
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #222 : 27.02.2012 klo 15:20:27 |
|
Kolmosen lopullinen taulukko:
Nasta 10 10 0 0 145 - 38 30
---------------------------------------------------
EuPa/Itikat 10 6 1 3 94 - 43 19
FC Jazz 10 5 2 3 81 - 64 17
MuSaA 10 4 0 6 62 - 81 12
FC JazzUniversity 10 2 2 6 50 - 81 8
===================================================
LLuja 10 0 1 9 40 -165 1
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #223 : 15.03.2012 klo 19:18:51 |
|
Räsänen tuttuun tapaansa aivan ulkona , kerran puhalsi oikein ja sekin oli nastan pelaajan punainen. Joten hieman parannettavaa kaverilla toinen tuomari sentään pysyi loppuun asti rauhallisena.
Tartutaan nyt sitten tähän. Räsänen on valitettavasti pitkässä juoksussa täältäpäin ainoa hyvä ja kehityskelpoinen erotuomari, josta voi joskus vielä ehkä jotain tulla enemmänkin. Tietysti yksittäinen peli voi olla vaikea ja mennä huonosti kenellä tahansa. Ihmettelen suuresti, miksei kukaan piirissä ole häntä noteerannut. Ilmeisesti tämä kertoo osaltaan satakunnan piirin erotuomareiden heikkoudesta, nyt kun siitä on ollut puhetta. |
|
|
|
|
piiparinen
Poissa
|
|
Vastaus #224 : 16.03.2012 klo 00:41:47 |
|
Tartutaan nyt sitten tähän. Räsänen on valitettavasti pitkässä juoksussa täältäpäin ainoa hyvä ja kehityskelpoinen erotuomari, josta voi joskus vielä ehkä jotain tulla enemmänkin. Tietysti yksittäinen peli voi olla vaikea ja mennä huonosti kenellä tahansa. Ihmettelen suuresti, miksei kukaan piirissä ole häntä noteerannut. Ilmeisesti tämä kertoo osaltaan satakunnan piirin erotuomareiden heikkoudesta, nyt kun siitä on ollut puhetta.
Ei kannata kommentoida toisten tekemisiä tai ainakaan tekemättä jättämisiä jos ei oikeesti tiedä miten niitä hoidetaan tai mitä asian eteen on tehty. |
|
|
|
|
|
|
|
