juhni
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, FC Barcelona
|
 |
: 21.10.2011 klo 18:59:12 |
|
|
|
|
|
zeus
Poissa
Suosikkijoukkue: Vipera berus ja työmaa
|
 |
Vastaus #1 : 21.10.2011 klo 21:23:31 |
|
Oulun tytöille varaukseton ja ikuinen Zagreb in memoriam...
|
|
|
|
Soufi
Poissa
Suosikkijoukkue: Hyvikset.
|
 |
Vastaus #2 : 21.10.2011 klo 22:09:57 |
|
Ožujsko  Huomenna la 22. pvä muuten pelataan harjotusmatsi OYUS-OuHu Oulun urheilutalolla klo 12. OYUS kävi reilu viikko sitten Oulaisissa pistämässä taululle 0-9 lukemat... Nättisiidor: http://www.naisfutis.net/oulufutsal/
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #3 : 21.10.2011 klo 22:44:25 |
|
|
|
|
|
Soufi
Poissa
Suosikkijoukkue: Hyvikset.
|
 |
Vastaus #4 : 22.10.2011 klo 20:56:22 |
|
Ožujsko  Huomenna la 22. pvä muuten pelataan harjotusmatsi OYUS-OuHu Oulun urheilutalolla klo 12. OYUS kävi reilu viikko sitten Oulaisissa pistämässä taululle 0-9 lukemat... Nättisiidor: http://www.naisfutis.net/oulufutsal/OYUS vei tämänkin pelin, lopputulos 4-3
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #5 : 05.11.2011 klo 22:12:23 |
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #6 : 10.11.2011 klo 17:18:29 |
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #7 : 13.11.2011 klo 22:11:18 |
|
Riihimäen Ilves voitti TPV:n 3-1. Pelistä palkittiin vissiin kaksi maalia tehnyt tyttö.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.11.2011 klo 23:26:45 kirjoittanut linux »
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #8 : 13.11.2011 klo 22:30:09 |
|
Porin osaturnauksen (B-lohko) tulokset ja tilastot:
MuSa - Ilves 5 - 0 (3 - 0)
10.09 1 - 0 Sirviö (Leppänen) 11.51 2 - 0 Rauhala (Setälä) 14.39 3 - 0 Rauhala (Sirviö) 20.46 4 - 0 Rauhala (Palenius) 22.14 Ilves aikalisä 23.20 5 - 0 Setälä (Majamäki)
TPS - YIlves 7 - 0 (4 - 0)
02.46 1 - 0 Halkio (Mäkelä) 12.17 2 - 0 Reinikainen (Tomberg) 13.00 3 - 0 Tomberg (Reinikainen) 13.09 4 - 0 Halkio 13.09 YIlves aikalisä 20.43 5 - 0 Mäkelä 20.50 6 - 0 E. Halm 24.27 7 - 0 Haapaniemi
Ilves - TPV 5 - 2 (3 - 2)
01.51 0 - 1 Wehkamp (Erden) 04.00 1 - 1 Heinämäki (Kulju) 05.45 2 - 1 Pohjoismäki 08.38 2 - 2 Pihlajamaa (Erden) 09.10 3 - 2 Kortekangas (Pöyry) 21.21 4 - 2 Kortekangas (Pöyry) 25.23 Ilves aikalisä 26.32 5 - 2 Heinämäki 10m. rp.
TPS - MuSa 7 - 2 (2 - 1)
07.15 1 - 0 E.Halm (Grönqvist) 07.30 1 - 1 Rajala (Majamäki) 14.09 2 - 1 Grönqvist (Nurmi) 18.44 3 - 1 Reinikainen (Tomberg) 19.32 Majamäki var. (MuSa) 19.32 4 - 1 Halkio 6m. rp. 21.11 5 - 1 Grönqvist (Nurmi) 25.06 6 - 1 Grönqvist 27.33 7 - 1 Tomberg (Pullinen) 28.22 7 - 2 Laaksonen (Setälä)
YIlves - TPV 3 - 1 (2 - 0)
12.02 1 - 0 Häkli (Allonen) 13.55 2 - 0 Kurtti (Reponen) 29.03 3 - 0 Kurtti 29.47 3 - 1 Ruskee (Laikola)
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #9 : 13.11.2011 klo 23:41:17 |
|
Riihimäen Ilves voitti TPV:n 3-1. Pelistä palkittiin vissiin kaksi maalia tehnyt tyttö.
Ja jos nyt kuitenki Ylöjärveltä oli tuo Ilves
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #10 : 13.11.2011 klo 23:44:41 |
|
Ja jos nyt kuitenki Ylöjärveltä oli tuo Ilves
Juu siis just se 
|
|
|
|
|
kivet taskuun
Poissa
|
 |
Vastaus #12 : 16.11.2011 klo 15:37:31 |
|
Tässä hieman Naisten futsal-liigan ensimmäisen viikonlopun satoa tulosten ja havaintojen perusteella.
A-lohko: Ensimmäinen turnaus pelattiin Espoossa. Kultaiset olivat järjestäneet hyvät puitteet turnaukselle Leppävaaraan ja ainoastaan yleisö jäi puuttumaan.
Pelin taso oli odotetusti hyvää, koska olihan lohkossa futsalia ennen pelanneita joukkueita yli puolet. ACE, GFT ja Ilves-Kissat pelasivat suht odotetusti, mutta Kissojen harmiksi ensimmäinen peli päättyi oman tehottomuuden vuoksi 1-1 Nummelan Palloseuraa vastaan.
GFT pelasi iloista ja hyökkäysrikasta futsalia, josta luvut jopa eivät kerro koko totuutta. Tehokkuus maalin edessä oli jopa surkeaa ja silti joukkue teki 21 maalia. Mikä kertookin Nummelasta ja Vantaasta kaiken. Vanpa ja Nups taistelevat putoamista vastaan, ACE ja I-Kissat toisesta nousupaikasta ja GFT jatkoon.
B-lohko: Porissa pelattu turnaus antoi voimasuhteista osviittaa. Hienoisena yllätyksenä voidaan pitää TPS futsalin todella vahvoja otteita.
Tampereen joukkueet pelasivat suht odotetusti, kokemusta futsal-peleistä näillä joukkueilla ei juurikaan ole. Musa koostui NiceFutiksesta tulleista aiempivuotisista SM-mitalisteista, joten lohko taitaa olla jo taputeltu ensimmäisen turnauksen perusteella. TPS ja Musa jatkoon, TPV ulos. Apassit tosiaan eivät vielä pelanneet, mutta kaudenavausturnauksen perusteella jatkopaikasta on turha haaveilla.
C-lohko: Nokialla pelattiin C-lohkon ensimmäiset kamppailut. Nokian pienenpieni sali asetti varmasti haasteita kaikille joukkueista.
TJK ja Hertta vaikuttavat vahvoilta jatkoon, mutta Pallokissat pistävät varmasti vastaan. Nokian tilanne näyttää hälyttävältä, koska mahdollisuudet jatkopaikkaan näyttävät menneen jo ensimmäisessä turnauksessa. PetPet on oletetun huono, mikä olisi nähty jo viimevuoden futsal-cupin perusteella.
D-lohko: Yksittäisinä otteluina pelattavassa D-lohkossa pelit ovat myös alkaneet. FC Sport aloitti odotetusti, tosin Oulaisten ei pitäisi olla juurikaan mittari.
TP-Kaarle ehkä pienimuotoisesti yllätti pari vuotta futsalia pelanneet Oululaiset. Futsal-cupin lopputurnaukseenkin mennyt OYUS näytti yllättävän haavoittuvalta. Pisteet jäivät lopulta Ouluun "yllättävien" Palloverkon pelioikeus sotkujen takia jätettyyn protestiin. e. Protesti-gate saatu lopulta päätökseen.
Kun lohkossa pelaa vielä monivuotinen futsalmenestyjä FTK, niin veikataan jatkopaikkoja FTK:lle ja FC Sportille sekä isketään OuHu heihei-koriin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.11.2011 klo 16:01:29 kirjoittanut kivet taskuun »
|
|
|
|
|
Soufi
Poissa
Suosikkijoukkue: Hyvikset.
|
 |
Vastaus #13 : 16.11.2011 klo 16:20:21 |
|
---
Noin väliaikatietona kerrottakoon, että OYUS ei ole jättänyt protestia yhtään mistään. Lisäksi uskoisin, että muitakin lohkon joukkueita pystytään kiusaamaan. Ekan liigapuoliajan jännitys lienee jo purkautunut, kädet ei tärise jne... Nythän Kaarlen piti ottelussa pystyssä maalissa pelannut Liisa Rahkola, joka torjui huikean määrän maalia kohti suuntautuneita vetoja varsinkin toisella puoliajalla, ja pelasti reaktiotorjunnoillaan "varmoja" maalipaikkoja. Esim. OuHu pelillisesti vaikutti paljonkin Kaarlea vahvemmalta vastustajalta noin aktiivisena pallonpitäjänä. Tietenkin jos Kaarle onnistuu puolustamaan sumppua 8x40min kauden läpi ja iskemään vastaiskuista maalit (ja saamaan Rahkolan loppuihinkin peleihin), niin voihan olla, että tuokin taktiikka toimii ja tuo menestystä! Tämäkään ei valitettavasti ole vielä arvostelulajiksi muuttunut 
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.11.2011 klo 16:27:23 kirjoittanut Soufi »
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #14 : 17.11.2011 klo 13:48:17 |
|
|
|
|
|
Gustaf
Poissa
Suosikkijoukkue: Raunistula rocks ja kaikki turkulaisjoukkueet
|
 |
Vastaus #15 : 17.11.2011 klo 21:44:39 |
|
Samasta turnauksesta Ylöjärven Ilves on myös kirjoittanut raportin. http://www.ylojarvenilves.fi/?x103997=284895Yhteistä näille raporteille on TPS Futsal, joka pieksi molemmat suurinumeroisesti!
|
|
|
|
LeeDixon
Poissa
|
 |
Vastaus #16 : 19.11.2011 klo 19:55:50 |
|
Ouhu - Oyus 2-2. Taas Oululaisten totaalista hallintaa mutta maalinteko on kovin vaikeaa.
Kotijoukkueen palkintoraati oli harvinaisen mauton, kaikki liigapörssi palkinnot kotijoukkueelle.
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #17 : 23.11.2011 klo 12:19:09 |
|
|
|
|
|
Käläviän Torres
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues
|
 |
Vastaus #18 : 23.11.2011 klo 17:39:57 |
|
No voi helvetti.. No, enpä usko että tuosta kannattaa valittaa. Niinhän se menee että jos nimi on ottelupöytäkirjassa, katsotaan pelaajan ottelussa pelanneen pelasiko todellisuudessa vai ei. Että vähän epätoivoinen veto Kaarlelta vedota siihen. Tarkempana vaan ensi kerralla näissä..
|
|
|
|
Afterfday
Poissa
|
 |
Vastaus #19 : 23.11.2011 klo 18:15:12 |
|
Huutonaurua, eikö tää nyt ole vähän lapsellista harrastesarjassa ? 
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
 |
Vastaus #20 : 23.11.2011 klo 18:23:37 |
|
Huutonaurua, eikö tää nyt ole vähän lapsellista harrastesarjassa ?  Heps, eikös tässä kuitenkin pelata Suomen Mestaruustittelistä - oikein virallisesta - eli ei mikään harrastesarja
|
|
|
|
LeeDixon
Poissa
|
 |
Vastaus #21 : 23.11.2011 klo 18:30:04 |
|
Huutonaurua, eikö tää nyt ole vähän lapsellista harrastesarjassa ?  Montako FUP:ia toivoit irtoavan?
|
|
|
|
Afterfday
Poissa
|
 |
Vastaus #22 : 23.11.2011 klo 18:40:50 |
|
Montako FUP:ia toivoit irtoavan?
MVNT, joo niiden toivossa täällä kirjottelen. Teen sen vielä haukkumalla joidenkin "arvostamaa" sarjaa. Mielestäni tuo nyt on vain vitun lapsellinen teko sarjassa johon kuka vain voi ilmoittautua, ja oletin että sarjan pääasiallinen tarkoitus on hauskan pitäminen. Mutta sinäpä voit jatkaa sarjan parissa työskentelyä, ja nokkelien heittojen hettoja.
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #23 : 23.11.2011 klo 18:46:00 |
|
No voi helvetti.. No, enpä usko että tuosta kannattaa valittaa. Niinhän se menee että jos nimi on ottelupöytäkirjassa, katsotaan pelaajan ottelussa pelanneen pelasiko todellisuudessa vai ei. Että vähän epätoivoinen veto Kaarlelta vedota siihen. Tarkempana vaan ensi kerralla näissä..
Mitä jos kyseisellä pelaajalla ei olisi edes ollu tietoa tästä? Futsalissahan ei ole aiemmin tarvinnut mitään edustusoikeudenmuutoksia tehdä.
|
|
|
|
^amoresperros^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona
|
 |
Vastaus #24 : 23.11.2011 klo 19:26:29 |
|
Sympatiapisteet menevät kyllä Kokkolan suuntaan. Aika kiikun-kaakun casehan tämä on, mutta noissa perusteluissa: "- Futsalin kilpailumääräysten 11.2 §:n mukaan pelaajan edustusoikeus rekisteröityy ensimmäisen kerran siihen liiton seuraan, jonka joukkueessa hän pelaa ensimmäisen virallisen ottelunsa tai jonka pelaajana hän ensimmäisen kerran lunastaa liiton pelipassin."
Mikäli tuota sanatarkasti tulkitsee, niin jos kyseinen pelaaja on pelannut aiemmin futista (eli ei lunaistaisi ensimmäistä kertaa liiton pelipassia) ja kun ei ilmeisesti ollut pelannut siinä kyseisessä pelissä, niin eikös tuo perustelu onnu?
|
|
|
|
|
|