TJ.
 Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 19.11.2011 klo 20:26:46 |
|
SP Kokkola - Ponnistus 3-11 (0-8)
|
|
|
|
|
lennaart
Poissa
|
|
Vastaus #26 : 19.11.2011 klo 21:40:30 |
|
F.F. T-08 - ABC Pansarvagn 7-12 tai 13
|
|
|
|
|
kapten
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu
|
|
Vastaus #27 : 20.11.2011 klo 11:01:48 |
|
SP Kokkola - Ponnistus 3-11 (0-8)
Mitäs Sääripotkulle oli tapahtunut  |
|
|
|
|
|
|
Peltikujan Rehtori
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 25.11.2011 klo 02:32:54 |
|
Mua hävetti lauantaina kun kävin kahtomassa sp kokkolan peliä urheilu Talossa. Lehdessä mainostetaan että on peli mutta. kentällä pyrii joku aivan luokaton puulaakiporukka jota valmentaa joku pelle. Maksoin siitä sentään rahaa. Saatana. Helvetin appelsiinit.
|
|
|
|
|
Izvan
Poissa
Suosikkijoukkue: Mörrit
|
|
Vastaus #30 : 25.11.2011 klo 11:30:53 |
|
Mua hävetti lauantaina kun kävin kahtomassa sp kokkolan peliä urheilu Talossa. Lehdessä mainostetaan että on peli mutta. kentällä pyrii joku aivan luokaton puulaakiporukka jota valmentaa joku pelle. Maksoin siitä sentään rahaa. Saatana. Helvetin appelsiinit.
Kehtaako joku ottaa kakkosen peleihin sisäänpääsymaksun? |
|
|
|
|
dhfc
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Kelta-Musta ja junnujoukkueet
|
|
Vastaus #31 : 25.11.2011 klo 13:17:19 |
|
Kehtaako joku ottaa kakkosen peleihin sisäänpääsymaksun?
Onhan noita tässä sarjassa ainakin yks toinenkin joukkue..Maksaahan (joutuu maksamaan) joku esim. Kolmosen kesäpeleihin, vaikka peli ei niin ihmeellistä sielläkään ole. Futsalissa kumminkin on sali(kenttä)vuokria, joita VÄLTTÄMÄTTÄ kaikilla ei esim. kesällä palloa potkiessa ole. Kukin siis tavallaan. |
|
|
|
|
Izvan
Poissa
Suosikkijoukkue: Mörrit
|
|
Vastaus #32 : 25.11.2011 klo 13:40:54 |
|
Onhan noita tässä sarjassa ainakin yks toinenkin joukkue..Maksaahan (joutuu maksamaan) joku esim. Kolmosen kesäpeleihin, vaikka peli ei niin ihmeellistä sielläkään ole. Futsalissa kumminkin on sali(kenttä)vuokria, joita VÄLTTÄMÄTTÄ kaikilla ei esim. kesällä palloa potkiessa ole. Kukin siis tavallaan.
Juu ei siinä sitte mitään...ei se oo tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa..  |
|
|
|
|
kapten
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu
|
|
Vastaus #33 : 25.11.2011 klo 14:43:31 |
|
Mua hävetti lauantaina kun kävin kahtomassa sp kokkolan peliä urheilu Talossa. Lehdessä mainostetaan että on peli mutta. kentällä pyrii joku aivan luokaton puulaakiporukka jota valmentaa joku pelle. Maksoin siitä sentään rahaa. Saatana. Helvetin appelsiinit.
Viime vuonna SP Kokkola esitti kyllä ihan hyvää ja yleisöön menevää peliä eikä todellakaan ollut mikään puulaakiporukka. Sääli jos nyt oli porukkaa katsomassa ja peli oli surkea  |
|
|
|
|
lennaart
Poissa
|
|
Vastaus #34 : 26.11.2011 klo 15:15:56 |
|
Pansarvagn-FC Seinäjoki 4-4 (2-3). Kotijoukkue hallitsi molempien jaksojen alkuja ja menikin johtoon jo ajassa 0:15. Voitto olisi ollut tarjolla, jos lukuisista paikoista olisi naulattu vähän paremmalla prosentilla.
|
|
|
|
|
Izvan
Poissa
Suosikkijoukkue: Mörrit
|
|
Vastaus #35 : 26.11.2011 klo 20:54:40 |
|
Ruutupaidat/2 kävi hakees puolivaloilla 1-4 vierasvoiton Kaustisilta. Mahdolliset raportit löytynevät joskus RP:n nettisivuilta, osoitteesta www.ruutupaidat.fi |
|
|
|
|
vappapotku
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 28.11.2011 klo 10:46:17 |
|
Kehtaako joku ottaa kakkosen peleihin sisäänpääsymaksun?
No kehtaaminen on katsojassa itsessään... Futsal ei ole täällä pohjanmaalla eikä missään muuallakaan mikään sponsorilaji... Jos joukkue pyyttää pikkasen pääsymaksua (4-5 euroa) niin rahat menee hyvään tarkoitukseen... hallivuokrat, tuomarimaksut, matkat jne... kaikki vaan maksaa. Jos päälippujen hinnalla saadaan edes tuomarit maksettua niin hyvä vaan... Ärsyttää tämä jokavuotinen valittaminen ja kitinä muutamasta eurosta, mutta tämä ei tietenkään koske Izvania, hänhän oli vaan tietämätön  |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.11.2011 klo 10:48:44 kirjoittanut vappapotku »
|
|
|
|
|
kapten
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu
|
|
Vastaus #37 : 28.11.2011 klo 11:26:46 |
|
No kehtaaminen on katsojassa itsessään... Futsal ei ole täällä pohjanmaalla eikä missään muuallakaan mikään sponsorilaji... Jos joukkue pyyttää pikkasen pääsymaksua (4-5 euroa) niin rahat menee hyvään tarkoitukseen... hallivuokrat, tuomarimaksut, matkat jne... kaikki vaan maksaa. Jos päälippujen hinnalla saadaan edes tuomarit maksettua niin hyvä vaan... Ärsyttää tämä jokavuotinen valittaminen ja kitinä muutamasta eurosta, mutta tämä ei tietenkään koske Izvania, hänhän oli vaan tietämätön Ei ole munkaan mielestä liikaa ottaa muutama euro sisäänpääsystä jos yleisöä vaan riittää... En itsekään moittis maksaa. |
|
|
|
|
Izvan
Poissa
Suosikkijoukkue: Mörrit
|
|
Vastaus #38 : 28.11.2011 klo 14:19:13 |
|
No kehtaaminen on katsojassa itsessään... Futsal ei ole täällä pohjanmaalla eikä missään muuallakaan mikään sponsorilaji... Jos joukkue pyyttää pikkasen pääsymaksua (4-5 euroa) niin rahat menee hyvään tarkoitukseen... hallivuokrat, tuomarimaksut, matkat jne... kaikki vaan maksaa. Jos päälippujen hinnalla saadaan edes tuomarit maksettua niin hyvä vaan... Ärsyttää tämä jokavuotinen valittaminen ja kitinä muutamasta eurosta, mutta tämä ei tietenkään koske Izvania, hänhän oli vaan tietämätön Tietämätön mistä? |
|
|
|
|
Jamess
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 29.11.2011 klo 15:35:17 |
|
Ainahan sitä kannattaa rahastaa, jos vaan maksajia löytyy. Vaasassa 2. divarista lähtis varmasti loputki 10 katsojaa jos peleihin jotain maksais. Lisäksi ainakin täälä taitaa olla käytössä se, että salivuokra on (huomattavasti?) kalliimpi mikäli on maksullinen tilaisuus.
|
|
|
|
|
kapten
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu
|
|
Vastaus #40 : 30.11.2011 klo 11:36:15 |
|
Ainahan sitä kannattaa rahastaa, jos vaan maksajia löytyy. Vaasassa 2. divarista lähtis varmasti loputki 10 katsojaa jos peleihin jotain maksais. Lisäksi ainakin täälä taitaa olla käytössä se, että salivuokra on (huomattavasti?) kalliimpi mikäli on maksullinen tilaisuus.
Miten Vaasassa muuten on noin vähän katsojia, kaupungissahan on kuitenkin pitkät futsal-perinteet? Kyllä esim. Tampereella päin oli useasti 2. divarissakin ainakin se 50 katsojaa... |
|
|
|
|
Saksipotku ja lasarettiin
Poissa
Suosikkijoukkue: Pöhnä-Team
|
|
Vastaus #41 : 01.12.2011 klo 00:25:35 |
|
Ruutupaidat/2 - ABC Pansarvagn 4-4 (1-2)Viihdyttävä peli jossa tilanteet meni päästä päähän. Kotijoukkue oli takaa-ajajan asemassa läpi ottelun, mutta sai puristettua lopulta ansaitun tasurin. RP:stä erottui edukseen paluun futsalparketille tehnyt Hannes Hautala joka teki pari maalia. Todella kovaa duunia Hansulta..myös sihteeriosasto teki paljon töitä kentällä Vieraista maininnan arvoinen oli nuorempi Skreta, joka taisi olla useampaan kertaan huseeraamassa RP:n maalilla. Katsomossa havaittiin myös eräs liikunnan opettaja, ilmeisesti menos urheilemaan koska oli shortsit jalassa ja divarin maalipyssy jolla ei ollut tarra 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.12.2011 klo 10:13:15 kirjoittanut Saksipotku ja lasarettiin »
|
|
|
|
|
dhfc
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Kelta-Musta ja junnujoukkueet
|
|
Vastaus #42 : 03.12.2011 klo 22:08:02 |
|
APV-Ponnistus 4-4 (1-2). Aika hyvävauhtinen FUTSALpeli, joka olisi voinut kääntyä ihan kummalle tahansa. Yleisöä katsomassa noin 30. Tokajaksolla vieraiden virhetili (ehkä hieman aiheettakin) täyttyi reilussa puolessa välissä, mutta silti "kympille" ei kotijoukkuetta päästetty. Ponnistus varmasti sarjan parhaita nimenomaan futsalissa (ei siis missään sisäJALKAPALLOSSA), ja ei ihme olisi jos sarjan päättyessä ovat korkealla sarjataulukossa. APV:n pelit jatkuvat jo maanantaina lepakkovuoro-ottelussa Södervallan vieraana.
|
|
|
|
|
Saksipotku ja lasarettiin
Poissa
Suosikkijoukkue: Pöhnä-Team
|
|
Vastaus #43 : 04.12.2011 klo 12:17:59 |
|
Kovin on hitaat internjet yhteydet tai tulosilmoitusvastaavilla luurista saldot tapis Sievi-Närpiö akselilla kun ei eilisten pelien tulokset oo vieläkään ilmestyny ResultCodeen  |
|
|
|
|
kapten
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu
|
|
Vastaus #44 : 04.12.2011 klo 18:22:15 |
|
Kovin on hitaat internjet yhteydet tai tulosilmoitusvastaavilla luurista saldot tapis Sievi-Närpiö akselilla kun ei eilisten pelien tulokset oo vieläkään ilmestyny ResultCodeen Näyttää myös hieman kestävän saada ne epäviralliset pöytäkirjat virallisiks |
|
|
|
|
dhfc
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Kelta-Musta ja junnujoukkueet
|
|
Vastaus #45 : 06.12.2011 klo 01:59:26 |
|
Södervalla-APV 4-5(1-0). Vieraat heräsivät vasta jossain 34min kohdalla, kun maalahtelaaset saivat jo 3-1 johtonsa..Muutamassa minuutissa maaleja tehtiin sitten siihen tahtiin, ettei ekan jakson perusteella olisi uskonut. Kotitoimitsijoiden kellon kanssa (lue sekuntien säätäminen) kikkailu näytti lopussa hieman koomiselta, mutta onneksi peli ei siihen ratkennut. Harvoin kestää yhtä kauan puolitoistaminuuttinen...
|
|
|
|
|
firehood
Poissa
Suosikkijoukkue: motala
|
|
Vastaus #46 : 10.12.2011 klo 13:11:33 |
|
Ponnistus - Vencedor 7-2 (1-2).
Laiska ja flegmaattinen ensimmäinen puoliaika. Ponnistuksella ei mitään liikettä. Vencedor sai pyörittää rauhassa lapualaisten odotellessa omalla kenttäpuoliskollaan. Ponnistus iski ponnettomasti yhden miehen vastahyökkäyksillä. Ensimmäisen puoliajan viimeisillä sekunneilla Vencedor ansaittuun puoliaikajohtoon upealla veskarin avauksesta päällä puolustajan nenän edestä jatketulla maalilla.
Toisella puoliajalla Vencedor lopetti pelaamisen ja Ponnistus saatiin ainakin numeroiden valossa näyttämään hyvältä. Paikkoja useampaankin maaliin pujottelukeppien keskellä olisi ollut.
Ei niitä parhaita II-div. kamppailuja näillä main.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.12.2011 klo 14:29:52 kirjoittanut firehood »
|
|
|
|
|
firehood
Poissa
Suosikkijoukkue: motala
|
|
Vastaus #47 : 10.12.2011 klo 16:27:02 |
|
FC Seinäjoki - F.F.T. 7-10 (3-3)
F.F.T:ltä loistavia otteita. Ensin tehtiin maalit, loppuaika puolustettiin. Seinäjokiset 7min. reikäpaidalla.
|
|
|
|
|
TJ.
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 11.12.2011 klo 13:41:01 |
|
Ponnistus-FC webjussi 3-2 (2-0)
Loppuminuuteilla pallo kävi jo ponnistuksen tolpassa ja jusseilla tasoitus todella lähellä.
|
|
|
|
|
Såmali
Poissa
|
|
Vastaus #49 : 11.12.2011 klo 18:03:28 |
|
Ponnistus - Vencedor 7-2 (1-2).
Laiska ja flegmaattinen ensimmäinen puoliaika. Ponnistuksella ei mitään liikettä. Vencedor sai pyörittää rauhassa lapualaisten odotellessa omalla kenttäpuoliskollaan. Ponnistus iski ponnettomasti yhden miehen vastahyökkäyksillä. Ensimmäisen puoliajan viimeisillä sekunneilla Vencedor ansaittuun puoliaikajohtoon upealla veskarin avauksesta päällä puolustajan nenän edestä jatketulla maalilla.
Toisella puoliajalla Vencedor lopetti pelaamisen ja Ponnistus saatiin ainakin numeroiden valossa näyttämään hyvältä. Paikkoja useampaankin maaliin pujottelukeppien keskellä olisi ollut.
Ei niitä parhaita II-div. kamppailuja näillä main.
Näytti siltä että ponnistus oli flegmaattinen ekalla puoliajalla ja ajatteli viedä pelin helposti tekemällä vähän töitä. Toisella jaksolla Vencedori ei lopettanut pelaamista vaan Ponnistus aloitti itse pelaamaan futsalia ja pyörittämään peliä kauniisti, Vence joutui puollustelemaan läpi koko toisen jakson. |
|
|
|
|
|
|
|
