Ilves - TPV, kauden kiihkein derby 3.8. Tammelan stadion klo 18.30.

[BEAT!!]

Ei saanut yllättää, jos mediassa puhutaan että odotetaan kakkosella alkavaa yleisömäärää. Liput oli kuulemma loppuneet kesken ja edelleen...vain yksi-kaksi porttia auki. Sitä jonoa oli tuolla koulun kulmalla jo 25min ennen ottelun alkua lähemmäs 50m molemmilla luukuilla eli ei pelkkiä mattimyöhäsiäkään ollut.

Ja nämä toiveet/odotukset ylittyi niin suurella määrällä että ryysistä syntyi, vaikka oli kolme porttia auki.  Kuuleman mukaan vartti ennen peliä myyty jo 1300 lippua

[Yourworstnightmare]

Ja nämä toiveet/odotukset ylittyi niin suurella määrällä että ryysistä syntyi, vaikka oli kolme porttia auki.  Kuuleman mukaan vartti ennen peliä myyty jo 1300 lippua

Kolme porttia auki? ...oliko Pikilinnan kulma auki vai? Miksi ihmeessä porukka silti valui sieltä koulun kulmalle jonoon?

[BEAT!!]

Kolme porttia auki?

Näin minulle sanottiin ja tulihan väkeä ainakin koillis, että lounaisporteista sisään. Siis Haraldin ja Salhojankadun Pubin kulmista.

[Mohis Boumelaha]

Ihmettelen kovasti, miksi Sallila sisään Ruuskan loukkantuessa, sillä Tuovisen syöttöpeli on kuitenkin luokkaa parempaa ja Tossavainen olisi varmasti hoitanut topparin tontin kunnialla ja miksi Nikkilä vaihtoon 65min kohdalla, kun penkillä ei kuitenkaan ollut tilalle puhdasta laitapuolustajaa.

Koska Seddiki. Naurettava, naurettavampi, Seddiki. Todellakin Tossavainen sisään ja Tuovinen olisi jäänyt laidalle. Ok, oli muutaman kerran helisemässä Gullitin kanssa ja sai palautetta Muralta, mutta tämä ratkaisu nyt oli täysi susi. Nikkilän vaihtoon löytyy varmaan looginen syy, mutta Kylä-Laurila tilalle tappioasemassa betonijaloilla laitapakin paikalle? Eikö viimeistään tässä vaiheessa olisi sitten voinut ottaa Tossavaista sisään ja siirtää Tuovista takaisin laidalle ja Sallila toiselle puolelle.

 

[EpiK]

Ja tässä linkitys illan kuviin, varmasti löytyy muitakin mutta hätäsimmät tässä

http://ejk.kuvat.fi/kuvat/Jalkapallo/2011/Ilves%20-%20TPV/

[BEAT!!]

Keskilinkiltä tullut jo kuvia: http://futisforum2.org/index.php?topic=125364.0

[BEAT!!]

Ja tässä linkitys illan kuviin, varmasti löytyy muitakin mutta hätäsimmät tässä

http://ejk.kuvat.fi/kuvat/Jalkapallo/2011/Ilves%20-%20TPV/

Hyviä kuvia
Hyvin näkee noista katsomokuvistakin väkimäärää

[SirLoser]

No lähinnä Innolasta, Gullitista ja tuomarista.

Innola pelasi hyvin, mutta ei ollut ottelun toiseksi paras pelaaja. Kolme maalia päästävän ja ottelun häviävän joukkuuen maalivahti tosin harvoin on, vaan kentällä on paremminkin suoriutuneita pelaajia, ja siksi palkitsemisesta jäi hieman säälipalkinnon maku.

Täytyy myöntää, että muutenkin keskityin enemmän Ilveksen peliin, joten TPV:n pelaajien arviot eivät ole niin kiveen kirjoitettuja. Aika tasaista massaa Paltsarit oli lopulta.

Kyllähän Gullit kuitenkin dominoi laidallaan välillä aika tavalla ja toisella puoliskolla olisin odottanut, että sitä puolta olisi pelattu enemmän.

Kuinka moni ihan sinänsä näyttävä pyörähdys ja harhautus päättyi lopulta peliä edistävään ratkaisuun? Liian harva, päinvastaiseen aivan liian moni.

Jos kyseessä olisi 35-vuotias jäähdyttelijä, niin ei satavarmasti olisi ollut palkittujen joukossa. Totta kai kaverista näkee, että on lahjakas juniori ja jossain aiemmissa peleissä tullessaan vaihdosta kentälle on ollut tämänpäiväistä huomattavasti parempikin. Ei palkintoja silti mielestäni tule jakaa hyvän yrityksen ja lupaavuuden perusteella, vaan ihan tasapuolisesti peliesitysten mukaan ikään tai muuhun toisarvoiseen katsomatta.

Toki Korsu aloitti hyvin, mutta hävisi kuvasta toisella puolikkaalla.

Tästä samaa mieltä. Samaten heikoksi arvioimani Kankala ja Miki paransivat vastaavasti toisella jaksolla kuten koko Ilves-joukkue.

Oikeastaan nostin esiin edes ajoittain väläytelleitä Paltsari-pelaajia, koska kuten jo mainitsin, aika tasaista keskinkertaista massaa oli TPV tänään. Isoaho oli hyvä ja kyykytti varsinkin ensimmäisellä jaksolla, jolloin Ilves oli kokonaisuutenakin heikko, Mikiä muutamaan otteeseen aika vakuuttavasti. Muutenkin pelasi tällä kertaa kovaa, mutta puhtaasti. Se Kankalan (vai oliko sittenkin Hema?) taklaus sivurajalla toisella jaksolla oli ottelun parhaita yksittäisiä suorituksia.

[Tammelan stadion]

Ilveksen sivuille tullut "raportti" :

http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=770&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15

Elikkäs kokoonpanot, palkitut ja maalintekijät. Laajempaa rapoo varmasti tulossa.
Myös jonkinlaista puolustelua lipunmyynnistä. Itehän tulin kausarilla sisään jo puolituntia ennen ottelua Fosterssille, joten ei voi sanoa oikein mitään tohon. Mutta komeesti oli jengiä

[Hydra]

Katastrofaalisista järjestelyistä vielä sen verran, että ainakin vartti ennen pelin alkua vain pääportti oli auki. Siinä oli kaksi lippuluukkua ja välillä yksittäinen nainen myymässä tasarahalla lippuja. Jos muita portteja sitten avattiin jossain vaiheessa, niin kiva, mutta siinä vaiheessa tuhat ihmistä oli jo jonossa pääportilla, eikä asiasta turhaan informoitu.

[BEAT!!]

Kolme porttia auki? ...oliko Pikilinnan kulma auki vai? Miksi ihmeessä porukka silti valui sieltä koulun kulmalle jonoon?

Jaha sivuilla lukee että jopa kaikki 4 porttia olisi ollut auki.

[Hydra]

Jaha sivuilla lukee että jopa kaikki 4 porttia olisi ollut auki.

Myyntipiste ei ole portti.

[BEAT!!]

Myyntipiste ei ole portti.

No ei ole ei.

[Tammelan stadion]

Millos tulee BEAT!!! kuvia? Oliko Neulainen Jerkkunenkin kuvaamassa?

[batteri]

Kohta tulee koostetta.

[Tammelan stadion]

Kohta tulee koostetta.

Pääsee heti fiilisteleen tän kauden hienointa matsia uudestaan

[OneTonyAdams]

Jaha sivuilla lukee että jopa kaikki 4 porttia olisi ollut auki.

Portit aukesi sitten noin 15min ennen, koska ajelin stadionin ohi kolmen portin kautta noin 18:10+, jolloin vain pääportti oli auki ja kirosin ottelun järjestelyjä nähdessäni kymmenien metrin jonot. Ilokseni käveltyäni autolta kohti salhonojankadun porttia, se olikin auki ja jonoa ei ollut lainkaan! Valot päälle, vähän aikaisemmin portit auki (em. 30min ennen) = kaikilla on kivaa.

[BEAT!!]

Millos tulee BEAT!!! kuvia? Oliko Neulainen Jerkkunenkin kuvaamassa?

Just käpistelen niitä ja yritän puskee niitä yön aikana nettiin. NJ oli kyllä paikalla, mutta ilman kameraa.

[batteri]

Ilves-TPV 3-1 (1-1) 3.8.2011 Kakkonen B-lohko Tammela Tampere kooste

[Tammelan stadion]

Just käpistelen niitä ja yritän puskee niitä yön aikana nettiin. NJ oli kyllä paikalla, mutta ilman kameraa.

Ok, hyvä homma.

[Pelisilmätön]

Itse saavuin peliin noin 30 peliminuutin kohdallla Tammelan koulun päädystä, eikä havaittavissa ollut minkäänlaista lipunmyyntiä, joten kävelin sisälle. Tosin koska olen Ilveksen miehiä henkeen ja vereen, maksoin pääsylippuni oheistuotteilla, joista Ilves saanee rahani pääsylipusta.

Itse ottelua on turhaa analysoida, sillä näin kentällä vain yhden ylivoimaisen joukkueen iskevän kolme maalia.

[Tammelan stadion]

Ilves-TPV 3-1 (1-1) 3.8.2011 Kakkonen B-lohko Tammela Tampere kooste

Koosteelle ja batterille

[ratina]

Olipahan käsittämätön määrä väkeä kakkosen otteluun. Todellinen yleisömäärä oli jotain 3400-3700 väliltä. Liput loppuivat jo vartti ennen ottelua ja paria satametristä jonoa purki yksi nainen, joka päästi väkeä sisään käteistä vastaan. Ilmoitettu yleisömäärä on vedetty jostain hatusta, koska homma karkasi täysin käsistä. Ilveksellä on skarpattavaa järjestelyissä, mutta onhan tää ny mahtavaa, että kakkosen peli vetää tuommoisen määrän väkeä.

[Yourworstnightmare]

Aamulehden mukaan osa lipuista oli unohtunut toimistolle Kalevaan. Legendaarinen "otiksää ne liput?" En, sunhan ne piti ottaa" "eiku sun!"?

Silloin harvoin kun yleisöä odotetaan paikalle reilusti niin pitäis vaan skarpata niin paljon enemmän, jotta näistä joku tulisi toistekin. Ei voida vetää samalla systeemillä jossa yksi portti auki kuin lokakuun vesisateisessa TiPS-ottelussa, jossa n.100 maksanutta katsojaa. No, näistä vaan pitää oppia...

[peetumax]