TPV - Jazz, Tammelan stadion, 18.7. 2011

[Hydra]

Hyvin oli yleisömäärä linjassa aiempien ilmoitettujen määrien kanssa. Ihan niinkuin sillä jotain merkitystä olisi.

Edit: Tuli muuten Kriikkulalle melkoinen patti silmänurkkaan ensimmäisen jakson kolhun takia.

[Maccarone]

Eipä tuo TPV kaksinen ole edelleenkään, mutta kyllähän peli kuoli niin aikaisessa vaiheessa ettei vieraat saneet koneita käyntiin. Tuomari avitti ja otti roolia kotijoukkueelle suotuisasti, joten eipä sekään vieraita auttanut.


Ottelun parasta antia tähtiraadissa vaikuttanut Olli Heliö

[batteri]

Eipä tuo TPV kaksinen ole edelleenkään, mutta kyllähän peli kuoli niin aikaisessa vaiheessa ettei vieraat saneet koneita käyntiin. Tuomari avitti ja otti roolia kotijoukkueelle suotuisasti, joten eipä sekään vieraita auttanut.
Ottelun parasta antia tähtiraadissa vaikuttanut Olli Heliö

Öh. Tuomari oli tämän kauden paras näkemistäni tuomareista.  Vaikka ei olisikaaan TPV ollut kaksinen tässä pelissä niin silti se oli TPV:n paras ottelu tänä vuonna (näkimistäni otteluista). Jazz ei olisi tästä pelistä ansainnut edes yhtä kavennusosumaansakaan. Niin heikko se oli.

[Maccarone]

Öh. Tuomari oli tämän kauden paras näkemistäni tuomareista.  Vaikka ei olisikaaan TPV ollut kaksinen tässä pelissä niin silti se oli TPV:n paras ottelu tänä vuonna (näkimistäni otteluista). Jazz ei olisi tästä pelistä ansainnut edes yhtä kavennusosumaansakaan. Niin heikko se oli.

Jussila on saanut aseman, jossa häntä ei voida kritisoida, joten pahoittelut jälleen tästä. Olen nähnyt mieheltä hyvin vihellettyjä pelejä, mutta tänään se ei sitä ollut. Esimerkiksi Tuovisen vaparimaaliin johtanut tilanne oli Ollikaiselta täysi filmi. No tämä vain yksi esimerkki tilanteissa joita vihellettiin, eikä myöskään jokaisesta kopsusta tarvitse laputtaa...

[Hydra]

No nyt tulee kyllä paksua.
Lisätietoa Jussilan "asemasta" ja TPV:tä suosineista vihellyksistä.

[rysspipan]

Jussila on saanut aseman, jossa häntä ei voida kritisoida, joten pahoittelut jälleen tästä. Olen nähnyt mieheltä hyvin vihellettyjä pelejä, mutta tänään se ei sitä ollut. Esimerkiksi Tuovisen vaparimaaliin johtanut tilanne oli Ollikaiselta täysi filmi. No tämä vain yksi esimerkki tilanteissa joita vihellettiin, eikä myöskään jokaisesta kopsusta tarvitse laputtaa...

Hah mitä paskaa, tultiinhan siinä nilkoille sivusta, kun ei taas muuten pysytty kyydissä, eikä siitä jazzilaiset protestoineet tippaakaan. Ja rankkaritkin ihan päivänselvistä tilanteista.

[OneTonyAdams]

Hah mitä paskaa, tultiinhan siinä nilkoille sivusta, kun ei taas muuten pysytty kyydissä, eikä siitä jazzilaiset protestoineet tippaakaan. Ja rankkaritkin ihan päivänselvistä tilanteista.

Kyllä Juuso siinä vähän heitti ekstraa mutta täysin selvä vapari.

[Elmslie Ender]

Lisätietoa Jussilan "asemasta"

Tuhansia viestejä kirjoitellut forumisti, joten ei saa kritisoida?

[Joe Kaniini]

Harvinaisen puolueellinen tuomari. Joka hipasusta rankkari. Toiseen päähän ei mitään.
Ei voi pärjätä, jos 10 miehellä joutuu pelaamaan 12 vastaan.

[Maccarone]

Kyllähän Jussilaa Tampereella hehkutetaan lehtiä ja piiriä myöten. Se onkin eri asia mikä on arvostus pelaajien keskuudessa...

Punaista korttia en olisi tilanteesta antanut joka johti ensimmäiseen pilkkuun, koska Jazzia rankaistiin jo pilkulla joka oli toki selviö. Eihän tilanteessa nyt sentään maaliviivalta estetty varmaa maalia kädellä esimerkiksi.

Ollikaisen filmi oli erittäin räikeä.

[Yourworstnightmare]

Siis montako rankkaria siä annettiin?

[batteri]

Siis montako rankkaria siä annettiin?

Kolme. Jokainen ihan selvä. Punaiseen johtanut tilanne esti maalin synnyn pallon osuessa käteen. Toinen tuli Ollikaisen ajettua boksiin ja ohi pakin (oliko santahuhta), joka pisti polven väliin. Kolmas tuli kun boksissa on härdelli ja Jyri tuli jalat edellä kaataen miehen.

Harvemmin tuomareita kehutaan, mutta nyt minunkin oli pakko. Suomessa ei vaan uskalleta viheltää paikan tullen. Jussila niin teki ja heti saa haukut

[Mohis Boumelaha]

Tuomari oli hyvä.

[reima]

Hyvä peli. Hyvä meininki. Hyvä ilme. Hyvä mieli.

Hyvä TPV

[Joe Kaniini]

Harvemmin tuomareita kehutaan, mutta nyt minunkin oli pakko. Suomessa ei vaan uskalleta viheltää paikan tullen. Jussila niin teki ja heti saa haukut

Meinaatko tosissas et tää Jussipussi olis viheltänyt vastaavat kolme rankkarii vierasjoukkueelle?

Toivoa sopii et Jussila pitää jatkossakin yhtä tiukan linjan. Vähän kyl epäilen et jäi tähän yhteen peliin ja yhteen joukkueeseen.

[Ithaka]

Meinaatko tosissas et tää Jussipussi olis viheltänyt vastaavat kolme rankkarii vierasjoukkueelle?

Varmasti olisi, jos tarvetta olisi ollut. Nyt ei vain Jazzin miehistöllä pää kestänyt ja siitä 3 rangaistuspotkua TPV:lle. Yksinkertaista.

[Joe Kaniini]

Varmasti olisi, jos tarvetta olisi ollut. Nyt ei vain Jazzin miehistöllä pää kestänyt ja siitä 3 rangaistuspotkua TPV:lle. Yksinkertaista.

Ilmeisesti uskot joulupukkiin myös?

Täytyypä penkoa tilastoista, kuinka monta rankkaria Jussila on tänä kesänä keskimäärin viheltänyt per peli.

[OneTonyAdams]

Ilmeisesti uskot joulupukkiin myös?

Täytyypä penkoa tilastoista, kuinka monta rankkaria Jussila on tänä kesänä keskimäärin viheltänyt per peli.

Juu kyllä se kolme varmasti yli keskiarvon on. Silläkö perustelet tuomioiden päättömyyden? Valot päälle ny. Videokoostetta odotellessa.

[Joe Kaniini]

Juu kyllä se kolme varmasti yli keskiarvon on. Silläkö perustelet tuomioiden päättömyyden? Valot päälle ny. Videokoostetta odotellessa.

No onhan se omituista, että koko kesä vihelletään normaalin linjan mukaan ja sitten juuri yhdessä pelissä "uskalletaan viheltää kuten kuuluukin".

Herää kysymys, miksi juuri tässä pelissä uskalsi? Ja miksi linja ei ole jatkossakaan sama?

Asioita pitää kyseenalaistaa, eikä vaan hyssytellä ja peukutella.

[OneTonyAdams]

No onhan se omituista, että koko kesä vihelletään normaalin linjan mukaan ja sitten juuri yhdessä pelissä "uskalletaan viheltää kuten kuuluukin".

Herää kysymys, miksi juuri tässä pelissä uskalsi? Ja miksi linja ei ole jatkossakaan sama?

Asioita pitää kyseenalaistaa, eikä vaan hyssytellä ja peukutella.

Miksi kyseenalaistat sitten juuri sen suorituksen joka meni niin kuin piti, etkä niitä muita joissa kenties asiat eivät ole menneet kuten piti? Tietysti se punainen käänsi ottelun suunnan pysyvästi, mutta eipä siinä hirveästi ole selittelyjen varaa 'paremmissakaan sarjoissa'.

[Bo Cilma]

No onhan se omituista, että koko kesä vihelletään normaalin linjan mukaan ja sitten juuri yhdessä pelissä "uskalletaan viheltää kuten kuuluukin".

Herää kysymys, miksi juuri tässä pelissä uskalsi? Ja miksi linja ei ole jatkossakaan sama?

Asioita pitää kyseenalaistaa, eikä vaan hyssytellä ja peukutella.

No oliko niissä muissa otteluissa viheltämättä jääneitä rankkarin arvoisia tilanteita?

Ei silti, onhan joku sitäkin mieltä, että numerollisesti tasaisessa ottelussa korttienkin pitäisi jakautua joukkueille tasaisesti eikä tekojen mukaan.

Mitä tulee eiliseen peliin, niin en ole sitä nähnyt. Toivottvasti batteri oli kuvaamassa ... Mutta ekan rankkarin ja ulosajon jälkeen ei olisi ihme, että tarvetta vajaalla lisärikkomiseen tulee. Lisäksi Jazzin toisen ottanut saattoi juurikin olettaa tuomarilta puuttuvan kanttia antaa toinen ja pelasi siten kovempaa ...

e. Porilaiset eivät selittele ainakaan vielä:

http://www.satakunnankansa.fi/Urheilu/1194687641706/artikkeli/fc+jazzille+murskatappio.html

[Mohis Boumelaha]

Joe Kaniini vaikuttaa kaverilta, joka ei tajua jalkapallosta mitään. Toivottavasti ei ollut katsomassa ottelua ja laukoo näitä äärisubjektiivisia tunteenpurkauksiaan täysin lonkalta ja provomielessä. Se antaisi edes pienen tekosyyn näille naurettaville mawemaisuuksille.

[linux]

No oliko niissä muissa otteluissa viheltämättä jääneitä rankkarin arvoisia tilanteita?

Ei silti, onhan joku sitäkin mieltä, että numerollisesti tasaisessa ottelussa korttienkin pitäisi jakautua joukkueille tasaisesti eikä tekojen mukaan.

Mitä tulee eiliseen peliin, niin en ole sitä nähnyt. Toivottvasti batteri oli kuvaamassa ... Mutta ekan rankkarin ja ulosajon jälkeen ei olisi ihme, että tarvetta vajaalla lisärikkomiseen tulee. Lisäksi Jazzin toisen ottanut saattoi juurikin olettaa tuomarilta puuttuvan kanttia antaa toinen ja pelasi siten kovempaa ...

e. Porilaiset eivät selittele ainakaan vielä:

http://www.satakunnankansa.fi/Urheilu/1194687641706/artikkeli/fc+jazzille+murskatappio.html

No tuskin tuollaisilla lukemilla paljoa voi selitellä, vaikka tuomari olisi tehnyt mitä.

[Bo Cilma]

No tuskin tuollaisilla lukemilla paljoa voi selitellä, vaikka tuomari olisi tehnyt mitä.

Porin radion mukaan Jazz pelasi vajaalla "lähes koko ottelun". Tosiasiassa punainen tuli vasta 37. minuutilla.
Vajaalla pelaaminen alkoi sitten vasta onnistuneen rankun jälkeen  2-0 -tappioasemassa.

[Joe Kaniini]

Miksi kyseenalaistat sitten juuri sen suorituksen joka meni niin kuin piti, etkä niitä muita joissa kenties asiat eivät ole menneet kuten piti? Tietysti se punainen käänsi ottelun suunnan pysyvästi, mutta eipä siinä hirveästi ole selittelyjen varaa 'paremmissakaan sarjoissa'.

Mun näkemyksen mukaan pitää tässä tapauksessa kyseenalaistaa juuri se, mikä poikkeaa valtavirrasta. Jossain muissa asioissa voi olla toisin päin.
Sitä en väitä, etteikö rankkarit ja ulosajo olleet aiheellisia.

Hienoa todellakin, jos olemme saaneet tuomarin, joka tinkimättömästi seuraa sääntökirjaa uransa loppuun asti. Laittaa pallon pilkulle vaikka 5 kertaa ottelussa ja molemmissa päissä.
Seuraavan Jussilan pelin näkevä voi raportoida, pysyykö linja samana. Jos ei, niin voin sitten käydä kysymässä, että miksi ei?

Joe Kaniini vaikuttaa kaverilta, joka ei tajua jalkapallosta mitään.

Se että, näen asiat eri lailla kuin sinä, tarkoittaa siis etten ymmärrä yhtään mitään?
Hyvä, että sieltä löytyy absoluuttinen totuus. "Jee kolme rankkuu meille jeee... Tuomari on hyvä... jeee.. et ymmärrä futiksesta mitään..."