pekkacarsee
Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 28.05.2011 klo 17:58:54 |
|
Mielenkiinnolla odotan paikallaolijoiden raporttia, että onko Santan jätkät taas löntystelleet kentällä kädet munissa ja kiukutelleet toisilleen?
Joo kyllähän kaikki 11 Joulupukkia näytti viimeistään toisella jaksolla siltä, ettei ketään oikeen näytä touhu nappaavan. Ja kyllähän sieltä loppua kohti rupes näkymään selkeää turhautumista kun mitään eivät saaneet aikaan, joka taas sitten purkautui toisille huuteluna ja kiukutteluna...
|
|
|
|
hannes_ko
Poissa
|
 |
Vastaus #26 : 28.05.2011 klo 18:24:11 |
|
SJK pelasi hyvin, mutta kyllä oli silmiinpistävän hengetön vastustajakin kentällä. Ehkä huonoin vastustajan esitys SJK:n peleissä, jonka olen nähnyt. (Neljäs kausi SJK:n pelejä menossa.)
SJK:lta kauttaaltaan hyvä peli. Jos jotain moitittavaa pitää väkisin kaivaa, niin Brennan olisi saanut maalipaikoissa olla terävämpi. Ja 2-0-maalin tekemiseen meni liian kauan, paikkoja oli. Mukava nähdä, että muutamat pelaajat, joista minulla on ennakkokäsityksiä näyttivät uusia puolia itsestään: Rauhala ei ole pelkkä nuoruuden innolla painava junnu, vaan kylmäpäinen laitapakki, Arttu Seppälä tulee pallon kanssa ulos tiukastakin paikasta ja Teemu Penninkangas liikuu sulavasti (asiallinen liukutaklaus kentälle päästyä, ei mitään omiin jalkoihin kompurointia kuten usein).
Ottelun alussa SJK pelasi aika monta kertaa peräkkäin pitkää palloa. Olikohan sattuma, vai mitä? Pelin edetessä ei sellaista enää samalla tavalla näkynyt.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #27 : 28.05.2011 klo 18:36:25 |
|
SJK pelasi hyvin, mutta kyllä oli silmiinpistävän hengetön vastustajakin kentällä. Ehkä huonoin vastustajan esitys SJK:n peleissä, jonka olen nähnyt. (Neljäs kausi SJK:n pelejä menossa.)
SJK:lta kauttaaltaan hyvä peli. Jos jotain moitittavaa pitää väkisin kaivaa, niin Brennan olisi saanut maalipaikoissa olla terävämpi. Ja 2-0-maalin tekemiseen meni liian kauan, paikkoja oli. Mukava nähdä, että muutamat pelaajat, joista minulla on ennakkokäsityksiä näyttivät uusia puolia itsestään: Rauhala ei ole pelkkä nuoruuden innolla painava junnu, vaan kylmäpäinen laitapakki, Arttu Seppälä tulee pallon kanssa ulos tiukastakin paikasta ja Teemu Penninkangas liikuu sulavasti (asiallinen liukutaklaus kentälle päästyä, ei mitään omiin jalkoihin kompurointia kuten usein).
Ottelun alussa SJK pelasi aika monta kertaa peräkkäin pitkää palloa. Olikohan sattuma, vai mitä? Pelin edetessä ei sellaista enää samalla tavalla näkynyt.
Sillä saa vastustajan kilpikonnapuolustuksen liikkeeseen, kun laittaa palloa linjan taakse pari kertaa. Sitten se linja aukeaakin jo kivasti ja voi pelata maata pitkinkin. SJK oli tänään hyvä, paitsi viimeistelyssä. Pallo saatiin parikin kertaa maaliviivalle, mutta puolustaja ehti väliin. Santa näytti yhtä aseettomalta kuin silloin Prunttimäessä kun ne kaadettiin 7-1. Katsojia oli ainakin 900 henkeä, joten taisi tulla Kerhon kakkosen yleisöennätys.
|
|
|
|
keane
Poissa
|
 |
Vastaus #28 : 28.05.2011 klo 18:49:18 |
|
Samaa tullu mietittyä, että miksei Hiukan ajamaa taktiikkaa jatkettu joukkueessa kun se tälle porukalle sopi todella hienosti. Tottakai uusi valmentaja uudet kujeet, mutta kyllähän tuo meininki kentällä on aivan karmeaa katsottavaa ja taistelusta ei ole tietoakaan.
Niin, asioita voi miettiä monelta kannalta. Halutaanko mennä tulos edellä? Santa porukka on pääosin nuorta, joten itse pidän tärkeämpänä pitkäjänteistä pelillistä kasvattamista. Moni on todennut bägin pelikirjan olevan aika ohut. En osaa sanoa uudesta valmentajasta mitään, mutta minusta on täysin väärin tuomita miestä tässä vaiheessa. Hän ilmeisesti kuitenkin painottaa pallollista pelaamista, joka voi olla pitkällä juoksulla tällä porukalla paljon viisaampi ratkaisu. Pitkäjänteisyyttähän ei Rovaniemellä tunnetusti ole, mutta toivon joukkueen/valmentajan saavan työrauhan. Joukkue nuorentui viime kaudesta ja viime kauden tuloksia en henkilökohtaisesti edes odottanut. Tietysti odotukset nousevat menestyksen myötä, mikä on on luonnollista ja näin pitää olla. Toivotaan pisteitä tulevan jatkossa hieman enemmän 
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #29 : 28.05.2011 klo 18:54:24 |
|
Niin, asioita voi miettiä monelta kannalta. Halutaanko mennä tulos edellä? Santa porukka on pääosin nuorta, joten itse pidän tärkeämpänä pitkäjänteistä pelillistä kasvattamista. Moni on todennut bägin pelikirjan olevan aika ohut. En osaa sanoa uudesta valmentajasta mitään, mutta minusta on täysin väärin tuomita miestä tässä vaiheessa. Hän ilmeisesti kuitenkin painottaa pallollista pelaamista, joka voi olla pitkällä juoksulla tällä porukalla paljon viisaampi ratkaisu. Pitkäjänteisyyttähän ei Rovaniemellä tunnetusti ole, mutta toivon joukkueen/valmentajan saavan työrauhan. Joukkue nuorentui viime kaudesta ja viime kauden tuloksia en henkilökohtaisesti edes odottanut. Tietysti odotukset nousevat menestyksen myötä, mikä on on luonnollista ja näin pitää olla. Toivotaan pisteitä tulevan jatkossa hieman enemmän  Eniten kuitenkin huolestuttaa tuossa joukkueessa se, että ketään ei näytä nappaavan ja pelataan omaan pussiin jos edes sinne. Asenne puuttuu ja sen näkee pelistäkin. Valmentajan täytyisi nyt vähän heräillä ja laittaa vaikka niitä saunakavereitaan penkille.
|
|
|
|
GreatLeader 11
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #30 : 28.05.2011 klo 18:54:31 |
|
Katsojia oli ainakin 900 henkeä, joten taisi tulla Kerhon kakkosen yleisöennätys.
Yleisöä oli toki ihan mukavasti, muttei tuosta kyllä 900 saa millään. En toki kuullut kuulutusta...
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #31 : 28.05.2011 klo 19:00:02 |
|
Yleisöä oli toki ihan mukavasti, muttei tuosta kyllä 900 saa millään. En toki kuullut kuulutusta...
Pääkatsomoon mahtuu 1000 ihmistä istumaan. Siellä oli taatusti yli 800 ihmistä + katsojat olutteltassa ja aurinkokatsomossa. Kloppejakin oli jotain 50-60 henkeä. Ja me seisottiin tilassa joka on varattu noissa kapasiteeteissa 20-30 ihmiselle.
|
|
|
|
keane
Poissa
|
 |
Vastaus #32 : 28.05.2011 klo 19:31:03 |
|
Eniten kuitenkin huolestuttaa tuossa joukkueessa se, että ketään ei näytä nappaavan ja pelataan omaan pussiin jos edes sinne. Asenne puuttuu ja sen näkee pelistäkin. Valmentajan täytyisi nyt vähän heräillä ja laittaa vaikka niitä saunakavereitaan penkille.
Tästä täysin samaa mieltä. Asennetta tarvitaan ja sillä Kakkosessa pitkällle mennään. Olet oikeassa.
|
|
|
|
Dorrian
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho
|
 |
Vastaus #33 : 28.05.2011 klo 19:33:06 |
|
Äkkiä sanoisin että yleisömäärä oli lähempänä viittäsataa kuin tuhatta. Kai se virallinenkin luku jossain vaiheessa ilmoitetaan.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #34 : 28.05.2011 klo 19:42:18 |
|
Äkkiä sanoisin että yleisömäärä oli lähempänä viittäsataa kuin tuhatta. Kai se virallinenkin luku jossain vaiheessa ilmoitetaan.
875 oli kuulemma jonkun mukaa kuulutettu pelissä.
|
|
|
|
Dorrian
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho
|
 |
Vastaus #35 : 28.05.2011 klo 19:46:22 |
|
875 oli kuulemma jonkun mukaa kuulutettu pelissä.
Vähän vaikea uskoa. Sen verran väljältä tuntui pääkatsomossa. Kai siellä oli sitten ihmisiä, jotka kävivät katsomassa ainoastaan puoliajan hikipersejuoksut. Kyseisen tapahtuman maaliintulo oli muuten varmaan ensimmäinen kerta, kun Seinäjoen kotiyleisö taputti äänekkäästi. Vittu mitä paskaa.
|
|
|
|
HuVituTi
Poissa
|
 |
Vastaus #36 : 28.05.2011 klo 20:03:00 |
|
Kiitoksia lahjoista lapaset. EI ollut pukeilla mitään jakoa. Itkemistä ja huutamista omille. Sukille muutaman kerran huolella. Ylipaavalniemellä kaksi ihan avopaikka. Kerholla kymmenkunta. Parempi voitti. Ja helposti. Santalle luvassa vaikeuksia jos tuo seula jatkaa maalissa.
|
|
|
|
Onnenonkija
Paikalla
|
 |
Vastaus #37 : 28.05.2011 klo 23:30:16 |
|
778 ilmoitettiin yleisömääräksi paikan päällä.
SJK:lta suvereeni esitys heti alusta lähtien. Ainoa tiukka paikka oli 1.puoliajan lopussa, kun peli oli 1-0 ja Ylipaavalniemi pääsi hyvään paikkaan kokeilemaan, muttei saanut minkäänlaista ratkaisua aikaan. Tuon jälkeen ei yhtään kunnon tilannetta Pukit saaneet.
Paikkoja tuhlailtiin kyllä aivan liikaa. Ekalla parilla kympillä oli 2-4 huippupaikkaa, mistä maali olisi pitänyt tehdä. Sitten se avausmaali tuli todella helposti kun SC:n toppari epäonnistui purussa ja vielä tämän jälkeen epävarma maalivahti ei saanut helppoa palloa liimattua. Cleaverillä oli helppo työ pistää pallo tyhjään rysään. Tämän Santa Clausin nuoren veskarin kannattaisi myös harjoitella potkuja enemmän, sillä laskin ainakin 4 palloa jotka hän veti minne sattuu maalipotkuista.
Hyvä peli.
|
|
|
|
Haudankaivaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhu, SJK, NUFC
|
 |
Vastaus #38 : 29.05.2011 klo 01:50:18 |
|
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #39 : 29.05.2011 klo 03:10:19 |
|
Aika härski tuo ensimmäinen maali. Kaks "makiaa" sähläystä ja pallo maalissa.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #40 : 29.05.2011 klo 13:44:03 |
|
778 ilmoitettiin yleisömääräksi paikan päällä.
Nyt se on korjattu muotoon 1050. Eli tonni paukahti! 
|
|
|
|
E.T.
Poissa
|
 |
Vastaus #41 : 30.05.2011 klo 11:40:26 |
|
Todellakin. Ulos tämä valmentaja olis pitänyt laittaa jo aika päiviä sitten. Touhu näyttänyt samalta jo pari kuukautta eikä saanut mitään muutosta aikaan. Viime kauden taktiikalla olisi voinut tullakin tulosta, koska samat pelaajat ovat edelleen ringissä suurin piirtein. Pelaajat pelaavat oudoilla paikoilla ja kausari löytyy muutaman taskusta.
Kuinka hyvänsä, mutta avauksessa oli 3 samaa miestä, kuin viime kaudella Seinäjoella. Kaikkiaan 14sta kehissä olleesta oli 7 myös viime kaudella. Tiä sit viime kauden taktiikasta.
|
|
|
|
|
|