FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
04.07.2025 klo 08:23:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: SJK - FC Vaajakoski 30.4 klo 16.00 @ Jouppilanvuoren tekonurtsi  (Luettu 2894 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #25 : 02.05.2011 klo 12:33:13

Koosteen kohdassa 9:08 on sitten miehekästä toimintaa FCV:n pelaajalta. "Ylos"

Vittu ei tämmöistä jalkapalloon. Toivottavasti ei meidän pelaajat ala tähän koskaan.



Tässä on muuten toinen videokooste pelistä:
http://www.youtube.com/watch?v=AiSZE9Hxy3M
Fred

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 02.05.2011 klo 16:47:14

Koosteen kohdassa 9:08 on sitten miehekästä toimintaa FCV:n pelaajalta. "Ylos"

Vittu ei tämmöistä jalkapalloon. Toivottavasti ei meidän pelaajat ala tähän koskaan.



Tässä on muuten toinen videokooste pelistä:
http://www.youtube.com/watch?v=AiSZE9Hxy3M


Mitä tilannetta tarkoitat? 9.08 kohdassa Leppänen kuljettaa palloa kohti omaa päätyrajaa. Jos viittaat muutaman sekunnin myöhemmin tapahtumaan kompastumiseen, niin tuskin on filmi, sillä Leppänen nousee samantien ja jatkaa pelaamista...
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #27 : 02.05.2011 klo 17:03:15

Mitä tilannetta tarkoitat? 9.08 kohdassa Leppänen kuljettaa palloa kohti omaa päätyrajaa. Jos viittaat muutaman sekunnin myöhemmin tapahtumaan kompastumiseen, niin tuskin on filmi, sillä Leppänen nousee samantien ja jatkaa pelaamista...

No me Klopit oltiin siinä kulmassa suoraan vieressä ja taatusti oli filmi. Se oikein katsoi taakse että koska voi kaatua. Tuo video pätkäistään juuri tuosta harmillisesti niin että ei näy reaktiot myöhemmin. Se kävi huutamassa linjamiehellekin sen "kompurointinsa" jälkeen. Sille huutaa jengi pelleä vielä siinä seuraavassakin pätkässä.
Henkinen yliote

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sumalsu, Tuvaio, Koiko, Halsai, Slow-John & Aizala


Vastaus #28 : 02.05.2011 klo 17:18:32

Hyi vittu noita jefuviivoja, päätä särkee Alas

Eikö pelissä tosiaan tapahtunut muuta kuin jatkuvaa rikkomista ja molempien joukkueiden kitinää tuomarille jokaisen tilanteen jälkeen? Tosin kitinä ei sinänsä ole ihme, sillä enpä muista ihan hetkeen nähneeni noin epävarman oloista tuomaria, kehonkieli huokui kaikkea muuta kuin auktoriteettia ja melkein joka tuomiossa mieletön arpominen päällä. Jänkän olisin kyllä päästänyt keltaisella, koska alin mies ei automaattisesti ole sama asia kuin punainen kortti. Maaliin oli matkaa tosiaan 40m eikä SJK:n hyökkääjällä ollut pallo edes kunnolla kontrollissa. Eli en pitäisi tuota selvän maalintekomahdollisuuden viemisenä. SJK:n punainen oli toki laskelmoitu vastahyökkäyksen pysäyttäminen ja todella vaarallista peliä, mutta kyllähän joulukortti tuostakin oli kova tuomio.
« Viimeksi muokattu: 02.05.2011 klo 17:33:24 kirjoittanut Henkinen yliote »
Onnenonkija

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 02.05.2011 klo 18:03:55

Mitä tilannetta tarkoitat? 9.08 kohdassa Leppänen kuljettaa palloa kohti omaa päätyrajaa. Jos viittaat muutaman sekunnin myöhemmin tapahtumaan kompastumiseen, niin tuskin on filmi, sillä Leppänen nousee samantien ja jatkaa pelaamista...

Olihan tuo selvä filmi ja kaiken lisäksi todella surkea sellainen. Ei suomalaiset näitä vain osaa, ehkä hyvä niin.

Punaisista korteista lienee kaikki sanottu ja kevyestihän ne tuli. Vaajakosken punaisen logiikan jollain tasolla ymmärrän, vaikka keltainen olisi siitä oikein ollut. Tuo SJK:n punainen taas oli uskomaton tuomio :D Ei blokkauksesta voi antaa suoraa punaista, oli ne katsomo-olosuhteet sitten millaiset tahansa.
Fred

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 02.05.2011 klo 18:05:38

No me Klopit oltiin siinä kulmassa suoraan vieressä ja taatusti oli filmi. Se oikein katsoi taakse että koska voi kaatua. Tuo video pätkäistään juuri tuosta harmillisesti niin että ei näy reaktiot myöhemmin. Se kävi huutamassa linjamiehellekin sen "kompurointinsa" jälkeen. Sille huutaa jengi pelleä vielä siinä seuraavassakin pätkässä.

Filmillä tosiaan kyllä aika huono kulma. Väsynyt paikka filmata Leppäseltä, kun linjatuomari juoksee aivan vieressä.

Samaa mieltä kyllä filmaamisesta muuten. Maailmatähtien hyppiminen leviää ruton tavoin rahakenttien ulkopuolelle. Yksi nykyjalkapallon suurimmista ongelmista...
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #31 : 02.05.2011 klo 18:09:04

Kastariselle pitää muuten lähettää kiitokset ja terveiset tätä kautta. Vaikuttaa hienolta mieheltä ennen ottelua annettujen haastattelujen perusteella ja kävi jopa ennen peliä toivottamassa Klopeillekin hyvää kautta. Siis tuli siihen meidän eteen ja kävi huikkaamassa onnet kaudelle. Toki toivotimme kaikkea hyvää muihin peleihin. :)
Henkinen yliote

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sumalsu, Tuvaio, Koiko, Halsai, Slow-John & Aizala


Vastaus #32 : 02.05.2011 klo 19:55:42

Tuo SJK:n punainen taas oli uskomaton tuomio :D Ei blokkauksesta voi antaa suoraa punaista, oli ne katsomo-olosuhteet sitten millaiset tahansa.

Joku tuomari tms. voisi vastata, voiko tuomion kovuuteen vaikuttaa esimerkiksi kentän ulkopuolella olevien esteiden läheisyys kontaktia ajatellen. Eli jos tuo täysin sama kontakti olisi tapahtunut kohdassa, jossa ei olisi ollut vaihtopenkkiä ja katsomorakenteita, olisiko rike ollut silloin lievempi? Jos itse pitäisi sanoa, niin mielestäni kentän ulkopuolisilla rakennelmilla ei pitäisi olla mitään merkitystä. Ok, tietty jos tuomari katsoo rikkoneen pelaajan käyttäneen katsomorakenteita hyväkseen "vahingoittamisen helpottamiseksi", niin sitten teko on todella törkeä, mutta kuinkas tuomarina tällaisen todistat? Mielestäni tämä tilanne oli SJK:n jannulta laskelmoitu vastahyökkäyksen pysäyttäminen (eli voisi kai sanoa että ns. järkevän keltaisen ottaminen jos semmoinen olisi tullut), mutta tuskin tarkoituksena oli vahingoittaa.

Ja Kastarinen on tosiaankin hieno mies, joka osaa antaa myös vastustajan hyville suorituksille arvoa silloin kun siihen on aihetta.
paveldo

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 10.05.2011 klo 18:15:34

Tuo SJK:n punainen taas oli uskomaton tuomio :D Ei blokkauksesta voi antaa suoraa punaista, oli ne katsomo-olosuhteet sitten millaiset tahansa.

http://www.palloliitto.fi/mp/db/file_library/x/IMG/164225/file/Jalkapallosaannot.pdf
sivu 87:
Lainaus
Taklaus, joka vaarantaa vastustajan turvallisuuden, on rankaistava raakana pelinä.

Sanoohan sen säännötkin että kentältäpoisto on perusteltu.

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa