Hakuprosessi EM-2020 - Kisat Suomeen?

[straiter]

SportBlödin mukaan alkupelien stadioneiden kapasiteetin tulisi olla 50000 ja jatkopelien 70000.

[Laitalinkki]

SportBlödin mukaan alkupelien stadioneiden kapasiteetin tulisi olla 50000 ja jatkopelien 70000.

Saksan pelipaikkakunta valikoituisi joukosta Berliini, München, Dortmund tai Stuttgart.

Lisäksi uutisessa kerrotaan, että kuhunkin lohkoon valittaisiin kaksi pelipaikkakuntaa (kaiketi siis kahdesta maasta), joten pelipaikkakuntia (=isäntämaita?) olisi siis kaikkiaan 12. Lentomatkaa kahden ottelun välillä saisi kertyä maksimissaan neljä tuntia.

EDIT:

Wikipedian mukaan Euroopasta löytyy kaikkiaan 55 futisstadionia, joiden kapasiteetti on yli 50 000 (22:sta maasta/futisliitosta), ja 15 yli 70 000 katsojaa vetävää stadikkaa. Kyseiset stadionit/kaupungit alla maittain (tähdellä merkityissä välierä- ja finaalikelpoinen stadion):

Saksa 10 (Berliini*, Dortmund*, München*, Stuttgart, Gelsenkirchen, Hampuri, Frankfurt, Mönchengladbach, Düsseldorf, Köln)
Espanja 7 (Barcelonax2*, Madridx2*, Sevillax2, Valencia)
Englanti 5 (Lontoox3*, Manchester*, Newcastle)
Italia 4 (Milano*, Rooma*, Napoli, Bari)
Turkki 4 (Istanbulx3*, Izmir)
Ranska 3 (Pariisi*, Marseille, Lille)
Ukraina 2 (Kiova*, Donetsk)
Skotlanti 2 (Glasgowx2)
Hollanti 2 (Amsterdam, Rotterdam)
Portugali 2 (Porto, Lissabon)
Venäjä 1 (Moskova*)
Wales 1 (Cardiff*)
Kreikka 1 (Ateena)
Puola 1 (Varsova)
Georgia 1 (Tbilisi)
Romania 1 (Bukarest)
Serbia 1 (Belgrad)
Armenia 1 (Jerevan)
Irlanti 1 (Dublin)
Itävalta 1 (Wien)
Belgia 1 (Bryssel)
Ruotsi 1 (Tukholma)


Tokihan on vielä seitsemän vuotta aikaa uusiakin rakentaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_stadiums_by_capacity


Edit2: Lisäksi valmistumassa on yli 50 000 katsojan stadion seuraaviin maihin:

Vuonna 2013:

- Chorzow, Puola

Vuonna 2014:

- Valencia, Espanja (kapasiteetti 75 000, korvaa Valencia CF:n vanhan stadionin)
- Bilbao, Espanja
- Lyon, Ranska

Vuonna 2015:

- Madrid, Espanja (korvaa Atletico Madridin vanhan stadionin)
- Baku, Azerbaidzan
- Pietari, Venäjä

Vuonna 2016:

- Budapest, Unkari

Edit3:

Kristallipalloni näyttää, että pelipaikkakunniksi valikoituu lohkoittain München+Wien, Manchester+Tukholma, Baku+Tbilisi, Glasgow+Cardiff, Bukarest+Budapest ja Amsterdam+Bryssel. Kolme viimeistä ottelua olympiavalinnoissa näppejään nuolemaan jääneessä Madridissa. Mikäli Madrid tai Tokio viekin olympiaisännyyden, niin sitten Istanbulissa. Toki EM-isännät valitaan jo nelisen kuukautta ennen olympiaisännän valintaa, mutta tämä onkin kristallipallottelua.

[Lorenzo]

Chorzówin stadion on paraikaa peruskorjattavana mutta kyseessä ei kuitenkaan ole uusi areena, voinee kuitenkin olettaa ettei ainakaan Puolassa tai Ukrainassa tulla otteluita pelaamaan, Ranskan ja Venäjän tilanteet ovat mielenkiintoisemmat nähdä isojen poikien heittäessä voiteluvaihteen silmään.

[Laitalinkki]

http://www.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/executivecommittee/news/newsid=1913839.html

The UEFA EURO 2020 final tournament will be staged in 13 cities across Europe, following a decision taken today by the UEFA Executive Committee at its first meeting of 2013 at the House of European Football in Nyon, Switzerland.

The UEFA Executive Committee, chaired by UEFA President Michel Platini, approved the key event and football principles for the "EURO for Europe", which include:

• The matches will be split into 13 different packages, with 12 ordinary packages including three group matches and one knockout round (round of 16 or quarter-final), and one package for the semi-finals and the final;
• There will only be a maximum of one venue per country, meaning one stadium for each of the available 13 packages. Both semi-finals and the final will be played in one stadium; and
• Each association will be allowed to present up to two bids, one for the ordinary package and one for the semi-finals/final package. Each national association can decide to present the same city for these two bids or two different cities.

Projected stadiums will be admitted in the bidding process, with a deadline set in 2016 for the construction of any new stadium to start, failing which the decision on such a host city could be reviewed.

The required minimum net stadiums capacities should be:

• 70,000 for semi-finals/final;
• 60,000 for quarter-finals;
• 50,000 for round of 16 and group matches; and
• Up to two exceptions would be allowed for stadiums of a net minimum capacity of 30,000 seats, limited to group matches and a round of 16 match.

All teams will participate in the qualifying competition and the 13 countries staging matches will therefore not be automatically qualified.

A maximum of two host teams would be drawn into each of the six final tournament groups, with each qualified host being guaranteed two home matches in the group phase. There would not be any such guarantee for the knockout stages.

For the group stage, the group composition would remain subject to seeding and to a draw. However, the allocation of hosting teams to the groups would also take travel distances into account (for example, and if feasible, with flights not exceeding two hours' duration between host cities to allow easy access to travelling fans).

The participating teams will be free to choose where to set up their base camp, without the obligation to stay in one of the host countries.

The timeline for the bidding process has been approved by the UEFA Executive Committee:

• 28 March 2013: Approval of the bidding requirements and bid regulations
• April 2013: Publication of the bid requirements and launch of the bidding phase
• September 2013: Formal confirmation of their bid by the candidates
• April/May 2014: Submission of bid dossiers and start of the evaluation phase
• September 2014: Appointment of the host cities by the UEFA Executive Committee

A video news recording of the UEFA Executive Committee press conference will be made available today on the Eurovision worldfeed service at 20.00CET.

[Heiska]

Paskaa.

[Smurguli]

Mikähän tossa nyt on paskaa?

[Tiksa]

Taloudellisten ja poliittisten aspektejen lisäksi tässä pitää huomioida, että lohkoista pitää rakentaa myös kilpailullisesti tasaväkiset. Eli esim. Saksa ja Hollanti eivät voi olla parina samassa alkulohkossa.

Finaalipaikaksi lienee helpointa veikata Lontoota ja Wembleytä. Home nation:ien kautta saadaan tarvittaessa Englanti pelaamaan kuitenkin alkulohkonsa matseja Iso-Britanniassa, niin kisa ei välty sellaiselta lässähdykseltä, että joku suurista maista ei pelaisi otteluita kotonaan.

Muut suuret, joille on lähestulkoon pakko antaa kotimatsit:
Espanja
Saksa
Italia
Venäjä
Ranska

Lisäksi lienee vaikeaa ohittaa Hollantia urheilumenestyksen ja infran puolesta ja Turkkia kasvavan poliittisen vaikutusvallan puolesta (ellei Turkki saa olympialaisia). Myös Wales tulee saamaan "vara-Englantina" alkulohkon. Portugali tullee olemaan tässä vähän väliinputoaja. Jämäpaikat annetaan sitten niille maille, jotka sopivasti maantieteellisesti täydentävät ja joissa on viime aikoina investoitu stadioneihin:

Joten veikkauksekseni pareista on:
Espanja+Ranska: Barcelona+Pariisi
Saksa+Ukraina: Munchen+Kiev
Italia+Serbia: Milan+Belgrad
Venäjä+Ruotsi: Pietari+Tukholma
Hollanti+Wales: Amsterdam+Cardiff
Turkki+Kreikka: Istanbul+Ateena

[rysty]

http://www.hs.fi/urheilu/Blatter+Hajautetut+EM-kisat+Gaddafin+idea/a1363231117317

Uutiset Urheilu
Blatter: Hajautetut EM-kisat Gaddafin idea


München. Kansainvälisen jalkapalloliiton Fifan puheenjohtaja Sepp Blatter lyttäsi suunnitelmat pelata EM-lopputurnaus 2020 ympäri maanosan jopa 13 maassa.

"Turnaus kuuluu yhteen maahan. Sen kautta turnaukselle kasvaa identiteetti ja innostus. 2020 turnaus on hajautettu, eikä siitä tule oikeaa EM-kilpailua. Sitä pitäisi kutsua jollain muulla nimellä, en tiedä millä, mutta tällaiselta turnaukselta puuttuu sydän ja sielu", Blatter sanoi saksalaiselle Kicker-lehdelle.

Blatter, 77, muistutti, ettei idea ole uusi vaan Libyan entisen johtajan Muammar Gaddafin. Blatterin mukaan Gaddafi esitti Etelä-Afrikassa pelatun vuoden 2010 MM-lopputurnauksen alla, että kaikissa Afrikan 53 maassa pitäisi pelata yksi ottelu.

"Sanoin, että se ei tule kysymykseenkään", Blatter kertoi.

Euroopan jalkapalloliiton Uefan puheenjohtajan Michel Platinin mukaan Blatter kehui ideaa hajautetuista kisoista vielä joulukuussa, kun konsepti julkistettiin.

Mistäs nyt tuulee, kun Sepi-sedän takki on näin kääntynyt? Näpäytys Platinin suuntaan vai olisiko Turkista tarjottu vähän taskurahaa? Tuskinpa tällä on lopputulokseen vaikutusta, tuulihan ehtii seitsemän vuoden aikana kääntyä moneen kertaan.

[Tunnelointimikroskooppi]

Kateudesta se hevonenkin potkii.

Se todellinen kateuden kohde on tietysti CL, jonka ansiosta pitkälti Uefa kerää nelivuotisjaksossa liki tuplatulot Fifaan nähden. Nyt kun EM-kisatkin laajenevat ja kasvavat, ne saattavat nousta rahallisesti liian lähelle MM-kisoja, jolloin Blatter pelkää Fifan jäävän aivan lapsipuolen asemaan.

Toki paavin valinnalla voi myös olla tekemistä ajoituksen kanssa. Eihän se nyt sovi, että katolisen kirkon kaltaisen pikkuorganisaation johtaja vie kaiken huomion maailman tärkeimmältä mieheltä.

[ariaga]

Täyttä asiaahan se Blatter puhuu. Platinin paskat ideat ovat ajamassa EM-kisat pohjamutiin. Seppin kannattaisi kuitenkin ensin tarkistaa omien karkeloidensa isännyysjärjestelyt.

[Tiksa]

Suomikin hakee!

Palloliiton liittohallitus teki periaatepäätöksen EURO2020-hausta

Suomen Palloliiton liittohallitus kokoontui perjantaina 19.4. Joensuussa. Hallitus teki periaatepäätöksen UEFA EURO2020-turnauksen otteluiden hakemisesta Helsingin uusiutuvalle Olympiastadionille.

Euroopan Jalkapalloliitto (UEFA) kertoo tarkat hakukriteerit lopputurnausotteluiden järjestämiselle huhtikuun lopussa. Palloliiton liittohallitus tekee lopullisen päätöksen EM-turnaushausta seuraavissa kokouksissaan. Niiitä ennen Palloliitto käy keskusteluita valtionhallinnon, Helsingin kaupungin sekä Olympiastadionin kanssa.

Liittohallitus totesi myös seuraavansa VALO:n kehittymistä, eikä kiiruhda liittymistä sen jäseneksi alkuvaiheessa. Sen sijaan liitto jatkaa sekä tiivistää alueellista yhteistyötä liiton piirien ja VALO:n alueiden kanssa. Liitto panostaa voimakkaasti Olympiakomitean johdolla käytävään palloilulajien yhteisprojektiin, jossa lajit yhdessä hakevat uusia toimintamuotoja. Projektin työnimi ”Parempaa Peliä” kuvaa hyvin hankkeen tavoitetta.

[Merilokki]

UEFAhan kerää jo pelkästään hakuvaiheessa kauheat hillot kun tällaiset pikkumaat kuin Suomikin pääsevät kahvittamaan Platinia ja kumppaneita. Ja samalla Palloliitonkin pitää tietysti reissata ympäri Eurooppaa konsultoimassa ja lobbaamassa. Keskittyisivät nyt vaan kunnolla Suomen futikseen.

[Kuqqen]

Pääseekö kaikki matseja järjestävät maat mukaan "isäntämaana"? ""

[nptuomin]

Nostetaas tämä ylös.

Tapahtunutta: Sekä Madrid että Istanbul jäivät nuolemaan näppejään olympiakilvassa.

Seuraavaksi tapahtuvaa:
Liittojen pitäisi ilmoittaa kiinnostuksensa isännöintiin 12.9. mennessä. 20.9. UEFA julkistaa hakijat. Vieläköhän pöllöliitossa ollaan mukana?

[Nahkakostaja]

No ollaanhan siellä.

Suomen Palloliitto on ilmoittanut Euroopan jalkapalloliitolle kiinnostuksestaan olla yhtenä isäntäkaupunkina vuoden 2020 jalkapallon EM-kisoissa.

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288598876559.html

Mä en kyllä pysty näkemään yhtäkään hyvää syytä, miksi otteluita annettaisiin Helsinkiin Olympiastadionille pelattavaksi. Tai miksi palloliiton kannattaa käyttää vähiä rahojaan kisahakuhaihatteluun (taas). Isompia, modernimpia, parempia stadioneita löytyy ympäri eurooppaa luultavasti toista sataa

[Lorenzo]

Ainakin Saksa on jo asettautunut tukemaan Turkin finaalihakua ja vetänyt oman hakemuksensa pois, mutta Helsinkiinhän niitä pelejä nyt ei muutenkaan oltaisi millään saamassa.

[Nahkakostaja]

No varmaan, jos Suomeen rakennettaisiin uusi futisstadion, niin sinne olisi hyvätkin mahdollisuudet saada otteluita. Olympiastadionille pelien hakeminen on puhdasta haihattelua. Ilmeisesti stadionit/kisakaupungit on joka tapauksessa rajattu yhteen per maa. Tämähän kyllä parantaa Helsingin mahdollisuuksia moninkertaisesti - parempia vaihtoehtoja ei voikaan enää olla satamäärin. Siitä huolimatta niitä löytynee edelleen optimisestikin arvioiden kolmisenkymmentä. Niin en kyllä näe miksi tähän kannattaa panoksia tuhlata.

[Tiksa]

- Venäjä nyt saanee halutessaan Pietarista ottelukaupungin (ellei MM-kisojen järjestämistä kahta vuotta aikaisemmin pidetä suurena syntinä). Sille pitää löytää pari ja kyllä Helsinki on siinä ihan tasaväkinen bakujen ja minskien rinnalla. Pietari ja Helsinki -kombo olisi itse asiassa hyvin toimiva logistiikan kannalta. (Tosin Tukholma olisi monissa suhteissa parempi ellei sitä sitten paritettaisi esim. Saksan kanssa.)
- Kai tässä on hieman nyt pyrkimystä levittää kisoja sellaisillekin nurkille, joissa niitä ei normaalisti nähtäisi.

Eihän ne mahdollisuudet saada kisoja isoja ole, mutta typerää olisi olla yrittämättä.

[Tiksa]

Uutisista käy ilmi, että Pietari kisakaupunkina lienee läpihuutojuttu.

2018 FIFA World Cup host Russia has FIFA president Sepp Blatter’s support, and it declared Thursday that it would propose a to-be-constructed 69,000-seat stadium in St. Petersburg, which is set to host a semifinal at the World Cup. Blatter said the country will have all the necessary infrastructure, so hosting the World Cup should only help in its bid.

Jos on uskominen tuohon aikaisempaan kommenttiin, että

(for example, and if feasible, with flights not exceeding two hours' duration between host cities to allow easy access to travelling fans)

Niin Pietarista lennettäisiin runsaassa kahdessa tunnissa seuraaviin hakijakaupunkeihin:
- Minsk
- Helsinki
- Praha
- Budapest
- Oslo
- Tukholma
- Kiova
- Donetsk

Lisäksi ainakin Kööpenhamina ja Puola puuttuvat tuosta Wikipedian listasta.

Ja tuosta todennäköisesti Saksan pariksi lyödään joko Pohjoismaa tai itäisen Keski-Euroopan maa joten puolet noista ei liene kisassa Pietarin parista.

[euroflex]

Kiova, Donetsk ja Puolan kaupungit voi varmaan unohtaa listalta koska EM2012?

[HuonoKunto]

Tukholma - Pietari akseli kuulostaa erittäin realistiselta, ellei jopa todennäköiseltä ja erittäin kovettavalta parilta.

[Tiksa]

Mitenhän tässä on oikein suunniteltu lohkoarvonta tehtävän?
Kisakaupungit päätetään jo 2014 (jotta mm. rakennustyöt saadaan käyntiin.)

Odotetaankohan sitten kisakaupunkiparien julkistamisessa syksyyn 2019 asti niin että kisoihin selvinneet joukkueet ovat selvillä?

Arvonnassa ykköskoriin sijoitetut joukkueet varmaan kiinnitetään johonkin lohkoon maantieteellisin perustein: Saksa pelaa Munchenin lohkossa, Turkki Bakun lohkossa jne. Sen jälkeen arvotaan muista koreista joukkueet näihin lohkoihin.

Eli leikitääs hetkinen ajatuksella että Suomi selviäisi lopputurnaukseen ja Alaja saunottaisi Helsingin Pietarin pariksi kisakaupungiksi. Suomi arvotaan pelaamaan vaikkapa tuossa Kaakkois-Euroopan lohkossa Bakussa (ja sen parikaupungissa). Kisaneitsyyshän Suomelta meni jo neljä vuotta aikaisemmin Ranskassa joten tämä on jo rutiinia. Samana pelipäivänä kun Suomi kohtaa Bakussa, sanotaan vaikka Romanian, pelataan Helsingissä Pietarin lohkoon arvalla osuneiden Skotlannin ja Portugalin (tai valitse tähän vielä mieshuoratummat maat jos uskallat) matsi ...

[nptuomin]

Isantamaat luonnollisesti pelaavat siina lohkossa mita isannoivat. Jos molemmat isantamaat selviytyvat karsinnoista kisoihin, sen jalkeen jokaisessa lohkossa on 2 paikkaa arvottavaksi ei-isantamaiden kesken.

[Tiksa]

No, tuo ylläoleva teksti on siitä erimieltä.

For the group stage, the group composition would remain subject to seeding and to a draw.

Yritin kyllä etsiä virallista UEFA:n dokkaria, mutta eihän sellaista julkiseen jakoon laiteta.

[S.K.]

Tukholma - Pietari akseli kuulostaa erittäin realistiselta, ellei jopa todennäköiseltä ja erittäin kovettavalta parilta.

Jep. Ei tule (remontoidulla) muinaisjäänteellämme olemaan mitään jakoa Tukholman uutta areenaa vastaan, jos on mahdollista vain toiseen pelejä saada.