Hakuprosessi EM-2020 - Kisat Suomeen?

[Laitalinkki]

Nostetaas ylös, kun perjantaina kerran isännät valitaan. Kickerin mukaan välierä- ja finaalipaketin saa lähes varmasti Lontoo, sillä Saksa aikoo ladata kaikki paukut vuoden 2024 EM-kisojen isännöintiin. Münchenillekin kaiketi sitten jokin alkulohkopaketti voisi hellitä.

Tuosta Ylen uutisesta esille poimittuna vielä nuo muut 17 hakijamaata, joista 11 (tai 12) saa kisapelejä järjestettäväkseen:

Kisahaussa ovat edelleen mukana Azerbaidzhan, Valko-Venäjä, Belgia, Bulgaria, Tanska, Englanti, Makedonia, Saksa, Unkari, Israel, Italia, Hollanti, Irlanti, Romania, Venäjä, Skotlanti, Espanja, Ruotsi ja Wales

[Tiksa]

Pistetään siis viimeinen veikkaus

Finaalit ja välierät: Lontoo

Puolivälieräkaupungilta vaaditaan 60000 katsojan stadionia.
Seuraavat kaupungit täyttävät ehdot:
- Baku
- Bryssel (uusi stadion)
- Lontoo
- Munchen
- Budapest (uusi stadion)
- Rooma
- Pietari
- Cardiff

Näistä äänestetään yhdessä äänestyksessä, jossa jokainen valitsija pistää järjestykseen neljä suosikkiaan. Jotenkin oletan, että äänestyksen hengen mukaista on jättää finalikaupunki - Lontoo - valitsematta. Veikkaan myös, että Budapestin ja Brysselin uudet vielä aloittamattomat stadionhankkeet eivät vakuuta. Jäljelle jäävistä viidestä kaupungista Baku saa vähiten ääniä, joten puolivälierät menevät Muncheniin, Roomaan, Pietariin ja Cardiffiin.

Sitten tulee politikoinnin paikka. 19 hakijaa on jaettu 6-8 alueelliseen ryhmään, jossa kussakin on oltava vähintään kaksi maata. Osa aluejaosta on toki hyvinkin suoraviivaista, mutta politikointia käytäneen varsinkin siitä mihin rajalinta vedetään Keski-Euroopassa, jätetäänkö aasialaiset hakijat kahdestaan vai niputetaanko ne itäeurooppalaisten kanssa yhteen ja pistetäänkö Skandinavia ja Venäjät yhteen.

Piirrettäköön nuo maantieteelliset rajat seuraavasti kuuden alueen mukaan

Lontoo **
Cardiff *
Dublin
Glasgow

Tukholma
Kööpenhamina
Pietari *
Minsk

Bryssel
Amsterdam
Munchen *

Budapest
Bukarest
Sofia
Skopje

Rooma *
Bilbao

Baku
Jerusalem

Näistä äänestetään ensin niistä alueista joista ei vielä ole valittu paikkakuntaa. Tässä tapauksessa näitä on ainoastaan kaksi. Veikkaan Bakua ja Bukarestia.

Jäljellä olevasta 13 kaupungista äänestetään sitten yhdellä äänestyksellä jatkoon kuusi kaupunkia. Näppituntumalla näiksi muodostuivat:

Lontoo
Amsterdam
Tukholma
Bilbao
Budapest
Kööpenhamina


Rannalle jäävät siis Dublin, Jerusalem, Glasgow, Bryssel, Minsk, Sofia ja Skopje.

Näin luonteviksi alkulohkopareiksi muodustuisivat
Lontoo & Cardiff
Rooma & Bilbao
Munchen & Budapest
Amsterdam & Kööpenhamina
Pietari & Tukholma
Baku & Bukarestia

(Lienee täysin selvää, että Suomi kisoihin päästessään pelaa tuossa Baku-Bukarest lohkossa.)

[Rehellinen mustalainen]

Budapestiin rakennettaisiin taas uusi stadion? Tosin tuollapäin maailmaa se ei ole niin nöpönuukaa.

[straiter]

Budapestiin rakennettaisiin taas uusi stadion? Tosin tuollapäin maailmaa se ei ole niin nöpönuukaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/New_Pusk%C3%A1s_Ferenc_Stadium

[ALPPIK]

Budapestiin rakennettaisiin taas uusi stadion? Tosin tuollapäin maailmaa se ei ole niin nöpönuukaa.

Eikös me olla käyty samoilla stadoneilla Budapestissä? Kai säkin oot huomannut, että Népstadion ja Hidegkuti Nándor Stadium eivät nyt viime aikoina ole olleet ihan huippukunnossa.

[Rehellinen mustalainen]

http://en.wikipedia.org/wiki/New_Pusk%C3%A1s_Ferenc_Stadium

Jahas... no kyytipojaksi pari uutta linjaa sporakiskoja ja kansa tykkää.

Eikös me olla käyty samoilla stadoneilla Budapestissä? Kai säkin oot huomannut, että Népstadion ja Hidegkuti Nándor Stadium eivät nyt viime aikoina ole olleet ihan huippukunnossa.

En oo käynyt kuin MTK:n stadikalla.

[Vorssander]

Kai säkin oot huomannut, että Népstadion ja Hidegkuti Nándor Stadium eivät nyt viime aikoina ole olleet ihan huippukunnossa.

Népstadion oli ainakin oikein vekkuli betonimöhkäle.

No eipä hätää, kun uusi valmistuu ihan justiinsa. Ihan varmasti valmistuu.

...jos nyt sivutaan aihettakin sen verran, että en kyllä pidä lainkaan tästä 2020 kisaformaatista.

[Tiksa]

...jos nyt sivutaan aihettakin sen verran, että en kyllä pidä lainkaan tästä 2020 kisaformaatista.

Vaikka tuo toki hajoittaakin kisat ennenkuulumattomalla tavalla niin olisikohan kisakaupunkien keskimääräinen etäisyys kuitenkin pienempi kuin Brasilian ta USA:n mm-kisoissa?

[Vorssander]

Vaikka tuo toki hajoittaakin kisat ennenkuulumattomalla tavalla niin olisikohan kisakaupunkien keskimääräinen etäisyys kuitenkin pienempi kuin Brasilian ta USA:n mm-kisoissa?

Voi ollakin, mutta en siitä huolimatta oikein pidä siitä, että kisaotteluita pelataan yksi siellä ja toinen täällä. Mielestäni on olennainen osa arvokisoja, että kannattajat ympäri Eurooppaa kerääntyvät samaan paikkaan, esimerkiksi 2016 Ranskaan, nauttimaan suuresta jalkapallojuhlasta ja huippuotteluista. Vaikka otteluita pelataan eri kaupungeissa, eri maiden kannattajat törmäävät toisiinsa stadioneilla, kaupungilla tai esimerkiksi junassa toiselle kisapaikkakunnalle matkustaessa.

Ymmärrän toki myös tuon hajauttamisen hyvät puolet, joista selkein on varmasti kustannusten jakautuminen. Nykypäivänä jalkapallon arvokisojen järjestäminen vaatii niin suuria rahallisia panostuksia, että ne eivät välttämättä ole yksittäisille järjestäjämaille järkeviä. Pelkään kuitenkin kisatunnelman kärsivän tuosta uudesta kisaformaatista.

Jenkkien kisoissa suurin osa ottelukaupungeista oli kuitenkin maan koillisosassa. Stanford, Orlando, Dallas ja Pasadena olivat sitten jo paljon kauempana.

[Thouni]

Samaa mieltä Vorssanderin kanssa. Toinen raksi siis seinälle.
Aivan hirveetä kuraa tälläinen järjestely ja Platinin ja Blatterin sisäänajamaa modernia jalkapalloa paskimmillaan. Eiköhän seuraava askel ole, että EM-kisojen otteluita pelataan näytöstyyliin ja markkinointimielessä Thaimaassa ja Arabiemiraateissa.

[Savon keisari]

Tänään julkistetaan isäntäkaupungit. Lähetyksen pitäisi alkaa kai klo 14 Suomen aikaa? (13.00 CEST) http://www.uefa.com/uefaeuro-2020/about-euro/index.html

e. Nyt alkoi lähetys.

[straiter]

Rybyjen kisaisännyydelle

[Rehellinen mustalainen]

Ois huikeeta kun nämäkin arvottais Kinder-palloista.

[Rehellinen mustalainen]

London will host the final and semi-finals of UEFA EURO 2020, while Baku, Munich, Rome, Saint Petersburg, Copenhagen, Bucharest, Amsterdam, Dublin, Bilbao, Budapest, Brussels and Glasgow will also hold games.

Mitkäs noista on yleisurheilustadikoita? Vai tehdäänkö joka paikkaaan uudet?

[straiter]

London will host the final and semi-finals of UEFA EURO 2020, while Baku, Munich, Rome, Saint Petersburg, Copenhagen, Bucharest, Amsterdam, Dublin, Bilbao, Budapest, Brussels and Glasgow will also hold games.

Mitkäs noista on yleisurheilustadikoita? Vai tehdäänkö joka paikkaaan uudet?

Rooma varmasti ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä Budapestin ja Brysselin uudet stadionit.

Saattaa pari pahaa reissulohkoa tulla Bakun ja Rybyjen kisaisännyyden myötä.

[Rehellinen mustalainen]

Ja varmaan Baku, jos ne sinne juuri rakensi jonkun uuden stadikan yleisurheiluhassutteluja varten. http://en.wikipedia.org/wiki/Baku_Olympic_Stadium

[Tango Rosario]

Kuten nimestäkin ilmenee, Baku havittelee myös olympiakisoja. Budapestiin tulee käsittääkseni kylläkin futisstadion vanhan paikalle: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=d70136983c649ec4e72c6698c4e5982d&t=1457056&page=2

[straiter]

Ilmeisesti nuo jaot menevät nyt seuraavasti:

Glasgow-Dublin
Amsterdam-Bryssel
Rooma-Bilbao
München-Budapest
Kööpenhamina-Pietari
Baku-Bukarest

[Laitalinkki]

Pistetään siis viimeinen veikkaus

Näin luonteviksi alkulohkopareiksi muodustuisivat
Lontoo & Cardiff
Rooma & Bilbao
Munchen & Budapest
Amsterdam & Kööpenhamina
Pietari & Tukholma
Baku & Bukarestia

Ihan kelpo veikkaus Tiksalta, mutta ei täysosumaa. Toki tuossa oli vain 12 kaupunkia, kun 13 valittiin. Cardiff ja Tukholma menivät ohi ja Tiksan listan ulkopuolelta Dublin, Glasgow ja Bryssel saivat kisoja järjestettäväkseen.

Meinasin jo spekuloida lohkojakojakin, mutta straiter ehtikin ensin. Ihan uskottavalta vaikuttaa tuo arvaus (kai se on arvaus?).

[Basler]

Pidän vähän outona sitä, että molemmat välierät pelataan samassa paikassa. Samoin yllätys, että Tukholma jäi ilman kun siellä on kuitenkin uusi areena. Muutenhan tuo on ihan ok. Vähän tietysti mietityttää millainen infra on jossain Rooman olympiastadionilla. Kai sitä pitää rempata isolla kädellä, onhan tässä vielä vähän aikaa.

Tuleeko tässä jotain sijoittelua sen mukaan, että Itä-Euroopan maat olisivat enemmän Bakun/Budapestin/Pietarin peleissä ja toisinpäin vai meneekö ihan randomina?

[Laitalinkki]

Tuleeko tässä jotain sijoittelua sen mukaan, että Itä-Euroopan maat olisivat enemmän Bakun/Budapestin/Pietarin peleissä ja toisinpäin vai meneekö ihan randomina?

Olettaisin jotenkin, että kisoihin selviytyvä isäntämaa pelaisi kuitenkin siinä lohkossa, missä kisoja järjestää, Mutta entäs nämä tapaukset, joissa molemmat isäntämaat ovat mukana? Jos tuo straiterin lohkojakospekulaatio pitäisi paikkansa, voisi ainakin kolmessa lohkossa todennäköisesti molemmat isäntämaat olla kisoissa. Sijoitettaisiinko Espanja & Italia, Hollanti & Belgia ja Tanska & Venäjä automaattisesti samaan lohkoon? Skotlannin, Irlannin, Azerbaidzhanin, Unkarin ja Romanian mukanaolo kisoissa muuten kuin isännän roolissa onkin sitten paljon isomman työn takana.

Puolivälierät pelataan muuten Münchenissä, Pietarissa, Bakussa ja Roomassa. Neljännesvälierät sitten muissa kahdeksassa lohkoisäntäkaupungissa.

[straiter]

Meinasin jo spekuloida lohkojakojakin, mutta straiter ehtikin ensin. Ihan uskottavalta vaikuttaa tuo arvaus (kai se on arvaus?).

Arvaus toki mutta ei noita oikein muutenkaan saa järkevästi vaikka Budapest ja Bukarest olisivatkin luonnollinen valinta toisilleen. Silloin vaan ei oikein Bakulle osu sopivaa kumppania.

[Basler]

Sijoitettaisiinko Espanja & Italia, Hollanti & Belgia ja Tanska & Venäjä automaattisesti samaan lohkoon?

luulen, että lohkoja pelataan ainakin kolmessa kaupungissa. Ei ehkä niinkuin Brasiliassa ettei ollut mitään logiikkaa, mutta fakta taitaa olla se, että yhdellä stadionilla tullaan pelaamaan joka tapauksessa enemmän kuin yhden lohkon pelejä.

edit. eli lohkoissa on jokaisessa 6 peliä, joista voisi mennä esim. tyyliin 3, 2, 1 eri stadioneille. Pienille stadioneille kuten Köpikselle voisi tulla kohtalo saada joka lohkosta yksi peli kun taas sitten joku isompi voisi saada 3 samastakin lohkosta tms. Vaihtoehtoja on paljon. Ei välttämättä niin, että lohko jaetaan kahden stadionin kesken juuri tuon kisaisännyysongelman vuoksi.

[Basler]

Arvaus toki mutta ei noita oikein muutenkaan saa järkevästi vaikka Budapest ja Bukarest olisivatkin luonnollinen valinta toisilleen. Silloin vaan ei oikein Bakulle osu sopivaa kumppania.

riippuu lennoista. Kysymys on siitä, minkä kaupunkien välillä kulkee suoria lentoja ja mikä on lentoaika, ei pelkästään se maantieteellinen etäisyys. Bakusta voi päästä ihan hyvin Pietariin paremmin kuin Bukarestiin.

[Laitalinkki]

Tuossa ainakin jotain virallisesti muotoiltua vastausta noihin esittämiini kysymyksiin:

"A maximum of two host teams would be drawn into each of the six final tournament groups, with every qualified host being guaranteed two home games in the group phase. There would not be any such guarantee for the knockout stages.

For the group stage, the group composition would remain subject to seeding and to a draw. However, the allocation of hosting teams to groups would also take travel distances into account (for example, and where feasible, flights would not exceed two hours' duration between host cities to allow easy access to travelling fans)."

Ainakin itse olen koko ajan olettanut, että kukin lohko pelataan kahdessa ja VAIN kahdessa lohkossa, kolme peliä kussakin kaupungissa. Oletanko siis oikein?

Mutta onkos mahdollista, että lohkoisäntäparit päätetään vasta EM-karsintojen jälkeen? Jos nyt arvataan vaikka, että 12 lohkovaiheen isäntämaasta kisoihin selviää esim. kahdeksan (Espanja, Italia, Hollanti, Belgia, Tanska, Venäjä, Saksa ja vaikkapa Skotlanti), niin tuossahan olisi potentiaalisia ykköskorin maita n. 5 (Espanja, Italia, Hollanti, Belgia ja Saksa), kakkos-kolmoskorin maita Venäjä ja Tanska ja n. neloskorin maa Skotlanti. Voitaisiinko tällöin Espanja ja Italia sekä Hollanti ja Belgia erotella toisistaan ja laittaa pareiksi esim. Italia-Romania, Espanja-Tanska, Venäjä-Azerbaidzhan, Hollanti-Irlanti, Skotlanti-Belgia ja Saksa-Unkari? Välimatkat venyisivät, mutta näin voitaisiin varmaan noudatella paremmin rankingiin perustuvaa korijakoa?

Spekulaatio menee erittäin kauas, kun tässä arvuutellaan rankingeja ja kisoihin selviytymisiä yli viiden vuoden päähän, enkä tiedä muutenkaan, ymmärsikö kukaan ajatuksenjuoksuani. Mutta lähinnä siis pohdin sitä, että päätetäänkö nuo kunkin lohkon kaksi isäntämaata jo piankin, vai voidaanko isäntämaat asetella lohkoihinsa ja isäntäparit muodostaa vasta loppusyksyllä 2019 karsintojen jo päätyttyä?