FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.07.2025 klo 23:50:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 9
 
Kirjoittaja Aihe: Hakuprosessi EM-2020 - Kisat Suomeen?  (Luettu 19500 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #150 : 25.09.2013 klo 05:38:52

Ja toki jo 1988 olympialaisten myötä.
Tango Rosario

Poissa Poissa


Vastaus #151 : 25.09.2013 klo 06:10:12

Olympiastadion toki kelpaisi, vaikka onkin jo hieman ikääntynyt. Muut vuoden 1988 olympiajalkapallossa käytetyt stadionit ovatkin sitten sekä jalkapallon että yleisurheilun arvokisoihin liian pieniä.
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #152 : 25.09.2013 klo 15:52:03

No varmaan, jos Suomeen rakennettaisiin uusi futisstadion, niin sinne olisi hyvätkin mahdollisuudet saada otteluita. Olympiastadionille pelien hakeminen on puhdasta haihattelua. Ilmeisesti stadionit/kisakaupungit on joka tapauksessa rajattu yhteen per maa. Tämähän kyllä parantaa Helsingin mahdollisuuksia moninkertaisesti - parempia vaihtoehtoja ei voikaan enää olla satamäärin. Siitä huolimatta niitä löytynee edelleen optimisestikin arvioiden kolmisenkymmentä. Niin en kyllä näe miksi tähän kannattaa panoksia tuhlata.

Olen samaa mieltä. Friends Arena ja Parken jo Pohjoismaistakin parempia stadioneita. Olympiastadionin haaveet ovat täysin epärealistisia. Jokaiseen isoon maahan pelejä, sen lisäksi muut stadikat valitaan eri puolilta Eurooppaa ja varmasti hieman sen mukaan, miten on pärjättykin. Suomi ei ole ikinä edes ollut kisoissa, joten ei taida olla ihan ykkösvaihtoehto.
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 25.09.2013 klo 15:53:31

Onko sitten paljonkin esimerkkejä tapauksista joissa juuri kisojen tuoma stadionremontti olisi auttanut paikallista jalkapalloa eteenpäin Euroopassa viimeisten 10-15 vuoden aikana? Portugalissa toki pykättiin kisoja varten useampikin stadion, mutta ne jäivät käytännössä tyhjilleen kisojen jälkeen. Hyöty siinäkin tapauksessa hyvin lähellä nollaa.

Saksa ja toiseen suuntaan esimerkkinä Italia eli mitä tapahtuu kun kisoja ei saada.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 25.09.2013 klo 16:07:53

Onko sitten paljonkin esimerkkejä tapauksista joissa juuri kisojen tuoma stadionremontti olisi auttanut paikallista jalkapalloa eteenpäin Euroopassa viimeisten 10-15 vuoden aikana? Portugalissa toki pykättiin kisoja varten useampikin stadion, mutta ne jäivät käytännössä tyhjilleen kisojen jälkeen. Hyöty siinäkin tapauksessa hyvin lähellä nollaa.

Epäilisin että Ranska, vaikka en dataa osaa etsiäkään, Ja vaikka itse SdF on toki jäänyt futiksen suhteen melko vähälle käytölle. Pari mestarien liigan finaalia ja muutava vuosi buumin myötä loppuunmyytyjä maajoukkuepelejä.
thoma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porin Ässät, Leijonat, ulkomainen jalkapallo


Vastaus #155 : 25.09.2013 klo 20:20:36

Eli onko siis pääteltävissä, että muissa lajeissa lajia levitetään eri puolille arvokisoilla, mutta jalkapallo on niin suuri ja mahtava ettei sitä voi levittää sillä se on niin suuri joka maailman kolkassa paitsi Koreassa jossa on parhaat jalkapalloperinteet Kauko-Idässä?
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 07.10.2013 klo 12:29:17

Laitetaas tänne, kun "Michel Platinin kuningasideat"-ketjua ei taida olla olemassa. Eli Independentin mukaan Platini haluaa vuoden 2020 EM-kisoihin mukaan myös Brasilian, Argentiinan, Meksikon ja Japanin. :D

http://www.independent.co.uk/sport/football/news-and-comment/exclusive-uefa-plot-to-turn-the-euros-into-alternative-world-cup-8861335.html

Uutinen
Revolutionary plans to expand the European Championship into a huge rival to the World Cup are being discussed by advisers close to Uefa’s president, Michel Platini.

In the biggest change to international football for three decades, the revamped tournament would see national teams from other continents invited to take part. Under the new blueprint, which is another sign of the growing rift between Platini and Fifa’s president, Sepp Blatter, Brazil, Argentina, Mexico and even Japan would be invited to compete against Europe’s leading teams at Euro 2020.

The plans are still to be finalised, let alone approved, but one senior adviser to Platini said: “The ideas are at an early stage but they are very feasible. The South Americans have been doing it for decades, inviting teams from outside their continent to take part in the Copa America. So why cannot Europe?”

Since 1993 three teams from North and Central America – USA, Mexico and Costa Rica – have been regular participants in Copa America.

A decision has already been taken to expand the 2016 European Championship to 24 teams, just eight fewer than the World Cup. According to Platini’s adviser the tournament could be run on similar lines to Fifa’s showpiece event.

Although the two tournaments are held two years apart, Uefa insiders are clearly aware that Fifa would regard the new venture as a significant threat, since the World Cup is their major source of income.

The development comes amid widespread disillusion with the way Fifa, and the controversial Blatter, have handled the awarding of the 2022 World Cup to Qatar, the fallout from which dominated last week’s Fifa Executive Committee meeting in Zurich. Premier League clubs have led the opposition to moving the tournament to a winter schedule, and a Fifa task force has been set up to try to find a way forward.

That the European Championship plans are being openly talked about in Uefa circles also shows the split that has developed between Platini and Blatter, world football’s two most powerful men. That in turn reflects a wider battle which has seen Fifa seek to dilute Europe’s influence.

As the adviser said: “Many in Fifa are talking of cutting back Europe’s power, reducing the number of European teams in the World Cup [currently 13 out of 32 in 2014] and also our representation on the Fifa executive [eight out of 24].”

If the plans are implemented, they would mark the final evolution of a tournament which began in 1960 as a competition run along the lines of the old European Cup. Teams played each other home and away in the early rounds, with only four teams contesting the finals. The present format of qualifying group stages was only introduced in 1980, but last year Platini shocked everyone by announcing that the 2020 tournament will be held in 13 cities.

The proposed new tournament would be a huge money-spinner and could also be justified on football grounds. The European Championship has long been regarded as producing a better calibre of football than the present World Cup, because of the latter’s need to accommodate all continents. This contrast was particularly pronounced in the last tournament, in South Africa in 2010.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #157 : 07.10.2013 klo 12:40:30

Kyllähän Brasilian ja Argentiinan voisi kokeiluluontoisesti ottaakin, ovathan monet Euroopan kenttien suurimmista tähdistä sieltä, mutta siihen sen sopisi jäädä.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #158 : 07.10.2013 klo 14:08:53

Eiköhän tuo ole ihan neuvottelutaktiikkaa: ottakaa vaan MM-kisoihin mukaan kaiken maailman vinkuintioita mieluummin kuin eurooppalaisia jengejä, niin me vesitämme koko MM-kisat tekemällä laajennetuista EM-kisoista maailman ykkösturnauksen, jossa oikeasti parhaat joukkueet kohtaavat toisensa.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #159 : 07.10.2013 klo 14:48:19

Eiköhän tuo ole ihan neuvottelutaktiikkaa: ottakaa vaan MM-kisoihin mukaan kaiken maailman vinkuintioita mieluummin kuin eurooppalaisia jengejä, niin me vesitämme koko MM-kisat tekemällä laajennetuista EM-kisoista maailman ykkösturnauksen, jossa oikeasti parhaat joukkueet kohtaavat toisensa.

No onhan EM-lopputurnaus jo nyt monella mittarilla maailman kovin. Kahdessa edellisessä MM-lopputurnauksessa kaikki mitalit ovat menneet Eurooppaan. Toki tää on nyt se Argentiinan vuosi taas.
Gesert

Poissa Poissa


Vastaus #160 : 07.10.2013 klo 17:49:16

No onhan EM-lopputurnaus jo nyt monella mittarilla maailman kovin. Kahdessa edellisessä MM-lopputurnauksessa kaikki mitalit ovat menneet Eurooppaan. Toki tää on nyt se Argentiinan vuosi taas.
Ja edellisissä kisoissa 5/8 puolivälierä joukkueista oli euroopanulkopuolelta ja 7/13 joukkueesta putosi alkulohkossa.

Mutta alkaahan tässä kohta meneen loppukin usko siihen, että Fifa ja Uefa sais tehtyä jotain järkeviä päätöksiä eikä näistä kisoista mene uskottavuus :/
Professor Costello

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 07.10.2013 klo 22:40:51

Eiköhän tuo ole ihan neuvottelutaktiikkaa: ottakaa vaan MM-kisoihin mukaan kaiken maailman vinkuintioita mieluummin kuin eurooppalaisia jengejä, niin me vesitämme koko MM-kisat tekemällä laajennetuista EM-kisoista maailman ykkösturnauksen, jossa oikeasti parhaat joukkueet kohtaavat toisensa.

Israel on jo UEFA:n alla, joten ei tämä suuri muutos olisi.
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 04.03.2014 klo 15:36:31

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/spl-vetaytyy-euro2020-hausta-tahtaimessa-super-cup-2019
Uutinen
SPL vetäytyy EURO2020-hausta, tähtäimessä Super Cup 2019
4.3.2014 klo 14.09
Olympiastadionille haetaan UEFA Super Cupia 2019 - © SPL/Jussi Eskola

Suomen Palloliitto vetäytyy UEFA EURO2020-turnauksen hausta. Päätös tehtiin Palloliiton hallituksessa liiton ja UEFA:n kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen. Remontoitu Olympiastadion ei tule täysin täyttämään stadioneille asetettuja kriteereitä.

Suomen Palloliitto jatkaa kuitenkin panostustaan Olympiastadionin kehittämiseksi niin, että jatkossa Helsingissä voidaan pelata muita kansainvälisiä suurotteluita, sekä järjestää ison kokoluokan tapahtumia ja turnauksia. Palloliitto tavoittelee UEFA Super Cupia 2019 uudistuneelle Olympiastadionille. Ottelussa pelaavat Mestareiden liigan sekä Eurooppa-liigan voittajat. Harkinnassa on myös Eurooppa-liigan loppuottelun hakeminen tulevaisuudessa.

- Olemme käyneet jo jonkin aikaa UEFA:n kanssa keskusteluita EURO2020-hausta ja sen vaatimuksista. Niiden perusteella olemme vetäneet tämän johtopäätöksen ja sen sijaan siirtäneet katseen muihin UEFAn suurtapahtumiin. Olemme avanneet myös FIFA:n kanssa alustavat keskustelut alle 17-vuotiaiden tyttöjen MM-lopputurnauksen saamiseksi Suomeen 2020-luvulla, Palloliiton puheenjohtaja Pertti Alaja kertoo.

- Meille on ensiarvoisen tärkeää, että maajoukkueillamme ja johtavilla seurajoukkueillamme on paitsi toimiva stadion, myös paikka jossa voimme järjestää muita kansainvälisiä huipputapahtumia. Meidät ja Helsinki tunnetaan luotettavina järjestäjinä, joka on yksi suurista vahvuuksistamme, Alaja jatkaa.

Kansainvälisten otteluiden lisäksi Palloliiton keskeisenä tavoitteena on lisäksi UEFA:n kongressin saaminen Helsinkiin Palloliiton 110- ja Suomen 100-vuotisjuhlavuonna 2017.

Hyvä ja hyödyllinen remontti selvästikin Ylos
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #163 : 04.03.2014 klo 15:39:30

No, ens kerralla sitten. Ylos

Ei kun, hetkinen.... eiköhän tämä jää ainutkertaiseksi kokeiluksi. Ei siis koskaan. :(
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #164 : 04.03.2014 klo 15:39:35

Komeasti vaihtuivat miesten EM-kisat alle 17-vuotiaiden tyttöjen MM-kisoiksi ja kesähöntsäksi. Ylos
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #165 : 04.03.2014 klo 15:59:27


Nyt Palloliiton tavoitteena pitäisi olla rakentaa Suomeen ihan oikea kansainväliset vaatimukset täyttävä JALKAPALLOstadion.

Callit

Poissa Poissa


Vastaus #166 : 04.03.2014 klo 16:27:40

Komeasti vaihtuivat miesten EM-kisat alle 17-vuotiaiden tyttöjen MM-kisoiksi ja kesähöntsäksi. Ylos
Repesin. Kyllähän Suomessa on selvästi jokin ylimaallinen hinku pyrkiä järjestämään kisoja, joihin rahkeet ei riitä. Olympialaisista futiksen eeämmiin, anna mun kaikki kestää. Ja sitten, kun oli turhaakin turhemmat yu-eeämmät, joita kukaan ei halunnut järjestää, niin eikös joku suomalainen valopää keksinyt nostaa kätensä. Seurauksena miljuunatappiot.

Tyttöjen ämmämkisat kenties vielä sujuisi. Ämmäin eeämmissä järjestelyt sujuivat, mutta lutuurimaitten ihmiset olivat järkyttyneitä, kun katsomot olivat tyhjiä.

Nyt Palloliiton tavoitteena pitäisi olla rakentaa Suomeen ihan oikea kansainväliset vaatimukset täyttävä JALKAPALLOstadion.
Ja mitähän sillä stadionilla noin niinku tekisi. Ja tulisiko se Ilkka "Ike" Kanervan suunnittelema yu-pyhättö ihan viereen? Ajatuksilla on kiva leikkiä, mutta reaalimaailmassa meidän ja yu-väen on tyytyminen remontoituun Olympia-stadioniin.
« Viimeksi muokattu: 04.03.2014 klo 16:53:17 kirjoittanut Callit »
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: mode-hangaround


Vastaus #167 : 04.03.2014 klo 16:29:09

Kyse oli kylläkin yhden tai muutaman miesten EM-kisaottelun isännöimisestä. Ei koko kisoista.

Ei kyllä herätä mitään tuntemuksia tämä kisaotteluiden saamattomuus. Eri asia olisi ollut, jos isännyydellä olisi saanut Suomen joukkueen kisoihin.
« Viimeksi muokattu: 04.03.2014 klo 16:37:53 kirjoittanut kokistuoppi »
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #168 : 04.03.2014 klo 16:32:30

Neljä peliä tuo olisi tuonut, kolme alkusarjan ottelua ja yhden pudotuspelivaiheen kamppailun.
Tango Rosario

Poissa Poissa


Vastaus #169 : 04.03.2014 klo 16:51:06

Ämmäin eeämmissä järjestelyt sujuivat, mutta lutuurimaitten ihmiset olivat järkyttyneitä, kun katsomot olivat tyhjiä.

Ehkä niillä on vähe lyhyt muisti?

Yleisömäärät 2000-luvulla:

2001 Saksa 6 180
2005 Englanti 7 894
2009 Suomi 5 396
2013 Ruotsi 8 676

Väestön kokoon suhteutettuna Suomen ei tarvitse erityisesti hävetä, eikä ainakaan 16 kertaa suuremman populaation Saksan kannattaisi huudella mitään.

Korjataanpa nyt kertolaskut edes oikein.
« Viimeksi muokattu: 04.03.2014 klo 17:47:11 kirjoittanut Vastarannanmuurari »
yhdys_sana

Poissa Poissa


Vastaus #170 : 04.03.2014 klo 23:37:51

Eri asia olisi ollut, jos isännyydellä olisi saanut Suomen joukkueen kisoihin.

Yök, ajatuskin moisesta oksettaa. Pelaamalla niihin mennään eikä kabinettijärjestelyillä ja ruskeilla kirjekuorilla.
Nahkakostaja

Poissa Poissa


Vastaus #171 : 05.03.2014 klo 12:12:52

Nyt ei kyllä yllätytty Kurikassakaan. Ihmettelen miksi Suomessa pitää teeskennellä, että Olympiastadion olisi kansainväliset vaatimukset täyttävä areena, kun ei se ole. Remontoimallakaan.
Ihan huomaavainen ele kyllä UEFA:lta kertoa kohteliaasti hyvissä ajoin, että ei tule onnistumaan, turha käyttää tuohon haihatteluun yhtään aikaa, vaivaa, tai rahaa.
Ehkä nyt voitaisiin teesekentelyn ja haihattelun sijaan kohdata realiteetit, kun tuon sinänsä ihan kivan monumentin riittämättömyys on todettu sekä jalkapallon että yleisurheilun puolelta. Vai elätelläänkö YU-puolella jotain kuvitelmia, että remontin jälkeen kelpaisi johonkin?
Supercupin nyt luulisi onnistuvan, kun sitä vuosikaudet pelattiin Monacossakin. Sille ehdoton kyllä.
Ryntäilevä toppari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OuTa


Vastaus #172 : 05.03.2014 klo 12:23:55

Pelaamalla niihin mennään eikä kabinettijärjestelyillä ja ruskeilla kirjekuorilla.

Karsintalohko aiheuttaa epäilyksiä tämän suhteen. Toki tässä pitäis vielä pelatakin 8)
nptuomin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu


Vastaus #173 : 04.05.2014 klo 19:49:31

http://yle.fi/urheilu/19_maata_hakee_jalkapallon_vuoden_2020_em-kisoja_suomi_ei_mukana/7208912

Lainaus
Uefan mukaan vain Englanti (Lontoo) ja Saksa (München) ovat hakeneet itselleen välierien ja finaalin järjestämistä.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #174 : 04.05.2014 klo 22:37:49

Vaikuttaa Lontoon voitolta kun Istanbul ei kerran ole hakemassa, sinne ne mieluiten olisi antanut.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa