U21 (1.1.1990) EM-karsinnat - otteluohjelma julkaistu

[Laitalinkki]

Tuo tasapeli oli Slovenialle kyllä helvetin paljon parempi tulos kuin Suomelle. Alkaa olla jo todella ison kiven takana tämä jatkopaikka. Itse asiassa varmaan loput neljä peliä pitäisi voittaa, jos jatkoon meinaan selvitä. Helpommin sanottu kuin tehty.

[ilpo]

Vaikka Slovenialla on taitavampia, teknisempiä ja nopeampia pelaajia, ei Slovenia silti oikein kunnollisia maalipaikkoja saanut aikaiseksi. Puolittaisia paikkoja olikin sitten useampia. Viimeinen ratkaisu oli yleensä aika huono.

Lahti oli Suomen paras. Forsell ja Dalla Valle pystyivät myös jonkin verran hämmentämään ja olihan Forsellilla pari hyvää vetoa.

Toivomäki, Tammilehto ja Schuller olivat aika heikkoja.

[Time 2]

Joo, ihme neppailua siinä loppuminuuttien painostuksessa, kun olisi voinut jopa maalin saada aikaiseksi.

[ihimine]

1    Slovenia   8   5   2   1   13   5   8   17
2    Sweden     6   4   1   1   8    7   1   13
3    Finland    6   2   3   1   5    4   1    9
4    Ukraine    6   2   2   2   11   6   5    8
5    Lithuania  8   2   0   6   4   12   -8   6
6    Malta      8   1   2   5   7   14   -7   5

Kaksi seuraavaa peliä voitettava.

[SPV]

Forumnistien kommenteista huolimatta taulukosta voisi päätellä, että Suomella on parhaat maalivahdit ja puolustus ja heikoimmat maalintekijät.

[niftan]

Forumnistien kommenteista huolimatta taulukosta voisi päätellä, että Suomella on parhaat maalivahdit ja puolustus ja heikoimmat maalintekijät.

Tai sitten kentällä ei uskalleta tehdä muuta kuin puolustaa koko joukkueen voimin...

[Tsei Tsei]

Vaikka Slovenialla on taitavampia, teknisempiä ja nopeampia pelaajia, ei Slovenia silti oikein kunnollisia maalipaikkoja saanut aikaiseksi. Puolittaisia paikkoja olikin sitten useampia. Viimeinen ratkaisu oli yleensä aika huono.

No oli sillä nro 18:lla kaksi vapaata puskupaikkaa. Muuten lähinnä puolipaikkoja erikoistilanteista. Suomelta puuttui sen sijaan viimeinen röyhkeys ja taito maalipaikoissa. Ja Väyrysellä (?) toki myös vapaa puskupaikka lopussa. Tasavahvat joukkueet, mutta Slovenialla oli pari ikäluokan huippua. Suomella ei tässä ikäluokassa taida olla yhtään potentiaalista maajoukkueen ykkösnyrkin pelaajaa. Jotain täytemiehiä voi toki näistäkin tulla. Tai no, ei nyt tuomita Lahtea vielä täysin.

Tai sitten kentällä ei uskalleta tehdä muuta kuin puolustaa koko joukkueen voimin...

Tänään kyllä hyökättiinkin etenkin lopussa, mutta ei saatu maaleja. Suurin heikkous Suomella on ehkä pelinrakentelussa ja luovuudessa. Puuttuu se pelaaja, joka syöttäisi ne maalit.

[Laitalinkki]

Suomella ei tässä ikäluokassa taida olla yhtään potentiaalista maajoukkueen ykkösnyrkin pelaajaa.

On niitä kaksi, mutta molemmat on jo nostettu pysyvästi A-maajoukkuerinkiin. Noiden kahden panos olisi voinut olla ratkaiseva tässäkin karsintaprojektissa ja tämän illan ottelussa.

[Riquelme]

No kyllä Urosen voi laskea ihan potentiaaliseksi ykkösnyrkin pelaajaksi.

[TZagallo]

Mutta ei ole tätä ikäluokkaa (läheskään).

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Eikö toi nyt ole vähän joka maalla sama juttu että ikäluokkien lahjakkaimmat pelaavat A-jengissä jo silloin kun mahtuisivat vielä junnuihinkin? Ja U21-pelit tulevat tärkeysjärjestyksessä aika alhaalla, kuten nimimerkki Avspark taisi avata Ruotsin tilannetta tuon Ukraina-pelin jälkeen. Veikkaisin vieläpä, että Suomen kaltaisille pikkumaille nämä ovat vielä suht tärkeitä matseja koska ovat useimmille pelaajille harvinaisia "kovia kansainvälisiä pelejä", kun taas isojen maiden pelaajat pelaavat tuon statuksen matseja jo muutenkin koko ajan.

Tsei Tsein "tämä ikäluokka" tarkoitti varmaan kaikkia niitä, jotka tässä ikäluokassa saavat pelata eli myös Urosta. Hirveän vaikeahan näiden nuorten pelaajien mahdollista kehittymistä A-maajoukkueeseen on arvioida, kun jollain kehitys pysähtyy yllättäen (esim. Jarkko Hurme taisi pelata U21-matseja neljä vuotta etuajassa, mutta ollessaan sitten vanhinta mahdollista ikäluokkaa ei enää mahtunut mukaan) ja joku toinen taas kehittyy vuodessa Kakkosesta Serie A:han.

[ihimine]

Slovenia-pelin maalit nähtävissä täältä: [youtube-linkki]

[Knossos]

Slovenian molari hieman sekaisin Forsellin rimavedon jälkeen. Tähyilee palloa taivaalta sen lipuessa maata pitkin maalia kohti

[ballKicker]

Tänään nähtiin aika surullista kertomaa myös Veikkausliigan tasosta. Kaikki pelaajat ovat joukkueidensa ehdotonta eliittiä, mutta siltikään taito ja urheilullisuus ei näytä riittävän edes Slovenian junnuja vastaan. Uronen ja Pohjanpalo ovat ikäisekseen riittävällä tasolla, mutta muut jätkät ovat kyllä pudonneet täysin kelkasta mitä tulee huipulle nousemiseen. Dalla Valle, Kauko, Lahti ja pari muuta saattaa päästä jonnekin Allsvenskanin keskikastiin uransa huipulla, mutta siinäpä se. Silmiinpistävää oli myös pelaajien pelirohkeuden ja luovuuden puute. Ratkaisut olivat todella väkinäisiä ja helposti ennakoitavissa. Lisäksi oli kamala katsoa, kun sloveenien vasen laitalinkki nöyryytti Ajaxin reservimiestä. Kyllä tuossa vaiheessa jo valmennusjohdonkin on reagoitava ja käskettävä keskikentältä toinen mies laitapakin avuksi samalla kun 10-paikka pudottaa tuplaajan tilalle.

[DE3]

Voittamisen yrittäminen lopetettiin samalla sekunnilla, kun Jolle vaihdettiin pois ja otettiin tuleva maitojunapelaaja Tim "Vuorinen" Väyryen tilalle. En katsonut peliä, mutta tälläisissä tasaisissa matseissa tarvitaan pelaajia, jotka voivat omilla yksilösuorituksillaan ratkaista peli. Suomen joukkueesta näitä löytyy kaksi: Pohjanpalo ja Forsell.

[Oskuzy]

Itse näen , että Petteri Forsellilla on tuosta mahdollisuus edetä vaikka minne. Miehessä on paljon heikkouksia, mutta varmasti eniten potentiaalia tuosta nyky ryhmästä.

[Knossos]

Tänään nähtiin aika surullista kertomaa myös Veikkausliigan tasosta.

Vieraspeli lohkon kärkijoukkuetta vastaan, ja pelaajat ovat vetäneet viime ajat kahta liigapeliä viikossa. Surullista kertomaa ennen kaikkea ballKickerin arviointikyvystä.

4 pistettä lohkokärjeltä kahdessa ottelussa kertoo huomattavasti enemmän Veikkausliigan tasosta, joka muuten on ballKickerin ehdoton suosikkiaihe.

[Tsei Tsei]

On niitä kaksi, mutta molemmat on jo nostettu pysyvästi A-maajoukkuerinkiin. Noiden kahden panos olisi voinut olla ratkaiseva tässäkin karsintaprojektissa ja tämän illan ottelussa.

My bad.

Tsei Tsein "tämä ikäluokka" tarkoitti varmaan kaikkia niitä, jotka tässä ikäluokassa saavat pelata eli myös Urosta. Hirveän vaikeahan näiden nuorten pelaajien mahdollista kehittymistä A-maajoukkueeseen on arvioida, kun jollain kehitys pysähtyy yllättäen (esim. Jarkko Hurme taisi pelata U21-matseja neljä vuotta etuajassa, mutta ollessaan sitten vanhinta mahdollista ikäluokkaa ei enää mahtunut mukaan) ja joku toinen taas kehittyy vuodessa Kakkosesta Serie A:han.

Ei, vaan tarkoitin juuri tätä ikäluokkaa enkä alaikäisiä. Juuri mainitsemistasi syistä, eli Urosesta ja Pohjanpalosta on vaikea vielä sanoa mitään. Molemmat mahtuu vanhempien mukaan joukkueeseen, mutta eteneekö kehitys odotetusti on toinen seikka. Daniel Sjölund on myös hyvä esimerkki. Daja oli neljä vuotta alaikäisenä U21-joukkueen parhaimmistoa, mutta oman ikäluokan aikana ei ollut enää edes itseoikeutettu avauksen mies. Lopulta Daja teki kuitenkin hyvän uran Djurgårdenissa ja maajoukkueessa. Enemmän kuitenkin odotettiin maajoukkueelle kuin rotaatio-/varamiestä.

Voittamisen yrittäminen lopetettiin samalla sekunnilla, kun Jolle vaihdettiin pois ja otettiin tuleva maitojunapelaaja Tim "Vuorinen" Väyryen tilalle. En katsonut peliä, mutta tälläisissä tasaisissa matseissa tarvitaan pelaajia, jotka voivat omilla yksilösuorituksillaan ratkaista peli. Suomen joukkueesta näitä löytyy kaksi: Pohjanpalo ja Forsell.

Noniin. Jolle vaikutti joka tapauksessa aika väsyneeltä ja Väyrynen oli ihan ok. Toki niissä ratkaisupaikoissa olisi tarvittu terävyyttä. Sinänsä Pohjanpalo oli ennen vaihtoaan selvästi Dalla Vallea aktiivisempi ja Dalla Valle oli kyllä melkoinen pettymys boksissa ja lähellä boksia. Suojasi lähinnä palloa ja oli pari kertaa täysin turhaan paitsiossa.

Itse näen , että Petteri Forsellilla on tuosta mahdollisuus edetä vaikka minne. Miehessä on paljon heikkouksia, mutta varmasti eniten potentiaalia tuosta nyky ryhmästä.

Normaaleissa pelitilanteissa joukkueensa heikoin. Juoksuvoima on heikkoa, kaksinkamppailuvoima on surkeaa ja pelikäsityksessä on paljon kehitettävää. Hyvillä erikoistilanteilla pääsee tiettyyn pisteeseen, mutta nyt tarvittiaisiin sitä kovaa työtä, että pääsee Veikkausliigasta eteenpäin. Jos Ojalallakin on siirron kanssa vaikeaa, niin Forsellilla tuskin on helpompaa. Ja Ojala on sentään parantanut paljon muuta peliään vuosien aikana.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ekaa jaksoa en nähnyt, mutta kyllähän Pohjanpalo oli tokalla joukkueen parhaita, aktiivinen ja teki paljon hyviä suorituksia pallon kanssakin. Dallista taas ei näkynyt ollenkaan, joten ihmeellinen vaihto oli kyllä. Loppua kohden LDV:täkin näkyi, ei tosin kovin positiivisissa merkeissä ja varsinkin pari todella typerää paitsiota siinä oli ja yksi loistava paikka laittaa läpisyöttö Väyryselle, jossa LDV päätti jatkaa kuljetustaan päämäärättömästi.

[Röytän Karhu]

Jolle on tässä peliruuhkassa ollut kyllä Klubinkin peleissä aika väsyneen oloinen viime aikoina.

[rojadirecta]

Vähintäänkin kyseenalainen oli myös Laurikaisen taktiikka tänään. Näytti siltä, että ideana oli sumputtaa keskustaa ja luottaa Forsellin ja Tammilehdon erikoistilanteisiin. Keskikentän kolmikko pelasi kokonaisuudessaan heikosti ja löntysteli keskiympyrässä. Tammilehto haki ennen vaihtoaan ihan aktiivisesti palloa, mutta menetti sen joka kerta ajamalla kolmea vastustajaa päin tai aikailemalla liikaa.

Tuollainen ryhmitys vaatisi laitapakeilta nousuja (nyt Toivomäki oli lähinnä hädässä sen Slovenian laiturin kanssa, Uronen sentään kävi roiskimassa muutaman keskityksen päätyrajasta yli) ja kymppipaikan pelurilta aktiivisuutta. Tänään ei nähty kumpaakaan. Forsell oli hienoa vapariaan lukuunottamatta täysin pelin ulkopuolella. Toisella puoliajalla peli aukesi hieman, kun Pohjanpalo haki palloa vasemmasta laidasta. Monet pelaajat (LDV, Schüller, Tammilehto, Toivomäki) toki pelasivat huonosti, mutta varmaan helpottaisi jos joukkueella olisi joku peliajatus pelkän roiskinnan sijaan.

[Nice10]

Laurikaisen taktiikkahan kuului hyvin striimiltä kotikatsomoihin.. . "Heittäkää sinne linjan yli vaan, siellä on tilaa! Ne on kusessa kun heitetään linjan yli!"

[niftan]

Lyhyt referaatti Timin otteista? Jatkuiko dominointi myös maajoukkueessa?

Pelannut viimepelit Klubin paidassa aivan hel-vetin hyvin.

[erno]

Mä näen tämän "ikäluokan" parempana kuin tuon silloin kisoihin päässeen "ikäluokan". Valitettavasti tämä jengi ei ole päässyt pelaamaan oikeastaan yhtään matsia ykkösnyrkillään, jotta olisi päässyt näkemään mihin porukka oikeasti pystyy.


Ikäluokka lainausmerkeissä, koska molemmissa nuorimman vanhimman välinen ikäero on ollut jossain 4v huituvilla.

edit. Kyseessähän ei oikeasti ole edes millään tasolla mun näkemys, vaan kv-seurojen toimesta todettu fakta.

[ihimine]

Mä näen tämän "ikäluokan" parempana kuin tuon silloin kisoihin päässeen "ikäluokan". Valitettavasti tämä jengi ei ole päässyt pelaamaan oikeastaan yhtään matsia ykkösnyrkillään, jotta olisi päässyt näkemään mihin porukka oikeasti pystyy.

Katselin eilen illalla vähän tuota vuoden 2009 kisajoukkuetta mm. täältä. Joukkueesta viisi - Raitala, Sparv, P. Hetemaj, Hämäläinen ja Pukki - ovat tällä hetkellä, kun on kulunut kolme vuotta kisoista, A-maajoukkueen avauksen miehiä. Mielenkiintoista on, että foorumilla annetut arvosanat pelaajille näyttävät ennustavan tätä yllättävän hyvin.