FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
09.07.2025 klo 13:57:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 ... 28
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves - HIFK su 10.10.10 15.00 @Tammela  (Luettu 36710 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #500 : 11.10.2010 klo 09:56:36

Entäs jos kaikki matsit päättyvät 1-2, niin mitä sitten?

- Käsittääkseni arpa.

On kyllä niin epäonnistunut sarjajärjestelmä, että outoa, miten se on voitu hyväksyä! Ajattelemattomuuttaan?

IFK pelasti sarjajärjestelmän laatijat mahdolliselta häpeältä tekemällä eilen lopussa voittomaalin. Tasuri alla tälle olisi ollut iso mahdollisuus saada todella farssinomainen loppu.

Itseään IFK saattoi ampua nilkkaan, sillä maalillaan se varmisti, että viimeisessä ottelussa on vastustaja, joka ei ole vielä menettänyt mahdollisuuksiaan.
« Viimeksi muokattu: 11.10.2010 klo 10:02:02 kirjoittanut The Real Wolf »
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #501 : 11.10.2010 klo 09:59:53


Taidat olla vähän mustankipee?  Helsinkiläiset käy vähän voittamassa Tammellassa, otat kierroksia ja tulet vetämään junttiläppää TamUsta tähän topikkiin. Ei ketää kiinnosta sun "Tampere tamperelaisille"-rotuoppisi  ja kulunut "maalta muuttanut teekkari" -läppäsi
Tamperelainen jalkapallokulttuuri on kulkenut Sinikaartin ansiosta uljaasti eteenpäin ja annan heille ablodit kovasta työstä. En usko että nämä "olet juntti kun kannustat divarijoukkuetta" aivopierut edustavat valtaosaa Sinikaartista, vaan ne tulevat näiden muutamien äänekkäiden suusta. Mutta yleensä isoon ryhmään mahtuu näitä riemuidiootteja, jotka eivät ymmärrä että Tampuriini/Sinikaartikin aloitti joskus pienestä. Ja olihan sielläkin Ilvesliput vielä parina ekana vuotena..
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #502 : 11.10.2010 klo 10:00:45

Valitettava tapaushan tälläinen on. Aamupaska tekee vaan jutusta niin dramaattisen. On se kumma, että kaikki paska pitää kaivaa aina kaivamalla esiin. Huvittavaa on myös TamUn dissaaminen Ilveksen jutussa lähes aina. Aamukendo ilmeisesti yrittää aiheuttaa kunnon vastakkainasettelua täällä kaupungissa. Seurat eivät tätä varmaan halua.

Täysin sama.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #503 : 11.10.2010 klo 10:02:37


IFK pelasti sarjajärjestelmän laatijat mahdolliselta häpeältä tekemällä eilen lopussa voittomaalin. Tasuri alla tälle olisi ollut iso mahdollisuus saada todella farssinomainen loppu.

Lahdesta, kesken Litin patsastelun, tullut viesti tuomarin korvanappiin: Anna lisäaikaa, jonkun on voitettava! ;)
Näinkö?
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #504 : 11.10.2010 klo 10:07:46

Täysin sama.
Oletteko muuten huomanneet kuinka ongelmalapsi (soihdut, järjestyshäiriöt ym) HIFK on uhri?

Lainaus
HIFK:n joukkueenjohtaja ja turvallisuuspäällikkö Joona Haavisto kertoo, että yksi Ilveksen miespuolinen kannattaja alkoi pelin päätyttyä käyttäytyä erittäin aggressiivisesti tuomareita ja HIFK:n kannattajia kohtaan.
Toivottavasti turvallisuuspäällikkö muisti ilmoittaa asiasta järjestyksen valvojalle ennen mediaa.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #505 : 11.10.2010 klo 10:08:04

Lahdesta, kesken Litin patsastelun, tullut viesti tuomarin korvanappiin: Anna lisäaikaa, jonkun on voitettava! ;)
Näinkö?

- En väitä, että oli suunniteltu. Ja kuten edellä mainitsin, IFK:n jatko olisi ollut ehkä helpompi, jos alla olisi ollut vain tasuri. Toisaalta, jos IFK luottaa itseensä ja kotivoittoonsa, niin hyvä heille niin.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #506 : 11.10.2010 klo 10:08:32

Tönimiselle ja tuomariin kajoamiselle synkkä Alas Järjenkäyttö sallittu myös jalkapallokatsomossa.

Aamulehden mukaan tuomarilta oli lyöty pallo pois käsistä. Ei nyt siis ihan pahinta, mutta järjetöntä kuitenkin. Raportti kuulemma tehty.
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #507 : 11.10.2010 klo 10:11:43

Aamulehden mukaan tuomarilta oli lyöty pallo pois käsistä. Ei nyt siis ihan pahinta, mutta järjetöntä kuitenkin. Raportti kuulemma tehty.
Ei siis mitään pahaa kun vertaa tuomarin naamaan. Ainakin leuka näytti siltä osumaa olisi ennenkin tullut :D
Keijo Koo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu


Vastaus #508 : 11.10.2010 klo 10:13:55

Aamulehden mukaan tuomarilta oli lyöty pallo pois käsistä. Ei nyt siis ihan pahinta, mutta järjetöntä kuitenkin. Raportti kuulemma tehty.

Vai vietiinkö tikkari kädestä.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #509 : 11.10.2010 klo 10:14:40

Tamperelainen jalkapallokulttuuri on kulkenut Sinikaartin ansiosta uljaasti eteenpäin ja annan heille ablodit kovasta työstä. En usko että nämä "olet juntti kun kannustat divarijoukkuetta" aivopierut edustavat valtaosaa Sinikaartista, vaan ne tulevat näiden muutamien äänekkäiden suusta. Mutta yleensä isoon ryhmään mahtuu näitä riemuidiootteja, jotka eivät ymmärrä että Tampuriini/Sinikaartikin aloitti joskus pienestä. Ja olihan sielläkin Ilvesliput vielä parina ekana vuotena..

Tähän täysin sama. Sinikaarti, Tampere Unitedin kannattajat jne. on ollut todella hienoa työtä.

Onneksi näitä keinotekoisen vastakkainasettelun rakentajia ei taida todellisuudessa olla paria-kolmea enempää.
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #510 : 11.10.2010 klo 10:25:28

Olipas hieno tunnelma ja tuin Ilveksen työtä ostamalla 10 euron huivin ja 5 euron lipun. Ylos

Mutta kuten useat ovat todenneet HIFK oli vain yksinkertaisesti parempi ja ansaitsi voittonsa. Liian hidasta oli Ilveksen hyökkäyksiin lähtö.
Keijo Koo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu


Vastaus #511 : 11.10.2010 klo 10:33:24

Olipas hieno tunnelma ja tuin Ilveksen työtä ostamalla 10 euron huivin ja 5 euron lipun. Ylos

Mutta kuten useat ovat todenneet HIFK oli vain yksinkertaisesti parempi ja ansaitsi voittonsa. Liian hidasta oli Ilveksen hyökkäyksiin lähtö.

Molempiin sama. Kainona kannattajana jopa omat jalat rupesi hakkaamaan lautalattiaa ja pää nytkähteli rytmissä aavistuksenomaisesti :D Toivottavasti ensi kesänä päästään samanlaiseen tunnelmaan edes joskus sarjatasosta riippumatta.
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #512 : 11.10.2010 klo 10:41:51

Molempiin sama. Kainona kannattajana jopa omat jalat rupesi hakkaamaan lautalattiaa ja pää nytkähteli rytmissä aavistuksenomaisesti :D Toivottavasti ensi kesänä päästään samanlaiseen tunnelmaan edes joskus sarjatasosta riippumatta.
Mahdollisesti Ilves-TPV peleissä Ylos
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #513 : 11.10.2010 klo 10:46:34

Jarno Parikka taisi olla katsastamassa ensi kauden seuraansa, joten onnea IFK "Ylos"

Melkoinen ilouutinen stadilaiselle jalkapallolle. Ylos
möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #514 : 11.10.2010 klo 10:47:46

Oletteko muuten huomanneet kuinka ongelmalapsi (soihdut, järjestyshäiriöt ym) HIFK on uhri?
Toivottavasti turvallisuuspäällikkö muisti ilmoittaa asiasta järjestyksen valvojalle ennen mediaa.

 "pääkatsomon kohdalla ei ollut ainuttakaan järjestyksenvalvojaa".

Eiköhän tää kerro kaiken oleellisen. Noista youtube pätkistä ja kuvista kun katsoo niin eipä
siellä montaa järkkäriä näy. Jos kiinniotto olisi tapahtunut järkkärin toimesta niin asia oltaisiin
voitu varmasti hoitaa myös kaikessa hiljaisuudessa, eikö? Jos tämä yksittäinen Niilo olisi poistettu
katsomosta, niinkuin agressiivisille humalaisille tehdään, niin olisiko estetty samalla myös tämä
tuomari juttu? ...niinpä! Nyt tais oma .aska osua tuulettimeen.

Turha toivoa että muiden muisti pelaa jos ei itse osaa alkeellisintakaan turvallisuusasiaa.
Koko aluetta on valvottava eikä ns "pimeitä alueita" saa olla.

Eiköhän nyt kuitenkin ole tärkeintä että tämä katsoja toipuu ja syyllinen saadaan kiinni. Ilves voi sitten
itse päättää toimenpiteistään tätä Niiloa kohtaan
möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #515 : 11.10.2010 klo 10:51:16

Entäs jos kaikki matsit päättyvät 1-2, niin mitä sitten?

On kuulemma jo arvottu että HIFK voittaa :)
El Muerto

Poissa Poissa


Vastaus #516 : 11.10.2010 klo 11:08:29

Aivan mainio tuo lisäajan maalivideo tuubissa. Punainen hyökyaalto vie järkkärit mukanaan. Miliisit soittelevat radiopuhelimella apuvoimia paikalle: "kaikki autot paikalle, kaikki autot..." Kingit ansaitsivat bileensä.

Harmittavaa tämä kolmen jengin nousukarsintapelleily sinänsä. IFK on noussut viime kauden putoamistaistelusta, pelannut odotuksiin nähden aivan uskomattoman syyskauden ja koko homma voi kaatua yhteen peliin, yhteen pieneen virheeseen. En millään haluaisi nähdä joulupukkien karsintariemua, IFK ja Ilves vievät lajikulttuuria eteenpäin ihan eri tavalla. Paikalliskilpailua ja tunteita tarvitaan futikseen, vastakkainasetteluista syntyy keskustelua ja kiinnostusta lajitapahtumia kohtaan.  Perinteilläkin on merkitystä, kannattajakulttuuria ja tunnesiteitä joukkueeseen on vaikea synnyttää tyhjästä - se vaatii vuosia.



Keijo Koo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu


Vastaus #517 : 11.10.2010 klo 11:17:20

On hienoa huomata kuinka perinteiset seurat kiinnostavat. Tässäkin topiikissa 20 sivua jo. Koska liigajoukkueella jne...
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #518 : 11.10.2010 klo 11:45:54

Tähän kyllä sama. Järjestyshäiriöistä olisi voinut kirjoittaa siellä varsinaisen raportin yhteydessä. Aika raflaavasti oli heitetty sivulle 5. Ihan saatanan huonoa mainostahan tuosta tulee, kun urheilua seuraamattomatkin sen sieltä heti bongaavat.
Ja samalla olettivat näin käyneen Hakametsässä, eli ei mitään vahinkoa.

E: siis sanotaan kenelle tahansa urheilua huonosti seuraavalle, että Ilveksen ja HIFK:n pelissä oli järjestyshäiriö, niin mihin arvelette ajatusten vievän?
« Viimeksi muokattu: 11.10.2010 klo 11:55:47 kirjoittanut Kuku »
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #519 : 11.10.2010 klo 12:10:50

On hienoa huomata kuinka perinteiset seurat kiinnostavat. Tässäkin topiikissa 20 sivua jo. Koska liigajoukkueella jne...
No moi, Aallon Pekka! Johtuisiko mitenkään siitä, että tämä oli panoksellinen nousukarsintapeli eikä mikään merkityksetön sarjaottelu? Vastustajakin ehkä herätti jonkinlaisia "tunteita".

Kaikki tässä kaupungissa pelattava jalkapallo on plussaa, Hervannan kentiltä Ratinaan ja siltä väliltä. Enkä osaa olla katkera siitäkään, että tässä kaupungissa on yliopistoja kaksin kappalein, jotka vetävät väkeä muualta ja saavat jotkut jopa pysyvästi asumaan, monien jäärien kauhuksi.

a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #520 : 11.10.2010 klo 12:14:01

Pitikin mennä pilaamaan päivänsä katsomalla tuo youtube-video jatkoajalta >:(

Ensin ylärima, sitten täysin turha vapari omalla alueella, kun Pasanen ei vain viitsi siivota palloa pois ja tuomari antaa kylki kylkeä vasten tilanteesta vaparin, vaikka pallokin jää IFK:lle. Ja maalissa vielä Jullin käsittämätön moka. Miten voi kaikki kadota käsistä minuutissa? Kenelle saa reklamoida?
Mama

Poissa Poissa


Vastaus #521 : 11.10.2010 klo 12:28:28

Ihmettelin, ettei AL kaikesta hehkutuksesta huolimatta sitten julkaissutkaan itse matsista mitään uutisentynkää, mutta olihan sinne jotain ilmestynyt : http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/tammelan-kentta-hifkn-kannattaja-tonittiin-sairaalaan/193359

edit. Pakko ihmetellä vielä erikseen tota AL:n urheilutoimituksen tasoa. Hieno ottelu mainitaan uutisen alussa, muttei mitään lopputuloksesta. Tulosta ei ole julkaistu edes sellaisena yksirivisenä pikku-uutisena, joilla paikalliset jalkapallotulokset yleensä julkaistaan. Ilman näitä välikohtauksia ja tuolla lopputuloksella matsista ei sitten vissiin olisi katsottu aiheelliseksi kirjoittaa mitään.

Olihan AL:ssä erittäin iso juttu komeine kuvineen ja kommentteineen. Jos luot maailmankuvaasi pelkän netin perusteella, olet hakoteillä. Käypä vaikka kirjastossa lukemassa AL ja irtonumero R:llä maksaa 2,80 euroa.

Palstamillimetreinä mitaten tuo ikävä välikohtausuutinen oli kuitattu n. kymmenesosalla varsinaisesta otteluselostuksesta.

Olet pelle.
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #522 : 11.10.2010 klo 12:29:15

No moi, Aallon Pekka! Johtuisiko mitenkään siitä, että tämä oli panoksellinen nousukarsintapeli eikä mikään merkityksetön sarjaottelu? Vastustajakin ehkä herätti jonkinlaisia "tunteita".

Kaikki tässä kaupungissa pelattava jalkapallo on plussaa, Hervannan kentiltä Ratinaan ja siltä väliltä. Enkä osaa olla katkera siitäkään, että tässä kaupungissa on yliopistoja kaksin kappalein, jotka vetävät väkeä muualta ja saavat jotkut jopa pysyvästi asumaan, monien jäärien kauhuksi.


Ainiin. Kaikki menikin katsomaan HIFK:iä :D
Mama

Poissa Poissa


Vastaus #523 : 11.10.2010 klo 12:32:10

Tähän kyllä sama. Järjestyshäiriöistä olisi voinut kirjoittaa siellä varsinaisen raportin yhteydessä. Aika raflaavasti oli heitetty sivulle 5. Ihan saatanan huonoa mainostahan tuosta tulee, kun urheilua seuraamattomatkin sen sieltä heti bongaavat.

Ai jaa. Uutisarvoinen asia olisi pitänyt piilottaa urheilusivuille, jottei vain urheilua seuraamattomat olisi huomanneet asiaa.
Hydra

Poissa Poissa


Vastaus #524 : 11.10.2010 klo 12:38:21

Hyviä kuvia mutta ota ny helvetissä se FC pois sieltä Ilveksen edestä.

ööhh...ainakin pääkatsomossa seisoneet Ilves-fanit lauluivat "äfsee ilveksestä"...

 
Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 ... 28
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa