De Souza
Poissa
|
 |
Vastaus #550 : 29.04.2009 klo 12:57:37 |
|
Ranska johtaa puoliajalla 3-0. Toivottavasti ei sentään edellisen pelin 7-0 tappio Saksalle toistu...
Suomen avaus:
Tomas Karike, HJK Mikko Sumusalo, HJK Thomas Götzl, FC Hansa Rostock Tapio Heikkilä, FC Honka Tero Mäntylä, Portsmouth FC Riku Heini, FC Lahti Jaakko Lepola, FC Honka Rasmus Schüller, FC Honka Daniel Fellman, FF Jaro Petteri Pennanen, FC Twente Johannes Westö, HJK
|
|
|
|
De Souza
Poissa
|
 |
Vastaus #551 : 29.04.2009 klo 14:02:08 |
|
Lopputulos sitten edellisestä Saksa-pelistä tuttu murskatappio 7-0. Kahta tappiota maalierolla 0-14 ei kai voi pitään kovin optimaalisena valmistautumisena toukokuussa pelattavaan jatkokarsintaan. Sinänsä hyvä, että pelataan kovia pelejä, mutta tuskin tällainen kovin kehittävää on. Toivottavasti jokunen itseluottamuksen palanen on vielä jäljellä...
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2009 klo 14:03:55 kirjoittanut De Souza »
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #552 : 29.04.2009 klo 14:06:22 |
|
Ainakaan ei tarvitse kuunnella niin hirveästi selityksiä... Nyt on siis kahteen kertaan mitattu ero Euroopan parhaisiin, ja se on siis yksiselitteisen murskaava. Nyt vaan pojat valkolakit päähän ja sen jälkeen kokopäivätoimisiksi futareiksi kuka missäkin. Ero hivenen tasoittuu, kun harjoitusmäärät kasvavat.
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
 |
Vastaus #553 : 29.04.2009 klo 14:10:14 |
|
Jyrän selitykset ovat varmasti jälleen vitsikirja-tasoa, joten otteluraporttia odottelen. 
|
|
|
|
hillablomberg
Poissa
|
 |
Vastaus #554 : 29.04.2009 klo 14:20:57 |
|
Uskomatonta että Jyrä saa edelleen olla jonkun maajoukkueen peräsimessä.Kyllä tämän ukon eväät on jo syöty.
|
|
|
|
kuusysi
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma
|
 |
Vastaus #555 : 29.04.2009 klo 15:45:41 |
|
Aikamoisen masentavaa. Ainoa toivo tietysti on että noitten pelaajien joukosta löytyisi pari helmeä jotka eivät oikeasti ole saksalaisia ja ranskalaisia noin paljon jäljessä tällä hetkellä ja jotka vielä kehittyvät pelimiehiksi.
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
 |
Vastaus #556 : 30.04.2009 klo 12:14:07 |
|
Jyrän selitykset ovat varmasti jälleen vitsikirja-tasoa, joten otteluraporttia odottelen.  - Positiivista oli, että pääsimme maalintekopaikkoihin.
|
|
|
|
Kepes
Poissa
|
 |
Vastaus #557 : 30.04.2009 klo 16:09:18 |
|
Pisti kyllä aika hiljaseks.. 
|
|
|
|
Kepes
Poissa
|
 |
Vastaus #558 : 30.04.2009 klo 16:09:52 |
|
Aikamoisen masentavaa. Ainoa toivo tietysti on että noitten pelaajien joukosta löytyisi pari helmeä jotka eivät oikeasti ole saksalaisia ja ranskalaisia noin paljon jäljessä tällä hetkellä ja jotka vielä kehittyvät pelimiehiksi.
Rasmus Schuller, FC Honka Jaakko Lepola, FC Honka Ainakin.
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
 |
Vastaus #559 : 30.04.2009 klo 16:31:34 |
|
- Positiivista oli, että pääsimme maalintekopaikkoihin. Eiköhän Suomi vähintään sen seitsemän maalia olisi tehnytkin, jos ykköshyökkääjä Ingves olisi ollut mukana.
|
|
|
|
Väliinpudottaja
Poissa
|
 |
Vastaus #560 : 01.05.2009 klo 10:20:04 |
|
Vai että 7-0? Palloliiton raporttiin oli sentään tulos laitettu, mutta esim. Interin kotisivujen raportissa puhuttiin vain "runsasmaalisesta tappiosta". Melkoista hyssyttelyä, jos ei maaottelun tulosta uskalla edes ääneen lausua.
|
|
|
|
|
Taikahuilu
Poissa
|
 |
Vastaus #562 : 02.05.2009 klo 19:23:07 |
|
Suomen pulustus ekassa maalissa  Maalivahdin piikkiin menee ainakin kolmas ja seitsemäs maali.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #563 : 03.05.2009 klo 12:46:02 |
|
Koosteesta näkyy taas suomalaisten olematon fyysinen preesens. Hävisivät joka ainoan kaksinkamppailun. Punttisalille vaan pojat. Myös nopeudessa jäätiin, mutta sitä on vaikeampi kehittää.
|
|
|
|
Hisingen
Poissa
|
 |
Vastaus #564 : 03.05.2009 klo 15:21:36 |
|
Olipa Suomelta onnetonta puolustuspelaamista, kun vielä riittävästi oli omia pelaajia koko ajan maalit syntyneellä kentän kolmanneksella. Vaikka fysiikka on puutteellista, niin ei kontakteja tavitse pelätä.
|
|
|
|
B-katsomo
Poissa
|
 |
Vastaus #565 : 03.05.2009 klo 15:57:57 |
|
Rasmus Schuller, FC Honka Jaakko Lepola, FC Honka
Ainakin.
Schullerista en osaa sanoa, mutta ei Lepola mikään helmi ole. Onko sillä jotain muita kelvollisia ominaisuuksia kuin vasemman jalan potku?
|
|
|
|
kuusysi
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma
|
 |
Vastaus #566 : 04.05.2009 klo 11:39:59 |
|
Myös nopeudessa jäätiin, mutta sitä on vaikeampi kehittää.
Paskan marjat, kyllä nopeuttakin pystyy kehittämään vaikka tietysti onkin osittain geeneissä. Punttisalilta tosiaan räjähtävää voimaa ja 1-2 kertaa viikossa nopeusharjoitteita. Pitäisi olla ihan itsestäänselvää mutta ei näistä koskaan tiedä ja seuratasolla tätä ei tunnuta ainakaan tajuavan.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #567 : 04.05.2009 klo 11:47:16 |
|
Koosteesta näkyy taas suomalaisten olematon fyysinen preesens. Hävisivät joka ainoan kaksinkamppailun. Punttisalille vaan pojat. Kaksinkamppailuvoimassa tärkein elementti on tekniikka ja taistelutahto, voima on vain yksi pieni osatekijä. Saksa ja Ranska edustavat tässäkin ikäluokassa Euroopan ehdotonta eliittiä nimenomaan tekniikassa, joten ei ihme, jos 2-kamppailuissa tulee hopeaa.
|
|
|
|
Herra Holmes
Poissa
|
 |
Vastaus #568 : 04.05.2009 klo 12:24:28 |
|
Miten ihmeessä harjoittelet kolme kertaa päivässä tehokkaasti?
Esimerkiksi lyhyet harjoitusajat, joissa kova teho & keskittyminen. Ei niiden tarvi mitään maratoneja olla, vaan intensiivisiä lyhyehköjä sessioita.
|
|
|
|
Nokka
Poissa
|
 |
Vastaus #569 : 04.05.2009 klo 13:18:38 |
|
Esimerkiksi lyhyet harjoitusajat, joissa kova teho & keskittyminen. Ei niiden tarvi mitään maratoneja olla, vaan intensiivisiä lyhyehköjä sessioita.
Osittain off-topic, sorry. Itse olen aina kuvitellut että jalkapalloharjoituksen 90 minuutin normaalikestolla on jotain tekemistä itse ottelun peliajan kanssa? Lyhyetköt sessiot Briteissä ja lätkätreeneissä...
|
|
|
|
Herra Holmes
Poissa
|
 |
Vastaus #570 : 04.05.2009 klo 13:24:00 |
|
Osittain off-topic, sorry. Itse olen aina kuvitellut että jalkapalloharjoituksen 90 minuutin normaalikestolla on jotain tekemistä itse ottelun peliajan kanssa?
Lyhyetköt sessiot Briteissä ja lätkätreeneissä...
Minkäs vuoksi tuossa pitää olla täysi korrelaatio; pitääkö harjoitus sisällöstä riippumatta sitoa aina ottelun ajan mukaiseksi?
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #571 : 04.05.2009 klo 14:46:58 |
|
Kaksinkamppailuvoimassa tärkein elementti on tekniikka ja taistelutahto, voima on vain yksi pieni osatekijä. Saksa ja Ranska edustavat tässäkin ikäluokassa Euroopan ehdotonta eliittiä nimenomaan tekniikassa, joten ei ihme, jos 2-kamppailuissa tulee hopeaa.
Tuossa koosteessa mikään ei muuten viittaa Ranskan ylivoimaisiin pallollisiin taitoihin. Käytännössä kaikki maalit ovat suoraviivaisia parin syötön hyökkäyksiä omalta alueelta, jotka päättyvät roiskasuun jonka väkivahva fransmanni tyrkkää sisään kolmen suomalaisen keskeltä, tai ylivertaiseen nopeuteen perustuvia sooloiluja. Toki Ranska lienee myös pallollisesti taitavampi joukkue, mutta se on irrelevanttia kun Suomen voittamiseen riittävät pelkkä ylivertainen voima ja nopeus.
|
|
|
|
Mandariini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Business Squad
|
 |
Vastaus #572 : 04.05.2009 klo 14:58:48 |
|
Osittain off-topic, sorry. Itse olen aina kuvitellut että jalkapalloharjoituksen 90 minuutin normaalikestolla on jotain tekemistä itse ottelun peliajan kanssa?
Lyhyetköt sessiot Briteissä ja lätkätreeneissä...
Harjoitukset ovat yleensä 90 minuuttia pitkiä koska kenttävuorot ovat tunnin ja puolen tunnin pätkissä myynnissä. Kaksi tuntia on yleensä liian pitkä aika harjoitukselle ja yksi tunti taas liian vähän varsinkin jos alku- ja loppuverryttelyt tehdään kentällä. Ei 90 minuutissa mitään sen suurempaa filosofiaa ole.
|
|
|
|
Nokka
Poissa
|
 |
Vastaus #573 : 04.05.2009 klo 16:40:36 |
|
Harjoitukset ovat yleensä 90 minuuttia pitkiä koska kenttävuorot ovat tunnin ja puolen tunnin pätkissä myynnissä. Kaksi tuntia on yleensä liian pitkä aika harjoitukselle ja yksi tunti taas liian vähän varsinkin jos alku- ja loppuverryttelyt tehdään kentällä. Ei 90 minuutissa mitään sen suurempaa filosofiaa ole.
...ja samasta syystä ammattilaisjoukkueet treenaavat omistamissaan treenikeskuksissa yleensä aina 90 minuuttia/ treeni? JA normaalisti vain kerran päivässä (Italia, Espanja ym...) OK kuten sanoin alkaa olla hieman off- topic mutta treenimäärän lisäys ei välttämättä ole oikotie laadukkaampiin juniorimaajoukkueisiin. Väitän että useimman huippumaan juniorimaajoukkuepelaajat harjoittelevat määrällisesti (jopa huomattavasti) vähemmän kuin suomalaiset - ero tulee treenin laadussa, temmossa, keskittymisessä ja valmennuksen tasossa. Kun kaikki nämä osat ovat kohdallaan ei ole järkevää treenata enemmän sillä mahdollisimman hyvä palautuminen on tärkeä osa urheilijan harjoitusrytmiä - varsinkin jos sarjaa pelataan 8 - 9 kuukautta. Huippulahjakkuuksia osuu tietysti isompaan maahan enemmän, mutta hyvin valmennettu ja taktisesti osaava joukkue ei häviä pelejä 0-7 vaikka väkimäärä olisi puolet Suomesta.
|
|
|
|
Din
Poissa
|
 |
Vastaus #574 : 04.05.2009 klo 16:56:20 |
|
Masentava tappio, aika rumat lukemat  Kyllähän noissa näki, että fyysisyydessä hävittiin 100-0, kaikissa maaleissa hävittiin kaksinkamppailut selvästi. Suomella taisi olla vielä miltei kaikki parhaimmat pelaajat. Ei kovin hyvältä näytä.
|
|
|
|
|
|