U19(90-syntyneet)

[De Souza]

Ranska johtaa puoliajalla 3-0. Toivottavasti ei sentään edellisen pelin 7-0 tappio Saksalle toistu...

Suomen avaus:

Tomas Karike, HJK
Mikko Sumusalo, HJK
Thomas Götzl, FC Hansa Rostock
Tapio Heikkilä, FC Honka
Tero Mäntylä, Portsmouth FC
Riku Heini, FC Lahti
Jaakko Lepola, FC Honka
Rasmus Schüller, FC Honka
Daniel Fellman, FF Jaro
Petteri Pennanen, FC Twente
Johannes Westö, HJK

[De Souza]

Lopputulos sitten edellisestä Saksa-pelistä tuttu murskatappio 7-0. Kahta tappiota maalierolla 0-14 ei kai voi pitään kovin optimaalisena valmistautumisena toukokuussa pelattavaan jatkokarsintaan. Sinänsä hyvä, että pelataan kovia pelejä, mutta tuskin tällainen kovin kehittävää on. Toivottavasti jokunen itseluottamuksen palanen on vielä jäljellä...

[Callit]

Ainakaan ei tarvitse kuunnella niin hirveästi selityksiä... Nyt on siis kahteen kertaan mitattu ero Euroopan parhaisiin, ja se on siis yksiselitteisen murskaava. Nyt vaan pojat valkolakit päähän ja sen jälkeen kokopäivätoimisiksi futareiksi kuka missäkin. Ero hivenen tasoittuu, kun harjoitusmäärät kasvavat.

[tamman siika]

Jyrän selitykset ovat varmasti jälleen vitsikirja-tasoa, joten otteluraporttia odottelen.

[hillablomberg]

Uskomatonta että Jyrä saa edelleen olla jonkun maajoukkueen peräsimessä.Kyllä tämän ukon eväät on jo syöty.

[kuusysi]

Aikamoisen masentavaa. Ainoa toivo tietysti on että noitten pelaajien joukosta löytyisi pari helmeä jotka eivät oikeasti ole saksalaisia ja ranskalaisia noin paljon jäljessä tällä hetkellä ja jotka vielä kehittyvät pelimiehiksi.

[tamman siika]

Jyrän selitykset ovat varmasti jälleen vitsikirja-tasoa, joten otteluraporttia odottelen.

- Positiivista oli, että pääsimme maalintekopaikkoihin.

[Kepes]

Pisti kyllä aika hiljaseks..

[Kepes]

Aikamoisen masentavaa. Ainoa toivo tietysti on että noitten pelaajien joukosta löytyisi pari helmeä jotka eivät oikeasti ole saksalaisia ja ranskalaisia noin paljon jäljessä tällä hetkellä ja jotka vielä kehittyvät pelimiehiksi.

Rasmus Schuller, FC Honka
Jaakko Lepola, FC Honka

Ainakin.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

- Positiivista oli, että pääsimme maalintekopaikkoihin.

Eiköhän Suomi vähintään sen seitsemän maalia olisi tehnytkin, jos ykköshyökkääjä Ingves olisi ollut mukana.

[Väliinpudottaja]

Vai että 7-0? Palloliiton raporttiin oli sentään tulos laitettu, mutta esim. Interin kotisivujen raportissa puhuttiin vain "runsasmaalisesta tappiosta". Melkoista hyssyttelyä, jos ei maaottelun tulosta uskalla edes ääneen lausua.

[OtaSitäIhanaa]

Tässä Ranska-Suomi 7-0 maalit http://www.fff.fr/mediatheque/selections/528802.shtml

[Taikahuilu]

Suomen pulustus ekassa maalissa Maalivahdin piikkiin menee ainakin kolmas ja seitsemäs maali.

[Viinioksa]

Koosteesta näkyy taas suomalaisten olematon fyysinen preesens. Hävisivät joka ainoan kaksinkamppailun. Punttisalille vaan pojat. Myös nopeudessa jäätiin, mutta sitä on vaikeampi kehittää.

[Hisingen]

Olipa Suomelta onnetonta puolustuspelaamista, kun vielä riittävästi oli omia pelaajia koko ajan maalit syntyneellä kentän kolmanneksella. Vaikka fysiikka on puutteellista, niin ei kontakteja tavitse pelätä.

[B-katsomo]

Rasmus Schuller, FC Honka
Jaakko Lepola, FC Honka

Ainakin.

Schullerista en osaa sanoa, mutta ei Lepola mikään helmi ole. Onko sillä jotain muita kelvollisia ominaisuuksia kuin vasemman jalan potku?

[kuusysi]

Myös nopeudessa jäätiin, mutta sitä on vaikeampi kehittää.

Paskan marjat, kyllä nopeuttakin pystyy kehittämään vaikka tietysti onkin osittain geeneissä. Punttisalilta tosiaan räjähtävää voimaa ja 1-2 kertaa viikossa nopeusharjoitteita. Pitäisi olla ihan itsestäänselvää mutta ei näistä koskaan tiedä ja seuratasolla tätä ei tunnuta ainakaan tajuavan.

[Callit]

Koosteesta näkyy taas suomalaisten olematon fyysinen preesens. Hävisivät joka ainoan kaksinkamppailun. Punttisalille vaan pojat.

Kaksinkamppailuvoimassa tärkein elementti on tekniikka ja taistelutahto, voima on vain yksi pieni osatekijä. Saksa ja Ranska edustavat tässäkin ikäluokassa Euroopan ehdotonta eliittiä nimenomaan tekniikassa, joten ei ihme, jos 2-kamppailuissa tulee hopeaa.

[Herra Holmes]

Miten ihmeessä harjoittelet kolme kertaa päivässä tehokkaasti?

Esimerkiksi lyhyet harjoitusajat, joissa kova teho & keskittyminen. Ei niiden tarvi mitään maratoneja olla, vaan intensiivisiä lyhyehköjä sessioita.

[Nokka]

Esimerkiksi lyhyet harjoitusajat, joissa kova teho & keskittyminen. Ei niiden tarvi mitään maratoneja olla, vaan intensiivisiä lyhyehköjä sessioita.

Osittain off-topic, sorry.
Itse olen aina kuvitellut että jalkapalloharjoituksen 90 minuutin normaalikestolla on jotain tekemistä itse ottelun peliajan kanssa?

Lyhyetköt sessiot Briteissä ja lätkätreeneissä...

[Herra Holmes]

Osittain off-topic, sorry.
Itse olen aina kuvitellut että jalkapalloharjoituksen 90 minuutin normaalikestolla on jotain tekemistä itse ottelun peliajan kanssa?

Lyhyetköt sessiot Briteissä ja lätkätreeneissä...

Minkäs vuoksi tuossa pitää olla täysi korrelaatio; pitääkö harjoitus sisällöstä riippumatta sitoa aina ottelun ajan mukaiseksi?

[Viinioksa]

Kaksinkamppailuvoimassa tärkein elementti on tekniikka ja taistelutahto, voima on vain yksi pieni osatekijä. Saksa ja Ranska edustavat tässäkin ikäluokassa Euroopan ehdotonta eliittiä nimenomaan tekniikassa, joten ei ihme, jos 2-kamppailuissa tulee hopeaa.

Tuossa koosteessa mikään ei muuten viittaa Ranskan ylivoimaisiin pallollisiin taitoihin. Käytännössä kaikki maalit ovat suoraviivaisia parin syötön hyökkäyksiä omalta alueelta, jotka päättyvät roiskasuun jonka väkivahva fransmanni tyrkkää sisään kolmen suomalaisen keskeltä, tai ylivertaiseen nopeuteen perustuvia sooloiluja. Toki Ranska lienee myös pallollisesti taitavampi joukkue, mutta se on irrelevanttia kun Suomen voittamiseen riittävät pelkkä ylivertainen voima ja nopeus.

[Mandariini]

Osittain off-topic, sorry.
Itse olen aina kuvitellut että jalkapalloharjoituksen 90 minuutin normaalikestolla on jotain tekemistä itse ottelun peliajan kanssa?

Lyhyetköt sessiot Briteissä ja lätkätreeneissä...

Harjoitukset ovat yleensä 90 minuuttia pitkiä koska kenttävuorot ovat tunnin ja puolen tunnin pätkissä myynnissä. Kaksi tuntia on yleensä liian pitkä aika harjoitukselle ja yksi tunti taas liian vähän varsinkin jos alku- ja loppuverryttelyt tehdään kentällä. Ei 90 minuutissa mitään sen suurempaa filosofiaa ole.

[Nokka]

Harjoitukset ovat yleensä 90 minuuttia pitkiä koska kenttävuorot ovat tunnin ja puolen tunnin pätkissä myynnissä. Kaksi tuntia on yleensä liian pitkä aika harjoitukselle ja yksi tunti taas liian vähän varsinkin jos alku- ja loppuverryttelyt tehdään kentällä. Ei 90 minuutissa mitään sen suurempaa filosofiaa ole.

...ja samasta syystä ammattilaisjoukkueet treenaavat omistamissaan treenikeskuksissa yleensä aina 90 minuuttia/ treeni? JA normaalisti vain kerran päivässä (Italia, Espanja ym...)

OK kuten sanoin alkaa olla hieman off- topic mutta treenimäärän lisäys ei välttämättä ole oikotie laadukkaampiin juniorimaajoukkueisiin. Väitän että useimman huippumaan juniorimaajoukkuepelaajat harjoittelevat määrällisesti (jopa huomattavasti) vähemmän kuin suomalaiset - ero tulee treenin laadussa, temmossa, keskittymisessä ja valmennuksen tasossa. Kun kaikki nämä osat ovat kohdallaan ei ole järkevää treenata enemmän sillä mahdollisimman hyvä palautuminen on tärkeä osa urheilijan harjoitusrytmiä -  varsinkin jos sarjaa pelataan 8 - 9 kuukautta.
Huippulahjakkuuksia osuu tietysti isompaan maahan enemmän, mutta hyvin valmennettu ja taktisesti osaava joukkue ei häviä pelejä 0-7 vaikka väkimäärä olisi puolet Suomesta.

[Din]

Masentava tappio, aika rumat lukemat Kyllähän noissa näki, että fyysisyydessä hävittiin 100-0, kaikissa maaleissa hävittiin kaksinkamppailut selvästi. Suomella taisi olla vielä miltei kaikki parhaimmat pelaajat. Ei kovin hyvältä näytä.