Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #525 : 10.04.2009 klo 10:46:21 |
|
Sama juttu on myös muissa lajeissa Suomessa verrattuna muihin maihin. Esim. vaikka Kiinassa on joku valmis urheilijana 16 vuotiaana, mutta Suomessa vasta 21 vuotiaana. Kyse on siis paljolti harjoitusmääristä. Tosin on ihan lääketieteellinen fakta, että ihmiset kehittyvät vähän eri tahtia ja suomalaiset eivät pääsääntöisesti ole niiden nopeimpien joukossa. Samoilla harjoitusmäärillä voisi siis Suomessa rikkoa junnun koska fyysinen kehitys on vuoden-pari esim. juuri kiinalaisia hitaampaa.
|
|
|
|
daja
Poissa
|
 |
Vastaus #526 : 10.04.2009 klo 10:58:41 |
|
Tosin on ihan lääketieteellinen fakta, että ihmiset kehittyvät vähän eri tahtia ja suomalaiset eivät pääsääntöisesti ole niiden nopeimpien joukossa. Samoilla harjoitusmäärillä voisi siis Suomessa rikkoa junnun koska fyysinen kehitys on vuoden-pari esim. juuri kiinalaisia hitaampaa.
Näinhän se valitettavasti on ja juuri tämän takia on turha odottaa suomalaisilta junnuilta liian paljon fudiksessa näitä välimeren maita vastaan.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #527 : 10.04.2009 klo 11:10:54 |
|
Isoissa futismaissa nuori pelaaja voi edes jossain määrin suunnitella itsensä elättämistä jalkapallolla, mutta voiko meillä ? Ei ainakaan niin kauan, kuin tie ammattilaiseksi edellyttää muuttoa ulkomaille ja kilpailua pelipaikasta näiden isojen futismaiden akatemiamyllyjen kasvattien kanssa. Kotoiset sarjat olisivat tuossa suhteessa realistisempi vaihtoehto, mutta nykyisellä palkkatasolla ei ihan äkkiä jätetä lääkiksen opintoja väliin... Visainen kysymys, ja tätä jo kommentoitiinkin. Lätkässä tosiaan saa jonkinlaisen palkan aika uskomattoman moni tunnollisesti harjoitellut junnukin, kun taas futiksessa leipä on ihan tajuttoman tiukalla. Juuri tuon takia junnulle tarjottavan "paketin" tulee sisältää myös koulun suorittaminen loppuun.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #528 : 10.04.2009 klo 11:15:37 |
|
Visainen kysymys, ja tätä jo kommentoitiinkin. Lätkässä tosiaan saa jonkinlaisen palkan aika uskomattoman moni tunnollisesti harjoitellut junnukin, kun taas futiksessa leipä on ihan tajuttoman tiukalla. Juuri tuon takia junnulle tarjottavan "paketin" tulee sisältää myös koulun suorittaminen loppuun. Jääkiekossa tosiaan jo junnuillekin maksetaan jotain, mutta vaatimustaso on myös korkeammalla ja jossain tapauksissa siitä vähennellään varusteita sekä pelimatkojen majoituksia... Ihan seurasta riippuu, että onko kerrottu summa käteen tuleva vai joku laskennallinen. Jalkapallossahan monilla seuroilla on yhteistyölukioita, joiden kanssa on sovittu jotta mennään jalkapallon ehdoilla koulua unohtamatta. Nykyään jo tosin aletaan junnuillekin maksaa hieman. Tosin on syytä muistaa, että jääkiekko otti kunnon taloudellisen spurtin tuossa 90-luvulla kun taas jalkapallossa ollaan päästy edes kohtalaiseen junnutoimintaan vasta tällä vuosituhannella. Samaten taloudelliset reaaliteetit ovat ihan eri luokkaa, mutta oikeastaan vasta nyt 2000-luvulla on junnutoimintaan jalkapallossa uhrattu kunnolla resursseja.
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
 |
Vastaus #529 : 10.04.2009 klo 11:24:11 |
|
Suurin ero tässä on nimenomaan aikuisiän saavuttavissa pelaajissa. Luvattoman paljon hyviä ja korkeammalle tasolle potentiaalia omaavia ykkös- ja kakkosdivaritason pelaajia karsiutuu Suomessa pois lajin parista työelämään ja täyspäiväiseen opiskeluun, koska palloa potkimalla et maksa yhtäkään laskua.
|
|
|
|
No niin
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuvaajat
|
 |
Vastaus #530 : 10.04.2009 klo 12:33:23 |
|
Kyllähän meillä Suomessakin näitä löytyy. Yläasteella on liikuntapainoitteisia luokkia (en tiedä tarkkaan onko futispainotteisia?) ja lukiossa viimeistään on aamutreenejä tarjolla urheilulukion puolella. Vetäjien tasosta en noissa tiedä, mutta suurin ongelmahan meillä taitaa olla se, ettei seuroissa ole varaa palkata täysipäiväisiä valmentajia, joilla olisi kuitenkin paljon suuremmat mahdollisuudet kouluttaa pelaajista parempia, kuin valmentajalla joka tekee hommaa km-korvauksia vastaan oman työnsä lisäksi. Vaikka raha ei näissä hommissa olekaan päälimmäisenä mielessä, niin aika on kuitenkin kortilla.
Stürmerin pointti on myös tärkeä. Ammattilaisuus osuu vain harvojen kohdalle, vaikka kuinka kovasti tekee töitä. Esim. jääkiekossa pääset neloskentän työmyyräksi SM-liigaan paljon helpommalla --> pelaat ammatiksesi, jolloin se myös houkuttaa enemmän nuorta pelaajaa.
Turusta löytyy yläastella futispainotteinen linja. Oma poikani on käynyt sen, eikä sitä voi muuta kuin lämpimästi suositella. Kehittyminen sinä aikana oli huimaa. Linjan vetäjänä toimi ainakin silloin Tommy Lindholm.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #531 : 10.04.2009 klo 12:37:39 |
|
Tosin on ihan lääketieteellinen fakta, että ihmiset kehittyvät vähän eri tahtia ja suomalaiset eivät pääsääntöisesti ole niiden nopeimpien joukossa. Lähde?
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #532 : 10.04.2009 klo 12:38:17 |
|
Suurin ero tässä on nimenomaan aikuisiän saavuttavissa pelaajissa. Luvattoman paljon hyviä ja korkeammalle tasolle potentiaalia omaavia ykkös- ja kakkosdivaritason pelaajia karsiutuu Suomessa pois lajin parista työelämään ja täyspäiväiseen opiskeluun, koska palloa potkimalla et maksa yhtäkään laskua.
Jos aikuisena pelaa ykköstä tai kakkosta, tuskin on kovin suuret odotukset pelata joskus A-maajoukkueessa.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #533 : 10.04.2009 klo 12:52:26 |
|
Jos aikuisena pelaa ykköstä tai kakkosta, tuskin on kovin suuret odotukset pelata joskus A-maajoukkueessa.
No ei täysin. Ja muutenkin se heijastaa jo A-junnuikään, kun nuori huomaa että joutuu valitsemaan varman opiskelun tai sit kovan kilpailun pelippaikasta huipulle välillä. Moni jopa junnumaajoukkueissa pyörinyt kaveri valitsee helpomman eli siviilityöt ja opiskelun.
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
 |
Vastaus #534 : 10.04.2009 klo 14:01:59 |
|
Jos aikuisena pelaa ykköstä tai kakkosta, tuskin on kovin suuret odotukset pelata joskus A-maajoukkueessa.
Kysymyshän on laajemmasta mittakaavasta, kuin siitä oletuksesta, että pelaako tietty henkilö x tulevaisuudessa mahdollisesti A-maajoukkueen riveissä. Eihän jokaiselle 17-,18- tai 19-vuotiaalle lupaavalle futaajalle yksinkertaisesti löydy peliaikaa Veikkausliigasta, koska juniorimaajoukkuepelaajia kin tuottaneita pienempiä seuroja on niin suuri määrä. Tasokkaampi materiaali divaritasolla synnyttäisi kovempaa kilpailua pelipaikoista, mitä kautta ne lahjakkaimmat ja parhaimmat yksilöt nostaisivat edelleen tasoaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.04.2009 klo 14:06:16 kirjoittanut tamman siika »
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #535 : 10.04.2009 klo 14:33:34 |
|
Turusta löytyy yläastella futispainotteinen linja. Oma poikani on käynyt sen, eikä sitä voi muuta kuin lämpimästi suositella. Kehittyminen sinä aikana oli huimaa. Linjan vetäjänä toimi ainakin silloin Tommy Lindholm.
Näin on ja näin tulee olla, sano Hannu Karpo. Itse näen Suomi-futiksen valoisamman tulevaisuuden kulkevan ainoastaan tätä reittiä, koska ns. ammattilaisjengejä on aivan liian vähän, eikä niitten resurssit riitä alkuunkaan. Meidän tulee saada mahdollisimman monta, käytännössä kymmeniä, tällaisia kouluja, joissa pojut pääsevät yläasteella ja lukiossa harjoittelemaan mahdollisimman paljon. Itse asiassa ketuttaa lukea opetusministerin ja futisväen rakkauden tunnustuksia ilman, että tätä asiaa käsitellään, tarve on niin ilmeinen. Sikäli tämä olisi toteutamiskelpoinen tie, että jonkun luokan muuttaminen futispainotteiseksi ei välttämättä tuo yhteiskunnalle hirveästi rajakustannuksia. Pojut käy joka tapauksessa koulua.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #536 : 14.04.2009 klo 14:56:43 |
|
Lähde?
Lääketiede. Suomessa puberteetti alkaa 13-15 -vuotiaana suurimmalla osalla kun taas etelämpänä 12-14 -vuotiaana. Ainakin minun aikanani tätä opetettiin ihan peruskoulussa ja lukiossa. Aikaisempi puberteetti mahdollistaa kovemman harjoittelun nuorempana ja erot näkyvät näissä nuorissa ikäluokissa, mutta tasaantuvat sitten parikymppisenä. Erot Saksaan, Ruotsiin ja muihin pohjoisiin maihin taas edellyttäisi vähän selvitystä, että mikä osuus näiden maiden suuremmalla maahanmuuttajaväestöllä on joukkueessa. Luonnollisesti kyse on massoista, joten yksilöt saattavat erota melkoisesti, mutta kun puhutaan jostain 30 potentiaalisen junnun ryhmästä niin tilastot alkavat osua aika monen kohdalla.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #537 : 14.04.2009 klo 15:00:52 |
|
Pojut käy joka tapauksessa koulua. Ei liene valtava yllätys, että Anjalankosken lukiossa junnut menee aika paljon MyPan ehdoilla. Toisena vaihtoehtonahan on myös paikallinen ammattikoulu, joka nykyään tarjoaa muutakin kuin metsäteollisuuden koulutusta...
|
|
|
|
tipe
Poissa
|
 |
Vastaus #538 : 15.04.2009 klo 17:21:01 |
|
Viimeinen tapahtuma ennen jatkokarsintaaSuomen alle 19-vuotiaiden poikien maajoukkue kohtaa Ranskan keskiviikkona 29.4. kello 12.00 Suomen aikaa pelattavassa ottelussa. Suomen joukkueella on tarkoitus harjoitella kolmesti Ranskan leirin aikana sekä pelata leirin päätteeksi ottelu isäntämaan joukkuetta vastaan. Ranska selvitti tiensä EM-jatkokarsintaan syksyn alkukarsintakierrokselta voittaen lohkonsa muut vastustajat Pohjois-Irlannin, Liechtensteinin sekä Maltan. Suomen joukkue Ranska-otteluun: Joonas Pöntinen, KuPS Tomas Karike, HJK Thomas Götzl, FC Hansa Rostock Tapio Heikkilä, FC Honka Mikko Sumusalo, HJK Jaakko Lepola, FC Honka Rasmus Schüller, FC Honka Riku Heini, FC Lahti Lauri Dalla Valle, Liverpool FC Tero Mäntylä, Portsmouth FC Timi Lahti, Padova Calcio Joni Kauko, FC Inter Petteri Forsell, VPS Petteri Pennanen, FC Twente Johannes Westö, HJK Wilhelm Ingves, IFK Mariehamn Ville Mäkilä, FC Inter Daniel Fellman, FF Jaro http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=140849 Dalla Valle taas nimettynä mukaan. Päästäisiköhän Liverpool tällä kertaa pelaamaan?
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #539 : 15.04.2009 klo 17:40:15 |
|
Ainakaan Palloliittoa ei voi syyttää siitä, että päästäisi pojat liian helpolla. Ensin Saksa ja nyt Ranska. Vaan 4-0 takkiin, ja kaikki on taas hyvin? Tämä siis huumorilla. Matsithan lienee sovittu jo aikoja sitten, eikä kovuudesta ja realiteettien oppimisesta hirveästi haittaakaan ole.
|
|
|
|
Manne
Poissa
Suosikkijoukkue: Gitanes
|
 |
Vastaus #540 : 16.04.2009 klo 17:40:40 |
|
Onko kellään tietoa missä tuo Ranska matsi pelataan?
|
|
|
|
kuuukasa
Poissa
|
 |
Vastaus #541 : 16.04.2009 klo 21:52:55 |
|
Onko kellään tietoa missä tuo Ranska matsi pelataan?
Clairefontaine sanovat Palloliiton sivut. Kyseessä on siis Ranskan jalkapalloliiton harjoituskeskus.
|
|
|
|
Manne
Poissa
Suosikkijoukkue: Gitanes
|
 |
Vastaus #542 : 17.04.2009 klo 11:26:51 |
|
Quel dommage! Kaks päivää myöhemmin olisin ollu "mestoilla"... No Pennanen kyykyttää jokatapauksessa:peukku:
|
|
|
|
Hoblaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen MJ, Veikkausliiga, Suomalainen futis
|
 |
Vastaus #543 : 24.04.2009 klo 23:31:24 |
|
Dalla Vallehan ei varmasti pelaa, koska otettiin vaihtoon Poolin pelissä. Varmaan "vamma", joka estää juuri maajoukkuepelin. Poolihan on tunnetusti mielellään päästänyt miehiä maajoukkuepeleihin.
|
|
|
|
Soccerhauer
Poissa
|
 |
Vastaus #544 : 25.04.2009 klo 00:00:47 |
|
lista nimetyistä
Miksei Henri Toivomäki ole mukana? Olisi tosta joukosta varmaan ainoa puolustuspään pelaaja, jolla on kokemusta miesten peleistä.. e. Ja Ruuthkin puuttuu - toki Sumusalolla meriittinä klubilaisuus (vasemman pakin paikalle).
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.04.2009 klo 00:22:40 kirjoittanut Soccerhauer »
|
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
 |
Vastaus #545 : 25.04.2009 klo 15:28:17 |
|
Miksei Henri Toivomäki ole mukana? Olisi tosta joukosta varmaan ainoa puolustuspään pelaaja, jolla on kokemusta miesten peleistä..
e. Ja Ruuthkin puuttuu - toki Sumusalolla meriittinä klubilaisuus (vasemman pakin paikalle).
Taitaa olla turhan tärkeä pelaaja Lahelle, laskivat jo Riku Heinin mukaan. Kellään mitään hajua missä toi Clairefontaine on? Pohjosessa jossain? E. guugletin ite
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.04.2009 klo 15:31:07 kirjoittanut simo hylje »
|
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
 |
Vastaus #546 : 27.04.2009 klo 00:16:59 |
|
Dalla Vallehan ei varmasti pelaa, koska otettiin vaihtoon Poolin pelissä. Varmaan "vamma", joka estää juuri maajoukkuepelin. Poolihan on tunnetusti mielellään päästänyt miehiä maajoukkuepeleihin.
Näinhän siinä kävi. Poolin ressuilla on vielä kaksi peliä jäljellä, ensin Liverpool Senior Cupin finaali maanantaina ja sitten Reserviliigan vika peli keskiviikkona. Eiköhän Lauri pelaa vähintään toisessa näistä. Akatemialiiga jatkuu sitten ensi lauantaina, joten siellä viimeistään.
|
|
|
|
Penkinlämmittäjä
Poissa
|
 |
Vastaus #547 : 27.04.2009 klo 15:42:55 |
|
Tämän hetkinen joukkue Ranskaan:
Tomas Karike, HJK Eemeli Reponen, FC Inter Thomas Götzl, FC Hansa Rostock Tapio Heikkilä, FC Honka Mikko Sumusalo, HJK Jaakko Lepola, FC Honka Rasmus Schüller, FC Honka Riku Heini, FC Lahti Tero Mäntylä, Portsmouth FC Timi Lahti, Padova Calcio Petteri Pennanen, FC Twente Johannes Westö, HJK Daniel Fellman, FF Jaro Konsta Rasimus, FC Honka Teemu Pannula, PK-35 Ilari Ruuth, TamU Roope Riski, TPS
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #548 : 27.04.2009 klo 18:33:14 |
|
Miksei Henri Toivomäki ole mukana? Olisi tosta joukosta varmaan ainoa puolustuspään pelaaja, jolla on kokemusta miesten peleistä..
Tero Mäntylä nyt ainakin on pelannut yhden kokonaisen kauden Kakkosta avauksen miehenä. Lisäksi paljon reservimatseja Englannissa, joissa tietysti saattanut olla hyvinkin junnupainotteiset miehistöt.
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #549 : 28.04.2009 klo 15:13:51 |
|
Tero Mäntylä nyt ainakin on pelannut yhden kokonaisen kauden Kakkosta avauksen miehenä Samoin Ilari Ruuth, tosin ei ihan aina avauksessa tai vasempana laitapakkina jonne hänet on TamUssa Liigacupissa istutettu. Veikkausliigadebyytti vielä tekemättä ja paljon on Ilarilla töitä edessä mutta ei ole ihan noviisi miesten peleissä
|
|
|
|
|
|