TE
Poissa
|
 |
Vastaus #225 : 24.10.2011 klo 21:23:10 |
|
Muita lohkoja on jo aika pitkälti pelattu: http://www.uefa.com/under17/season=2012/standings/index.htmle: ilmeisesti kolme tasuria voisi riittää aika pitkälle? parhaat kolmoset, kun pistetään riviin lohkon kahta parasta vastaan pelattujen tulosten mukaan. Portugali - Venäjä 1-1 Joten Suomi ja Romania lohkon kärjessä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.10.2011 klo 21:43:21 kirjoittanut TE »
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #226 : 25.10.2011 klo 12:16:52 |
|
Aina meille käy näin eikä koskaan nousta takaa-ajoasemasta 
|
|
|
|
Tsippi
Poissa
|
 |
Vastaus #227 : 26.10.2011 klo 19:43:10 |
|
Suomi kokoonpano Portugalia vastaan: Ville Viljala (mv), JJK Hampus Holmgren, VIFK Mikko Viitikko, HJK Joel Mero, FC Reipas Valtteri Voutilainen, HJK Kristian Kokko, VIFK Tobias Wentin, GBK Matias Ojala, AC Oulu Riku Sjöroos, TPS Joonas Jokinen, FC Baar Simon Skrabb, FF Jaro
Vaihdossa Carljohan Eriksson (mv), HJK Markus Björs, FC Honka Jerry Voutilainen, KuPS Teppo Syrjänen, TPV Vahid Hambo, HJK ----------------------------------------
Venäjä- Romania 1-0.
|
|
|
|
ff-k
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, FCB
|
 |
Vastaus #228 : 26.10.2011 klo 20:27:00 |
|
2-0..
|
|
|
|
turtle
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK, Pacers, Saints
|
 |
Vastaus #229 : 26.10.2011 klo 21:32:00 |
|
81' Suomi kaventaa 2-1. Voutilainen tekijänä.
|
|
|
|
hoppis
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi & suomalaiset
|
 |
Vastaus #230 : 26.10.2011 klo 21:40:07 |
|
FT 2-1. Näillä näkymin siis maalineron johdosta Romanian edelle ja lohkon kolmoseksi...?
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #231 : 26.10.2011 klo 21:44:56 |
|
FT 2-1. Näillä näkymin siis maalineron johdosta Romanian edelle ja lohkon kolmoseksi...?
Venäjältä pitää saada pisteitä, ei yhdellä pinnalla parhaiden lohkokolmosten joukkoon pääse. Tilaston mukaan Suomi oli ihan ok. pelissä mukana.
|
|
|
|
hoppis
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi & suomalaiset
|
 |
Vastaus #232 : 26.10.2011 klo 21:51:54 |
|
Venäjältä pitää saada pisteitä, ei yhdellä pinnalla parhaiden lohkokolmosten joukkoon pääse. Tilaston mukaan Suomi oli ihan ok. pelissä mukana.
Selvä. Voitto Venäjästä lienee kuitenkin täysin realistinen, mahdollisuudet tosiaankin hyvät. Näin olen ymmärtänyt. Am I right?
|
|
|
|
ikuisestitalentti
Poissa
|
 |
Vastaus #233 : 27.10.2011 klo 01:14:14 |
|
Selvä. Voitto Venäjästä lienee kuitenkin täysin realistinen, mahdollisuudet tosiaankin hyvät. Näin olen ymmärtänyt. Am I right?
Yeps. Näin on marjat  Kun vilkaisee RUS-ROM / POR-RUS statstiikkaan ja vertaa taas meidän statsiin niin kaikki mahikset jatkoon on olemassa. http://www.uefa.com/under17/season=2012/statistics/round=2000208/teams/type=foulscommitted/index.htmlSilmiinpistävä on kuitenkin se että suomipoika on aivan liian "kiltti" näissä bileissä... Ja se taas ei oo koskaan toiminnut ryssiä vastaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.10.2011 klo 01:17:37 kirjoittanut ikuisestitalentti »
|
|
|
|
|
drone
Poissa
Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat
|
 |
Vastaus #234 : 27.10.2011 klo 09:47:48 |
|
Silmiinpistävä on kuitenkin se että suomipoika on aivan liian "kiltti" näissä bileissä... Ja se taas ei oo koskaan toiminnut ryssiä vastaan.
- Keli oli rankka, mutta hyvin pojat jaksoivat. Loppua kohden peli taas parani, valmentaja Ilkka Mäkelä tuumi taiston tauottua. Oliko niin, että tässä pelattiin ihan oikeista panoksista eikä ainoastaan ajettu sisään suomalaista pelitapaa tai kokeiltu uusia pelaajia? Valmentajan lausunnon mukaan voisi päätellä, että kysymys oli lähinnä harjoituspelistä, jonka lopputuloksella ei juurikaan ole merkitystä. Kysymys kuuluu: mitä pelissä opittiin? Miksi hävittiin? Mitä havaintoja tehtiin portugalilaisten yksilöosaamisesta, voittamisen kulttuurista jne.? Polttavampi kysymys kuuluu: miten opitut läksyt aiotaan soveltaa suomalaisten junioripelaajien kehittämisessä kv. tason pelimiehiksi? Suomalainen jalkapallo on polkenut paikallaan 100 vuotta. Samoilla selityksillä seliteltiin Suomen maajoukkueen ensimmäistä tappiota Ruotsia vastaan.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #235 : 27.10.2011 klo 12:41:51 |
|
- Keli oli rankka, mutta hyvin pojat jaksoivat. Loppua kohden peli taas parani, valmentaja Ilkka Mäkelä tuumi taiston tauottua.
Oliko niin, että tässä pelattiin ihan oikeista panoksista eikä ainoastaan ajettu sisään suomalaista pelitapaa tai kokeiltu uusia pelaajia? Valmentajan lausunnon mukaan voisi päätellä, että kysymys oli lähinnä harjoituspelistä, jonka lopputuloksella ei juurikaan ole merkitystä.
Kysymys kuuluu: mitä pelissä opittiin? Miksi hävittiin? Mitä havaintoja tehtiin portugalilaisten yksilöosaamisesta, voittamisen kulttuurista jne.? Polttavampi kysymys kuuluu: miten opitut läksyt aiotaan soveltaa suomalaisten junioripelaajien kehittämisessä kv. tason pelimiehiksi?
Suomalainen jalkapallo on polkenut paikallaan 100 vuotta. Samoilla selityksillä seliteltiin Suomen maajoukkueen ensimmäistä tappiota Ruotsia vastaan.
Voisiko kenties olla niin, että lausunnot ovat lausuntoja julkiselle medialle ja ne suuremmat havainnot, tarkkailun kohteet & konkreettiset huomiot jätetään omaksi tiedoksi ja niitä hyödynnetään sitten ajan myötä käytännössä?
|
|
|
|
drone
Poissa
Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat
|
 |
Vastaus #236 : 27.10.2011 klo 12:59:58 |
|
Voisiko kenties olla niin, että lausunnot ovat lausuntoja julkiselle medialle ja ne suuremmat havainnot, tarkkailun kohteet & konkreettiset huomiot jätetään omaksi tiedoksi ja niitä hyödynnetään sitten ajan myötä käytännössä?
No, näyttää ainakin olevan niin ettei niitä julkisuudessa suuremmin ruodita. Täten varmistetaan toiminnan läpinäkymättömyys ja se, ettei suurempaa jalkapalloyleisöä kannusteta mukaan keskusteluun toiminnan parantamiseksi. Mitenkö niitä sitten hyödynnetään käytännössä? Siitä kertoo osaltaan se, ettei 100 vuoteen ole tapahtunut minkäänlaista eteenpäinmenoa. Suomen pistesarakkeessa komeilee edelleen pyöreä nolla. (Tässä sentään ykkönen, mutta mahdollisuuksia olisi ollut ainakin neljään pisteeseen.)
|
|
|
|
|
Helmut Lotto
|
 |
Helmut Lotto
Vastaus #238 : 29.10.2011 klo 00:45:07 |
|
Olisiko kenelläkään mielipidettä tämän joukkueen pelaajista, ketkä mahdollisesti avainpelaajia, ketkä vähemmän tärkeitä?
|
|
|
|
ikuisestitalentti
Poissa
|
 |
Vastaus #239 : 29.10.2011 klo 01:34:04 |
|
Olisiko kenelläkään mielipidettä tämän joukkueen pelaajista, ketkä mahdollisesti avainpelaajia, ketkä vähemmän tärkeitä?
Helmut. Herää jo...  Esim. Mero kävi ennen turnausta viikon verran Celticissä ja Holmgren oli Fulhamin vieraana. Viljala käynyt aikoinaan Barcan leirillä ja myös Englanissa. Ojala lähtee tämän turnauksen jälkeen -93:n EM-karsintaan Hollantiin ja on muutenkin häärännyt miesten ykkösessä AC Oulun riveissä. Eikä Skrabbikaan on tuntematon jalkapallopiireissä. Liigapelejä suhtkoht säännöllisesti Jaropaidassa. Ja Voutilaisen Jerry on debytoinut KuPSin liigapelissä. Scoutitkin ovat hereillä; http://www.scan-scout.com/2011/09/08/top-5/Muitakin varmasti löytyy...
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2011 klo 17:45:49 kirjoittanut ikuisestitalentti »
|
|
|
|
|
|
Henkinen yliote
Poissa
Suosikkijoukkue: Sumalsu, Tuvaio, Koiko, Halsai, Slow-John & Aizala
|
 |
Vastaus #241 : 29.10.2011 klo 18:09:19 |
|
Viljala näyttää olevan nyt sitten ainakin reilusti HJK:n Erikssonia edellä mv-rankingissa, koska tämä on Suomen kolmas matsi ja Ville maalilla jokaisessa niistä  Aiemmilla (harjoitus)maaottelureissuillahan maalivahdit ovat jakaneet pelivastuun puoliksi, mutta nyt kun pelissä on myös tuloksellista panosta, "parhaat pelaavat".
|
|
|
|
Perotti
Poissa
Suosikkijoukkue: EsPa, GAIS, Pohang Steelers
|
 |
Vastaus #242 : 29.10.2011 klo 18:21:51 |
|
0-0 peli, kun 18 minuuttia kellossa. Ilmeisesti ollut lievää Venäjän hallintaa.
|
|
|
|
hoppis
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi & suomalaiset
|
 |
Vastaus #243 : 29.10.2011 klo 18:25:39 |
|
Nyt Venäjä siirtynyt 0-1-johtoon. Aijai  e: ja '32 minuutilla kaikkien yllätykseksi Venäjälle 0-2. Tähän mennessä Suomi ollut jokaisessa pelissään 0-2-tappioasemassa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2011 klo 18:36:22 kirjoittanut hoppis »
|
|
|
|
|
Riquelme
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, Huuhkajat, Dortmund
|
 |
Vastaus #244 : 29.10.2011 klo 18:36:33 |
|
0-2 
|
|
|
|
hoppis
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi & suomalaiset
|
 |
Vastaus #245 : 29.10.2011 klo 18:44:04 |
|
Ja 0-3. Voihan nyt hevon perse.
|
|
|
|
hoppis
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi & suomalaiset
|
 |
Vastaus #246 : 29.10.2011 klo 19:06:12 |
|
Toiselle puoliajalle kaksi vaihtoa: Wentin  Hambo, sekä Kvist  Kokko. Tietääkö kukaan muuten Rahimin kohtaloa? Ei taida nytkään olla kentällä, ja viime pelissä ei tainnut myöskään olla mukana. Paha takaisku kyllä edit: Joo, näin on, ettei Rahimia löydy edes kokoonpanosta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2011 klo 19:10:13 kirjoittanut hoppis »
|
|
|
|
|
hoppis
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi & suomalaiset
|
 |
Vastaus #247 : 29.10.2011 klo 19:40:11 |
|
Sjöroos kavensi 1-3:een, mutta laihaksi lohduksi taisi jäädä. Lisäaika jo käynnissä.
|
|
|
|
miguel19
Poissa
|
 |
Vastaus #248 : 30.10.2011 klo 11:10:48 |
|
Viljala näyttää olevan nyt sitten ainakin reilusti HJK:n Erikssonia edellä mv-rankingissa, koska tämä on Suomen kolmas matsi ja Ville maalilla jokaisessa niistä  Aiemmilla (harjoitus)maaottelureissuillahan maalivahdit ovat jakaneet pelivastuun puoliksi, mutta nyt kun pelissä on myös tuloksellista panosta, "parhaat pelaavat". Jotenkin näyttää siltä, ettei paljon arvostamani maalivahtilupaus Viljala ole kuitenkaan ns. voittava maalivahti.
|
|
|
|
hoppis
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi & suomalaiset
|
 |
Vastaus #249 : 30.10.2011 klo 12:00:52 |
|
Jotenkin näyttää siltä, ettei paljon arvostamani maalivahtilupaus Viljala ole kuitenkaan ns. voittava maalivahti.
Mihin perustuu tämä tuntemus?
|
|
|
|
|
|