FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.08.2025 klo 10:36:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 23
 
Kirjoittaja Aihe: Howard Webb, MM-finaalin ratkaisija?  (Luettu 36231 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #400 : 12.07.2010 klo 22:10:30

Cruyff toki "hieman" jäävi ...
Kunniakatalaani ja hollantilainen, toki. Mutta hyvää tekstiä silti ja arvioissaan mielestäni aivan oikeassa.
Speirs

Poissa Poissa


Vastaus #401 : 12.07.2010 klo 22:13:13

Onko muuten jotain ennakkotapausta, jossa toinen tuomari, tai jollain lailla tuomareiden veljeskuntaan kuuluva, yhtään kriittisemmin arvioisi toisen otteita julkisesti? Sellainen näppituntuma on, että aikamoista hyssyttelyä on aina ettei ovia sulkeudu.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #402 : 12.07.2010 klo 22:14:06

Mikäs Cruyffia närästää kun sanoi jopa ennen matsia olevansa Espanjan puolella?

Jäävi nimen omaan siksi. Eihän nämä entiset suuruudet yleensä hevillä toivo mestaruutta uudelle sukupolvelle. Etenkin kun tässä tapauksessa oma jäi vielä saamatta ja nyt kentällä oli vielä noihin aikoihin verrattuna keskinkertaisuuksia.

Cruyff nyt muutenkin on yhtä kuin nyky-Barca, ja sitä myöten Espanjan maajoukkue myös. Välillisesti Espanjan suuruus ja nykyilmentymä on seurausta paljolti tästä suuresta hollantilaisesta ja siitä miten hän jalkapalloa ajattelee.
« Viimeksi muokattu: 12.07.2010 klo 22:17:09 kirjoittanut Nice10 »
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #403 : 12.07.2010 klo 22:14:24

Cruyff toki "hieman" jäävi ...

Ehkä nyt kuitenkin ymmärtää lajista "hieman" enemmän kuin täällä kukaan.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #404 : 12.07.2010 klo 22:15:51

Onko muuten jotain ennakkotapausta, jossa toinen tuomari, tai jollain lailla tuomareiden veljeskuntaan kuuluva, yhtään kriittisemmin arvioisi toisen otteita julkisesti? Sellainen näppituntuma on, että aikamoista hyssyttelyä on aina ettei ovia sulkeudu.

Voisiko tämä "hyssyttely" johtua myös siitä, että tuomarit, etenkin ammattituomarit, ymmärtävät pitkälti kokemukseen ja tuomarityöskentelytietouteen pohjautuen tuomaroinnista tuollaisissa peleissä hieman enemmän kuin foorumin sohvaperunat tai edes Johan Cruyff.
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #405 : 12.07.2010 klo 22:17:35

Ei Cruyff kyllä missään vaiheessa sanonut olevansa Espanjan puolella. Tuosta Guardianin jutusta:

"On Thursday they asked me from Holland 'Can we play like Inter? Can we stop Spain in the same way Mourinho eliminated Barça?'" Cruyff told El Periódico, in reference to the way Internazionale defended their way to a Champions League semi-final victory over Barcelona.

"I said no, no way at all. I said no, not because I hate this style – I said no because I thought that my country wouldn't dare to and would never renounce their style. I said no because, without having great players like those of the past, the team has its own style."

Vaan peräänkuulutti sitä omaa peliä ja omaa tyyliä. Futisromantikko varmasti, mutta tuskin kuitenkaan katkeruuttaan toivoi Hollannin tappiota...
Playermanager

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ropsin eurocup vastustajat :)


Vastaus #406 : 12.07.2010 klo 22:17:58

Cruyffin pitäisi ajatella järkevästi ja luopua Hollannin kansalaisuudesta ja Hollannin pitäisi asettaa mies maahantulokieltoon ei toivottuna henkilönä. Sen verran paskaa jatkuvasti tämä sankari suoltanut. Varmasti sanomisiensa jälkeen en ihmettelisi vaikka saisi nyrkistä, jos kotimaansa saapuisi.
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 12.07.2010 klo 22:18:37

Voisiko tämä "hyssyttely" johtua myös siitä, että tuomarit, etenkin ammattituomarit, ymmärtävät pitkälti kokemukseen ja tuomarityöskentelytietouteen pohjautuen tuomaroinnista tuollaisissa peleissä hieman enemmän kuin foorumin sohvaperunat tai edes Johan Cruyff.

Ei, vaan kuten yllä todettiin, lojaalisuudesta kanssatuomareita kohtaan. Oman pesän likaamista ei tuomaripiireissä todellakaan suvaita.
Speirs

Poissa Poissa


Vastaus #408 : 12.07.2010 klo 22:18:53

Jaa, se ylettyy näkojään puulaakiin/vitosen avustaviin kun älähdetään neutraalista heitosta kuinka toisen tuomareiden otteita ei kyseenalaisteta ja mistä se johtuu.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #409 : 12.07.2010 klo 22:20:18

Ei, vaan kuten yllä todettiin, lojaalisuudesta kanssatuomareita kohtaan. Oman pesän likaamista ei tuomaripiireissä todellakaan suvaita.

Ok. Paljon pelejä viheltäneenä varmaan tästä tiedät.
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #410 : 12.07.2010 klo 22:20:53

Cruyffin pitäisi ajatella järkevästi ja luopua Hollannin kansalaisuudesta ja Hollannin pitäisi asettaa mies maahantulokieltoon ei toivottuna henkilönä. Sen verran paskaa jatkuvasti tämä sankari suoltanut. Varmasti sanomisiensa jälkeen en ihmettelisi vaikka saisi nyrkistä, jos kotimaansa saapuisi.

Olet varmasti huomattavasti Cruyffiä meritoituneempi jalkapallopersoona ja ymmärrät lajia selvästi syvällisemmin.
Rino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor


Vastaus #411 : 12.07.2010 klo 22:21:10



Lopeta nyt jo, teet itsestäsi pellen.
El Hefe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, HJK, Guti


Vastaus #412 : 12.07.2010 klo 22:21:58

Oishan sekin nyt ollut vitun surkea vaihtoehto ja paska päätös neljän vuoden odotukselle, että De Jong & Van Bommel olisivat lentäneet ulos ensimmäisellä puoliajalla ja tämän jälkeen Espanja myllyttänyt loppupelin ajan ja tuikannut mahdollisesti kahdesta-neljään maalia.

Asia on todella pahasti kaksipiippuinen, koska itse olen sitä mieltä, että hollantilaiset olisivat ansainneet punaiset korttinsa, mutta se olisi sitten tappanut pelin aivan täysin ja periaatteessa ottelun seuraamisen olisi voinut lopettaa siihen.

Onko tälläinen ajattelutapa ja toiminta täysin oikeaa vai ei, siitä en tiedä, muttta näin mentiin nyt ja mieluummin näin.

Eniten kyllä naurattaa suuresti nämä, jotka väittävät, että Espanja voitti Webbin ansiosta. Voihan sitä katsoa noita tilanteita värilasien läpi, mutta ei sitä nyt vitullinen idiootti tarvi samalla olla.

Tottakai Puyol olisi ansainnut tilanteestaan toisen keltaisen ja sitä myötä ulosajon, mutta olisiko koko tilannetta edes syntynyt, jos Hollanti olisi pelannut kahden miehen vajaalla niinkuin sen olisi kuulunut? Tottakai Iniesta olisi ansainnut punaisen "kostostaan" (jos sitä siksi voi kutsua), mutta olisiko tätäkään tapahtunut jos Bommelin napit edellä nilkkaan olisi otettu kortin muodossa pois juuri hetkeä aiemmassa tilanteessa?

Vitusti jossiteltavaa, mutta eihän Webb tätä millään lailla puolelle eikä toiselle kallistanut. Hollanti teki 0 maalia, Espanja yhden.
Okan Sakset

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #413 : 12.07.2010 klo 22:23:29

Englantilaiset kehuvat kilvan Howard Webbiä:

http://www.youtube.com/watch?v=VxYOm5SLHzg
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #414 : 12.07.2010 klo 22:24:20

Ok. Paljon pelejä viheltäneenä varmaan tästä tiedät.

Totta, tosin tuomarointi vain paljon mittavamman pelaajauran jälkeinen harrastus.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #415 : 12.07.2010 klo 22:27:24

Englantilaiset kehuvat kilvan Howard Webbiä:

http://www.youtube.com/watch?v=VxYOm5SLHzg

En jaksa edes katsella, mutta veikkaan, että ammattilaisilta asianmukaista analyysiä huomioiden kulttuurivaikutteet.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #416 : 12.07.2010 klo 22:41:11

Kiva aivopieru. Enemmän esim eilisessä ottelussa kannatti Hollannin törkeä sikailu joka piti pelin tasaisena lähes loppuun saakka.

Katso peli uudestaan. Espanjaa kannattaneenakin voin myöntää, että ei ne hollantilaiset loppujen lopuksi kovin paljoa sikailleet. Espanjalaiset vaan saivat jokaisen taklauksen näyttämään pahalta pienellä näyttelyllä :).

Enkä tarkoita, etteikö keltaisille ja ehkä punaisillekin olisi ollut tarvetta tietyissä tilanteissa.
turkistarhaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Munsala IK


Vastaus #417 : 12.07.2010 klo 22:44:13

Kyllä sellainen jalkapallo jossa ei välillä vedeltäisi kunnolla sukille olisi vaan tylsää. Kyllähän se vähän sattuu, mutta suurimmat vammat tulevat sittenkin henkiselle puolelle ja sekös vasta hienoa onkin.
taddei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #418 : 12.07.2010 klo 22:47:13

Kyllä sellainen jalkapallo jossa ei välillä vedeltäisi kunnolla sukille olisi vaan tylsää. Kyllähän se vähän sattuu, mutta suurimmat vammat tulevat sittenkin henkiselle puolelle ja sekös vasta hienoa onkin.

Varmasti Wengerkin on samaa mieltä Ylos
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #419 : 12.07.2010 klo 22:49:28

Kyllä sellainen jalkapallo jossa ei välillä vedeltäisi kunnolla sukille olisi vaan tylsää. Kyllähän se vähän sattuu, mutta suurimmat vammat tulevat sittenkin henkiselle puolelle ja sekös vasta hienoa onkin.

Sitten kannattaisi varmaan keksiä sellainen laji, jossa saa sääntöjen mukaankin vedellä surutta sukille. Ai niin onhan niitä. Suosittelen jenkkikuulan, kääkän, kickboxingin ym pariin siirtymistä.
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #420 : 12.07.2010 klo 22:51:26

Katso peli uudestaan. Espanjaa kannattaneenakin voin myöntää, että ei ne hollantilaiset loppujen lopuksi kovin paljoa sikailleet. Espanjalaiset vaan saivat jokaisen taklauksen näyttämään pahalta pienellä näyttelyllä :).
Most fouls committed: Holland (126).
Tyhmät espanjalaiset (ja kaikki muutkin, joita vastaan Hollanti pelasi) saivat jokaisen rikkeen näyttämään pahalta pienellä näyttelyllä :( :)
turkistarhaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Munsala IK


Vastaus #421 : 12.07.2010 klo 22:52:02

No ei jokaisesta sukituksesta nyt heti tarvitse laittaa ukkoa pihalle. Kyllä vapari riittää ja sitten muutaman kerran jälkeen puhuttelua ja perään keltaista jos jatkuu. Kyllä joku Espanjan liiga vaan on vitun ihmeellistä seurattavaa kun punakortit viuhuvat suunnilleen joka matsissa ja äijät hyppivät kuin balettitanssijat.
taddei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #422 : 12.07.2010 klo 22:54:52

No ei jokaisesta sukituksesta nyt heti tarvitse laittaa ukkoa pihalle. Kyllä vapari riittää ja sitten muutaman kerran jälkeen puhuttelua ja perään keltaista jos jatkuu. Kyllä joku Espanjan liiga vaan on vitun ihmeellistä seurattavaa kun punakortit viuhuvat suunnilleen joka matsissa ja äijät hyppivät kuin balettitanssijat.

No eihän näin ole tehtykään. Eipä tässä finaalissakaan ajettu ukkoa ulos edes ilmiselvästä tilanteesta. Mutta Espanjan liigan tuomaripeli on tosiaan usein todella naurettavaa.
« Viimeksi muokattu: 12.07.2010 klo 23:00:33 kirjoittanut taddei »
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #423 : 12.07.2010 klo 22:57:58

No ei jokaisesta sukituksesta nyt heti tarvitse laittaa ukkoa pihalle. Kyllä vapari riittää ja sitten muutaman kerran jälkeen puhuttelua ja perään keltaista jos jatkuu. Kyllä joku Espanjan liiga vaan on vitun ihmeellistä seurattavaa kun punakortit viuhuvat suunnilleen joka matsissa ja äijät hyppivät kuin balettitanssijat.

Juuri näin. Ensimmäiset 5-10 taklausta pitäisi aina jättää kortittamatta, mieluummin vaikka viheltämättä kokonaan. Kyllä nyt perkele pitää joka pelin aluksi muutamat luut katkoa ja parit urat lopettaa. Sen jälkeen sitten voidaan vähän nuhdella ja vaikka vapari viheltää kun jommalta kummalta joukkueelta loppuu pelaajat.
turkistarhaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Munsala IK


Vastaus #424 : 12.07.2010 klo 23:01:43

Ei se mun syy oo ettet ehtinyt urallas alta pois ku niitti tulee. Eilisessä pelissä ei ollut yhtään sellaista rikettä josta olisi aivan ehdottomasti pitänyt antaa suora punkku(De Jongin tilanne lähellä, mutta ei kuitenkaan tarkoituksellinen ja niin paha miltä näyttää) ja tuomarilinja oli ihan ok. Joskin espanjalaisten hyppyjä olisi voinut pari kertaa jättää viheltämättä. Toista keltaista ei tuollaisessa matsissa pidäkään antaa kovin helposti(nyt oli vähän siinä ja siinä).

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 23
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa