Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
 |
Vastaus #175 : 15.11.2010 klo 00:00:27 |
|
Eipä ollut Kaarlea kiinnostanut lähteä panostamaan isäinpäivänä Cupiin..
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #176 : 15.11.2010 klo 00:12:01 |
|
Eipä ollut Kaarlea kiinnostanut lähteä panostamaan isäinpäivänä Cupiin..
oli siellä sentään Kaarlen "fani" pelaamassa, jonka vuoksi sekä PoPa että Kaarle sai varoituksen Palloliitolta.
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #177 : 15.11.2010 klo 01:18:31 |
|
oli siellä sentään Kaarlen "fani" pelaamassa, jonka vuoksi sekä PoPa että Kaarle sai varoituksen Palloliitolta.
Lisätietoa tästä...
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #178 : 15.11.2010 klo 11:04:11 |
|
Lisätietoa tästä...
Nimet saat kaivaa Satakunnan Kansasta, mutta yksi TP-Kaarlen "kannattaja" solvasi läpi PoPa - Kaarle pelin erotuomareita, ensin Kaarlen penkillä ja sen jälkeen katsomossa. Lopussa ryntäsi vielä kentälle. PoPa ja Kaarle saivat kyseisen herran edesottamuksista varoituksen Palloliitolta ja raporteissa käsiteltiin heppua ex-pelaajana. Nyt sittemmin onkin jo seuraavana peli viikonloppuna ollutkin pelaaja. Jos vastustajalle kohdistetusta vitusta tulee lisäpelikielto, mutta kentälle ryntäämisestä ei ollenkaan, niin mielestäni linja ei ole tasapuolinen.
|
|
|
|
igor77
Poissa
|
 |
Vastaus #179 : 15.11.2010 klo 15:15:48 |
|
Nimet saat kaivaa Satakunnan Kansasta, mutta yksi TP-Kaarlen "kannattaja" solvasi läpi PoPa - Kaarle pelin erotuomareita, ensin Kaarlen penkillä ja sen jälkeen katsomossa. Lopussa ryntäsi vielä kentälle. PoPa ja Kaarle saivat kyseisen herran edesottamuksista varoituksen Palloliitolta ja raporteissa käsiteltiin heppua ex-pelaajana. Nyt sittemmin onkin jo seuraavana peli viikonloppuna ollutkin pelaaja.
Jos vastustajalle kohdistetusta vitusta tulee lisäpelikielto, mutta kentälle ryntäämisestä ei ollenkaan, niin mielestäni linja ei ole tasapuolinen.
Tais "rynnätä kentälle" sen jälkeen ku maajoukkuemies Mannströmiä oli vedetty kahdesti aivan surutta sukille kymmenen sekunnin sisään eikä tuomarit kovin reagoinu?
|
|
|
|
dhfc
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Kelta-Musta ja junnujoukkueet
|
 |
Vastaus #180 : 15.11.2010 klo 16:22:59 |
|
Nimet saat kaivaa Satakunnan Kansasta, mutta yksi TP-Kaarlen "kannattaja" solvasi läpi PoPa - Kaarle pelin erotuomareita, ensin Kaarlen penkillä ja sen jälkeen katsomossa. Lopussa ryntäsi vielä kentälle. PoPa ja Kaarle saivat kyseisen herran edesottamuksista varoituksen Palloliitolta ja raporteissa käsiteltiin heppua ex-pelaajana. Nyt sittemmin onkin jo seuraavana peli viikonloppuna ollutkin pelaaja.
Jos vastustajalle kohdistetusta vitusta tulee lisäpelikielto, mutta kentälle ryntäämisestä ei ollenkaan, niin mielestäni linja ei ole tasapuolinen.
Valli?
|
|
|
|
igor77
Poissa
|
 |
Vastaus #181 : 15.11.2010 klo 17:19:44 |
|
Valli?
Ei taidettu Vallia tarkottaa, tuskimpa edes kiertää joukkueen mukana vieraspeleissä.
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #182 : 15.11.2010 klo 17:27:02 |
|
Nimet saat kaivaa Satakunnan Kansasta, mutta yksi TP-Kaarlen "kannattaja" solvasi läpi PoPa - Kaarle pelin erotuomareita, ensin Kaarlen penkillä ja sen jälkeen katsomossa. Lopussa ryntäsi vielä kentälle. PoPa ja Kaarle saivat kyseisen herran edesottamuksista varoituksen Palloliitolta ja raporteissa käsiteltiin heppua ex-pelaajana. Nyt sittemmin onkin jo seuraavana peli viikonloppuna ollutkin pelaaja.
Jos vastustajalle kohdistetusta vitusta tulee lisäpelikielto, mutta kentälle ryntäämisestä ei ollenkaan, niin mielestäni linja ei ole tasapuolinen.
Eipä tartte nimiä kaivaa SK:sta. Tekstisi luettuani tajusin kenestä kyse. Jälkimmäiseen kommentointiin: Sama.
|
|
|
|
pleviaka
Poissa
|
 |
Vastaus #183 : 15.11.2010 klo 22:44:07 |
|
Tervarit-TP-Kaarle 13-3.
Kotijoukkueella oli varsin helppo iltapäiväpuhde, Kaarle oli tullut paikalle kuudella kenttäpelaajalla joten Jarno Auvista lukuunottamatta parhaalla miehistöllään pelanneet Tervarit pääsivät iskemään rumat lukemat. Harri Lehtiniemi ja Oskari Tervo tekivät hattutempun mieheen ja Ari Makowski rohmusi tehot 2+3.
Koostetta kyseisestä pelleilystä: http://www.youtube.com/watch?v=MiXWk0Yl-x0
|
|
|
|
torttu
Poissa
|
 |
Vastaus #184 : 16.11.2010 klo 00:53:02 |
|
Päivän paikallisessa lehdessä Lyyski ja Forsell tilittivät tuntojaan eilisestä cup-ottelusta Oulussa ja varmaankin ihan aiheesta, mutta eivätpä hekään koosteen perusteella olleet muita ylempänä.
|
|
|
|
tiimalasi
Poissa
|
 |
Vastaus #185 : 16.11.2010 klo 01:12:11 |
|
Jos vastustajalle kohdistetusta vitusta tulee lisäpelikielto, mutta kentälle ryntäämisestä ei ollenkaan, niin mielestäni linja ei ole tasapuolinen.
Katsojille ei ymmärtääkseni voi antaa pelikieltoa.
|
|
|
|
Soufi
Poissa
Suosikkijoukkue: Hyvikset.
|
 |
Vastaus #186 : 16.11.2010 klo 01:19:14 |
|
Päivän paikallisessa lehdessä Lyyski ja Forsell tilittivät tuntojaan eilisestä cup-ottelusta Oulussa ja varmaankin ihan aiheesta, mutta eivätpä hekään koosteen perusteella olleet muita ylempänä.
Voisko saada lainauksia? En ole Asian Tuntija, mutta näin paikalla olleena katsojana Kaarlen homma vaikutti alusta asti ns. pelleilyltä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.11.2010 klo 01:34:05 kirjoittanut Soufi »
|
|
|
|
|
torttu
Poissa
|
 |
Vastaus #187 : 16.11.2010 klo 03:44:20 |
|
Voisko saada lainauksia? En ole Asian Tuntija, mutta näin paikalla olleena katsojana Kaarlen homma vaikutti alusta asti ns. pelleilyltä.
Lyyski jutteli seuraavaa: "Hävettää seuran puolesta tulla tänne pelleilemään." Ilmeisesti viittasi tuohon 6 pelaajan kanssa pelaamiseen. Toinen oli "Jos lähdetään Cupiin mukaan, niin miksei pelata kunnolla sitten. Olisi minullakin ollut mukava olla tällaisena päivänä kotona muksujen kanssa." Toi toinen oli kommentti siihen, kun pois jäi vajaat 10 vakiopelaajaa sekä valmennusjohto. Forsell totes kokoonpano-ongelmista, että "Emme vain jaksaneet tällä kokoonpanolla" ja tuohon vakiopelaajien pois jäämiseen ilmeisesti liittyvä kommentti oli "Ainakin minusta olisi mukava yrittää menestyä cupissa". Jutun lopussa oli vielä, että Lyyski oli tiuskinu Rizvanille jonkunlaisen maalintekopaikassa leikkimisen jälkeen. Lehden mukaan oli huutanut "Tee maali, kun on paikka" Menikö peli kuumaks?
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.11.2010 klo 03:47:05 kirjoittanut torttu »
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #188 : 16.11.2010 klo 08:27:00 |
|
Pelaajalle voi antaa saktion, jos hän on seuran mukana ja syyllistyy epäurheilijamaiseen käytökseen joukkueen penkillä, kuten tämä kokkolalainen sankari.
Vai väitätkö hänen tuolloin olleen täysin seuran ulkopuolinen henkilö, joka onnistui luovimaan itsensä sisään pummilla halliin Kaarlen läheisyydessä, istumaan Kaarlen penkillä kunnes tuomari hänet sieltä poisti solvaavasta kielenkäytöstä, ja näin antaumuksella lajissa mukana olevan kannattajan Kaarle sitten palkitsi pelaajasopimuksella, jotta kaveri saikin seuraavana liigaviikonloppuna pelata?
Ehkä oikeustajuni on sitten kieroutunut, kun yksi vittu ei mielestäni ole yhtä rangaistavaa. Yhtä kaikki, tämän hienon miehen ansiosta ei kukaan tule enää vierasjoukkueen mukana ilmaiseksi isaliimme, ilman että me saamme nimet etukäteen ja vieraille osoitetaan katsomonosa, jossa heitä sitten valvotaan.
|
|
|
|
kastemato
Poissa
|
 |
Vastaus #189 : 16.11.2010 klo 09:45:22 |
|
Ehkä oikeustajuni on sitten kieroutunut, kun yksi vittu ei mielestäni ole yhtä rangaistavaa. Yhtä kaikki, tämän hienon miehen ansiosta ei kukaan tule enää vierasjoukkueen mukana ilmaiseksi isaliimme, ilman että me saamme nimet etukäteen ja vieraille osoitetaan katsomonosa, jossa heitä sitten valvotaan.
Melkoista ylireagointia 
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #190 : 16.11.2010 klo 09:55:45 |
|
Melkoista ylireagointia  Tai vain tapa välttää vastustajan loukkaantuneiden pelaajien kentälle ryntäämistä. Seuraavasta kerrasta kun on tulossa sakot, ja ei ainakaan meidän kassassa ole yhtään ylimääräistä. Sen vielä ymmärtäis ehkä jotenkin jos kyse olis typeristä kannattajista, jotka reagoi otteluun väärin, mutta se ei ole minkään tason lutuuria, että loukkaantuneet pelaajat haistattelee dumareille ja ryntäilee kentille.
|
|
|
|
kuka
Poissa
|
 |
Vastaus #191 : 16.11.2010 klo 10:27:10 |
|
Laittakaa nyt joku se nimi jo esiin, kuka se oli ? mitä sen väliä jos tulee tänne, hölmöä tuollainen kiertely ja kaartelu
|
|
|
|
tiimalasi
Poissa
|
 |
Vastaus #192 : 16.11.2010 klo 16:39:02 |
|
Ehkä oikeustajuni on sitten kieroutunut, kun yksi vittu ei mielestäni ole yhtä rangaistavaa.
Samaa mieltä, mutta uskoakseni sääntöjen mukaan ei ole mahdollista antaa pelikieltoa henkilölle, jota ei löydy pöytäkirjasta ja on näin ollen paikalla katsojana.
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #193 : 16.11.2010 klo 16:54:18 |
|
Samaa mieltä, mutta uskoakseni sääntöjen mukaan ei ole mahdollista antaa pelikieltoa henkilölle, jota ei löydy pöytäkirjasta ja on näin ollen paikalla katsojana.
No mitä helvettiä tekee sit joukkueen vaihtopenkillä  Eli täs o sit kyl myös sit tuomarit kämmänny jos antanu istuu siäl penkil ilman et löytyy pöytäkirjasta. Ja kyllähän TP-Kaarlen pelaajat ko. ottelussa sitä vittua huusi siinä lopussa ihan surutta.
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
 |
Vastaus #194 : 16.11.2010 klo 17:23:24 |
|
4. kierros jatkuu taas tänään ja ottelupareina GFT - TPK sekä FC Rauma - YlöR.
|
|
|
|
igor77
Poissa
|
 |
Vastaus #195 : 16.11.2010 klo 17:48:58 |
|
No mitä helvettiä tekee sit joukkueen vaihtopenkillä  Eli täs o sit kyl myös sit tuomarit kämmänny jos antanu istuu siäl penkil ilman et löytyy pöytäkirjasta. Ja kyllähän TP-Kaarlen pelaajat ko. ottelussa sitä vittua huusi siinä lopussa ihan surutta. Empä oo ollu vielä yhessäkään futsal-/futispelissä, jossa ei olisi vittua huudeltu ihan surutta. Harvoin tuomarit siihen puuttuu ja jos puuttuu niin ei se sillä paljon vähene. Valitettava lieveilmiö lähes kaikessa joukkueurheilussa tuo kiroilu kentällä ja katsomossa, eipä tarvi ihmetellä mistä pikkujunnut oppii kiroilemaan kentällä ja muuallakin.
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #196 : 16.11.2010 klo 18:23:48 |
|
Empä oo ollu vielä yhessäkään futsal-/futispelissä, jossa ei olisi vittua huudeltu ihan surutta. Harvoin tuomarit siihen puuttuu ja jos puuttuu niin ei se sillä paljon vähene. Valitettava lieveilmiö lähes kaikessa joukkueurheilussa tuo kiroilu kentällä ja katsomossa, eipä tarvi ihmetellä mistä pikkujunnut oppii kiroilemaan kentällä ja muuallakin.
Joo siis en sitä tarkoittanutkaan, että TP-Kaarle olisi ainoa joukkue joka kentällä kiroilisi. Vaan juuri siihen, että PoPan kaveri sai lisäpelikiellon siitä suht vähäpätöisestä kiroilusta kun se Kaarlen "mikälie pelaaja nyt onkaa sit" istuu ensin vaihtopenkillä ja sit poistetaan katsomoon, josta viekä hyökkää kentälle. Ja kaikki tuo ilman mitään isompia sanktioita 
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #197 : 16.11.2010 klo 18:25:51 |
|
4. kierros jatkuu taas tänään ja ottelupareina GFT - TPK sekä FC Rauma - YlöR.
FC Rauman cup-taival saa toivottavasti jatkoa. Täältä Porista (MuSasta) tsemppiä FC Raumalle  Jeppis, laitatko illal sit jonkunnäköistä rapoa tänne?
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
 |
Vastaus #198 : 16.11.2010 klo 18:40:14 |
|
Tuloksesta ja sen aiheuttamasta mielentilasta riippuen voin koittaa jotain raporttia laittaa kunhan kotiudun paikalta.
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #199 : 16.11.2010 klo 18:55:19 |
|
Tuloksesta ja sen aiheuttamasta mielentilasta riippuen voin koittaa jotain raporttia laittaa kunhan kotiudun paikalta.
Thanks. Mut tulosta ainakin asap.
|
|
|
|
|
|